Cuvant despre ce a fost si va fi: Caveat emptor!

25/11/2019

Urnele alegerilor prezidentiale 2019 au decis: Klaus Iohannis (PNL), castigator a circa doua treimi din voturi, Viorica Dancila (PSD), perdanta sub limita de competitivitate. Acest rezultat disproportionat poate fi interpretat in mai multe chei.

In cheie PSD, se poate spune ca meciul a fost vandut. Conced doar daca va fi cumparata o alternativa mai buna. Nu comentez mai mult aceasta idee. Oricine o poate face. Au fost prea multe semnale interne de defectare. De neignorat. Intr-o cheie PNL, partida a fost fraudata. In primul rand, moral. Imoralii au dat lectii de morala. Nu merita o analiza speciala, a functionat aceeasi smecherie din 2004 si 2009.

Intr-o abordare sa-i zic genealogica, PSD a fost, este inca, unul din corpurile fizice perisabile ale sufletului nepieritor al Stangii. Dar PNL sa nu se bucure prea mult, si el isi va ocupa un loc de odihna binemeritat langa PSD. Partidele geriatrizate ca “traditionale” se apropie de incheierea ciclurilor lor de viata. Evolutiile nu trebuie fortate, ele trebuie sa fie naturale. PNL si PSD sunt inca la butoane. Nu putem functiona pe pilot automat.

Privirile trebuie sa ni le intoarcem catre noua generatie de partide. Pro Romania si USR clocotesc de energie si de viata. Vor mai aparea probabil si alte partide. Lupta cu trecutul e aproape de incheiere. Mai importanta va fi batalia pentru viitor. Urmeaza alegerile locale si parlamentare. Ele vor da osatura administratiilor locale (decisiva), viitorul legislativ, cu o alta majoritate, si un nou guvern, cu o alta structura (alianta) de partide si ideologii.

Psihologic si sociopolitic, populatia a fost grosier manipulata, cu preparatiuni tip analytica, povesti cu girafe, propaganda emag (magii electronici!). Imunologic, romanii inca nu au aflat cel mai bun vaccin antimanipulare. Au cumparat cu prea multa usurinta cuvintele mincinoase care le-au fost vandute de globalisti si ambasade. Nu au stiut sau au uitat avertismentul romanilor: “Caveat emptor!” (Cumparatorule, fereste-te!). Manipulatorii globalisti s-au jucat literalmente cu mintile si emotiile alegatorilor, controlandu-le incalificabil. Nu intamplator, manipularea se mai numeste si persuadare ilegala.

Din punct de vedere al comunicarii si credibilitatii politice, presedintele ramane cel mai influent vector, cu cele mai persuasive mesaje. Un lucru bun, care obliga insa la o mai buna selectie electorala. Complementara distributiei si intaririi mesajelor de la varf s-a dovedit strada: cine o domina politic, acela castiga (v. “omul cu geaca rosie” si “rezistentii”). Din nou s-a verificat rolul repetitiei, care poate transforma o minciuna in “adevar”. Acest fapt e cu adevarat rau, fascistoid si globalismoid, care poate ucide democratia, dar si natiunea.

In cheia competitivitatii candidatilor, nici PNL si nici PSD nu au avut cei mai reprezentativi competitori. Pentru a fi onesti, trebuie sa recunoastem ca lipsa de competivitate a candidatului PSD a facut posibil scorul extrem de detasat obtinut de candidatul PNL. Chiar si in aceste conditii, sa retinem, lui Klaus Iohannis  i-a fost teama sa o concureze intr-o dezbatere comuna pe Viorica Dancila, care a fost o suava. Candidata PSD l-a tratat cu multa deferenta pe candidatul PNL, numindu-l pana in preziua scrutinului ”domnule presedinte”, desi in campanie sunt doar candidati egali, fara functii.

Partea buna a esecului dezastruos al PSD e ca o data cu acesta se scufunda si internationalismul hotilor si coruptilor, care de-a lungul vremurilor s-a cuibarit in acest partid masiv, al establishmentului capitalist international. Unii profitori internationalisti si-au impus liniile genealogice, ereditare in acest partid, cu pretentii de merite istorice. A se vedea coruptii internationalisti din fostul europarlament, cu cazuri “celebre” si la nemti, si la altii, unul si la noi, care au putrefiat, inadmisibil, fibra europeana si tesuturi nationale.

Din punct de vedere geopolitic, mediul momentului si pe termen scurt pare sa nu fie inca suficient de copt pentru a avea un presedinte de Stanga de succes. In opinia mea, restrictia geopolitica continua sa fie cea mai importanta restrictie pentru un mandat prezidential national. Un fapt imbucurator este ca lucrurile sunt in schimbare. Dupa parerea mea, asteptarile nu se vor prelungi pe termen lung. Marturisesc ca in forul interior nu am fost surprins de rezultatul scrutinului prezidential (spre deosebire de cele din 2004 si 2009). Surprinzator a fost scorul, de aproape 70%. Daca uneori am fost excesiv de optimist si de sustinator, a fost din motive de influentare. Exista o mare deosebire intre un discurs despre ce va fi, obiectv, si despre ce, subiectiv, ai vrea sa fie. In abordarea viitorului, sa ne amintim de indemnul exploratorului norvegian Fridtjof Nansen: “Ai reusit, continua, n-ai reusit, continua! Fără riscuri, nu e luptă! Fără luptă, nu e viață!”


Cartea Neagra a Voturilor Anti-Iohannis

24/11/2019

Votare in turul doi/ Foto: Pixabay

In ziua turului doi, s-au inregistrat cateva cazuri dramatice printre alegatorii veniti sa voteze cu orice pret impotriva candidatului PNL, Klaus Iohannis. Un bărbat de 80 de ani din comuna doljeană Amărăștii de Sus care aștepta să voteze a murit, duminică, în secția de votare, iar un al doilea, tot din Dolj, a murit lângă o stație de votare.

De asemenea, un bărbat de 84 de ani din Prahova a alunecat la o secție de votare, pe scări, din cauza noroiului și s-a lovit la cap. Un alt bătrân a căzut lângă o secție de vot din Cluj, suferind o lovitură puternică la cap.

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23510892-alegeri-prezidentiale-2019-incidente-sectiile-vot-doi-barbati-murit-dolj-iar-prahova-barbat-alunecat-noroi-lovit-cap.htm

Un votant barbat cu dizabilitati s-a tarat singur pe trepte/ Foto: Digi24.ro

Un alt caz de a vota cu orice pret s-a inregistrat la Sibiu, unde un bărbat s-a târât singur pe trepte pentru a ajunge la vot. Secţia nu avea rampă pentru scaunul cu rotile. Și în primul tur a avut de pătimit. A fost nevoit să meargă la trei secţii până să își găsească numele pe listă, dar nu a renunțat. Acesti oameni, cu mari probleme de varsta si/sau sanatate nu au vrut sa stea acasa si sa voteze cu urna mobila. Inspaimantati de perspectiva realegerii pentru inca cinci ani a liberalului Klaus Iohannis, care este insensibil la problemele sociale, privind marimea sau cresterea salariilor, pensiilor, ajutoarelor sociale, compensatiilor pentru medicamente  etc, au vrut sa-si depuna voturile in sectiile de votare, pentru a da si celorlalti alegatori un semnal de revolta electorala antiliberala.   

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-prezidentiale-2019/un-barbat-din-sibiu-s-a-tarat-singur-pe-trepte-pentru-a-ajunge-la-vot-sectia-nu-avea-rampa-pentru-scaunul-cu-rotile-1221479


Mizerii electorale in ziua turului doi: PNL, care si-a abandonat misiunea istorica in serviciul Natiunii, abate atentia alegatorilor de la miza schimbarii cu diversiunea “matematica” a Globalistului Mihai Sora

24/11/2019

Iohannis, inspirat instigator de Mentor: Manipuleaza precum respiri, draga, daca vrei sa castigi alegerile! Eu asa le-am castigat!

In chiar ziua votarii, cand este interzisa prin lege orice propaganda electorala, Partidul National Liberal, deci un partid, nu oarecare, ori o persoana, recurge la diversiunea Globalistului Mihai Sora, care a postat miercuri seara pe Facebook un apel disperat de participare la vot, motivând că altfel ”ne vor scoate și din matematică, nu doar din Europa.” Distragerea atentiei publicului de la adevaratele probleme, catre subiecte lipsite de relevanta adevarata, este o tehnica globalista de manipulare.

Evident, miza alegerilor nu e formula matematica privind aria cercului, catre care manipulatorii globali si nationali incearca sa abata atentia alegatorilor. Miza este schimbarea, cu un presedinte in slujba Natiunii, care sa lupte pentru fiecare roman. Iti trebuie foarte putini neuroni ca sa intelegi acest lucru. Dar PNL, inhaitat cu Fascismul Globalist, continua sa-i ia de prosti pe romani. El incearca sa masluiasca miza scrutinului, substituind miza politica cu una matematica, care se potriveste ca nuca-n perete.   

PNL a postat pe Facebook o problemă de matematică, sustinand ca ar fi valabilă pentru turul doi al alegerilor prezidențiale, ora 15.00: „Dacă românii care au votat până la ora 15.00 ar forma un cerc, aria lui ar fi de 19,49 ori mai mare decât suprafața României. Câți români au votat?”. PNL face aluzie la candidata PSD, Viorica Dăncilă, care a dat un răspuns incomplet când a fost întrebată care este aria cercului. Cat de destepti sunt Iohannis si Orban care nu se pricep de nicio culoare sa dezlege, in format National, problemele economice si sociale ale Romaniei, lasandu-i pe Globalisti sa le “rezolve”? Mars, mai, din Istorie, expiratilor, ca timpul vostru a trecut! A venit vremea Marii Schimbari.

https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23511017-problema-matematica-postata-pnl-facebook-ziua-alegerilor-daca-romanii-care-votat-pana-ora-15-00-forma-cerc-aria-lui.htm


Diferente: Statul uni-partinic al Globalismului

24/11/2019

Este condamnabil si rusinos ca in democratie, care inseamna pluralism de opinii politice si de partide, sa mai existe sentinte juridice prin care sa se interzica dreptul la vot. Aceasta justitie politica aminteste dureros de detinutii politici de pana in 1965. Presedintele comunist Nicolae Ceausescu desfiintase categoria detinutilor politici.

Se pare insa ca statul „liberal”, „democrat-liberal” sau de „democratie liberala”, cum le place neo/liberalilor sa-si ingroase sorcovesc caracteristicile sistemului lor politic, este un stat uni-partinic, potrivit unor analize si literaturi politice foarte avizate despre Globalism. Mimarea „Opozitiei” este o alta mare inselaciune a Globalismului, care vrea pretutindeni in lume politici si societati divizate. Globalismului ii este o frica viscerala de unitatea politica si sociala a Natiunilor. Faptul ca Globalismul isi mimeaza „Opozitia” pune intr-o lumina extrem de nefavorabila, condimentata din plin cu ridicol si penibil, reideologizare de catre secretarul de stat american Mike Pompeo a discursului sau AntiComunist, la adresa monopartidismului chinez. Insa statul uni-partinic al Globalismului este cam acelasi lucru cu sistemul mono-partid al Comunismului. Deosebirea e ca SUA si-l ascund inselator, in timp ce China si-l asuma in mod cinstit. De ce aceasta diferenta? Deoarece uni-partidismul Globalismului slugareste Elita, o minoritate infima, pe cand mono-partidismul Comunismului serveste Natiunea, interesele societatii integrale. Diferenta este intre cinste si inselaciune.

Cred ca dupa eliberarea din Jilava politica a liderului social-democrat Adrian Nastase, a expirat sau expira in 2019 pedeapsa zisa „complementara” prin care i s-a suspendat pe cinci ani dreptul de a alege si a fi ales. Am o vaga impresie ca s-a ratat o oportunitate electorala. Inca nu am votat, o voi face dupa ora 14:00, cand imi voi da votul candidatei PSD, Viorica Dancila. Dupa analizele proprii, ar trebui sa fie o victorie meritata a PSD. Votati Viorica Dancila!


Rusia: Arme aerospatiale fara precedent, concepute la Severodvinsk, vor garanta pacea in Lume

23/11/2019

Vladimir Vladimirovici Putin

Lumea a luat act cu incredere si speranta de stirile si experimentele privind noile arme, fara egal, ale Rusiei. Noua clasa de arme este o materializare a inteligentei tehnologice de varf a rusilor. Este o autovalorificare ultra motivanta si competitiva a potentialului creativ al Natiunii Ruse, specifica exclusiv Natiunilor libere si stapane pe destinele lor.

Preşedintele rus Vladimir Vladimirovici Putin a calificat drept fără egal pe plan mondial “noul sistem de propulsie a rachetelor”. In cursul testarii acestui sistem şi-au pierdut viaţa, în august, cinci angajaţi ai Agenţiei nucleare ruse (Rosatom) şi doi militari la baza de testari Nionoksa, de lângă Severodvinsk (regiunea Arhanghelsk, în nordul Rusiei). Putin a subliniat că Moscova va continua să perfecţioneze acest tip revolutionar de armament.

“Faptul în sine de a deţine astfel de tehnologii unicat constituie astăzi cea mai importantă garanţie fiabilă a menţinerii păcii pe planetă”, a declarat Putin, joi, în cadrul unei ceremonii, la Kremlin, în care i-a decorat postmortem cu “Ordinul pentru curaj” pe specialiştii Rosatom decedati în timpul testelor, decoratii pe care le-a inmanat vaduvelor.

In treacat spus, inteligenta rusa vine in prelungirea sau completarea inteligentei germane, confiscate prin infiltrare si inselaciune de neamul globalist al lui Hitler. E inceputul unei epoci tehnologice noi. Poate fi si inceputul unei politici noi, de alianta ruso-germana loiala si durabila, in apararea noii civilizatii de subjubarea de catre vechiul primitivism globalist.

Lumea este satula de razboaiele preventive sau pretextive, al caror scop real este acapararea de teritorii si de bogatii straine, cat si de razboaiele teroriste sub steag fals, cu care Imperiul Globalist o asalteaza si terorizeaza. Imperiul Globalist este un Imperiu al Raului, al unui Rege al Fricii. Preşedintele rus a anunţat, vineri, că, din 2020, Rusia va aborda si alte tipuri de arme de avangarda, pe “noi principii fizice”, prioritate avand roboţii de lupta, dronele, laserele. Vremea Imperiului Binelui este aproape . Oamenii si popoarele au posibilitatea sa fie de partea buna a istoriei, care respecta pacea si viata.   

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/11/22/vladimir-putin-anunta-pregatirea-unui-nou-program-de-inarmare-a-rusiei–407665

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/11/22/rusia-putin-declara-ca-cei-care-au-decedat-la-severodvinsk-lucrau-la-un-tip-de-arma-fara-egal-in-lume–407403


Controverse de opinii: De doua ori Brumar

23/11/2019

Foto: Preluare de pe blogul lui Adrian Nastase, de la articolul „Guest post: Petrisor Peiu – Lectiile neinvatate”

M-da, atunci, in Brumar 1942, am suferit o infrangere “fulgeratoare”. A fost “logica” si “legica”, cum se spune in limbaj apodictic. De ce? Pentru ca victoriile pentru o tara mica se construiesc in timp indelungat. (A): E nevoie in primul rand de lideri vizionari. De personalitati politico-diplomatice care au in gena intuitia si profetia celor ce se vor intampla. Care stiu sa citeasca semnele vremurilor care vor veni. Cel putin pe termen scurt si mijlociu. Asa cum a sunat avertizarea timpurie a geniului diplomatic Nicolae Titulescu, privind politica externa a Romaniei, dar si la Liga Natiunilor.  Era o nebunie sa se creada ca nucleul mitteleuropean (german) va atrage pe orbita sa colosul jupiterian (ruso-sovietic)!!! Insa, la Bucuresti, palatul regal si ambasada germana “fraternizasera” intru utopie si germanitate, in care realismul si romanismul nu au mai avut loc.

La fel se intampla si acum, doar utopia, ambasada si guvernatorul s-au schimbat, colonia a ramas aceeasi. Nu exista inca niciun studiu contrafactual, “Ce ar fi fost daca…?”. Daca, de pilda, pe tron am fi avut un domn pamantean (chiar si cu o tiitoare, daca asa erau obiceiurile domniilor si al vremurilor, dar sa fi fost tot din neamul dacilor, al carpatinilor!). Un conducator indigen, prin care sa fi curs energia locului, care l-ar fi impiedicat sa preformateze contextul politic si geopolitic pentru dezastrul care urma sa vina, cum a facut regele strain, care a fost coautor, din umbra, la prabusirea nationala si teritoriala din anii 40. Ori, daca, de pilda, nu am fi trecut Nistrul. Din nefericire, romanii, germanii si rusii, ca si ceilalti europeni, la care s-au adaugat si asiaticii japonezi, au fost niste uriase sacrificii umane pe altarul celor care au finantat si controlat ambele tabere, Axa si Aliatii. Pentru a nu stiu cata oara, “banii blestemati” si-au facut datoria lor satanica.

La fel se intampla si acum, Globalistii creeaza in ascuns (1) Problema, in principal razboiul, obtin (2) Reactia, la atrocitatile pe care tot ei le savarsesc sau instiga, tot din intuneric, apoi tot ei “negociaza pacea” si ofera (3) “Solutia”, angrenand la nesfarsit Lumea in cercul vicios al sustinerii intereselor Globalismului, in contra si pe seama celor ale Natiunilor. Astfel, Globalismul se ingrasa si se extinde si Natiunile slabesc, pana sucomba. Inca nu a fost spart acest mecanism malversatoriu, prin care Globalismul “modeleaza” Lumea prin, incredibil!, intermediul Lumii insasi! Lumea este lovita cu parti din ea insasi, din care sunt rupte prin coruptie cu “verzisorii” facuti din nimic!

Am ajuns sa o vedem si pe asta, ca Natiunea Emerita care este China, prin istoria milenara si munca exemplara, care au dus-o pe merit in a doua pozitie in economia mondiala, sa fie jefuita printr-un razboi comercial, cu taxe vamale spoliatore, fagogitare de PIB chinez. Apoi, de ultima ora, sa fie amenintata cu un razboi militar (Kissinger) si, culmea manipularii instrumentale de catre Globalisti a NATO, pe agenda summitului Aliantei de la Londra sa fie trecuta (de catre cine?) asa-zisa problema a “pericolului” chinez! Europa este inhamata in acest mod la carul triadei problema-reactie-solutie, pe care o masluieste Globalismul, matusalemizandu-si establishmentul international. (B): In al doilea rand, revenind la Romania si la faptul ca victorilie sale internationale se construiesc timp indelungat, e nevoie de un mediu nemijlocit si apropiat prietenos, de o arhitectura de securitate si cooperare estica, incluzand subregiunile si regiunea Estului, unde ne aflam si cu care suntem in contact direct. Nu trebuie sa respingem aranjamentele Vestului, nici chiar pe cele ale Vestului Indepartat, dar acestea trebuie sa fie complementare, avand in vedere ca sunt distale si marginale, noi fiind pe cel mai periferic inel al Vestului.

(C): Nu cred ca evenimentele primare de dupa 1989 pot fi culpabilizate la nesfarsit fara riscul de a a cadea in aceeasi greseala a orbirii si unilateralismului care ne-au “asigurat” suita de esecuri din anii ’40. Aceasta eroare de interpretare din fericire este doar “apanajul” memoriei politice recente, care este meschina prin a se fi voit in capul mesei fara sa fi contribuit cu nimic. In fond, “Vestele Negre” de atunci nu se deosebesc cu nimic de “Vestele Galbene” de acum. Iliescu a avut perspicacitatea care i-a lipsit lui Ceausescu, o reconfirmare ca Patriotismul are nevoie de Inteligenta, de Elita. Flexibilitatea si adaptarile tactice ale lui Iliescu au scos Romania din izolarea in care o dusese Ceausescu, fara niciun aliat semnificativ, care sa conteze, nici din Est, nici din Vest. Atunci, noi ne-am refolosit, cu abilitate de mare clasa as spune, chiar daca nu cu placere, de vectorul estic, pentru a evita coliziuni si dezintegrari, cum se intamplau in sud si in est. In acel moment nu aveam o alternativa, care sa fie verificata, pentru a nu merge in orb. Nici conexiuni de incredere in Vest. Cand alternativa si conexiunile au fost verificate si s-au construit, le-am adoptat fara rezerve, intrand in NATO si in UE. Cu certitudine, la o scara marita a istoriei, etapa de inceput a transformarilor de dupa 1989 va fi apreciata cum se cuvine, ca unica alternativa, social-economica in primul rand, terapia de soc era inacceptabila pentru un popor care suferise economic ingrozitor. Ca in anii 2000, in special in ultimii 15 ani, lucrurile au luat o alta intorsatura, este o alta problema, care necesita o noua gandire si, poate, o noua optiune.

(D): Ma intreb ce vrea sa sugereze poza. O “Eva Imparateasa”, oferind un nou “mar”? Si “cui?” Sa fie un mar al populismului? Si de ce cu doar o zi inainte?! Hâm… hâm… hâm… Imi miroase a critica criptica…  

Guest post: Petrisor Peiu – Lectiile neinvatate


Dupa alegerile pentru Palatul Cotroceni: Noua ordine social-democrata va fi natiocrata si eurocrata

22/11/2019

Candidatul PSD, Viorica Dăncilă, mesaj pentru români: Judecaţi-i pe cei care vă cer votul în funcţie de ce au făcut pentru voi

Obiectivul imediat, de urgenta absoluta zero, este castigarea alegerilor prezidentiale de catre Stanga. Victoria in acest razboi cu Dreapta, pentru cucerirea celei mai inalte cote din politica romaneasca – Palatul Cotroceni – va avea o influenta nationala dintre cele mai benefice, de 15 ani asteptata, si pentru multe cicluri electorale, de acum inainte. Nu e momentul, acum, sa exprimam alte judecati de valoare in legatura cu disponibilitatile sau limitele candidatului PSD pentru functia de presedinte al Romaniei. Oricum, Stanga are o expertiza demonstrata si inegalabila pentru pozitia de Sef al Statului. Oricum, Viorica Dancila va fi consiliata si va cere consiliere, din PSD si din toate celelalte partide parlamentare. Liderul-femeie al social-democratilor are un spirit politic prin excelenta democratic si o larga deschidere spre dialog, calitati demonstrate din plin in campania electorala. Daca va fi nevoie de alti pasi sau schimbari de leadership prezidential in interiorul Stangii, prin alegeri anticipate, alinieri ale celor trei cicluri electorale etc, vom vedea. Important e ca razboiul sa se incheie Duminica, prin mandatarea unui Presedinte National, care va fi o Victorie a tuturor Romanilor. Votati Viorica Dancila Presedinte!

Fostul premier Adrian Nastase, presedintele FET: Contributie la un mandat prezidential national


“Dezbaterea” electorala fara contracandidat si austeritatea Guvernului PNL Orban il trag in jos in cursa prezidentiala: Klaus Iohannis pierde grosul voturilor bugetarilor, pensionarilor si intelectualilor

21/11/2019

Klaus Iohannis/ Foto: Facebook

Avantajul electoral dobandit de Klaus Iohannis in turul intai a inceput sa se risipeasca simtitor in perioada intertururi, amenintand ca pentru turul doi candidatul liberal sa piarda majoritatea voturilor alegatorilor. Doi factori sunt in curs sa incline balanta catre acest posibil deznodamant, neluat in calcul de PNL.

In primul rand, candidatul Klaus Iohannis s-ar putea sa piarda alegerile pe mana lui, dupa scandalosul refuz de a participa la o dezbatere televizata cu contracandidatul PSD, Viorica Dancila. Asa-zisa “dezbatere” cu politologi si jurnalisti a fost o mascarada, inacceptabila chiar pentru multi intelectuali de dreapta, pentru ca a aratat frica si lipsa de argumente ale lui Iohannis in fata unei confruntari “unu la unu” cu Viorica Dancila.

Intelectualii lui Iohannis au avut revelatia unui candidat mediocru, necompetitiv. A concura de unul singur cu pretentia de a castiga s-ar putea transforma intr-o culme a paradoxului si ironiei, de a concura de unul singur si sa iesi pe locul doi. Pe de alta parte, un proiect de dezbatere televizata intre candidatii la presedintie nu poate fi comparabil cu cele americane, cum a pretins si s-a laudat premierul liberal Orban.

In SUA, presedintele este si seful guvenului, deci ceea ce sustine in campanie si dezbateri este proiectul propriului guvern. In sistemul nostru biexecutiv, in care presedintele nu e si seful guvernului, un prezidentiabil nu poate prezenta in campanie si dezbateri decat un proiect al partidului si/sau guvernului care il sustine. Coabitarea este insa o situatie de exceptie care strica teoria “guvernului meu”, ideologic vorbind. Tot “guvernul meu” este si un guvern de alta culoare politica, pe care tot presedintele si-l asuma. A reiesit astfel si cauza pentru care Iohannis a fugit de dezbateri cu Dancila, nu se putea lauda cu realizarile Guvenului PSD sau, cu atat mai putin, cu programul contradictoriu al noului Guvern PNL. Probabil ca viitorul va exclude ideile de „Guvernul meu” sau „Presedintele meu”. Am in vedere segmentarile de pe ambele laturi ale esichierului si posibilitatea de a avea coalitii de guvernare mai compozite, care sa faca imposibil un guvern cu un premier sau partid dominant, cu majoritate absoluta in parlament. In aceasta situatie, premierul, dat de un partid, ar fi la randul lui „controlat” de celelalte partide din coalitia de guvernare.

Ludovic Orban/ Foto: Agerpres

In al doilea rand, Klaus Iohannis este pe punctul de a pierde partida prezidentiala si pe mana premierului Ludovic Orban. “A doua austeritate”, dupa cea a tandemului Basescu-Boc, pe care Guvernul Orban isi propune, in tandem cu Iohannis, sa o reinstaureze a starnit deja valuri de nemultumiri sociale. Prin proiectul Guvernului Orban de austeritate si debilitare a statului, Iohannis i-a pierdut de musterii pe alegatorii din trei mari segmente sociale: (1) pe bugetari, care vor fi dati afara pe capete, iar celor ramasi li se vor ingheta salariile, in cel mai “fericit” caz, (2) pe pensionari, care nu-si vor mai vedea pensiile marite sau indexate si, fapt neprevazut de liberali, (3) pe intelectuali, vorbesc de grosul celor din Educatie, Sanatate si Cultura, din sistemul Public, care tot de bugetul Statului sunt legati.

Marota globalista cu “depasirea deficitului”, emanata de un machiavelism de duzina – ramas surprinzator inca neidentificat de cei mai multi, desi este atentatorul politicilor investitionale si sociale nationale, pentru ca Globalismul sa prevaleze inselator in fata Natiunilor – a fost desfiintata recent de presedintele Frantei, Emmanuel Macron. ”Cred că această dezbatere privind (deficitul public de) 3% în bugetele naţionale şi 1% din bugetul european este o dezbatere dintr-un alt secol”, a evidentiat omul politic si de stat francez.

In sfarsit, dar nu in ultimul rand sau de ignorat, este faptul ca gandirea, exprimarea si comportamentul, ca de sorginte totalitara, ale lui Klaus Iohannis il fac pe acesta susceptibil de apartenenta la secta politica a Globalismului, avida dupa puterea totala.

O anumita sincronicitate cu Adolf Hitler a fost evidentiata, intr-un excelent articol, de proeminentului filosof si om de cultura Andrei Marga, care a avertizat ca demonizarea si excluziunea competitorilor politici si aberantul razboi total impotriva PSD isi au radacini ideologice in perioada interbelica, de ascensiune a hitlerismului. Razboiul politic total nu vizeaza un om sau un partid, ci un popor, ori popoare, in cazul lui Hitler. De fapt, competitorii politici, pluralismul si multipartidismul sunt cei care legitimeaza democratia. Respingand dialogul cu PSD si dezbaterea comuna cu Dancila, ori numirea de premieri social-democrati, Iohannis a delegitimat… democratia! Exista multe texte de satanism politic, care impreuna alcatuiesc un fel de “Biblie”, care inspira Globalismul, asa cum, de pilda Cartea Legii, scrisa de magicianul negru Aleister Crowley, ezoteric subversiv de gradul 33 si agent secret, care l-a influentat puternic pe Hitler si a fost consultant al colegului sau de loja, Winston Churchill. Redau un fragment din aceasta, care i-ar fi fost “dictata” din astral. In realitate, era un tertip cu dubla functionalitate, de a-i da autoritate manipulatoare si de a se deculpabiliza preventiv pe sine (omu’ doar era agent secret, lucra pentru Imperiu):

“Noi nu avem nimic cu cei neadaptati si nepotriviti; acestia trebuie lasati sa moara in propria lor mizerie, caci sunt incapabili sa simta (rasism politic globalist, care se adreseaza unui asa-zis punct “G” din creier, al insensibilitatii si necompasiunii Globalistilor, n.m.). Calcati-i in picioare pe cei slabi si pe cei rai (“rai” sunt cei care se opun Globalistilor, n.m.); aceasta este legea celui puternic. Aceasta este legea noastra si bucuria lumii… Iubiti-va unii pe ceilalti cu inimi arzatoare (indoctrinare de secta, tagma sau gasca, n.m.), dar pe cei inferiori calcati-i in picioare, in ziua maniei (idee pregatitoare si motivatoare de masacru, vehiculata intr-o anumita secta/religie, n.m.). Nu va fie mila de cei cazuti! (…) Atacati! Retrageti-va! Pe ei! (v. “democratia liberala” a lui Ludovic Orban: “Puneti-va cu parul pe ei!”). Aceasta este legea luptei pentru cucerire. (…) Nu crutati pe nimeni. Controlati-i pe toti!”. Subjugarea si intoleranta totale inseamna abolirea alternantei la putere, ignorarea voturilor alegatorilor, v. pe cele din 2016, fara PSD la Guvernare sau Presedintie, v. 2019. Etc., etc., etc. Cele mai oripilante norme privind puterea totala si controlul global le-am exclus din text. Nu ne trebuie asa ceva, dar vom avea daca vom alege gresit. PS/NB: Avand in vedere argumentele pe care le-am evidentiat, cred ca votul nu va fi ideologic. Nici macar cultural, in care criteriul de alegere sa fie personalitatea candidatului. Spre parerea de rau a unora, nu va fi nici un concurs de gramatica. Oricat de discutabil, cred ca va fi un vot negativ. Un vot nu pentru un candidat, ci mai degraba impotriva unui candidat, care, ca presedinte-premier, ne-ar putea duce din imperiul libertatii si democratiei in imperiul coloniei si austeritatii.


Cu trei zile pana la turul doi: Alerta filosofului centagenar Mihai Sora, un barometru electoral de incertitudine sporita pentru Klaus Iohannis

21/11/2019

Observatorul electoral Mihai Sora Foto: Facebook / Mihai Sora

Cu trei zile inaintea turului doi pentru alegerile prezidentiale, filosoful centenarian Mihai Sora  a făcut, pe pagina personală de Facebook, un apel pentru prezență la vot, el spunând că altfel ”ne vor scoate și din matematică, nu doar din Europa.”

Fostul agitator globalist-comunist face o aluzie antipolitica si hiperbolizanta la prerogativele prezidentiale, dovedind , o data in plus, ca ceasul mintii sale este intors cu o cheita globalista.

Vremurile globaliste, hitleriste si comuniste,  cand un om, fie el cancelar sau presedinte, putea sa decida pentru un popor, s-au dus o data pentru totdeauna.

Este de bun simt si democratica observatia, de ieri, a candidatei social-democrate Viorica Dancila, potrivit careia pozitiile Romaniei prezentate de presedinte la Consiliul European au nevoie sa fie mandatate de Parlament.

Catarator si profitor politic si financiar la sange, nu intamplator a dus-o bine si in comunism si in liberalism, Mihai Sora a ales sa fie observator, în primul tur al prezidențialelor, intr-o ambianta arhitectonica si istorica extraordinara, la o secție de votare din Florența, unde va avea aceeași calitate și în turul doi.

Alerta in online a lui Mihai Sora, facuta miercuri seara, e perceputa ca un barometru electoral de incertitudine sporita privind realegerea, duminica, a lui Klaus Iohannis.

Considerat o relicva a trecutului politic si ideologic comunist, ca fost teoretician si practician iudeo-marxizoid, interventia de ultima instanta a lui Mihai Sora, din postura de agent electoral al lui Klaus Iohannis, transmite un prost semnal pentru imaginea si intentiile prezidentiale ale candidatului dreptei neo/liberale (PnL).

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23504479-mihai-sora-mergeti-vot-dragi-prieteni-altminteri-vor-scoate-din-matematica-nu-doar-din-europa.htm


MARIA LATARETU – ,,Va las cantecele mele”

20/11/2019

O melodie si o cantareata de care ma leaga multe aduceri aminte. Ele au fost indragite de sotia mea, Maria, si de tatal meu, Marin.

Readuc la lumina aceste farame de trecut sentimental, din arhiva si din subconstient, cu gandul la cei care mi-au fost foarte dragi. Fie ca prin acest flux energetic comemorativ pe care l-am indreptat catre cei doi, care nu mai sunt, acestora sa li se intample lucruri foarte frumoase, daca au fost reincarnati in alte vieti si in alte lumi, intraterestra sau extraterestra, ori chiar pe acest pamant, cum spun credintele religioase antice si cunoasterea ezoterica.

Sa le fie mai bine, indiferent de proiectia si dimensiunea in care ar putea trai, in Hiperboreea, Ultima Thule, Agartha, Shambala etc. Amin! (in traducere: Asa sa se intample!).


%d blogeri au apreciat: