Doborarea avionului ucrainean in Iran: Donald Trump, al doilea ordin de crime antiislamice?

10/01/2020

Premierul canadian Justin Trudeau: Datele serviciilor secrete arata ca avionul ucrainean a fost doborat de Iran

Sunt mai mult decat ciudate insistenta cu care Washingtonul sustine, fara dovezi verificabile, versiunea doborarii “accidentale” de catre iranieni a avionului ucrainean, la scurt timp dupa decolarea de pe aeroportul din Teheran, si intensitatea mediatizarii americane a acestui scenariu al Casei Albe. Aceasta pozitionare discutabila a SUA fata de tragedia din spatiul aerian al Iranului intareste numeroasele suspiciuni privind posibilul autorat american al evenimentului aviatic. Ea le da un caracter rezonabil si ii pune in cauza pe americani. Cel putin, catre aceasta pista americana conduce raspunsul la intrebarea “Cui i-ar fi folosit crima?”, preliminara oricarei anchete politienesti si de jurisprudenta criminalista si criminologica. In modul cel mai evident posibil, SUA sunt in capul listei suspectilor, iar Iranul este ultimul pe lista.

Doborarea avionului ucrainean, in majoritate plin cu iranieni, cei mai multi cu cetatenie canadiana, care a avut loc la putin timp, de ordinul orelor, dupa atacarea de catre Iran a doua baze militare ale SUA din Irak, poate reprezenta un posibil act american de raspuns  camuflat. Al doilea lucru de luat in calcul e ca un posibil atentat terorist american ar reprezenta o escaladare, ascunsa intr-un context “lucrat”, practic o viclenie, pentru a evita raspunderea internationala. Faptul ca a fost un act ostil nu putea ramane mult timp nedescoperit. Analizele laborioase ulterioare l-ar fi scos oricum la iveala. De aceea se poate presupune, ca ipoteza de investigare, ca Statele Unite au ales sa-l faca ele cunoscut, dar in versiunea de “greseala iraniana”, prin care sa abata asupra Teheranului unda culpabilizarii internationale (ca in multe cazuri similare, cum ar fi cele din Siria, pentru culpabilizarea Damascului, ori din Ukraina, urmarind acuzarea Moscovei etc.).  

Daca se va dovedi ca versiunea “accidentala” nu se sustine, ca nu a fost o greseala, ci un act ostil, autoratul american va fi dificil sau imposibil de respins. In acest caz, ar fi vorba de un al doilea ordin criminal al lui Donald Trump, dupa cel de asasinare, saptamana trecuta, a liderului militar iranian Qassem Soleimani. Disproportia dintre uciderea celor 176 de pasageri ai avionului doborat si faptul ca atacurile iranene asupra celor doua baze americane nu s-au soldat cu niciun mort si niciun ranit este absoluta. O a doua intrebare preocupanta in ipoteza unui atac terorist american ar fi de ce premierul canadian Justin Trudeau a ales sa-si tradeze compatriotii si sa devina complice prin sustinerea versiunii lui Donald Trump, cand pasagerii avionului ucrainean prăbușit în Iran erau predominant cetățeni iranieni și canadieni? Anchetele de presa au elucidat ca pasagerii cu cetatenie canadiana erau de fapt etnici iranieni. Interesant, nu? Cum s-ar spune, gestul consimtit al prim-ministrului Canadei a fost unul antiimigratie, antiislamic, antiiranian. “N-au fost canadieni, ci iranieni” ar putea sa fi fost o judecata de incurajare complicitara si de autolinistire a „constiintei”.       

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23591300-digi-24-motivul-pentru-care-erau-atat-multi-canadieni-avionul-ucrainean-prabusit-iran-cine-erau-victimele.htm


Diversiunea “autodoborarii din greseala” a avionului de la Teheran: Cand globalistii pun in cont strain o catastrofa aeriana, cu certitudine ei sunt autorii. Evenimentul aviatic a fost un act ostil, nu o greseala

10/01/2020

Responsabili americani cred că Iranul a doborât din greşeală avionul ucrainean (media)

Zvonul imprastiat de americani potrivit caruia iranienii ar fi doborat din greseala avionul Boeing 737 al Ukraine International Airlines, prăbuşit miercuri la Teheran si soldat cu 176 de morţi, la putina vreme dupa atacarea de catre Iran a unor baze militare ale SUA din Irak, are caracteristicile unei diversiuni prin care autorii reali ai catastrofei incearca sa o deconteaze ostil Iranului. Este in logica inversa a Globalistilor ca raul pe care il savarsesc sa il puna in contul unor autori fictivi, care le sunt insa denuntatori si dusmani acerbi.

Responsabili politici, militari si ai serviciilor secrete din SUA (cei de duzina sunt numiti “soldati-jucarie”), amplificati de televiziuni si ziare americane, au sugerat, fara sa fi prezentat vreo proba verificabila, ori sa fi fost confirmati din alte surse internationale, ca avionul ucrainean ar fi fost lovit din greșeală de Iran. Ei afirma, invocând date satelitare, ca ar fi fost detectate amprente termice provenind de la doua lansari de rachete antiaeriene, urmate de o explozie în apropierea avionului. In acest joc au intrat si britanicii (cu serviciile secrete, supranumite “veveritele secrete”, iar de ultima ora si canadienii, deci formatia este “completa”), care sustin, la fel de imprecis si de tendentios, că au văzut informații care sugerează că o rachetă a doborât avionul din greșeală. Anterior, un oficial ucrainean a declarat ca posibil un atac cu rachete sau cu bombă, dar și coliziunea cu o dronă. Insa autoritățile iraniene au reacționat la aceste ”zvonuri”, afirmând că ele ”nu au niciun sens”.

Chiar daca prabusirea avionului a fost determinata de americani, mai probabil prin incendiere sau ciocnire cu o drona, nerecunoasterea de catre iranieni, pentru ca si-ar sublinia o slabiciune, este o atitudine uzuala si cea mai potrivita in astfel de cazuri. Parerea mea este ca prabusirea a fost provocata ostil. Este exclus ca autorii sa fi fost iranienii. La doua minute de la decolare, avionul este in cea mai scurta raza de observare, radar, optica si chiar vizuala, nu numai militara si civila, dar si aeroportuara, cu atat mai mult cu cat luase drum de intoarcere, datorita sesizarii unei probleme. Daca ar fi fost lovit cu rachete, lovitura ar fi fost in plin si pe pamant ar fi ajuns fragmente multiple si cele mai multe extrem de mici, specifice dezintegrarii in aer, cat si raspandite pe o arie foarte larga. Ipoteza incendierii cu laser din satelit sau de pe drona este foarte probabila, coroborand cu alte cazuri asemanatoare de prabusiri provocate ostil, dar si cu tipul de avion american, care probabil are un viciu de constructie sau o componenta vulnerabila la autoaprindere, ambele deliberate, ceea ce il face nesigur si de ocolit de achizitiile straine. Reamintesc ca Globalismul este o politica satanica, careia Aleister Crowley le-a furnizat modul de actiune, cand a declarat: “Doresc blasfemii, crime, violuri, revolutii, tot ce poate fi mai rau pe lume.” De aceea, problema reala din Orientul Mijlociu nu este intre americani si iranieni, ci intre Globalism si Natiuni. Globalistii sunt prinsi in regiunea vibratiilor joase ale urii si fricii ca intr-o capcana, din care nu se vor elibera daca nu-si vor deschide inimile catre iubire. O pictura suprarealista a artistului olandez M.C. Escher ii prezinta foarte sugestiv pe Globalisti, ca pe niste saurieni captivi intr-o inchisoare a timpului si spatiului.

„Momentul” in care avionul ar fi fost „pulverizat” de o racheta „iraniana”/ Foto: Captura New York Times

PS/NB: New York Times publica un fake news „verificat”, cuprinzand o poza si un video, despre un pretins „moment” al „pulverizarii” avionului ucrainean de catre o racheta „iraniana”. Practic, cotidianul american inchide in acest fel cercul stirilor false, comandate politic, si valideaza diversiunea privind „autodoborarea din greseala”. Daca avionul ar fi suferit un asemenea impact exploziv aerian, la o altitudine de 8000 de metri, cel mai probabil ramasitele sale, literalmente pulverizate, ar fi putut fi detectate cu microscopul printre particulele telurice. Aceste fake news-uri  sunt probe irefutabile ale „adevarului” si „corectitudinii” cu care se lauda americanii, dar care in mod real nu exista! Dramaticul eveniment aviatic din spatiul aerian al Republicii Islamice Iran a fost un act ostil, nu o greseala.

https://www.hotnews.ro/stiri-international-23590559-video-momentul-care-avionul-ucrainean-este-lovit-catre-racheta.htm