“Mistere” asemanatoare: Dupa gripa spaniola, gripa chineza? Ar putea fi vorba de o arma biologica?

25/01/2020

China: Situaţia este ”gravă”, epidemia se accelerează, avertizează presedintele chinez Xi Jinping

Tacem ca niste necuvantatoare si ne ascundem capul in nisip ca strutii. Ce este cu “misterul” virusului de pandemie gripala de la Wuhan? Este el “eliberat” de topirea ghetarilor, care ar ascunde virusi mortali din alte timpuri, pentru care civilizatia noastra nu are antidot? Sau a fost scos din laboratoare militare secrete, cu rolul de arma biologica genocidara? Cui ii foloseste efectul de scadere a pretului petrolului? Nu cumva celui mai mare consumator global, confirmare venita din presiunile sistematice in acest sens asupra OPEC, dar si din controlul militar al resurselor de petrol din Orientul Mijlociu, de unde nu se da dus cu niciun chip? Dar slabirea economica cu care este agresata China, cu asasini economici si cu acel revoltator “acord” inegal? De ce il “lauda” Trump pe Xi privind controlul coronavirusului, cand de fapt lauda adversarului ascunde de regula o bucurie rautacioasa a laudatorului sau o salvare a aparentei de neimplicare sau de compasiune? Alte doua detalii de luat in calcul sunt unda propagandei care „izoleaza” China („toti pacienţii confirmaţi cu noul tip de coronavirus au trecut prin oraşul Wuhan”) si spectacolul oferit de presedintele american cu „Operațiune specială a SUA, care îi va scoate cu un avion pe cei 230 de americani din Wuhan, un oraș practic închis”, al carui cifru e tot izolarea chinezilor, dar care trage vanjos si la carul de campanie electorala a lui Trump.

Moartea intailor nascuti ai egiptenilor: Dumnezeu le-a spus evreilor să sacrifice mieii și să mănânce carnea înainte de dimineață, dar nu înainte de a folosi sângele pentru a-și picta ușițele/ Getty Images

In afara de raspunsul la intrebarea “Cui i-ar folosi?”, indicii preliminare care pot conduce la elucidarea problemei privind aparitia ca din senin a virusului ucigas in masa ar putea fi aflate apeland la memoria globala, privind cazuri asemanatoare inregistrate de-a lungul istoriei. Dintr-un inceput, ne retin atentia doua mari cazuri istorice, ca amploare, selectivitate si rasunet, de boli cu morti in masa, cu origini suspecte. Primul caz este biblic si ciudat de “preferential”. Conform Vechiului Testament, Yahweh, Dumnezeul evreilor, ar fi fost “autorul” a zece plagi trimise asupra Egiptului, pentru a-l convinge pe faraon să elibereze evreii din sclavie. Faraonul a cedat după a zecea plagă, moartea întâilor-născuți (Exodul 11:1–12:36). Asa a fost declansat exodul unui mozaic etnic de populatii detinute in scalvie (cum erau regulile la toate curtile regale antice), denumit ulterior “popor evreu”, sub conducerea lui Moise. Ciudat a fost ca moartea primului nascut i-a ocolit pe cei care au fost preveniti sa-si insemneze tocul usii cu sange de miel. Azi stim ca atunci a fost vorba despre doua lucruri, despre un razboi psihologic si o mana umana, criminala.

Gripa spaniola din 1918, ultima pandemie care a facut milioane de victime/ http://www.mixdecultura.ro

Al doilea caz de pandemie a fost gripa spaniola, care a apărut în timpul Primului Război Mondial, debutand, ca si in ianuarie 2020, la fel de brusc si de misterios, in ianuarie 1918, fiind, potrivit unor surse, aceeași boală cu gripa aviară din zilele noastre. Specialiştii medicali au calculat că gripa spaniola a provocat între 50 şi 100 milioane de victime, depăşind în virulenţă epidemia de ciumă bubonică din secolul XIV, Moartea neagră. Vinovat a fost pneumococul, virusul pneumoniei. Expertii militari au ajuns la concluzia ca a fost vorba de un asasin ascuns si de o arma biologica, care i-ar fi ocolit pe cei care i-au cunoscut antidotul. Ce a fost surprinzatoare a fost preferinta gripei spaniole pentru oameni in putere, tineri si militari, adica exact contingentele apte pentru recrutare militara si efort de razboi, de unde si concluzia geopolitica si geomilitara ca a fost o arma biologica. Gripa spaniola a lovit in ambele tabere militare din timpul WW1, cum se intampla de obicei cand un virus patogen este aruncat in lupta. In plus, “teorii” ale conspiratiei, care pot la fel de bine sa fie practici ale conspiratiei, sustin ca autorii, pe care ii identifica drept Globalisti, testeaza potentialul de pandemie pe militari din armatele proprii. Numai Globalismul are adoratia razboiului, ca mijloc subordonat scopului de a lua in sclavie Lumea. Doar Globalistii au finantat ambele razboaie mondiale. Revin la intrebarea, ca tema de reflectie: Ce este cu gripa chineza?     


Brexitatura si brexitatorul: Cu catelul in brate

25/01/2020

Brexitatorul Boris Johnson

O data cu semnarea de catre premierul britanic Boris Johnson a acordului de iesire a Regatului Unit din Uniunea Europeana, potrivit anuntului pe care acesta l-a facut vineri pe Twitter, dictionarele s-au imbogatit cu cuvintele brexitatura si brexitator.

Brexitatura este dictatura impusa Regatului Unit prin Brexit de catre Elita Genealogica Alogena. La sfarsitul lunii ianuarie, brexitatura va rupe poporul britanic de Europa, care este sursa originii, culturii si civilizatiei britanicilor. Brexitator este autorul brexitaturii, premierul britanic conservator Boris Johnson.

Anuntul iminentei brexitaturi a fost insotit de fotografia manipulatoare a zilei. Psihologii luciferismului Globalismului, controlori ai mintii, care tintesc sa ia in captivitate mentalul global, l-au fotografiat pe brexitator cu un catel in brate. Desigur, orice catel este privit cu simpatie. Tocmai pe acest fapt au mizat programatorii mintii publice, britanice si globale, de transfer de simpatie dinspre micutul animalut din familia Canidae spre adultul brexitator Johnson, din familia Globalismului. Cersirea de simpatie pentru brexitator si brexitatura a fost insa din start esuata. In subconstientul colectiv al poporului britanic, antipatia privind Brexitatura si Globalismul este adanc inradacinata, imuna la manipulare si irepresibila.    

https://www.hotnews.ro/stiri-international-23620605-brexit-boris-johnson-semnat-acordul-iesire-din.htm


Pompeo, vizite (relaxate?) la Londra si Kiev, in plin proces privind destituirea lui Trump: Amestecul SUA blocheaza relatiile Ucrainei cu Rusia, desi ar trebui sa fie la fel de speciale ca cele britanico-americane    

25/01/2020

Mike Pompeo se va deplasa la Londra, apoi la Kiev, în plin proces pentru destituirea lui Trump

Sa fie oare un semnal de happy-end pentru procesul de destituire al presedintelui american Donald Trump faptul ca secretarul sau de stat, Mike Pompeo, urmeaza sa se deplaseze saptamana viitoare la Londra si Kiev, aparent cu o relaxare de parca nimic nu s-ar intampla? Cand sabia lui Damocles, aflata deasupra Administratiei, se afla si deasupra sa? Cand soarta Casei Albe se afla sub semnul evenimentelor, care sunt cosmarul politicienilor, cum l-a definit premierul britanic Harold Macmillan, intr-un raspuns catre un ucenic – “evenimentele, draga baiete, evenimentele!”? Mai cu seama al unui un impeachment sau, eventual, al celui care ii va succede lui Trump?   

In fine, pe acest teren de incertitudine, chiar de “ilegitimitate” a presedintelui, cum acuza unele voci critice care sustin ca Trump ar fi trebuit sa se autosuspende din functie, pentru a se garanta independenta justitiei in raport cu executivul si impartialitatea procesului, secretarul de stat american Mike Pompeo se va afla la Londra pe 29 ianuarie, unde se va întâlni cu premierul Boris Johnson pentru „a reafirma relaţia specială” dintre cele două ţări aliate şi „a discuta despre modalitatea de a extinde şi aprofunda legăturile comerciale” după Brexit, prevăzut pentru sfârşitul lunii ianuarie, a anunţat vineri Departamentul de Stat într-un comunicat. Administraţia Trump, care susţine activ Brexitul, dorit şi pus în aplicare de şeful guvernului britanic, i-a promis Londrei un acord comercial bilateral „enorm” şi „magnific”, însă negocierile se anunţă dure în pofida apropierii afişate de miliardarul republican şi liderul britanic conservator.

Apoi, in 30-31 ianuarie, Mike Pompeo se va afla la Kiev, unde se va întâlni cu preşedintele ucrainean Volodymyr Zelenski şi cu miniştrii afacerilor externe şi al apărării, „pentru a sublinia susţinerea americană pentru suveranitatea şi integritatea teritorială a Ucrainei”, potrivit Departamentului de Stat. De fapt, SUA, care in 2014 au instrumentat lovitura de stat de la Kiev (Maidanul), se amesteca cu tupeu in politica interna a Ucrainei, incalcandu-i politic si militar suveranitatea, cu survoluri militare care ajung uneori pana in estul prorus ucrainean, incitand la continuarea violentelor si razboiului civil si blocand normalizarea relatiilor ucraineano-ruse. Cam asta se ascunde in marota Washingtonului privind Kievul,  cand geopolitic sunt de facto doua Ucraine, de Est si de Vest. Plus ca in cea de Vest sunt mai multe “Ucraine”, formate din teritorii smulse de URSS de la vecini din Europa Centrala si de Est, in al doilea razboi mondial, din motive de siguranta strategica si de tampon fata de agresiunea hitlerista. Desi ratiunile strategice si de razboi au incetat si URSS nu mai exista, teritoriile non-ucrainene incorporate de comunism Ucrainei nu au fost restituite tarilor europene de drept, care acum fac parte din NATO. Pe de alta parte, relatiile ucraineano-ruse ar trebui sa fie la fel de speciale ca cele britanico-americane, din punct de vedere istoric, lingvistic, cultural, si chiar si mai mult, al unei puternice inrudiri etnice. Ele continua insa sa fie blocate abuziv de SUA. Daca relatiile speciale britanico-americane vor avea castig de cauza, in urma divortului UK-UE, este de asteptat ca si cele ucraineano-ruse sa se bucure de aceeasi egalitate de sanse, cel putin printr-un acord comercial bilateral la fel de “enorm” si de “magnific” ca cel potential dintre SUA si UK.