Toccata and Fugue in D Minor (Best Version Ever)

07/03/2020

O polifonie inaltatoare. Sufletul imi este cutremurat. Rezoneaza cu nedeslusite profunzimi. Sunt intelectuale, spirituale, divine, cosmice? Sau toate la un loc?


Diplomatia SUA, ostatica politicii minciunii, rautatii si suprematiei: Mike Pompeo sfrunteaza China, denumind coronavirusul pandemic, suspectat de a fi o arma biologica globalista, drept “virusul Wuhan”

07/03/2020

SUA: Mike Pompeo numeşte coronavirusul drept „virusul Wuhan”, provocand indignarea si protestul Chinei

De cand Mike Pompeo a fost luat de la sefia CIA si pus in fruntea Departamentului de Stat de catre presedintele Donald Trump, SUA par sa fi facut din diplomatie ostatica politicii minciunii, rautatii si suprematiei. Pompeo a probat ca nu are fibra de diplomat, cu atat mai putin de unul rasat, cum trebuie sa fie un sef al diplomatiei. El a ramas tributar metodelor serviciilor secrete americane, adeseori pline de ticalosie, ridicata la rang de politica de stat.

Acest exercitiu subcalificat al diplomatiei este o imensa prostie. El atrage o nemeritata adversitate asupra poporului american. Intr-o zi, toti  americanii vor plati pe nedrept mojiciile politice si diplomatice ale unilateralistilor globalisti. Unica sansa de prevenire este ca cetatenii americani sa se trezeasca in acest an al alegerilor prezidentiale, sa-i descauneze de la Casa Alba, prin votul majoritatii, si sa-i trimita la lada de gunoi a istoriei, unde le este locul.

Crime de război în Afganistan. Tribunalul Penal Internațional deschide ancheta/ EVZ

Pompeo a mai arondat, joi, un episod minciunii, grosolaniei si rautatii sale. El a sfruntat China prin denumirea coronavirusul pandemic, suspectat de a fi o arma biologica globalista, drept “virusul Wuhan”, dupa numele orasului chinez unde au apărut primele infectii cu Covid-19.

El a folosit apoi această expresie rautacioasa de mai multe ori în interviurile acordate vineri unor posturi de televiziune, asumându-şi sintagma. ”Partidul Comunist Chinez este cel care a explicat în premieră că de aici a pornit virusul”, a declarat speculativ si distorsionant Pompeo la canalul Fox News, justificând utilizarea sintagmei “virusul Wuhan”. “Nu Mike Pompeo a spus asta”, a insistat el la CNBC.

Coronavirus: Atac biologic asupra Chinei?/ Digi24

China s-a opus “ferm” acestei denumiri “extrem de iresponsabile”, care “stigmatizează”, potrivit unui purtator de cuvant chinez. Denumirea „virusul Wuhan” vizează să “atribuie Chinei responsabilitatea” pentru epidemie, cand aceasta este o “provocare mondială”, a denuntat el ferm, dar cu tact, intr-o nota specific diplomatica.

Nimic nu apare din nimic. E de presupus ca intre denumirea „virusul Wuhan” pe care Pompeo o atribuie vadit politic pentru culpabilizarea Chinei si fenomenul epidemiei ca atare exista o legatura foarte stransa. Tentativele diplomatice ale lui Pompeo de a escamota o responsabilitate care de-a lungul istoriei s-a dovedit ca a fost de natura geopolitica in toate pandemiile care au lovit selectiv neamuri si state, dar mai ales sa o arunce asupra victimei insasi (sic!), intareste banuielile de acte criminale, nu le slabeste sau anuleaza, concentrandu-le asupra globalistilor.

Atacul de la Pearl Harbour: Atac japonez sau capcana americana?/ Foto: History Navy

E aici o tactica arhicunoscuta, de creare de piste false si indepartare „preventiva” de autorii reali, pentru a ramane „impunitivi”. Am vazut-o si intr-o analiza recenta din NYT, semnata de Hannah Marcus (profesoară asistentă la Departamentul de Istorie a Științei al Universității Harvard), pe exemple din istoria si actualitatea Italiei. Ea sugereaza iresponsabil ca masurile anticoronavirus ar trebui sa ocoleasca portile de intrare (porturile) si pe imigranti, care sunt vectori preferati de infectare cu covid-19. Ca de altfel orice aglomerari umane, mai ales daca sunt in miscare si din afara. Insa autoarei harvardiste, care forteaza o paralela intre epidemiile de ciumă pentru care „erau învinovățiți străinii, prostituatele, evreii și săracii” si cea privind coronavirusul si imigrantii, ii „scapa” exact esentialul. Migrantii trebuie tinuti departe de frontiere si acces transnational, atat din ratiuni preventive sanitare, dar si pentru a nu fi acuzati. Sa fi uitat oare Hannah Marcus demonizarile, atatarile, xenofobia si persecutiile la care au fost supusi japonezii dupa atacul de la Pearl Harbour (1941) sau arabii dupa atentatul asupra Turnurilor Gemene (2001)? Sincer, ma indoiesc. Cred ca mai degraba ii este draga „corectitudinea” politica decat vietile unor ne-evrei.

„Spectacolul” atentatelor din 9/11: Atac arab sau capcana americana?/ Foto: History.com