Cronica ultimelor 24 ore confirma: O poveste globalista care trebuie tratata cu prudenta

Coronavirus: Propagare rapidă a epidemiei în Marea Britanie, care a trecut pragul de 1.000 de morti

Stirea zilei de vineri privind infectarea cu coronavirus a premierului britanic continua sa faca valuri. Intre timp, observatii politice si de opinie publica, unele de bun simt, au scos la iveala unele indicii care recomanda ca povestea lui Boris Johnson trebuie sa fie luata cu prudenta.  

Un prim indiciu este “voluntariatul” premierului britanic de a-si face cunoscuta infectarea. Este greu de crezut ca el a acceptat deliberat consecintele potential nefaste asupra exercitarii autoritatii functiei sale. Presedintele american nu ar face niciodata asa ceva. Comparatia este importanta deoarece Trump si Johnson sunt unul pentru altul ca un alter ego. Ea este in logica relatiei dintre comandantul-sef al Globalismului si locotenentul sau britanic.

Daca infectarea premierului Boris Johnson este un eveniment creat, cu certitudine este coordonat cu presedintele Donald Trump. Motivul este dificil de aflat, dar foarte probabil el se afla in limitele unei manipulari. Cred ca teme care ar putea face parte din aceasta marja sunt, in ordine, coronavirusul, acordul post-Brexit cu europenii si acordul de liber schimb cu americanii.

In discutie sunt si autodefinirea simptomelor ca “usoare” si afirmatia ca “a strans mai multe maini”. Acest istoric a fost probabil previzualizat. Nimeni nu-si poate aprecia gradul de infectare si nici sa se gandeasca la contaminarea prin contacte interpalmare cu alte persoane. Cu atat mai mult cu cat salutul traditional prin strangerile de maini a fost interzis sanitar pe timpul pandemiei.

Daca Boris Johnson a facut imprudenta, biocidul pe care trebuia sa-l fi avut la el sau la garzile sale de corp isi facea pe deplin datoria. O imprudenta individuala nu inseamna prostie. Cu atat mai putin colectiva, a agentilor de securitate care il insoteau. Dar premierul cate maini ale ministrilor a strans? El ce cota din guvern a contaminat?

Insa cel mai puternic si verosimil indiciu ca opinia publica este tinta unei povesti pe care trebuie sa o trateze cu prudenta este ca “lupta” cu epidemia de coronavirus a premierului britanic Boris Johnson si a guvernului sau conservator ramane in continuare declarativa si marginala faptic. Reactia rationala si de buna credinta ar fi fost ca Regatul Unit sa fie total inchis, sa intre in carantina drastica si extinsa. Aceasta este si asteptarea publica.

Alarma sanitara britanica suna asurzitor. Epidemia in Marea Britanie se propaga rapid. Ea a trecut pragul de 1.000 de morti. In ultimele 24 de ore, cat a trecut de la anuntul lui Boris Johnson ca este infectat cu coronavirus, au avut loc inca 260 de decese. Dar premierul britanic pare sa fie surd. Mai poate el sa fie creditat cu prezumtia de bune intentii?! Poate deveni Regatul Unit un pericol de infectare pentru alte tari? Cert si imbucurator este un fapt dovedit, ca cea mai buna imunizare la manipulare e analiza aprofundata si sistematica.        

Coronavirus: Peste 20.000 de morţi în Europa (bilanţ AFP)

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: