Sanatatea si sportul: CIO isi consolideaza legaturile cu OMS. Presiunea suspiciunilor ca olimpiada de la Wuhan a fost la originea infectarii cu coronavirus

16/05/2020

Comitetul Internaţional Olimpic (CIO) şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) au semnat, sambata, la sediul OMS de la Geneva, un nou acord de cooperare, consolidata, ca o cerinta rezultata din contextul pandemiei de coronavirus. “În cursul ultimelor luni din actuala criză, am văzut cu toţii importanţa sportului şi a activităţii fizice pentru sănătatea fizică şi psihică. Sportul poate salva vieţi”, a declarat preşedintele CIO, Thomas Bach.

Coronavirus: Acord de cooperare între Comitetul Internaţional Olimpic şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii

Seful miscarii olimpice a dat asigurari ca CIO va implementa recomandarile medico-sanitare pertinente ale OMS în abordarea provocărilor societăţii post-coronavirus, în care sănătatea va juca un rol mult mai mare în politicile publice.Pe măsură ce ne pregătim pentru Jocurile Olimpice de la Tokyo, într-un mediu sigur pentru toţi participanţii, suntem bucuroşi şi recunoscători că putem continua să ne bazăm pe sfaturile valoroase ale OMS”, a Thomas Bach. La rândul său directorul general al OMS, dr. Tedros, a declarat: “Sunt încântat să oficializez această asociere amplă cu Comitetul Internaţional Olimpic”.

Coordonarea stransa dintre CIO si OMS este comentata international ca un eveniment asteptat si necesar, in conditiile in care continua sa persiste o presiune a suspiciunilor ca olimpiada internationala de la Wuhan ar fi putut sa fi fost un mediu de infectare si raspandire a coronavirusului. Indiferent de concluziile la care va ajunge o ancheta independenta a acestui caz, ramane un fapt ca epidemia a pornit la scurt timp, cam cat o incubatie, in urma unei manifestari sportive. Valida ramane si critica potrivit careia OMS ar fi putut face mai mult, cel putin prin avizarea epidemiologica a loturilor sportive ale tarilor participante.

Probabil ca pe viitor pasaportul epidemiologic sportiv si carantina sportiva pentru loturile provenind din tari cu risc epidemiologic ridicat sau care nu sunt membre OMS vor deveni elemente de avertizare si garantare, care sa reduca semnificativ vulnerabilitatile, atat de vehement polemizate, din criza covid-19.  Cele doua masuri preventive sunt cu ata mai necesare cu cat  noi cercetări dezvăluie riscul crescut spentru sportivi în cazul infectării cu coronavirus.

Noi cercetări dezvăluie riscul crescut spentru sportivi în cazul infectării cu coronavirus

Exclusivismul sectant al Casei Albe, care a suspendat finantarea OMS, a amenintat cu un mini-OMS paralel si a amorsat ostilitatea anti-OMS a unor lideri africani din Madagascar si Burundi, avand posibil substrat crearea unei piete neloiale pentru vaccinurile discutabile, dar profitabile, ale magnatului american Bill Gates, este contraproductiv. El pune in pericol sanatatea natiunilor si a miscarilor sportive ale acestora, un motiv foarte puternic pentru a fi condamnat cu tarie si ingradit in relatiile internationale.

https://www.agerpres.ro/sport-extern/2020/05/16/acord-de-cooperare-intre-comitetul-international-olimpic-si-organizatia-mondiala-a-sanatatii–506836

https://www.agerpres.ro/sport-extern/2020/04/29/noi-cercetari-dezvaluie-riscul-crescut-spentru-sportivi-in-cazul-infectarii-cu-coronavirus–495841       


Starea de alerta: Doua nuante de responsabilizare

16/05/2020

GCS: Nepurtarea măştii în spaţiile închise se sancţionează cu amendă între 500 şi 2.500 de lei

O anumita intarziere privind operationalizarea legislativa a starii de alerta cred ca are doua cauze. Prima, declararea pentru prima data in istoria tarii a starii de alerta, care a necesitat precautiuni si anticipari pe tot lantul de consecinte, preliminarii obligatorii in orice mers in necunoscut. A doua, ca asteptarile dupa doua stari de urgenta au fost de revenire la normalitate, fara sa mai fie nevoie de o etapa intermediara de restrictii.

In fine, nu poate fi ignorata nici lipsa de precedent privind existenta a doua pozitii contradictorii, dar ambele cu forta imperativa. Ele privesc intrarea in vigoare a starii de alerta, incepand de vineri potrivit guvernului sau incepand de luni potrivit parlamentului. Desi, in opinia mea, ordonantele executive au prioritate, in situatii care nu sufera amanare. Aceasta neintelegere voita, politicianista este un semn clar de boala a sistemului politic.   

Dupa operationalizarea starii de alerta incepand de vineri (nu cred ca cineva responsabil poate lua in serios o pauza de trei zile in aplicarea de masuri antiepidemice!), am observat doua categorii de discordante epidemico-sociale privind portul mastii de protectie, care cred ca implica o reactie normative, de “acord fin”.

Puhoiul de lume care a luat cu asalt pietele nu poarta mastile pe motiv ca sunt spatii deschise, o permisivitate specificata in regulile starii de alerta. Ori, aglomeratia extrema din piete, ca daca dai cu banu’ in sus acesta nu pica pe pamant, este un mediu propice raspandirii si infectarii. De aceea, in afara obligatiei portului mastii in magazine, ea trebuie expres mentionata si pentru piete.

O a alta observatie se refera la o mai buna nuantare a regulii, pentru a atrage la implementarea ei si responsabilitatea sociala, a “controlului social” cum spun sociologii. Concret, sa se specifice textual ca “accesul si servirea” in magazine, piete si transportul public sunt “permise” numai pentru persoanele care poarta masca de protectie coronavirus. Cele trei cuvinte – acces, servire, permisiune – responsabilizeaza tertii sociali (patroni magazine, transportatori publici, personal servire, paza etc.).         


Globalismul in control: Agentia Fitch Ratings a ajuns cu sfredelul influentei corodante pana la municipii!

16/05/2020

In catalogul mincinos al Fitch Ratings, municipiile Bucureşti, Braşov, Oradea şi Buzău au primit nota ”BBB minus”!

Este incredibil si inadmisibil la cat de pusi sub lupa si sfredeluiti am ajuns! Agentia americana de rating Fitch, cu sedii, de loc intamplatoare, in centrele financiare mondiale New York si Londra, a ajuns cu “tirbusonul” influentei sale corozive pana la nivel de municipii!

Retelele de rating, din sfera serviciilor financiare, au o distributie globala, pana in inimile economiile natiunilor. Ele sunt slujitoare de control ale globalismul, prin masurarea riscurilor investitionale si de creditare. Nu de putine ori, evaluarile agentiilor de rating au fost denuntate ca eronate sau tendentioase, in beneficiul globalismului si deserviciul natiunilor. Notele sale reflecta influenta globalismului, prin care natiunile ii sunt aduse in marja intereselor, ca intr-un navod, din care nu se poate scapa.  

Fitch Ratings a confirmat, vineri, la ”BBB minus” ratingurile municipiilor Bucureşti, Braşov, Oradea şi Buzău. Aceste perspective municipale negative au fost notate după ce, luna trecută, Fitch a revizuit perspectiva de rating a României, de la stabilă la negativă, pe fondul influenţelor economice si financiare ale pandemiei de coronavirus. Coborarea evaluarilor rating de la nivel national la cel de municipii e ingrijoratoare si inacceptabila. Ea arata de cat de infiltrata si de expusa ne este economia nationala de si la globalism. E cazul sa-i concediem pe acesti datatori de note masluite, dupa interes, care-si baga nasul unde nu le fierbe oala!

https://www.agerpres.ro/economic-intern/2020/05/16/fitch-a-confirmat-la-bbb-minus-ratingurile-municipiilor-bucuresti-brasov-oradea-si-buzau–506737