Reinventari? Inculta va domina din nou culta?

Cateva idei, mai iesite din lustruiala corectitudinii politice:

1/ Cred ca politicienii au nevoie de alfabetizare in materie de securitate si aparare. Acesta este scopul cursurilor si dizertatiilor in domeniu. Fara a face procese de intentie autorilor lor, indemnurile acestora “Invatati, invatati, invatati!” si “Scrieti baieti, numai scrieti!” au surprins foarte bine rolurile sociale ale acestor intreprinderi culturale. Prin urmare, necesitatea de a invata si a scrie e in afara oricarei discutii.  

2/ Este neesentiala consideratia despre retelele de putere ale celor care invata, in particular ale celor care fac academii, colegii, doctorate . De fapt, stiinta inseamna putere si cultura libertate. Selectia educationala (“darwinismul” educational, daca vreti) face piramida politica si sociala, pe care comunismul a rasturnat-o si a ajuns unde a ajuns. Ierarhia, stratificarea (denumita de unii si pluralism) este facuta de stiinta si cultura, motoare fara de care orice societate se prabuseste (din nou v. comunismul, dar si varianta sa progresista, actuala, varianta americana).

3/ Nu stiu cat de politizate, deci incorecte, sunt definirile coruptiei si plagiatului. Sursele coruptiei sunt in general externe, au diverse acoperiri (cele mai inselatoare sunt cele  de filantrop si filantropie, v. Soros, Gates etc.)  si urmaresc scopuri ostile, antinationale. Privind plagiatul, acele softuri care identifica asemanarile de texte nu au si nu pot avea si functia de a gandi, care va fi intotdeauna privilegiul omului. Daca din aceleasi caramizi faci o noua si nemaivazuta constructie, softul va identifica doar caramizile, nu si ideile noi, privind aranjarea lor intr-un alt concept, cu diferite spatieri, desenari etc., care adauga valoare. Dar softul va da verdictuil “plagiat”, fiind orb in a sesiza noul, creativitatea, care poate rezulta dintr-o alta aranjare a vechilor cunostinte, aducand astfel o noua utilitate publica (uneori geniala). Acest lucru este acceptat de multa vreme. Noile teorii si descoperiri se fac pe baza celor vechi, cartile din carti se fac, dar fiecare aduce ceva nou.      

4/ Controlul politic, zis democratic si civil, nu trebuie mitologizat ca exprimand vointa si interesele poporului. Influentarea alegerilor si cumpararea politicienilor au suficiente exemple in istoria recenta (dar nu numai). Marile afaceri si investitii straine au mijloacele de a le face, pentru a modela decizii nationale in interesul lor.

5/ “Capturarea” statului?! Mi-e teama ca, aducand ideea asta din plan extern in cel intern si mergand revolutionareste pe ea pana-n panzele albe, se poate ajunge la “concluzia” ca “raul” Romaniei consta in faptul ca este locuita de romani! Am inteles suspiciunea autorului, dar rezonabil este sa intelegem si ca in lupta dintre bine si rau este o zona cenusie, in care cele doua forte nu se mai disting, fara sa-si piarda insa identitatea, care este launtrica. Altfel, se ajunge la reinventarea luptei de clasa si la vanatoarea de vrajitoare. 

https://www.contributors.ro/colegii-coledzii-si-capturarea-statului-i-si-ii/?unapproved=419084&moderation-

Ultimele bătălii PNL: Maniile covidului și austerității

Cu certitudine, evenimentele anuntate joi de PSD, motiune de cenzura la jumatatea lui august si Congresul partidului in 22 august, vor ridica cu multe grade temperatura acestei ultime luni de vara. Desfasurarea lor in succesiunea anuntata va insemna ca PSD va intra cu o conducere noua si un program nou  in campania pentru alegerile locale, din 27 septembrie, pe care este decisa sa le castige.

Castigarea localelor ar putea fi un indiciu privind castigatorul parlamentarelor. Polul social va fi intotdeauna cel mai mare pe partea stanga a esichierului. Dar demasificarea politica a stangii, prin impartirea votantilor sai intre mai multe partide, care concureaza PSD, va face ca acesta din urma sa se desprinda pentru totdeauna de pozitia de cel cel mai mare partid si de cea mai mare forta parlamentara.

PSD ar putea intra in alegeri de pe o pozitie de putere, daca motiunea va trece. Insa acest lucru nu va spune prea multe despre influenta sa electorala reala. Un guvern PSD interimar va fi mai degraba rezultatul unui pact tacit al stangii, pentru implementarea celor doua mari programe sociale, cresterea cu 40% a pensiilor si dublarea alocatiilor pentru copii, fara de care criza sanitara va lovi si mai rau populatia.

PNL are maniile covidului si austeritatii. Daca va pierde aceste batalii, va ajunge in opozitie pentru mult timp. Ar putea ramane acolo cicluri electorale. Nimeni nu neaga covidul, ci cifrele si gestionarea guvernamentale. PNL exhiba un corona-salvationism din care spera sa traga foloase electorale. Prin discursul critic in cascada la adresa PSD, pe care il invinovateste de toate esecurile “guvernului meu”, presedintele Klaus Iohannis joaca ultima carte a influentei sale reale la Cotroceni. Fara “guvernul meu”, bazele puterii sale politice ca presedinte se vor prabusi, frizand figuratia sau chiar fictivul. Daca guvernarea PNL va fi demisa, vor fi limpezi doua lucruri. Primul, ca demiterea Cabinetului Orban se va datora lui Iohannis, seful de facto al Guvernului. Al doilea, ca daca Iohannis nu va face un act extrem, alegerile vor ingropa definitiv PNL. In situatia demiterii, PNL isi va revarsa frustrarea pe Iohannis, caruia ii va cere sa iasa la lupta, sa-si puna la bataie reputatia electorala de 66,06% din voturi, cu cat a castigat alegerile prezidentiale. Cu un asemenea scor, poate spera la o revalidare de pozitie, impreuna cu cea a PNL, prin alegeri generale.       

Analizand sondajul IMAS, PNL, deja in usoara crestere, s-ar putea remonta si mai mult, cu Iohannis la butoane. Noile partide Pro Romania, PMP si ALDE sunt in scadere. Din noua generatie de partide, doar USR si PLUS, aflate in alianta, sunt in crestere. Daca se vor coaliza cu PNL, vor forta sortii alegerilor. Viitoarea coalitie de guvernare va fi, foarte probabil, din trei partide (2+1), doua de aceeasi culoare politica, iar al treilea diferit. O guvernare monopartidista sau monoideologica, cu partide numai de stanga sau numai de dreapta, nu va mai fi posibila. Fragmentarea celor doua jumatati ale esichierului va face ca niciuna sa nu aiba majoritatea. In aceasta formula inovatoare, vor fi sparte traditionalele monopoluri electorale rotative ale PSD si PNL.

PS/NB: In ipoteza unei coalitii 2+1, ar fi interesant de testat si varianta cu doi premieri, care sa provina de la partidele aflate de aceeasi parte a esichierului (ambele de stanga sau dreapta). Schimbarea premierului s-ar putea produce la jumatatea mandatului/ciclului electoral, la doi ani dupa ultimele alegeri si cu doi inainte de urmatoarele alegeri. S-ar pastra, in acest fel, orientarea preponderent de stanga sau de dreapta a coalitiei guvernamentale, dar ar aduce si prospetime si corectii, absolut necesare, care vor da un nou avant guvernarii. Toate detaliile acestei eventuale formule vor fi convenite si stipulate in acordul de guvernare. Oricum, din cate s-a vazut, a disparut de mult premierul cu mandat de patru ani, o posibilitate care, implicit si teoretic, este permisa de Constitutie.

Tradiţia identitară, conservatorism de supravieţuire

Pe fond, n-as remarca decat ca preotii sunt la distanta astronomica in urma imamilor si rabinilor. Macar de-ar face ei o juma sau pe sfert din educatia morala si scripturala pe care o fac clericii islamici si iudaici. Dar constiinta lor religioasa se pare ca le trece prin stomac mai dihai decat cea politica. Desi, in ultimul caz, presedintele american Donald Trump, care si-a facut un obicei din a deschide reuniunile Guvernului SUA cu o rugaciune, si vicepresedintele american Mike Pence, care a participat la a 68-a editie a Micului Dejun cu Rugaciune, sunt absolut remarcabili. Nu mai vorbesc de presedintele Turciei, Tayyip Recep Erdogan, cu recentul lui decret anti-kemalist si anti-laicizare, privind Bazilica Sfanta Sofia din Istanbul, ori cu de-sectizarea gulenismului. NB1: O observatie pe forma si stilistic vorbind: Un subiect articulat trimite la generalitate, exhaustivitate, la o enumerare completa, totala. Adecvat continutului, corect in titlu ar fi fost “prioritati”, nu “prioritatile”. NB2: Folosirea cuvantului “medieval” ca referinta pentru o perioada intunecata politic din istora umanitatii a devenit stereotipa si nepotrivita. Cele doua carnagii mondiale din secolul XX si terorismul si pandemia din secolul XXI fac ca evul mediu sa para luminos fata de modernism si postmodernism.

https://www.contributors.ro/prioritatile-medievale-ale-romaniei/

Cucii xenocratiei negre arunca natiocratia din cuibul american: Turul hologramei minciunii rasiste Floyd loveste in inima libertatii alegerilor prezidentiale

SUA: BLM, xenocratia care uzurpeaza natiocratia.

Cu o suta de zile inaintea alegerilor prezidentiale, managerii de campanie ai celor doua partide globaliste din Statele Unite ale Americii au avut proasta inspiratie sa organizeze un tur de influentare agresiva, prin plimbarea efigiei holograme a unui negru infractor, George Floyd, ucis in mai in timpul arestarii. Floyd e folosit ca fals simbol al unui antirasism de parada zgomotoasa, urmarind autovictimizarea interesata, intr-un scenariu rasist, de culpabilizare tendentioasa si grosiera a albilor. Inainte si dupa evenimentul creat, au fost ucisi multi albi, dar vietile lor nu conteaza pentru strambatatea legislativa si executiva.

O saptamana,  holograma lui George Floyd va fi arătată, ca o moaște, într-un tur prin SUA, călătorind mai mult sau mai puţin pe traseul marşurilor pentru drepturi civile din 1961, cu opriri în cinci locuri din Carolina de Nord, Georgia şi alte state din Sud. In Richmond, Virginia, holograma a înlocuit statuia lui Robert E. Lee, fost preşedinte al Confederaţiei a cărui statuie a fost înlăturată în timpul protestelor din iunie. Cuvantul cheie al acestei campanii este “schimbarea”, sugerand situarea negrilor deasupra legii si justitiei. “Schimbarea” e in desfasurare, dreptul avand deja doua viteze, care fac din SUA un stat rasist infractional.

Proiectul “Holograma George Floyd”, organizat de Change.org şi Fundaţia George Floyd, cu sediul în oraşul unde acesta a crescut – Houston, Texas – “vrea să înlocuiască monumentele memoriei confederate rasiste cu simboluri ale solidarităţii şi justiţiei”. De facto, aceasta vrere semnifica falsificarea istoriei SUA si instaurarea unui nou si violent rasism, de catre negrii, ultimii veniti, impotriva poporului alb fondator al SUA si al civilizatiei americane. Practic, actiunile politice ale negrilor care vor sa ia totul de-a gata de la albi, sunt asemenea cucilor care si-au depus ouale in cuiburi straine si incep sa-i arunce din cuib pe proprietari si pe puii mostenitori ai acestora. Agitarea hologramei minciunii rasiste, simbolizate de George Floyd, cu putin timp inaintea alegerilor prezidentiale din 3 noiembrie, vizand uzurparea natiocratiei de catre xenocratie, loveste in inima libertatii alegerilor. Ea transmite un semnal puternic de inautenticitate si nereprezentativitate a alegerilor.      

Soviet National Anthem

Ei au crezut in marile idealuri de libertate ale umanitatii si s-au jertfit eroic: Slava vesnica! Au fost si unele tradari si greseli, dar istoria nu se falsifica. Mostenirea politica a genialului Lenin este gigantica, inspiratoare si nemuritoare!

English translation (of the 1977 version)

Unbreakable Union of freeborn Republics, Great Russia has welded forever to stand. Created in struggle by will of the people, United and mighty, our Soviet land! Sing to the Motherland, home of the free, Bulwark of peoples in brotherhood strong. O Party of Lenin, the strength of the people, To Communism’s triumph lead us on! Through tempests the sunrays of freedom have cheered us, Along the new path where great Lenin did lead. To a righteous cause he raised up the peoples, Inspired them to labour and valourous deed. Sing to the Motherland, home of the free, Bulwark of peoples in brotherhood strong. O Party of Lenin, the strength of the people, To Communism’s triumph lead us on! In the victory of Communism’s immortal ideal, We see the future of our dear land. And to her fluttering scarlet banner, Selflessly true we always shall stand! Sing to the Motherland, home of the free, Bulwark of peoples in brotherhood strong. O Party of Lenin, the strength of the people, To Communism’s triumph lead us on!

---

Lyrics: S. Mikhalkov and El-Registane
Music: A. Aleksandrov

Militarizarea diplomatiei globaliste: Un „Guderian” al razboaielor din Golf, ambasadorul SUA in Germania?

SUA: Preşedintele Trump anunţă intenţia de a numi un colonel în retragere ca ambasador în Germania.

Preşedintele american Donald Trump şi-a facut cunoscuta, luni, intenţia de a-l numi pe Douglas Macgregor, colonel de armata în retragere, în funcţia de ambasador al SUA în Germania. Anuntul a starnit controverse. Militaria nu a rezonat niciodata cu diplomatia. Cine are capacitatea constrangerii, proprie militarilor, nu are preocuparea convingerii, un rol al diplomatilor. Numirea lui Macgregor e mai mai mult un act militar decat diplomatic.

Insa si mai multe dispute starnesc trecutul militar de expansionist si ideologia politica globalista ale celui care va fi succesorul lui Richard Grenell in scaunul de ambasador la Berlin. Macgregor este perceput ca un “Guderian” al războaielor si bătăliilor petrolului purtate de SUA in Golful Persic. Guderian a fost general și teoretician militar al Germaniei Naziste în timpul celui de-al doilea război mondial, specialist în tancuri. Panzerele au fost construite și au luptat conform lucrărilor lui, dintre care cea mai cunoscută este Achtung – Panzer! Mcgregor s-a remarcat in bataliile de tancuri din razboiul din Golf, impotriva Irakului (1990/1991), cele mai mari si mai violente de dupa cel de-al doilea razboi mondial. Irakul a pierdut peste 3.000 de tancuri și peste 2.000 de vehicule de luptă în aceste lupte.

Forte terestre americane/ Foto: Armata SUA.

Ramane de vazut cum va reactiona Berlinul la nominalizarea ca ambasador american a colonelului globalist in retragere Mcgregor, asociat cu generalul german nazist Guderian. Un spatiu larg de interpretare il ofera si repoziţionarea forţelor SUA din Europa, care va fi anuntată în următoarele zile. In esenta, repozitionarea europeana a fortelor americane va fi o suita de manevre terestre, in care Mcgregor este specialist. Potrivit Casei Albe, viitorul sau ambasador in Germania este „recunoscut ca expert în proiectarea forţelor şi în strategie pe scară largă”. Numirea lui Mcgregor pare sa fie la pachet cu repozitionarea, care foarte probabil se va afla sub bagheta lui, de strateg in operatiuni militare terestre. El a publicat Breaking the Phalanx, vizand reforma radicala a armatei terestre americane. Mcgregor e vazut ca un alter ego al lui Trump, fiind descris drept contondent si arogant. Toate aceste indicii fac diferenta intre aparentele „defensive” si intentiile agresoare ale Statelor Unite ale Americii.

Repoziţionarea forţelor SUA din Europa va fi cunoscută în următoarele zile.

Reinvie comunismul, in ajunul saraciei post Brexit: Liderii globalisti britanici scot din cosul istoriei programele comuniste de alimentatie “stiintifica”

Planul anti-supraponderabilitate, o pirueta de 180 de grade a premierului britanic Boris Johnson, care, în trecut, a fost împotriva „taxelor pe păcatele noastre” şi contra unei abordări „materne” a statului.

Doar orbii si idiotii nu vad asemanarea izbitoare dintre Comunismul de clasa, din trecut, si Globalismul de rasa, din prezent. Evreo-Comunismul, eliticidar si pauperizator, instaurat in Rusia prin revolutie terorista, se reproduce, dupa razboiul rece, in Marea Britanie si in Statele Unite. Definitional, Globalismul de rasa este Comunismul de clasa care a trecut la nivelul urmator.

Cei care au uitat saracia si foametea din Iudeo-Comunism pot sa le vada, acum, semnele in ultimele sale refugii, in care s-a schimbat la fata in Comunism de rasa. Dictatura de clasa era neputincioasa in a umple rafturile magazinelor cu produse de baza necesare vietii. Ea lovise chiar in bazele productiei de piata si in producatori. Demotivarea si persecutia au inceput inevitabil sa produca saracie si foamete. Ascunderea lor s-a incercat sa se faca prin rationalizari in numele falsei “sanatati” si prin programe de alimentatie fals “stiintifica”.

Liderii globalisti de la Londra sunt constienti ca Marea Britanie se afla in ajunul saraciei post-Brexit, care este amplificata si de criza coronavirus. Drept urmare, ei au scotocit prin cosul de gunoi al istoriei, de unde au scos programul comunist de alimentatie “stiintifica”, cu care incearca sa mascheze dificultatile crescande in aprovizionarea populatiei. In acest sens, Guvernul britanic a anunţat, luni, un plan “national” de luptă împotriva “obezităţii”.

Planul include o serie de măsuri, cum ar fi interzicerea vânzării alimentelor de tip „junk food” în baruri, obligatia detalierii caloriilor în meniuri, prescriptii de reţete medicale pentru plimbări cu bicicleta, renuntarea de catre supermarketuri la promoţiile organizate pentru preparate „junk food” şi „interdicţia de a plasa acele produse alimentare în spaţii-cheie din magazinele lor, precum în faţa caselor de marcat şi a intrărilor” si altele.

Asadar, produsele alimentare, altadata simboluri ale abundentei si consumerismului din capitalism, vor fi din ce in ce mai putin vizibile. Foarte nostim cum se invarte roata istoriei! Cand britanicii vor suferi de foame, globalistii le vor recomanda sa se plimbe cu bicicleta! Asa cum comunistii cereau celor care tremurau de frig in casele neincalzite sa-si mai puna o haina pe ei! Ori cum tiganii incepeau sa cante cand le era foame! Comanda a dat-o un studiu care a evidenţiat că obezitatea favorizeaza si agraveaza infectarea cu coronavirus. Dictatura globalista continua sa se ascunda in spatele asa-zisei “stiinte”, pentru a ne dicta cum sa ne hranim, sa facem sex, sa ne constituim familii etc. Totul este dat pe “stiinta”, “sanatate”, “pandemie”, in stilul britanic medieval al “stiintei” manipularii, pe care s-a intemeiat Imperiul Britanic. Natiunile sunt modelate potrivit intereselor Globalismului. Pentru cosmopolitii de la Londra, a caror “patrie” e oriunde pot afla resurse cu care sa se imbogateasca, “preocuparea” pentru sanatatea poporului britanic ar fi ultima lor “grija”.

Ministrul britanic al Sanatatii, Matt Hancock, a dezvaluit planul guvernamental de luptă împotriva obezităţii.

Semnalul moscheizarii Turciei si ordinea mondiala postpandemie: Diasporele Globalismului nu-si vor mai face locuri de inchinaciune in sanul Natiunilor

Turcia: Fosta Bazilica Sfanta Sofia din Istanbul, transformata in Moschee.

Inteligenta anticipatoare a inaintasilor tuturor Neamurilor privind efectele perverse ale acceptarii instalarii de lacasuri de cult ale strainilor pe teritoriile statalitatilor lor este confirmata, cu prisosinta, in zilele noastre. Infiltrarea genetica, culturala si institutionala, efectuata de Globalism, in toate ipostazele sale, de la cea biblica pana la cele din secolul XXI, este causa causorum a subminarii progresive si subjugarii finalmente a Natiunilor. Ea trebuie sa inceteze.

Inca din secolul XV, au aparut avertismente si referiri in tratatele diplomatice care denuntau posibilitatea dominatiei xenocratiei asupra popoarelor, prin parazitarea religiilor lor de catre confesiuni si secte invazive, fabricate si diseminate cu scopul final de a le controla si lua in posesie. Asa au aparut si s-au raspandit, ca ciupercile dupa ploaie, secte si divizari in interiorul celor doua mari religii monoteiste, crestinismul si islamismul. Iata un extras dintr-un tratat politico-diplomatic, din 1460, incheiat la Adrianopole, relevant pentru spiritele lucide ale vremii: “acesti negutatori (straini, n.m.) sa nu aiba voie (…) nici a avea loc deosebit pentru rugaciunile lor” (transliteratie moderna). 

Fondatorii de factiuni ale crestinismului si islamismului si dezbinatorii lor au fost evrei, a se vedea fragmentarile crestine din SUA, ori insi corupti de evrei, cum a fost Martin Luther, care spre sfarsitul vietii sale a recunoscut autocritic acest lucru si i-a denuntat virulent pe intriganti. Dar raul fusese facut, el ramanand neindreptat pana in ziua de azi.

Subminarile celor doua religii au fost facute in timp. Ele au adus cele doua religii la situatia proliferativa actuala, de fenomen sectant si schismatic care le metastazeaza, servind astfel Imperiul Globalismului, al UK&USA. Autorii lor sunt toti falsi „Dumnezei”, fara nicio farama de divinitate in ei, uzurpatori nerusinati ai lui Iisus Hristos si ai profetului Mahomed. “Creatiile” lor sunt kitsch-uri religioase, nelegitime. Corectarea acestor anomalii, de sanogeneza a religiilor, este o sarcina a viitorului, urmarind indepartarea tuturor falsurilor politice din corpurile marilor religii autentice, care sunt cele ale intemeietorilor primordiali.

Semnalul dat Natiunilor de moscheizare de catre Turcia a Bazilicii Sfanta Sofia este deja prevestitor al unui anumit inceput. Dincolo de valul de proteste pe acest subiect, care se vor stinge in cele din urma, valorificarea comuna, deocamdata muzeistic-arhitectural de catre crestini si cultic de catre islamici, va apropia cele doua religii, ca un simbol al reconcilierii lor si al casei comune euroasiatice. Solutia folosirii religioase si de catre crestini a Bazilico-Moscheei Sfanta Sofia, alternativ (sau simultan, daca tehnic e posibil?) cu islamicii, este un proiect cu mari sanse de a deveni realitate. Cu atat mai mult cu cat Bazilica a fost un muzeu religios, nu un cuib politic de subminatori si spioni, cum sunt Sinagogile diasporelor evreiesti, care sunt activ integrate in retelele Globalismului. Semnalul moscheizarii este un precedent care are si o alta semnificatie, pentru noua ordine mondiala, postpandemie: Diasporele Globalismului nu-si vor mai face locuri de inchinaciune in sanul Natiunilor.  

Toti suntem chinezi, cu numele Tang: O oncologa in serviciul sanatatii din SUA, arestata pentru ca a facut acelasi lucru intr-un spital militar din China

O cercetătoare chineză refugiată în consulatul ţării sale de la San Francisco a fost arestată de autorităţile americane.

Turbarea antichineza a evreilor din SUA nu cunoaste limite. Nici macar in conditiile de epicentru al pandemiei si fata de rezidentii inrolati in serviciul de sanatate al SUA. O tulburare politoida careia trebuie sa I se aplice antidotul specific. O cercetătoare chineză, Juan Tang, specialistă în tratamente împotriva cancerului, care lucra într-un laborator al Universităţii din California, a fost arestată după ce s-a refugiat în consulatul Chinei de la San Francisco.

Tang a fost acuzată că pentru a obţine o viza americană a ascuns legăturile cu armata ţării sale, unde si-a indeplinit profesia intr-un spital militar din China. Ce “grava infractiune”!, ce sa zicem. O acuzatie de doi bani, dar o facatura politica cat roata carului. Cel care a anuntat, joi, inculparea lui Juan Tang si a altor trei cetateni chinezi pentru „fraudă la regimul vizelor”, prin faptul că au „minţit privind apartenenţa lor la armata chineză”, niste capete de acuzare pe cat de pompoase pe atat lipsite de continut, a fost ministrul american al Justitiei. Sunt foarte ciudate statul de drept si justitia din SUA, unde infractionalitatea negrilor pe criterii rasiste, indreptata impotriva albilor, nu numai ca nu este pedepsita, dar este si incurajata, cunoscand un derapaj spre un stat rasist infractional.

“Una dintre aceste persoane era căutată până noaptea trecută, găsind refugiu la consulatul din San Francisco”, a declarat vineri un responsabil al ministerului, care nu a dorit să evoce circumstanţele arestării, dar a precizat că femeia nu are imunitate diplomatică. Ce putem deduce de aici? Ca au navalit in timpul noptii in consulat, care e teritoriu chinez, potrivit cutumei reciproc aplicabile, cu scuza arestarii unei persoane “fara imunitate”?! Dar Tang nu a avut legaturi militare in sensul denaturat care i se atribuie, ci legaturi strict medicale, pe care deontologia il obliga pe orice medic sa le aiba, fara considerente politice sau militare, ca este prieten sau dusman.

Greseala globalista e total impardonabila, vizand o profesionista in salvarea de vieti, intr-un mediu inalt epidemic, de vieti americane, de care Guvernul SUA nu pare interesat, prin proasta gestionare a epidemiei. Din aceasta speta transpare ca jocul politic al inculparii si arestarii lui Tang si a celorlalti conationali ai sai are loc in trei, seful Casei Albe, care a dat semnalul abuzului, seful Diplomatiei, care dirijeaza propaganda antichineza si seful Justitiei, care aplica decizia politica antichineza. Acest precedent se va intoarce in capul jewmericanilor ca un boomerang, deoarece toti evreii care sunt trimisi in strainatate au legaturi active cu fortele armate si serviciile de informatii ale SUA. Dar pentru ca acest lucru inca nu este constientizat, ei inca nu sunt arestati nicaieri, in nicio tara.

Acuzatia Washingtonului potrivit careia consulatele chinezesti fac si spionaj nu este ceva iesit din comun, acelasi lucru il fac si americanii in toate tarile, mult mai agresiv si mai eficient. In plus, sectele religioase si sinagogile din sanul Natiunilor sunt astfel de medii, care primesc subsidii din partea Globalismului pentru culegeri de informatii. SUA dau un prost semnal ca aceste medii din retelele globaliste stipendiate sa fie luate cu asalt, sub acuzatia de legaturi cu Pentagonul si CIA. In acest caz, toti suntem chinezi. Cerem eliberarea imediata, cu scuze, a minunatei cercetatoare in salvarea de vieti, Juan Tang.

Donald Trump, frazeologie goala in discutiile sporadice cu Vladimir Putin: Tentative de “suprapozitionare” si de “control” psihologic

Vladimir Putin si Donald Trump

Globalismul declarat al Statelor Unite ale Americii, prin obiectivul lor unilateralist de “leadership mondial” si “suprematie”, reprezinta o amenintare pentru toate Natiunile. Drept urmare, mediile de analiza politica au in atentie semnalele pe care presedintele american Donald Trump le aplica sistemului social global. Evidentierea analitica a intentiile reale ale acestor semnale ale Statelor Unite este foarte importanta, avand in vedere ca de regula ele sunt plantari de indicii false.

Din cand in cand, mai ales cand se confrunta cu o mare de necunoscut, Donald Trump are cate o discutie telefonica cu presedintele rus Vladimir Vladimirovici Putin. Asa s-a intamplat si joi, cand el a discutat telefonic cu Putin despre negocierile privind controlul armelor nucleare. Potrivit unui comunicat al Casei Albe, Trump “a reiterat speranţa de a se evita o cursă a înarmării costisitoare cu trei sensuri între China, Rusia şi SUA şi aşteaptă cu nerăbdare să se realizeze progrese în viitoarele negocieri privind controlul armelor de la Viena.” Asa, deci,”reiterare”. Ce poza trucata de „baiat bun”! Sa nu fi vrut sa ia „pulsul”, in contextul in care tot joi Statele Unite s-au aratat preocupate ca Rusia a testat o armă ce poate fi folosită pentru a distruge sateliţi? O coincidenta?!

Comparandu-le cu politica reala a Casei Albe, se ajunge cu usurinta la concluzia ca “sperantele” si “asteptarile” lui Trump din discutiile cu Putin privind controlul armelor nucleare sunt o simpla frazeologie. Goala de intentiile declarate, ea este menita sa ascunda contrariul. In fapt, Trump urmareste sa obtina o superioritate militara decisiva pe seama slabirii, negociate amagitor printr-un tratat trilateral, a Rusiei si Chinei. Desi pe ultima, care comparativ are un arsenal nuclear mult redus si defensiv,  a incercat fara succes sa o faca parte a unui nou acord nuclear START. Daca Trump ar fi animat de dorinta reala de control al armelor nucleare, nu ar fi retras SUA din INF, iar in privinta START s-ar duce la Moscova, pentru un summit tematic cu Putin. Desigur, daca ar putea, Globalismul ar dezarma toate Natiunile pentru a-si atinge obiectivul final de centralizare a lumii globale, sub forma unei Noi Ordini cu un Guvern Mondial, care sa fie SUA. Dar mai este un obiectiv subadiacent discutiilor celor doi lideri, remarcat de specialisti in comunicare si psihologie liderologice. Studierea atenta si indelungata a limbajului corpului, a privirii , a strangerii mainii celuilalt cu ambele maini, cu cea de-a doua prinzand antebratul preopinentului, cu scuturari puternice, si a cuvintelor insotitoare, toate voindu-se “coplesitoare”, ii prefigureaza lui Trump un comportament de mascul Alpha. Total patruns de aceasta psihologie, inoculata de psihologi luciferici, el exerseza si o tentativa de “suprapozitionare” si de “control” mental asupra oricarui convorbitor. Aplicata lui Putin, aceasta strategie este o iluzie. Indiferent de ce-l lasa pe Trump sa creada, Putin nu este in niciun fel manipulabil.