Scrisoarea rasistă și manipulatoare a unei decăderi

12/07/2020
Statuia lui Cecil Rhodes de la Colegiul Oriel.

Statuia imperialistului victorian Cecil Rhodes, tinta manifestatiilor care cer indepartarea ei din fata Colegiului Oriel de la Universitatea Oxford (statuia e protejata cu o plasa de pietrele aruncate)

Arareori poti intalni atata rasism explicit si deziceri ipocrito-propagandistice ca in scrisoarea adresata studentilor de culoare de catre Universitatea din Oxford. Ce vrea sa obtina semnatarul cu scrisoarea sa contradictorie, care e precum o moneda la care inscrisurile de pe cele doua fete se contrazic reciproc?!

Nu este nicio indoiala ca scrisoarea musteste de un rasism funciar, venind de la Cecil Rhodes sau poate chiar de dincolo de el. Acest lucru e vizibil incepand de la modul de adresare, in care negrii de la Oxford sunt numiti “studenti mizerabili”, si pana la ideea de incheiere – “Înțelegeți-ne și înțelegeți clar: voi aveți totul de învățat de la noi; noi nu avem nimic de învățat de la voi”. Accentele de inferioritate intelectuala si culturala, din scrisoare, nu sunt esential diferite de cele hitleriste, difera doar adresantii: in locul evreilor sunt negrii.

Poliția stă de pază în fața statuii lui Cecil Rhodes de pe fațada Colegiului Oriel din Oxford, 12 iunie.

Poliția stă de pază în fața statuii lui Cecil Rhodes de pe fațada Colegiului Oriel din Oxford, pentru a nu fi daramata/ iunie 2020

Statuia lui Cecil Rhodes troneaza la Oxford ca fals “intemeietor” si “generos” transmitator de mostenire, dar el nu e nici una, nici alta. Universitatea Oxford e atestata din anul 1096, iar Cecil Rhodes a trait intre anii 1853-1902. Cat priveste “mostenirea” sa, atroce e cuvantul potrivit pentru negri. Numele lui Cecil Rhodes este de trista amintire pentru negri. El apare printre cei care au efectuat cea mai oribila exploatare a continentului african: Rothschildzi, Oppenheimeri, Cecil Rhodes, Alfred Milner, Jan Smuts si altii. Incredibila exploatare a fost organizata de “Masa Rotunda”, o organizatie secreta a Elitei Globaliste, care atunci se confunda cu cea a Imperiului Britanic, condusa de Cecil Rhodes, un sustinator initiatic si activ al crearii unui guvern mondial, cu sediul in Marea Britanie. Rhodes a condus Compania Africii de Sud si a creat si alte companii coloniale, ca De Beers Consolidated Mines si Consolidated Cold Fields. El a fost chiar prim-ministru al Coloniei Cape.

Rhodes a deprins arta manipularii cand era student la Oxford, o institutie menita sa educe personalul Elitei Globaliste, dar, ulterior, si pe unii negrii mai rasariti, cu grija selectionati, pentru a fi folositi in interesul Imperiului in administratiile “postcoloniale”, care doar formal nu mai erau si nu mai sunt colonii. Acesta este si rolul mult laudatei Burse Rhodes, de a-i indoctrina pe negrii si folosi, din interiorul popoarelor lor, ca administratori coloniali autohtoni, care nu se deosebesc de guvernatorii coloniali britanici. Proportia acestor studenti, care primesc burse scolare Rhodes si se intorc in tarile lor de origine, unde primesc posturi in structurile de putere, cu roluri de unelte ale Londrei, este in crestere. E un indiciu de curs post-Brexit spre Sud. Semnificativ pentru colonialismul absolut al lui Rhodes este faptul ca el a fost fondatorul statului Rhodesia, denumire dupa numele său de familie. Rhodesia, divizatată ulterior în Rhodesia de Nord și Rhodesia de Sud, s-a separat mai tarziu în două state, Zambia, respectiv Zimbabwe, de astăzi. Privind Zimbabwe, aceasta tara a fost condusa pana de curand de Robert Mugabe, cel mai corupt si dictator sef de stat, vreme de decenii, in slujba intereselor coloniale ale Globalismului. Pericolele pe care le reprezinta astfel de “presedinti coloniali” sunt efective in Brazilia proglobalistului Bolsonaro, dar ele ameninta si Bolivia, unde presedintele patriot a fost inlaturat, Venezuela, cu Guaido pe teava, fosta colonie britanica Hong Kong etc.  

Protestul „Rhodes Must Fall” în afara Oriel College.

Campanie antirasista si anticoloniala: „Rhodes Must Fall”!   

De regula, minciuna, necinstea si nemunca sunt sectare, nu suporta competitia, pentru a evita contrastul lor vizibil cu adevarul, cinstea si munca. Acest lucru este confirmat din plin si astazi printr-o suita de exit-uri, care urmaresc crearea unui lagar globalist, in care legea sa o faca manipularea. Oxford a fost etnorasist de la inceputuri. In 1167, regele Henric al II-lea a interzis studenților englezi să participe la Universitatea din Paris. In 1209, au fost dispute ireconciliabile intre studenti si locuitorii orașul Oxford. Din aceasta cauza, unii universitari au plecat in Cambridge, unde au infiintat Universitatea din Cambridge. Dar firul globalist, nevazut si calauzitor, este acelasi, de aceea cele două universități engleze au multe caracteristici identice sau asemanatoare, fiind adesea numite în comun „Oxbridge”. Umbrele au continuat insa si mai tarziu. În 1333–1334, o tentativă a unor savanti nemulțumiți, de la Oxford, de a înființa o nouă universitate la Stamford, Lincolnshire , a fost blocată de universitățile din Oxford și Cambridge, printr-o petiție adresata regelui Eduard al III-lea. Drept urmare, până în anii 1820, nu s-a mai permis fondarea de noi universități în Anglia. Nici măcar la Londra. In acest fel, Oxford și Cambridge au respins, neonorabil si nedemocratic, competitia libera si cinstita. Ele au format, sustinute de puterea politica si administrativa, un duopol, fapt neobișnuit în marile țări din vestul Europei. Devenind universitati ideologice si manipulative ale Globalismului, utilitatile lor pentru Natiuni s-au redus pe nesimtite si considerabil, devenind din ce in ce mai nefrecventabile. A numi democratie lipsa de democratie, incremenirea in fundatii care au fost turnate pentru a fi nedemocratice  este o chestiune de manipulare a perceptiilor. Ori, la Oxford s-au pus bazele “stiintei” manipularii. Nedemocratic, si de neconceput in marile universitati europene si asiatice, este si faptulca rectorul/cancelarul universitatii Oxford este pe viata. In fine, se poate spune, concluziv, ca textul in cauza nu este altceva decat manipulare, propaganda, rebranduire, pentru stavilirea scaderii numarului de studenti si a incasarilor. Ceva de inteles. Dar, una peste alta, dezavuez vandalizarea sau daramarea statuii lui Cecil Rhodes. Cred ca cel mai cinstit ar fi sa i se adauge o placa pe care se se inscrie ca a fost Colonialist Britanic si Rasist Antiafrican, ca niciodata faptele sale condamnabile sa nu se mai intample. Asa cum, memorial, se specifica si identitatea politica a lui Hitler pe placa din fata casei in care acesta s-a nascut, in Braunau, Austria, pentru a nu fi loc de idolatrie.

PS/NB: Am considerat necesar sa nu analizez ca cel mai mare rasism si cea mai mare manipulare nu sunt impotriva negrilor, ci a albilor. Am presupus ca ele sunt de inteles. Dar poate ca m-am inselat. Care “riposta a inceput”?! A Oxford contra negrilor, cum inselator se insinueaza inca inainte de a-i numi “mizerabili”?! Desi e limpede ca studentii negrii nu se vor sinchisi de nimic din cele ce ar spune britanicii despre ei, stiind prea bine ca vor functiona in sistemele de putere “postcoloniale” din tarile lor, potrivit status-rolurilor pe care britanicii ii vor “incadra” conform intereselor lor coloniale?! Pai toate elaboratiunile britanice si americane pe aceasta tema sunt sumative, nu se strica nimic din ceea ce au adaugat altii. Trump nu a anulat nimic din ce a facut Obama, ci le-a sporit “creator”, ca sa nu spun manipulator. La fel fac si bipartizanii britanici. Edificiul negru in SUA si in Europa se tot inalta! Despre rasism se poate vorbi la propriu, in cazuri de sclavie si colonialism, si la figurat, in situatia unor critici indreptatite. Dar albilor nu li se permit niciun fel de critici, orice ei ar spune negativ despre negri e taxat ca “rasism”. Las insa continuarea analizei pe seama fiecaruia, istoria recenta sau mai indepartata e abundenta in exemple.    

Casa în care s-a născut Adolf Hitler, in Braunau (Austria), va deveni secție de poliție.


%d blogeri au apreciat: