Ţara perfecţiunii umane

13/07/2020

Cateva puncte de vedere. O iau in ordinea inversa:

1/ Asa-zisa pata de culoare s-ar putea sa nu existe in realitate, ci doar in imaginatie. Dupa 1989, cand la pachet cu revolutia a venit si distrugerea industriei nationale, inginerii, specialistii prin definitie cei mai creativi tehnic si tehnologic, n-au mai avut cautare in Romania. Multi ingineri s-au trezit peste noapte someri, fara nicio perspectiva de angajare. Nemaiexistand industrie, nu mai erau locuri de munca pentru ei. Am intalnit ingineri care pentru a supravietui au facut cele mai nepotrivite munci. Acel “manager de saloane de frumusete” ar putea sa fie unul dintre inginerii de aviatie sau profiluri conexe, iar cancanul din presa pe acest subiect sa fi fost doar pentru chibiteala si rating.

2/ “Vă las pe voi (…).” Mi-e teama ca daca aveti atata lipsa de consideratie pentru cititori, nu prea s-a meritat osteneala de a scrie pentru ei un articol atat de doct.

3/ Eee, pai cine e fraier sa recunoasca fraudarile la examene?! Noroc cu “salubritatea” numita mass-media! Dar daca certificatul de operator aerian a fost retras, e limpede ca autoritatea din bransa a constatat nereguli pentru care a meritat sanctiunea de retragere.

4/ O spun franc: comparatia cu pakistanezii nu tine! Si in general, evenimentele singulare sau foarte rare nu se preteaza la generalizari. Pai ce, nava aia miltara a Pentagonului, pe care, duminica, s-au produs explozii accidentale si incendii spectaculoase,  soldate cu 21 de raniti, intra in categoria “overconfidence”, la care va referiti?!

5/ Aveti dreptate, e loc de mai multa disciplina si rigoare privind eliberarea brevetelor de zbor, efectuarea de teste de acces la mansa la fiecare cursa, procedurile pe situatii etc. In privinta celor care au pus “frana de mana” la rotile de rulare pe pista la aterizarea avionului, cred ca e nu numai indisciplina, ci si multa prostie. Insa raportul de ancheta atat de laborios si faptul ca a fost facut public, fara inhibitii de imagine, sunt mult de apreciat si, de fapt, reprezinta un impuls spre perfectionare si reducere a erorilor umane.

“Romania erorii umane”! Hmm… Frumos titlu, n-am ce zice. Dar, ca de final, as avea o rugaminte. Pentru ca sa nu fiti suspectat de gretoasa tendentiozitate, poate chiar de odioasa politica de culpabilizare, dar si pentru ca sa ma luminati, imi puteti da cel putin un exemplu concret de mirifica “Tara a perfectiunii umane”?!     

https://www.contributors.ro/romania-erorii-umane/?unapproved=417279&moderation-hash=0cdccdcdd409dc4f2f637c96c5f0cecd             


Rasismul lui Darwin: Maimuțele îi dărâmă statuia!

13/07/2020

Desenul lui Octavian Andronic este genial. Este desenul epocii! El exprima, in cea mai elocventa forma posibila, starea de degradare prin primitivizare a civilzatiei Globalismului. Aceasta civilizatie devianta a cunoscut doua extensii istorice, Imperiul Regatului Unit si Imperiul Statelor Unite.  

Cauzele profunde ale acestei decaderi se afla in premisele fundamental gresite pe care a fost construita civilizatia “occidentala” (denumire improprie, prin generalizarea abuziva). Ele isi au originile in elaborarea unor teorii deliberat toxice, menite sa rastoarne ordinea naturala a societatii umane, mecanismele sale de reproducere, stabilitate, protectie.

Primele atacuri au fost impotriva Religiei (Credintei) si Monarhiei (Autoritatii). Alte tinte ulterioare au fost si sunt Biologia umana – controlul profilului si numarului populatiei, prin eugenie, incrucisari, pandemii, mai nou prin vaccinism, microcipare -, Familia, Sexualitatea, Genurile si Rasele umane, Hrana, Natiunea, Istoria, Mediul (nu numai cel natural, ci si cel real, prin inlocuirea lui cu cel virtual, cu online-ul), Clima etc.

In principiu, Globalismul are drept tinta Totalitatea. El vizeaza tot ceea ce poate fi modificat si controlat, pentru a fi transformat intr-un factor de putere nelimitata, de o parte, si de dependenta totala, de cealalta parte, intr-o tentativa absurda si imposibila de a-l substitui si imita pe Creator. Infumurarea de a deveni un “Dumnezeu” poarta in ea genele esecului si ale propriei pedepse, ca in mitul biblic al Caderii.

Printre laborantii teoriilor maligne ale Globalismului s-au numarat royalsocietyisti, oxfordisti, cambridgeisti, frankfurtisti etc. Englezul Charles Darwin, cambridgeist, a fost unul din acesti laboranti tendentiosi, care a subminat creatia divina, afirmand ca omul se trage din maimuta (Originea speciilor, 1859). Desenul lui Octavian Andronic cu revolta maimutelor care doboara de pe soclu statuia lui Darwin este o idee absolut spumoasa: pana si maimutele considera un afront rasist afirmatia ca ar fi stramosii omului! Dintre emitentii de teorii manipulatoare, care au intors Lumea cu susul in jos, as mai mentiona inca doua nume. Scotianul Adam Smith, oxfordist, parintele Capitalismului, a fondat teoria Liberalismului (Avutia Natiunilor, 1776), care a oferit Imperiului calea si instrumentele expansiunii, transcenderii Natiunilor pentru jefuirea Avutiilor acestora. Evreul Karl Marx, parintele Comunismului, autorul Manifestului Partidului Comunist (impreuna cu Friedrich Engels, 1848) si Capitalului (1867), a furnizat Globalismului teoretizarea Revolutiei, a violentei de masa impotriva adversarilor, prin anarhizare, dezagregare si subjugare, avand ca victima Rusia (1917).        

https://adriannastase.ro/2020/07/12/interviul-meu-pentru-evenimentul-zilei/          


%d blogeri au apreciat: