Faptele vorbesc la urmă și mai bine

18/08/2020

Extreme Light Infrastructure – Nuclear Physics (ELI-NP)

De ce atata “ravna” in atacarea cercetatorilor si descoperitorilor din domeniile stiintei, tehnicii si tehnologiei?! Se uita ca ei sunt cei atat de putini carora cei atat de multi le datoreaza civilizatia?! Cateva cuvinte in apararea lor, daca intr-o dezbatere democratica ideile critice sau divergente chiar conteaza.

Dupa parerea mea, judecatile de valoare, antepronuntate, ale fizicii teoretice privind fizica experimentala sunt destul de discutabile. Fizica teoretica este domeniul cuvantului, predat savant in universitati. Fizica experimentala este a faptelor, produse in laboratoare sau in campuri de cercetare. Spre deosebire de reputatii profesori, cercetatorii sunt de cele mai multe ori niste anonimi, inainte de a deveni cunoscuti prin publicarea descoperirilor lor, unele epocale. Nu e nevoie, aici, de o noua demonstratie privind deosebirea esentiala dintre cuvant si fapta. Voi remarca numai ca fara prospetimea si, uneori, rasturnarile de paradigme aduse de fizica experimentala, fizica teoretica risca sa devina o “dogma” si propovaduitorii ei niste “sectaristi”.

Dar genericele “teoretic” si “experimental” si deosebirile dintre ele sunt aplicabile tuturor stiintelor, indiferent ca e vorba de chimie, medicina, cosmos etc. Fiziciana si chimista Marie Curie a fost o victima a cercetarilor sale experimentale privind radioactivitatea. Tot datorita experimentarii si-a pierdut viata si cosmonautul Iurii Gagarin. Am remarcat cu dezamagire futilitatea a doua articole, tendentioase, de acelasi autor, care unui fizician ii facea un titlu de “glorie” din faptul ca s-a opus proiectului “marelui laser”, iar pe unii cercetatori ii denumea defaimator “Locotenentii Marelui Laser”.

Evident, niste opinii ex cathedra despre ceea ce presupunea ca s-a intamplat, se intampla sau se va intampla in cercetarea stiintifica ELI-NP, care chiar si pentru cercetatori este in unele privinte un fel de black box. Asa cum nici Albert Einstein sau Nikola Tesla nu au stiut dinainte ca vor ajunge la descoperiri geniale si neconforme cu multe dintre teoriile din vremea lor. Sau cum Elon Musk nu stie niciodata daca banii investiti in cercetare i se vor intoarce, cand sau sub ce forma. Despre “piticul sovietic” remarc o alta abordare, desprinsa de laudarosenia propagandistica a fostilor comunisti. S-ar putea sa fie mai inteleapta si mai productiva faptic, dupa principiul “tace si le face”.

Insa ceea ce te descumpaneste, si sper ca la nivel social sa nu se intample la fel, este ideea ca am fi un neam ne-evoluat si ca, in aceasta privinta, ne-am asemana cu rusii. Imi sunt cunoscute multe exemple istorice in care unii savanti s-au detestat reciproc, cu o virulenta iesita din comun, dupa cum la fel si-au denigrat si respins preocuparile si rezultatele din domeniul lor comun de cercetare. A fost treaba lor, ceea ce nu i-a impiedicat sa realizeze descoperiri geniale. Despre cei care manipuleaza doar cuvantul, stim sigur ca nu vor ajunge le performantele unor savanti care s-au calomniat unul/unii pe altul/altii. Dar despre cercetatori, care opereaza cu experimentul, stim ca oricand pot fi atinsi de aripa inspiratiei si a geniului, prin care sa aduca umanitatii o descoperire remarcabila, care ne poate usura viata sau chiar o poate schimba in bine din temelii. Il felicit pe dl Cristian Mihail Teodorescu pentru ca, intr-o forma subtila, ne-a deschis si un alt orizont de reflectie, ca decat sa iriti lumea cu aere si discursuri de superioritate, de neam “ales” sau “suprematist”, mai bine sa te preocupe modestia si faptele, care vorbesc la urma si mai bine.

Academicianul Nicolae Zamfir, fost director al laserului de la Magurele, demis abuziv de Guvernul PNL Orban/ Foto: Hotnews

https://www.contributors.ro/piticul-sovietic/?unapproved=420570&moderation-hash=332ebe934af4fb6b046f7fc3d001e293#comment-420570


Idei electorale: Influenta, repozitionare, victorie

18/08/2020

Fostul presedinte Basescu si-a depus candidatura pentru primar general. Crede ca va lua peste 30% din voturi.

Intrarea lui Traian Basescu in cursa pentru functia de primar general al capitalei este spectaculoasa. Nota de spectaculos este data de faptul ca Basescu este un caz unic de fost presedinte al republicii (2004-2014) care recandideaza pentru un post pe care l-a mai detinut (2000-2004). In felul acesta, europarlamentarul Traian Basescu (PMP) si actualul primar general Gabriela Firea (PSD) au in comun experienta a cate un mandat de primar general, pe care ambii si le-au onorat cu rezultate insemnate, tinand cont de conditiile dificile specifice celor doua etape, dar si ca cei doi candidati se intrec pentru un al doilea mandat. Basescu nu a avut decat un mandat ca primar general, dar cu certitudine l-ar fi castigat si pe al doilea, daca nu ar fi fost ales presedinte.

Desi Gabriela Firea a minimalizat concurenta lui Traian Basescu pentru primaria capitalei, declarand ca de fapt ea se va intrece cu Nicusor Dan, candidatul dreptei unite PNL-USR PLUS, lucrurile nu stau deloc asa. Sa ne gandim putin, intr-o competitie pentru postul de edil sef al capitalei, cine ar vota pe cineva care este un novice in administratie?! Din acest punct de vedere, lupta pentru scaunul de primar general va fi un joc in doi, intre Traian Basescu si Gabriela Firea. Ii nominalizez in aceasta ordine dupa functiile detinute, nu dupa sansele de castig. Competitia Basescu-Firea va fi si ideologica, intre dreapta si stanga, dar si un vot pentru personalitate, ambele puternice, si experienta administrativa, la paritate, ale celor doi proeminenti candidati.

Lista lui Firea. Petre Roman, Mitică Dragomir și Cornel Dinu sunt candidați PSD la CGMB.

E o necunoscuta daca Traian Basescu isi si doreste in mod real sa mai castige inca o data primaria capitalei, dupa ce a fost presedintele republicii. S-ar putea ca Basescu sa-si tureze campania pana la punctul din care sa nu o si castige. Ceva cam in genul campaniei prezidentiale din 1996, pe care Ion Iliescu ar fi castigat-o, daca ar fi vrut, dar a facut un joc static pe final de cursa, pentru a da sanse alternativei de dreapta, reprezentate de Emil Constantinescu, in contextul in care occidentul vocaliza ca democratia inseamna alternanta stanga-dreapta la magistratura suprema in stat, lucru pe care l-a “uitat”, sustinand ulterior numai presedinti de dreapta.

Mult mai probabil e ca Traian Basescu a intrat in cursa pentru capitala pentru a repozitiona Partidul Miscarea Populara (PMP). De aceea, intre cuvintele cheie ale campaniei lui Basescu le-as privilegia pe cele de influenta si repozitionare, nu pe cel de victorie. Influenta politica si electorala a lui Traian Basescu continua sa fie semnificativa. Poate si pentru ca ceea ce nu te omoara te face mai puternic, ma refer la faptul ca a supravietuit la doua suspendari din functia de presedinte, in 2007 si in 2012. Mai mult ca sigur, Traian Basescu isi pune in joc influenta pentru a repozitiona PMP. Asa cum in spatele unui om puternic se afla o femeie puternica, si in spatele unei echipe puternice se afla un antrenor puternic. Este limpede ca PMP si liderul acestei formatiuni, Eugen Tomac, beneficiaza de o consiliere supracalificata din partea lui Basescu, un luptator pursange si un strateg desavarsit. Ca strategii imparatilor chinezi din vremurile  antice ale celor trei regate, in care strategii castigau razboaiele, nu imparatii (e si un film exceptional, “Three Kingdoms”/Trei Regate, China, 2010).

Nicusor Dan si-a depus candidatura pentru Primaria Capitalei. Candidatul independent, flancat de Ludovic Orban si Dan Barna.

Problema e cat de sus Basescu va repozitiona PMP? Va depinde de cate voturi va obtine pentru capitala, care, potrivit lui Basescu si altor evaluatori, se estimeaza la peste 30%. Ideea suplimentara, care va motiva in plus competitia, scotand-o din tiparele anterioare, e ca ierarhia de la alegerile pentru capitala se va pastra, in mare, la alegerile parlamentare, datorita timpului scurt dintre cele doua scrutinuri, de 1-2 luni. Studiile arata ca de regula perceptiile electorale se schimba in circa sase luni, in mod normal, daca nu survin evenimente extreme, care sa le basculeza sau erodeze  mai repede. In caz de victorie, PMP s-ar putea duce chiar pe locul intai, iar intr-o situatie perdanta sa ramana pe locul doi. In varianta maximala, un Eugen Tomac premier ar putea sa fie o varianta credibila. Mai trebuie luat in calcul si faptul ca neinspirata excludere a PMP din alianta dreptei si alierea USR cu PNL s-ar putea razbuna pe USR, prin inregistrarea de catre acesta a unui recul. Nu este nici exclus ca Traian Basescu sa-l bonifice in extremis pe Nicusor Dan, prin retragerea din cursa. Desi nu se stie daca voturile pentru Basescu vor merge la un diletant in administratie.


%d blogeri au apreciat: