Alinierea la Dreptul International, nu la tupeul Globalismului: Pretentia extra-partii SUA de a activa clauza sanctiunilor din acordul nuclear iranian este ilegala, iar motivarea lor este neintemeiata. Iranul are dreptul la mijloace de aparare conventionala

21/08/2020

SUA cer ONU să activeze mecanismul de restabilire a sancţiunilor la adresa Iranului

Agresiunea diplomatica a Dreptului International de catre SUA a inregistrat, joi, un nou episod. In urma deciziei unilaterale a presedintelui Donald Trump de iesire, in 2018, din acordul nuclear cu Iranul, SUA au devenit o extra-parte. Ele nu mai au niciun drept de participant la acord, de a se pronunta sau interveni intr-un sens sau altul asupra lui,  cum au partile contractante  care au ramas angajate (Franta, Marea Britanie, Germania, China, Rusia si Iranul). Sfidand Dreptul International, seful diplomatiei americane, Mike Pompeo, a cerut ONU, intr-un gest de mare tupeu, sa initieze o procedura de reimpunere a  sanctiunilor.

Sancţiuni Iran: Franţa, Marea Britanie şi Germania nu susţin demersul SUA la ONU

Pretentia SUA este insa ilegala, ele nemaifiind parte contractanta, iar motivatia americana, sustinuta pentru restabilirea sanctiunilor impotriva Iranului, este neintemeiata. Iranul si-a indeplinit cu buna credinta obligatiile asumate prin acordul nuclear, iar partile garante s-au achitat la randul lor de rolul si atributiile conferite prin acelasi document de Drept International. Drept urmare, Franţa, Marea Britanie şi Germania au fost indreptatite sa anunte ca nu vor susţine iniţiativa SUA la ONU de reimpunere a sanctiunilor Iranului.

Iran: Teheranul avertizează ONU împotriva presiunilor SUA care cer reimpunerea sancţiunilor

De asemenea, Iranul a avertizat ONU impotriva presiunilor SUA, care cer reimpunerea de sanctiuni, ca acestea vor avea “consecinte periculoase”. Neintelegand nimic din suprematia si caracterul imperativ ale Dreptului, pe care devine tot mai evident ca-l substituie cu metode ilegale de “conformare” specifice CIA, cu care a ramas de pe vremea cand a condus acest serviciu secret extern al SUA, secretarul de stat american Mike Pompeo a avut reactii dezamagitoare. El i-a acuzat pe europeni ca “s-au aliat cu ayatolahii”, in loc sa “onoreze” alianta lor cu americanii. Trecand peste defaimarea liderilor religiosi islamici iranieni, pe care foarte probabil ca-i considera “inferiori” celor evrei, rabinilor, potrivit indoctrinarii biblice ca iudaicii sunt o super-rasa, “aleasa” si “suprematista”, trebuie spus raspicat ca unicul angajament valid, singura aliniere acceptabila si viabila este fata de Dreptul Intrenational, nu fata de tupeul Globalismului SUA. Greseala politica a SUA de iesire din acordul nuclear iranian si tentativa acestora de abuz juridic vizand reimpunerea ilegala si neintemeiata de sanctiuni Iranului nu au cum sa se bucure de sustinere internationala, din partea Natiunilor, a Multilateralismului. Pe de alta parte, acordul este nuclear, nu conventional, iar Iranul are dreptul legitim la mijloace de aparare conventionala, din productie proprie sau din achizitii externe.

Reuniune privind dosarul nuclear iranian pe 1 septembrie, la Viena


Moscheizarile turcesti ale Bisericilor continua: Un model inspirator pentru Natiuni. Trecerea la nivelul urmator va fi extinsa si va avea ca tinte Sinagogile

21/08/2020

O noua moscheizare, in Istanbul: Biserica Sfântul Mântuitor din Chora

Un nou act al Turciei de nationalizare religioasa s-a adaugat precedentului de moscheizare turceasca a Bazilicii Sfanta Sofia. El a consolidat astfel precedentul, transformandu-l in regula. Preşedintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, a emis un decret prezidential, vineri, privind transformarea in Moschee a Bisericii Sfântul Mântuitor din Chora. Aceasta Biserica e un monument medieval bizantin din Istanbulul de vest, care pana la moscheizare a avut un statut de muzeu.

Desi decizia lui Erdogan din urma cu o luna de a transforma Hagia Sofia în Moschee a fost condamnată de comunitatea internationala, ea este legala si intangibila, Aceasta nationalizare religioasa tine de suveranitatea Turciei, un atribut fundamental al statalitatii. Mergand in acest ritm, de a transforma in fiecare luna in Moschei unele lacasuri de cult straine, de pe teritoriul national, Turcia va ajunge rapid la reinstitutionalizarea principiului “o tara, o religie”.  

O tara, un popor, o religie, un conducator este principiul identitar primordial care a dus la rezistenta si continuitatea Neamurilor stravechi, pana in zilele noastre. Abandonarea si mortificarea acestui principiu conservator a servit exclusiv Globalismului, o ideologie biblica ultrarasista a unui asa-zis popor „ales” si „suprem”, ca „stapan” al neamurilor, al carei tavalug istoric a dus la disparitia multor popoare si state.

Reinvierea acestui mod traditional si vital de organizare a Natiunilor reprezinta, azi, baza pentru poporul si statul cu caractere monoetnice. El are deja o materializare totala in Israel, care asa a fost de la inceputul infiintarii statului evreu (1948) si nu a incetat nicio clipa sa existe sau sa slabeasca, ca politica de stat. Orasul international Ierusalim si teritoriile palestiniene sunt exceptiile care intaresc regula evreiasca.

Semnalul dat de Turcia este de trezire. Consecinta imediata si inevitabila este ca moscheizarile turcesti ale Bisericilor sunt un model inspirator pentru Natiuni. Se sconteaza, fapt previzibil, ca trecerea la nivelul urmator de nationalizari religioase va fi extinsa si ca va avea drept tinte Sinagogile.


%d blogeri au apreciat: