Noul ciclu solar: Crize majore, ca in cel precedent?

16/09/2020

NASA: Noul ciclu solar, de 11 ani, se anunță a fi „liniștit”.

NASA a anuntat, marti, ca noul ciclu solar de 11 ani, in care Soarele a intrat de 9 luni, ar urma sa fie „liniştit”, “similar” celui anterior, din 2008 – 2019. In anunt s-a estimat că noul ciclu de activitate solară, 2020-2031, va avea vârful de activitate în anul 2025 însă, în general, va fi un ciclu mai puţin activ, asemanator celui încheiat în luna decembrie 2019.

Potrivit aceleiasi surse, activitatea solară va creste şi descreste aproximativ dupa modelul din ultimii 11 ani. Predictia are la baza numarul de pete solare. Soarele este de obicei mai activ cand numarul de pete solare este peste 200. Noul ciclu solar de 11 ani va atinge vârful de 115 pete solare în iulie 2025. Fara influente fizice marcante asupra vietii de pe Pamant.

Totusi, in pofida anuntului american, care vadit s-a voit “linistitor” politic si social – nu de putine ori NASA a desfasurat “stiintific” propaganda si PR pentru Globalism -, “similaritatea” noului ciclu solar 2020-2031 cu cel trecut 2008-2019 ar trebui sa fie preocupanta sub aspectul crizelor internationale majore care s-au inregistrat in ciclul solar precedent.

Evaluarile SUA privind ciclurile solare au in vedere amplitudinea eruptiilor solare si efectele lor naturale, geofizice si geoclimatice asupra Pamantului. Dar activitatea electromagnetica a Soarelui influenteaza activ psihologia si biologia oamenilor, emotiile lor, si, pornind de aici, activitatile politice, economice si sociale, care pot suferi schimbari radicale.

Aceasta influenta ciclica solara asupra stabilitatii psihologice si emotionale a oamenilor este binecunoscuta de ezoteristii Globalismului, care incearca sa se foloseasca de impactul ei uman vulnerabilizator pentru a-si promova Agenda. De remarcat ca la inceputul ciclului solar recent incheiat a izbucnit criza financiara mondiala, din 2008, care nu a fost prevazuta.

Alte crize internationale din ciclul solar anterior, precum cele din Orientul Mijlociu, criza Migrantilor, criza Brexitului, crizele provocate de Unilateralismul SUA, in urma aducerii lui Donald Trump la Casa Alba etc, avertizeaza asupra impreciziei si limitelor analizelor si predictiilor NASA, ori poate asupra faptului ca o parte din acestea sunt politizate.  

Noul ciclu solar a debutat si el tot cu o criza majora – pandemia de coronavirus -, care a surprins, contrazicand predictia ca va fi unul “linistit”. Curba lui crescatoare, cu maxim in iulie 2025, relativ coincide cu al doilea mandat al lui Trump, care foarte probabil isi va continua cursa unilateralismelor.

In ce se vor concretiza noile provocari sau ce schimbari vor fi in ordinea mondiala, ramane sa le vedem. Deocamdata, nu putem decat sa punem pe lista decat cateva, dintre cele mai asteptate si probabile, potrivit unor indicii, dintre care unele par sa anunte evenimente iminente: 

Se va prabusi tirania dolarului american? Va fi un nou razboi civil american? SUA se vor retrage din NATO? Se va replia Globalismul pe aliniamente din Asia-Pacific, ori se va prabusi, precum Comunismul? Isi va face Globalismul un lagar de concentrare din unele Natiuni, asa cum se prefigureaza in Orientul Mijlociu cu unele tari arabe mici, pe care incearca sa le desparta printr-o Cortina de fier de Lumea Araba Libera de Globalism? Va urma o era in care Natiunile nu vor mai fi dominate si jefuite de Globalism?


Niciodata sa nu spui niciodata: Ca formatiuni mici, PNL si PSD vor arde antagonismul stanga-dreapta si se vor reuni pe tema comuna de „partide istorice”

15/09/2020

Ludovic Orban: Singura certitudine este că nu vom face cu PSD niciun fel de înţelegere guvernamentală

Preşedintele liberalilor, premierul Ludovic Orban. a declarat, marţi, ca PNL va participa “pe propriile picioare” la alegerile parlamentare şi nu va face cu PSD niciun fel de înţelegere guvernamentală, potenţialii parteneri fiind USR PLUS şi cei din Partidul Popular European (PPE), din care face parte PNL.

Inainte de alegeri, da!, dar dupa?! Dreapta e sparta de ambitia nemasurata de putere a PNL. USR PLUS e preocupat de propria imagine si de scorul la parlamentare, care se pot diminua prin insotirea cu partidul uzat de la guvernare. Dinspre PPE-isti, care includ PMP si UDMR, nici vorba de posibilitatea vreunui acord.

Pe “propriile picioare” inseamna o escamotare, ca PNL va fi nevoit sa intre singur in alegerile parlamentare. PNL va fi izolat, ca si PSD. Partidele noi se vor rupe de partidele vechi, care au gestionat tranzitia si inevitabil coruptia. Asaltul coruptiei care a insotit negocierile de aderare la NATO si UE si a urmat dupa vasalizarea prin integrare poate fi definit si explicat ca un cost inerent cedarii unor parti insemnate din avutia nationala.

A venit insa vremea sa ne luam inapoi ceea ce ni s-a luat, iar sarcina infaptuirii acestui lucru va reveni unor noi partide. Daca viitoarea majoritate si guvernare va fi facuta tot de PNL si PSD, separat sau impreuna, va fi imposibila iesirea din zodia liberalismului si progresismului, din bicefalia prin care se hraneste globalismul.

Fara indoiala, partidele noi au remarcat pericolul unilateralismului vechiului partid din afirmatia lui Orban Aş prefera o majoritate PNL”, facuta de liderul PNL la sediul partidului, in raspunsul la întrebarea dacă va face alianţe, înţelegeri cu vreo formaţiune la alegerile parlamentare. Dupa alegeri, partidele traditionale PNL si PSD vor fi in mod obiectiv niste partide mici, prin reorientarea unor parti insemnate ale electoratelor lor catre noile partide. Depasite de vremuri si izolate, PNL si PSD vor avea doar sansa unei apropieri si chiar aliante comune pentru a obtine vizibilitate si influenta, oricum subdimensionate, care niciodata nu vor mai fi ce au fost. Se poate intrevedea ca masinariile de propaganda ale PNL si PSD se vor reuni si vor face mult zgomot pe tema specificului lor de partide istorice, cu care vor incerca sa dea sah noilor partide. Ca o ironie a istoriei, in aceasta transmutatie va fi si un beneficiu original: PNL si PSD vor arde ele insele dihotomia dintre stanga si dreapta!


Apropos de interpretarea globalista a evenimentului “9/11” si zicerile ambasadorului: Li se potrivesc perfect urzelile vrajitoarelor din piesa „MacBeth”

14/09/2020

MacBeth Witches/ Pinterest

Radu Humor, din nefericire, exista o multime de basme care oficial sunt denumite „istorie” si conditioneaza comportamente false si perceptii manipulate. Ne putem intreba, cu scepticism si justificat spirit de revizuire si normalizare: Oare ce alte fapte „istorice” mai exista care nu sunt adevarate?

Globalismul, prin mana sa invizibila, reprezentata de societati secrete, care sunt in floare in USA si UK, se afla in spatele manipularii intregii cunoasteri istorice, pentru a oferi Lumii o imagine distorsionata asupra fenomenelor naturale (pana si „teoria” privind asa-zisul „Big Bang” este o urzeala!) si evenimentelor sociale.

Aceasta rasturnare a realitatii, specifica magiei negre si satanismului, care sunt ostile umanitatii, este perfect sintetizata in cuvintele rostite de vrajitoarele din piesa „MacBeth”: „Adevarul este o minciuna si minciuna este adevar”. Surprinzator sau nu, aceste cuvinte, dar si altele, au fost introduse, se pare de initiati, in operele shakespeariene, ca invataturi codificate si ritualuri secrete pentru rozicrucieni si francmasoni.


Tactică globalistă: Masca păcii peste faţa războiului

12/09/2020

Trump anunță un ”nou acord istoric”: Bahrainul și Israelul își vor normaliza relațiile /Netanyahu celebrează, palestinienii se revoltă

Analiza intercorelata a evenimentelor internationale actuale in care e implicat Globalismul arata ca acesta recurge la un “rebranding”: isi pune masca pacii peste fata razboiului. E stratagema momentului, noua tentativa de inselare a opiniei publice mondiale. Washington anunta reduceri de trupe in Irak si Afganistan, dar nu si retragerea totala a acestora, singura cale reala de a pune capat razboiului, si Tel Aviv isi continua atacurile asupra vecinilor, deschise sau ascunse.

Siria este atacata cu regularitate de Israel, pentru care suveranitatea statului sirian nu conteaza. O noua lovitura incendiara a fost data Libanului, joi, in portul Beirut, in zona de duty free. Ea a venit la o luna dupa devastarea capitalei libaneze de catre o explozie devastatoare, cu peste 190 de morti si un cartier facut una cu pamantul, provocate de initializarea azotatului de amoniu dintr-un depozit portuar.

Incendiu puternic în portul din Beirut, la o lună de la explozia care a devastat capitala Libanului

Dar lantul de distrugeri, provocate de agenti sabotori, infiltrati sau recrutati, ori cu arme aero-spatiale, a cuprins, in ultimele zile, si alte tari islamice, din regiunea Israelului, care urmareste sa-si asigure suprematia strategica in Orientul Mijlociu. O explozie puternică, vineri, în apropiere de Teheran s-a soldat cu un mort, mai mulţi răniţi si zeci de maşini avariate. In Iordania, o explozie puternică, in aceeasi zi, la un depozit militar de muniţii. Mergand pe calea inversa, dinspre efect spre cauza, astfel de explozii si incendii prefigureaza, la originea lor, un initializator, o arma cu utilizare limitata, tactica si subtactica, pe obiective punctuale – catedrale, hoteluri, etaje superioare ale cladirilor, acoperisuri, depozite etc, cu “preferinte” pentru materiale inflamabile (plastice, uleiuri, vopseluri, ingrasaminte, pulberi explozive etc). „Pacificatorii” evrei, care au ocupat militar (1967) si colonizeaza ilegal teritorii din Palestina, nu si-au slabit distrugerile nici macar pe timpul epidemiei de coronavirus. ONU a denuntat ca in aceasta perioada s-au inmultit distrugerile de structuri palestiniene, provocate de Israel în Cisiordania, aflata sub ocupatie.

In acest context de razboi globalist nedeclarat, acoperit cu perdele de fum ale propagandei “pacii”, președintele SUA, Donald Trump, a anunțat cu emfaza, vineri, că Bahrain și Israel își vor normaliza relațiile, la o lună după acordul de pace, calificat “istoric”, dintre Emiratele Arabe Unite și statul ebraic.   „O altă realizare istorică astăzi!”, a exclamat liderul de la Casa Albă. „Cei doi mari prieteni ai noștri Israel și Bahrain au încheiat un acord de pace”, a adăugat el.

De fapt, cand in Bahrain se afla Flota a Cincea a SUA, este de un comic negru sa sustii ca acest stat arab si-a “normalizat” de buna voie relatiile cu Israel. Iar daca mai punem la socoteala si faptul ca Bahrain a fost colonie britanica din 1861 pana in 1971, cand si-a declarant independenta, ca si Emiratele, minciuna este de-a dreptul de un cinism brutal. In realitate, cele doua mici state arabe au fost incorporate cu forta in imperiul Evreiesc, redevenind de facto colonii.

Benjamin Netanyahu si-a turat si el motoarele propagandei, lăudand acordul si piscand coarda emotiilor: „Cetăţeni ai Israelului, sunt foarte emoţionat să vă informez că în această seară am ajuns la un acord de pace cu o altă ţară arabă, Bahreinul. Acest acord se adaugă la pacea istorică cu Emiratele Arabe Unite”, a declarat liderul evreilor într-un mesaj video în ebraică. „Timp de mulţi ani lungi am investit în pace, iar acum pacea va investi în noi; vom aduce investiţii cu adevărat majore în economie Israelului, iar acest lucru este foarte important”, a adăugat el, potrivind cat mai bine masca “pacii” peste fata razboiului.

Netanyahu, „apostol” al pacii: Acordul de normalizare a relaţiilor Bahrein-Israel anunţă o ”nouă eră de pace”

De remarcat, in discursul lui Netanyahu, cuvantul “investitii”, dupa care Israel alearga cu o foame de pradator, in conditiile in care Natiunile au decis sa-si foloseasca resursele pentru ele si intre ele, ocolind Globalismul, pentru a nu-i mai hrani cresterea parazitara, care le este ostila si cancerigena. Dar si faptul ca cele doua state sunt liliputane. Emiratele au o suprafata de 83.600 km² si o populatie de 4.496.000 de locuitori, iar Bahrain, o suprafata de 780  km² si o populatie de 1.234.571 de locuitori. Ele sunt carcterizate economic prin monoproductie, de petrol, cu resurse nu departe de epuizare. Ori cu astfel de “achizitii” liliputane, gloria globalista a Israelului, visata biblic, va ajunge sa fie drapata in zdrente. Dar, sa recunoastem, o relatie ca de la liliputani la liliputan este mai potrivita!

Palestinienii critică acordul între Israel şi Bahrein, deşi oficialii regatului susţin că le-au pledat cauza


“Erudiția” de carton: “Câți ca voi! Câți ca voi!”

10/09/2020

Ceea ce volens nolens atrage atentia in articol e folosirea apasata, repetata a cuvantului “eruditie”. De ce oare aceasta obstinatie terminologica?! Cand pentru o caracteristica evidenta nu este nevoie de o inflatie a termenului care o desemneaza?! Uneori, prin recursul hiperabuziv la un descriptor elogios se incearca sa se acopere altceva, neprestigios. Poate chiar inacceptabil. In afara de faptul ca redundanta e penibila, ca atunci cand afirmi de nenumarate ori despre cineva ca e un “geniu”.

Titlul de “erudit” este de foarte multe ori unul fabricat politic. In astfel de situatii, cu el se incearca sa se acopere lipsa bunei credinte. Dar, atentie!, daca nu este de buna credinta, eruditia nu inseamna nimic pentru cetate. Fara buna credinta, care ii confera utilitatea publica, eruditia este doar un mijloc personal de epatare si manipulare. Un “erudit” care indeamna la deschiderea portilor cetatii in fata unei invazii, de exemplu, nu poate fi suspectat de buna credinta, utilitate publica sau ca ar fi stimabil. O atare “eruditie” este socialmente gaunoasa. Cu atat mai putin daca “eruditul” sacrifica meritocratia si competitia, facandu-si din rubedenii si prietenari o falanga vocala si votanta cu care sa controleze un grup mic si inchis, dar cu ambitii de directie nationala. GDS nu e ales de nimeni, nu are nicio legitimitate politica sau de critica sociala. Filosofia politica a Grupului este corupta si platita de evreul George Soros, care si-a facut miliardele din specularea vandalizatoare a Bancii Angliei, cu concursul evreilor din City of London si City of Westminster.

De ce sa nu o spunem?, si Hitler a fost un astfel de “erudit”. Cel putin, judecandu-i unele memorii, incarcate de simbolistica si ezoterism, cu origini in antichitate si transmise prin filiere genealogice, cu care cei care l-au finantat au avut ca prima grija sa-l si indoctrineze. Intr-un fel, si “micul” Adolf poate fi plasat intr-un scenariu Agatha Christie cu “Zece negri mititei”, adaptat in “Zece jidani mititei”, cu deosebirea ca el nu a fost “negru” si “mic”, ci “jidan” si “mare”, dar, oricum, a fost al “zecelea”, deci ultimul, care a disparut. Nu e nimic “vexant” in acest lexic si in realitatea pe care o descrie, ci pur adevar istoric. Daca arhivele, documentele si statisticile istorice despre al doilea razboi mondial si holocaust – unele cunoscute doar de cercetatori si documentaristi, dar complet straine marelui public – ar avea putinta de a vorbi, dinspre ele s-ar auzi un indreptatit “Huooo!”  la adresa ipocritelor litanii privind victimizarea evreilor si culpabilizarea germanilor.

I.G. Farben si Standard Oil (azi Exxon), care au sustinut intreaga masinarie de razboi hitlerista, dar si lagarul de concentrare de la Auschwitz, erau controlate de evrei, finantate de Rothschildzi si de Rockfelleri. Tehnologia care i-a permis lui Hitler sa porneasca razboiul i-a fost furnizata de Standard Oil, inclusiv know-how-ul pentru valorificarea energetica a imensele rezerve de carbune ale Germaniei, in petrol. Prescott, tatal lui George Bush Sr. si bunicul lui George Bush Jr. a fost unul din finantatorii lui Hitler, prin United Banking Corporation (UBC), al carui director era. Alti finantatori ai lui Hitler au fost General Electric, o companie care avea stranse legaturi cu Franklin Delano Roosevelt, presedintele american care a decis ca SUA sa intre in razboi “impotriva” lui Hitler. Supervizorul eforturile de finantare a lui Hitler a fost Montague Norman, Guvernatorul Bancii Angliei. Acestea sunt dor cateva cazuri dintr-o mare de exemple care explica istoricul circulatiei sanctionatorii a etnonimului popular de “jidan”, acesta reflectand transformarea lipsei de buna credinta intr-un “renume”. Ori felul cum arabii din Palestina au fost pacaliti de evrei pentru a lupta impotriva turcilor in timpul primului razboi mondial, sub comanda englezului Lawrence –  “Lawrence al Arabiei”, care de fapt era “Lawrence al Evreilor” – amagindu-i cu falsa promisiune ca li se va garanta “suveranitatea deplina”, o mega-inselatorie care se vede in drama actuala a poporului palestinian, care numai “suveran” nu e, intr-o tara care i-a fost furata.

Este cu totul admirabil si de sustinut ca doi autori cu acelasi nume, dar diferiti ca opinii, Horia Patrascu si Toma Patrascu, sa fie publicati pe aceeasi platforma de comunicare, pentru care cea mai buna politica e sa nu aiba nicio politica, deoarece o fereste de cenzura. Asa cum scandalos si inacceptabil o fac cele evreiesti, facebook si twitter, care suspenda conturi si sterg mesaje, inclusiv lui Donald Trump, care are dreptul la libera comunicare. Cititorii si ascultatorii sunt cei care trebuie sa faca selectia. Desigur, capacitatea de discernere tine de nivelul de educatie si cultura al fiecaruia, dar si “dreptul la prostie e democratic”, dupa cum se exprima un fost secretar de stat american. Daca Toma a spus despre un mitropolit ca este “criminal”, si Horia este indreptatit sa-si propuna experienta, de a vedea cum am reacționa dacă ar apărea o carte cu titlul continand denumirea folclorica de “jidan”. Sa nu fim atat de siguri ca ar fi imposibil, ori sa recurgem la sugestii manipulatoare, in detrimentul sensurilor de larga circulatie, care practic, dupa cum bine se stie, se impun si in dictionare, decazandu-le in desuetudine pe cele consacrate teoretic. Sintagma “intolerantul cenzor” din titlu defineste prin urmare o farsa amuzanta, desi autorul isi propune in mod serios cenzura, in final, cand conchide ca era “preferabil” ca Horia Patrascu să nu-si fi facut cunoscuta opinia. O alta exagerare impardonabila este cand se refera la “depasirea” abuzurilor proletcultismului. Dar rasismcultismul globalismului, care recent a suprimat meritocratia, competitia si valoarea, prin acordarea premiilor Oscar dupa criterii rasiste si sexualiste, e de departe inegalabil. Se pare ca din cea mai mare donatie de dolari facuta nu de mult de un bogat evreu american catre universitatea Oxford, pentru a revigora “stiinta” manipularii prin noi teorii despre “umanism”, au inceput deja sa se faca plati pentru noii manipulatori “eruditi”. Pentru a ne face o idee despre cat de “bine intentionati” sunt “umanistii” globalisti, este suficient sa amintim cateva din vechile nume care au facut parte din Societatea Regala din Londra, cu care a fuzionat Societatea Lunara, ambele societati secrete controlate de evrei, cu scopul de a limita viziunea oamenilor asupra lumii si intelegerea stiintifica si spirituala. Iata-le: Benjamin Franklin, un evreu care a scris constitutia SUA, dandu-le iluzia ca nu ar mai fi colonii, Erasmus Darwin, bunicul lui Charles Darwin, care a lansat ideea ridicola a selectiei naturale, apoi Charles Darwin a preluat-o si a articulat-o intr-o teorie manipulatoare cu aparente stiintifice, preotul anglican Thomas Maltus, cu odioasa teorie care ii poarta numele, si pe care economistul John Maynard Keynes il considera un “geniu” – acelasi Keynes il supranumea pe Darwin un “maestru al logicii” -, Rene Descartes, Robert Boyle, Isaac Newton, membru al Prioriei Sionului, care a jucat un rol major in crearea “stiintei” ca “aceasta lume este tot ceea ce exista” etc, toti fiind angrenati in politicile de control mental al populatiei. Noilor manipulatori globalisti, care-si cucurigesc si cotcodacesc cu aere de superioritate “eruditia”, spunandu-si “Nimeni nu e ca noi!”, li se poate raspunde cu cuvintele cauterizatoare ale poetului, ca un fier rosu pe pacatul mandriei desarte: “Cati ca voi! Cati ca voi!”. Am zis!

https://www.contributors.ro/eruditul-andrei-cornea-si-intolerantul-cenzor/

Versuri George Topârceanu – „Cati ca voi!”/ Sus, pe gardul dinspre vie,/ O gaina cenusie/ Si-un cocos impintenat/ S-au suit si stau la sfat:/ -Ia te uita, ma rog tie,/ Cat de sus ne-am inaltat!/ Si deodata, cu glas mare Incepura amandoi/ Sa cotcodaceasca-n soare:/ -Nimeni nu mai e ca noi!/ Nimeni nu mai e ca noi!/ Dar de sus, din corcodus,/ Pitulandu-se-ntre foi,/ Mititel si jucaus,/ Le-a raspuns un pitigoi:/ -Cati ca voi! Cati ca voi!/ Foto: Pitigoi, Wikipedia.


Perdanta aroganta globalista: Imaginea primirii umilitoare la Casa Alba a presedintelui sarb Vucic a facut ocolul Pamantului si a indignat Lumea

08/09/2020

Globalistul Donald Trump a ramas tot cu Evreismul rasist si dispretuitor al “poporului ales” fata de Natiuni! Imaginile privind modul umilitor in care presedintele SUA l-a primit pe presedintele Serbiei, Aleksandar Vucic, la Casa Alba, gazda stand la birou si pe fotoliu si oaspetele asezat pe un scaun de lemn si la distanta apreciabila, ca la un interogatoriu luat la politie, au facut inconjurul Pamantului si au indignat Lumea!

Foto: Facebook/ Maria Zakharova

Intr-o subtila reactie denuntatoare a lipsei de politete a gazdei americane, dar si satirica fata de situatia inadecvata a oaspetului sarb, purtatoarea de cuvant a diplomatiei ruse, Maria Zaharova, a publicat corelativ doua fotografii pe Facebook. In prima apare Aleksandar Vucic in timpul intalnirii cu Donald Trump asezat pe un scaun la o distanta apreciabila in fata presedintelui american. In a doua este o imagine a actritei Sharon Stone in celebrul film din 1992 „Basic Instinct”, in timpul unui interogatoriu la politie.

„Daca sunteti invitat la Casa Alba, iar scaunul pe care stati a fost pus in asa fel incat pare ca va aflati la un interogatoriu, ar trebui sa stati ca in poza numarul 2. Oricine ati fi. Credeti-ma”, a scris rusoaica Maria Zaharova, cu fina ironie pentru ambele parti, americana si sarba.


Afinităţile co-rasiale, cartea electorală câştigătoare în alegerile prezidenţiale americane: Preşedintele SUA, Donald Trump: “Nu am văzut dovezi despre otrăvirea opozantului rus Aleksei Navalnîi”    

06/09/2020

Glisare electorala pe afinitatile co-rasiale americane, cartea castigatoare a alegerilor prezidentiale din SUA: Donald Trump spune că nu a văzut dovezi în legătură cu otrăvirea opozantului rus Aleksei Navalnîi

Cu mai putin de doua luni inaintea alegerilor prezidentiale americane, care vor avea loc pe 3 noiembrie, presedintele SUA, Donald Trump, candidatul dreptei din partea Partidului Republican pentru al doilea mandat la Casa Alba, continua sa fie condus in sondaje de catre candidatul de stanga, Joe Biden, din partea Partidului Democrat.

Dar inferioritatea electorala a lui  Trump va fi probabil temporara. Candidatul care detine functia de sef al statului poate de regula sa rastoarne intentiile de vot in favoarea sa, avand capacitatea sa le manipuleze prin toate parghiile institutionale pe care le are la dispozitie. Cu atat mai mult cand el este si sef al guvernului, ca in cazul sistemului politic american si al lui Donald Trump, care nu s-a autosuspendat pe timpul campaniei electorale, delegandu-l pe vicepresedinte, pentru ca pozitile de pornire in cursa prezidentiala sa fie egale. Cauza tranzitorie a falsei superioritati electorale a lui Biden se afla in agitarea artificiala a unei probleme asa-zise “rasiste”, la care minoritarii evrei si negri adunati in partidul Democrat au recurs intr-o totala lipsa de inspiratie. Absolut speculativ si neavenit, evreii si negrii acuza populatia alba majoritara de “rasism” si de “suprematie alba”, in pofida evidentelor istorice si demografice ca americanii sunt un popor de rasa alba, ca purtatori obiectivi si specifici ai caracteristicilor geografice si climatice din emisfera nordica. Suprematia acestor caracteristici naturale modelatoare rasial nu poate fi contestata niciunui popor din emisfera nordica. Tot asa cum suprematia nu poate fi negata rasei specifice din emisfera sudica. Realitatea proportiei rasiale diferite dintre majoritate si minoritate din Nord si din Sud nu inseamna catusi de putin “rasism”.

Bidenistii nu au facut decat sa reveleze o asimetrie rasiala normala intre majoritatea alba si minoritatea neagra, care in niciun caz nu are cum sa-i duca la castigarea alegerilor. Mai ales, in circumstantele  propagandei lor care este deschis si irational rasista. Daca rasismul progresist ar ajunge la Casa Alba, ar deveni politica de stat, reprezentand un risc etno-rasial real si major pentru fundamentele demografice naturale ale SUA, ale poporului structural american. Pentru a bara calea acestui pericol rasist programatic, electoratul se va regrupa, in extremis, formand o coalitie majoritara antirasista, impotriva candidatului progresist Joe Biden. Va fi un vot negativ. Interesant este ca presedintele Donald Trump a sesizat acest determinism rasial si consecintele lui, motiv pentru care a interzis instruirea aparatului de stat cu ideologia rasista a stangii, care dezbina si slabeste America. Trump este in curs de a mai juca electoral si o alta carte, neindoielnic castigatoare, care consta in a se folosi de afinitatile rasiale ca de un vector, care il va duce la Casa Alba. Afinitatile rasiale functioneaza ca influentele dintre planete, care nu se supun regulilor politice, ci legilor fizicii. Teama guvernantei evreiesti din SUA de influente electorale ale Rusiei si Chinei este pe cat de autentica pe atat de inevitabila. De ce iti este frica nu scapi, afinitatile co-rasiale functioneaza inexorabil. In virtutea afinitatilor co-rasiale, este cat se poate de clar ca populatia americana de rasa alba este filo-rusa, iar cea de rasa galbena este filo-chineza. Sau, avand in vedere ca pentru evreii americani  nu exista decat doua rase, alba si neagra, cea galbena fiind asimilata celei albe, majoritatea covarsitoare va vota filo-rus. Acest viciu ascuns in subconstientul de rasa, inerent conglomeratului rasial din SUA, va iesi la iveala si se va razbuna in alegerile prezidentiale americane, cand majoritatea alba, filo-rusa in virtutea afinitatilor de co-rasa dintre americani si rusi, il va vota pe Donald Trump. Filo-rusismul poporului american va fi cartea electorala castigatoare a lui Donald Trump. De altfel, in agitatia antiruseasca a momentului, cand germanii vor sa-i sanctioneze fara dovezi pe rusi intr-un dosar trucat de otravire cu Noviciok, candidatul Donald Trump s-a prins puternic, cu ambele maini, de vectorul filorusismului american. Preşedintele american, Donald Trump, a declarat vineri că nu a văzut dovezi despre otrăvirea opozantului rus Aleksei Navalnîi.             


Initiativa de Aparare Islamica (IAI)

04/09/2020

Republicarea caricaturilor cu profetul Mohamed: Iranul condamnă „provocarea” la adresa musulmanilor.

Nu este vorba despre ceea ce ar putea sa para, la prima vedere. Adica, despre ceva in genul SDI (1983) al lui Ronald Reagan. Desi, poate ca de mult ar fi trebuit sa fie. Ori ar putea sa fie o sugestie, la scara mult marita a populatiilor si teritoriilor unor tari islamice, care, unite de religia comuna, ar putea sa fie un centru de putere mutipolara, care sa detina suprematia in regiunea lor, fara amestec extra-regional, din partea Statelor Unite ale Americii.

In discutie este preluarea initiativei de catre Iran pentru apararea Islamului, de intrigi, denigrari si divizari. Mai précis, este vorba despre condamnarea de catre Iran, vineri, a republicarii caricaturilor cu profetul Mohamed de către revista franceză satirică Charlie Hebdo. Iranul a denunţat aceasta reluare a bataii de joc antiislamice, pe care a denumit-o ”o provocare şi o insultă” la adresa musulmanilor din întreaga lume. Din pacate, unele abordari politicianiste incadreaza astfel de provocari si insulte privind Islamul, unele si Crestinismul (v. foto), in „dreptul de a parodia si a caricaturiza”. Nu exista un astfel de „drept”. Fara indoiala, nu crestinii si islamicii se preocupa de astfel de atatari si defaimari reciproce. Cand doua parti sunt instigate politic si religios una impotriva celeilalte, autorul intrigilor este o a treia parte, care poate fi pusa, fara gres, sub indemnul generic „Cautati Evreul!”.  

Initiativa de Aparare a Islamului (IAI), preluata activ de Iran, este, indiscutabil, o proba de inteligenta politica vizionara, cu aplicabilitate integrata regionala. Cand ideile si conceptele tac, diagnosticul poate fi foarte sumbru. Tacerea lor poate insemna un statu quo de care sa nu-ti dai seama ca te lipseste de libertate, ca imiti papagaliceste un discurs care iti este toxic, ca este o inlantuire straina, care iti distruge sansa pentru un viitor mai bun sau, mai rau, te poate arunca in regres sau in neant. Intr-o a doua etapa, Initiativa de Aparare a Islamului poate fi extinsa de Iran de la sfera religioasa la cea de securitate si aparare, circumscrisa programelor sale nucleare si balistice, urmand ca in a treia etapa sa se deschida tuturor popoarelor islamice arabe si turcice, devenind astfel un bun integrat, de securitate islamica regionala. Viitorul tarilor islamice este impreuna, in Casa Comuna a Orientului Mijlociu. Ideile si conceptele aduc schimbarea, creeaza noua realitate, de aceea trebuie investit in ele.


Solidaritate islamica: Emiratezii ii sustin pe iranieni!

04/09/2020

Embargoul american asupra petrolului iranian: SUA sancționează companii chineze și din Emiratele Arabe Unite/Foto: http://www.richard-seaman.com

Minunea “normalizarii” relatiilor dintre evrei si arabii emiratezi nu a tinut nici trei zile. A treia zi dupa plecarea delegatiei comune Israel-SUA, venite pe pamant arabo-emiratez pentru a impune “normalizarea” relatiilor dintre Israel si Emiratele Arabe Unite, emiratezii s-au trezit pe cap cu o sanctiune economica americana, o extensie ilegala a legislatiei SUA asupra statului arab emiratez. 

Globalistii evreo-americani au anunțat, joi, noi sancțiuni împotriva unor companii apartinand Natiunilor iraniana, chineza și emirateza. Intr-un mod extrem de abuziv si de iritant, SUA au adus acestor companii nationale straine “acuzatia”, pe care o invoca hilar de fiecare data in astfel de cazuri, ca nu s-au subordonat “Dreptului” lor Globalist, prin faptul ca au ajutat Iranul să ocolească embargoul american asupra exporturilor iraniene de petrol. Embargoul unilateral american asupra exporturilor iraniene de petrol este ilegal in forma multipla. SUA nu pot decide cum sa-si foloseasca o Natiune resursele, iar pe de alta parte SUA nu sunt sursa de drept pentru Natiuni.

Secretarul de stat american Mike Pompeo a sustinut, într-un tweet stupid, ca „Iranul trebuie să înceteze să utilizeze resursele naturale pentru a finanța terorismul și distrugerea din regiune”. Este o afirmatie rasturnata, iesita din laboratoarele globaliste si sioniste, de intriga si false acuzatii, culpabilizari si victimizari, pentru a impune ocupatia militara americana si suprematia evreilor in Orientul Mijlociu. Unele din companiile straine sanctionate de Departamentul de Stat si adaugate de Departamentul Trezoreriei SUA pe lista sa neagra sunt din Emiratele Arabe Unite. Semnificatia sustinerii iranienilor de catre emiratezi este fundamentala si deosebit de notabila: solidaritatea islamica functioneaza! Acesta este trendul corect, care trebuie sa fie mereu ascendent. Nu evreii si americanii fac legile in regiune, pe pamanturile arabilor si iranienilor, ci arabii si iranienii insisi, care sunt uniti de aceeasi credinta.


Întoarcerea lăcustelor: Colonizarea Micului Tregua

02/09/2020

A doua colonizare: O delegaţie israelo-americană a aterizat la Abu Dhabi, la bordul „primului zbor comercial direct” între Israel şi EAU

O delegaţie israelo-americană a sosit, luni, la Abu Dhabi, la bordul “primului zbor comercial direct” între Israel şi Emiratele Arabe Unite, la câteva săptămâni după anunţul privind „normalizarea” relaţiilor între evrei si emiratezi. Cu putin timp inainte de aterizarea avionului, s-au inregistrat, in semn de “salut”, doua explozii separate, in doua din cele sapte emirate, in Abu Dhabi, capitala Emiratelor Arabe Unite, şi în Dubai, soldate cu trei morti si cativa raniti. 

Aceasta intampinare ostila arata ca “normalizarea” relatiilor cu evreii nu este bine vazuta in tot regatul federal emiratez. Impotrivirea incepe chiar cu cele doua emirate considerate “castigate” de partea evreilor, Abu Dhabi si Dubai, vizitate de delegatia israelo-americana in cele doua zile de prezenta in Emiratele Arabe Unite. Acordul de “normalizare” a fost negociat cu prinţul moştenitor din Emirate, şeicul Mohammed bin Zayed al-Nahyan. Se spera ca el sa fie semnat ceremonios la Washington, in septembrie, între premierul Israelului si prinţul moştenitor al Emiratelor.

Desi sunt centralizate intr-o monarhie federala, fiecare din cele sapte emirateAbu Dhabi, Dubai, Sharjah, Ajman, Umm Al-Qaiwain, Ras Al-Khaimah și Fujairah – dispune de o considerabila autonomie politică, juridică și economică. Sunt analize si semnale care sugereaza ca cinci din cele sapte emirate autonome nu impartasesc decizia unilaterala a centrului federal, ramanand atasate unitatii si solidaritatii lumii arabe impotriva colonizarii evreo-americane.

Precumpanitoare in aceasta rezistenta antievreiasca mai este si o alta chestiune, care tine de memoria colectiva a unei istorii dureroase a emiratezilor. Emiratele au fost un protectorat al Regatului Unit din 1853 si pana in 1971, cand si-au declarat independenta, formand Emiratele Arabe Unite. Ca principal mijloc de lupta armata anticoloniala, emiratezii au folosit pirateria, atacurile maritime asupra navelor britanice. Flota Imperiului Britanic era finantata de evreii din Regatul Unit, pentru scopurile lor comerciale si globaliste. Evreii ajunsesera sa-l controleze printr-o suita de revolutii si razboaie civile britanice si sa-l transforme intr-un vector al ideologiei lor politico-religioase biblice, privind “poporul ales” si “suprematia globala” a acestuia.

În 1820, Regatul Unit a semnat un tratat de pace cu șeicii triburilor din regiune, pentru incetarea actelor de piraterie. Dar tratatul nu a fost respectat, deoarece impunea un nou protectorat britanic. Ca urmare, atacurile maritime au continuat. Din 1853, Regatul Unit a mai exercitat protectoratul asupra teritoriului, iar în 1892 a fost semnat un acord exclusiv ce garanta monopolul asupra comerțului și a exploatărilor pentru britanci. Numele pe care l-au primit emiratele în această perioadă era Micul Tregua.

Revenirea evreilor, de aceasta data din Israel si SUA, este perceputa ca o intoarcere a “lacustelor” pentru economia emirateza, ca o incetare a independentei si ca o a doua colonizare evreiasca a arabilor emiratezi. Nu exista nicio indoiala in acest sens, evreii au venit cu aceleasi ganduri si planuri ca peste tot, de a prelua controlul emiratelor si a adauga Imperiului lui Iahve inca un teritoriu al lui Allah!

O dovada a intentiilor sistemice si de lunga durata ale evreilor in emirate este componenta delegatiei mixte. Delegaţia americană a fost condusă de Jared Kushner, ginerele preşedintelui american Donald Trump şi consilier la Casa Albă, şi de Robert O’Brien, consilierul pentru securitate naţională al lui Trump. Echipa israeliană l-a avut în frunte pe omologul lui O’Brien, Meir Ben-Shabbat. Acesti oficiali de cel mai inalt rang au intre atributiunile externe construirea de nuclee globaliste, specializate intr-o gama larga de operatiuni de diversiune si conformare (atentate, incendieri etc, puse pe seama altora) si de retele recrutate local, cu care sa prinda ca in niste lanturi teritoriul unde au pus piciorul. Avionul Boeing 737 cu care au venit evreii avea inscripţionată steaua lui David, iar cockpit-ul era decorat cu steagurile israelian, american şi emiratez. Insa foarte probabil, emiratezii patrioti si luptatori pentru independenta vor relua rezistenta anticoloniala, atacurile maritime din timpul primei colonizari. “Tregua”-nezii au in acest sens si modelul talibanilor, al rezistentei afganilor impotriva ocupatiei militare a Afganistanului de catre SUA.


%d blogeri au apreciat: