Cursa parlamentara: Poticnirile calului liberal

22/10/2020

The Economist: Partidele de centru-dreapta vor câştiga alegerile parlamentare din România şi vor forma coaliţia majoritară

Un economist de la The Economist, Matthew Sherwood, a estimat, joi, ca partidele politice de centru-dreapta, “conduse de liberali”, vor câştiga alegerile parlamentare din România, din decembrie, şi vor forma o coaliţie majoritară. Ideea unei coalitii majoritare de dreapta este mai larg raspandita, dar este discutabil ca va fi condusa de liberali. Insasi tinerea alegerilor la termen e incerta.

Trecand insa peste perceptiile excesive din afara, oarecum justificate de necunoasterea situatiei politice romanesti, ceea ce este de remarcat este ca pe PNL se mizeaza activ din exterior. Acest fapt poate insemna mai mult decat asteptari si sustinere – ar putea fi vorba si de finantari – asa cum s-a intamplat cu fostul PDL, din care a aparut bicefalia de dreapta Basescu-Boc.

Se va repeta istoria de putere totala a dreptei, cu Iohannis si Orban in rolurile principale? Vor reveni austeritatea si statul minimal? Sunt destul de sceptic, vazand atat poticnirile calului liberal din cursa electorala, cat si perspectiva, foarte probabila si democratica, de decontare electorala a execrabilei gestionari a pandemiei de catre executivul Iohannis-Orban.

In plus, trebuie avute in vedere si complexele partidelor noi de dreapta, care considera ca a venit vremea lor. Nu poate fi exclusa nici posibilitatea ca stanga de opozitie sa-si inventeze rezistentii ei. Oricum, stanga insumata va avea destul de multe voturi prin care sa slabeasca pozitia sau pretentia PNL de lider al dreptei. O guvernare de dreapta ar fi o solutie geopolitica mai linistita, dar fara un cap liberal. Inca e greu de estimat ce scor parlamentar va obtine PNL. Dar oricare ar fi acesta, cred ca o subcoalitie a partidelor noi, din interiorul coalitiei majoritare de dreapta, va detine pachetul de voturi de control.

Ceea ce ma surprinde, si este un motiv de preocupare majora, nu numai ca analiza, ci si ca civism, este ca businessmani din afara, cu traditie in castigurile din pariuri in cursele de cai, nu vad sau ignora poticnirile “calului” liberal din cursa electorala. Intotdeauna a fost ceva putred cand pariorii cunoscatori si-au pus banii pe un cal de curse schiop, dar totusi acesta a iesit castigator.


Alegeri prezidentiale moldovene: Un „Nu” electoral covarsitor smulgerii globaliste din trupul geopolitic al Estului si incorporarii coloniale in cel al Vestului

22/10/2020
Harta Moldova: consulta harta politica a Moldovei pe Infoturism.ro

Harta politica a Republicii Moldova

Cine va fi urmatorul presedinte moldovean, proesticul Igor Dodon sau provestica Maia Sandu? Care vor fi consecintele, intr-un caz si in celalalt? Ce atitudine a Romaniei – pentru inceput a societatii civile si apoi a celei politice – fata de artificialul “stat moldovean” ar sluji mai bine aspiratia primordiala a reintregirii statalitatii nationale a romanilor?

La prima intrebare, raspunsul poate fi decriptat in roirea alarmata si alarmanta, ca in jurul unei prazi care le scapa, a europenilor si americanilor in jurul Republicii Moldova, inaintea alegerilor prezidentiale moldovene din 1 noiembrie: presedintele in exercitiu Igor Dodon se va bucura de increderea masiva a moldovenilor si va primi al doilea mandat.

Lavrov denunta planurile SUA, care cauta în Republica Moldova să provoace un „nou abces” în spaţiul postsovietic

Privind consecintele, realegerea lui Dodon va fi o garantie ca se va evita ruperea dureroasa a Republicii Moldova din trupul geopolitic natural al Estului si inglobarea artificiala a acesteia in cel al Vestului. Calea estica este calea pastrarii identitatii, a traditiilor de neam si de credinta, in habitatul geografic si geopolitic de origine, care este Estul. In marea familie a Estului, cea mai numeroasa din Lume, se afla natiuni de aceeasi fire, harnice, prietenoase si multilateraliste.   

Calea vestica este o perdea extinsa generic sub care se ascunde chipul hidos al iudeo-globalismului. Pe aceasta cale straina si periculoasa se incearca, prin manipulare, sa fie atrasa Republica Moldova. Sforile de marionetizare sunt cuvinte inselatoare din limbajul de lemn capitalist: “asociere” sau “parteneriat” politic, “integrare economica”, “reforme” etc.

Rusia acuză SUA că vor să instige la o revoluţie în Republica Moldova

Calea vestica este a inrobirii coloniale de catre marele capital financiar si corporatiile multinationale ale Occidentului. Precum o haita flamanda, ele urmaresc cu lacomie expansiunea spre Est, pe care il identifica cu o turma. Vestul si Estul, haita si turma, aceasta este relatia “paradigmatica” care starneste poftele si in care sunt imaginati pradatorii si victimele.    

In mod real, “asocierea politica” sau “parteneriatul strategic” vizeaza inlocuirea deciziilor nationale cu deciziile unilateraliste ale unui centru  supranational, care tinde sa devina global, un guvern mondial, care va insemna sfarsitul libertatii si democratiei. Dupa Londra in trecut, Washington si Bruxelles in prezent, viitorul loc de guvernanta globalista va fi cel mai probabil Ierusalimul, daca evenimentele vor continua pe trendul care se incearca sa fie construit.

Moldova - președintele Igor Dodon, candidat independent susținut de PSRM, în alegerile prezidențiale din noiembrie - Chișinău, 19 octombrie 2020

Moldova – președintele Igor Dodon, candidat independent susținut de PSRM, în alegerile prezidențiale din 1 noiembrie

Prin “integrare economica”, unilateralistii vor acces discretionar la bogatiile Natiunilor “asociate”, “integrate”, “aliate” sau “partenere”, iar prin  “reforme” sa le modeleze valorile, normele si institutiile potrivit intereselor acestora. In esenta, calea vestica este a Globalismului, stadiul capitalist actual, care este succesor al Imperialismului din secolul trecut.    

Nu inseamna ca asocierile, parteneriatele, integrarile si reformele nu ar avea potential de progres sau ca ar trebui sa se renunte la ele. Problema e de discernere si selectie, privind ce se “toarna” in ele, buna credinta sau reaua credinta. Ultima face inacceptabile insotirile de orice fel cu Globalismul. Nu exista nicio indoiala in privinta soartei dramatice care va ameninta o Moldova globalismizata. Scepticii sa priveasca la deplorabilul statut al Romaniei, de colonie a Occidentului.

Maia Sandu

Maia Sandu, presedinte al PAS – candidat la funcția de președinte al Republicii Moldova pentru alegerile din 1 noiembrie 2020

In aceste zile premargatoare scrutinului prezidential din Republica Moldova, se constata o ingrijoratoare coordonare imixtionista intre SUA si UE de papusare a rezultatului acestuia. Serviciul de Informaţii Externe al Federaţiei Ruse (SVR) a acuzat, marţi, SUA că instiga la revoluţie “colorata” postelectorala în aceasta tara, după modelul celor din Belarus şi Kârgâzstan, unde au loc revolte dirijate din exterior, prin care grupuri stradale de soc si agitatie contesta arbitrar rezultatele alegerilor prezidentiale si respectiv parlamentare, decise de majoritatile electorale din cele doua tari.

 “SUA continuă să se amestece fără nicio reţinere în treburile interne ale unei ţări prietene a Moscovei (…). Astăzi vedem că americanii orchestrează un scenariu revoluţionar pentru Republica Moldova în noiembrie”, a declarat şeful SVR, Serghei Narâşkin. Nu este de mirare ca SUA au desfiintat regula majoritatii specifice democratiei, inlocuind-o cu nelegitimul dictat al unei minoritati nereprezentative. In Globalism, minoritarismul si unilateralismul se identifica perfect, sunt unul si acelasi lucru, exprima aceleasi interese de grup restrans, in dauna marii majoritati a populatiei.

Dereck J. Hogan, ambasadorul SUA în Republica Moldova, acuzat de Rusia ca organizeaza proteste dacă Dodon va fi reales.

Pe de alta parte, UE a adoptat, marţi, raportul legislativ de evaluare a aplicarii acordului de asociere UE-Moldova, care abunda in cereri politice, lezante pentru interesul national moldovean si suveranitatea statalitatii moldovene. Apoteoza imixtiunii mentorilor bruxelezi care propovaduiesc “calea europeana” e ca raportul in cauza sugereza “tulburări politice şi instabilitate”, daca alegerile prezidentiale nu vor trece “testul (lor, n.m.) pentru democratie si statul de drept.” Un santaj mai scandalos nici ca se poate, ca sa iasa cine “trebuie”. Globalistii SUA si federalistii SUE ii excedeaza pana si pe comunisti: important nu e cine pe cine si unde voteaza, ci impunerea candidatului “Agamita Dandanache” de la Centru!

Daca cineva mai are indoieli in privinta tendentiozitatii geopolitice grosolane a UE privind Republica Moldova, sa ia act de presiunea insuportabila a europenilor asupra judecatorilor moldoveni ai Curtii Constitutionale, care au fost nevoiti sa declare un împrumut de 200 de milioane de euro din Rusia, absolut necesar tarii lor, ca fiind “neconstituţional”! Curat “stat de drept”! Sanctiunea financiara aplicata indirect moldovenilor de catre UE e la fel de ilegala ca sanctiunile SUA. Tentatia de a spune “Luati-va acordul inapoi si spalati-va cu el pe cap!” e foarte mare, avand in vedere bataile de cap pe care le dau moldovenilor “parteneriatul” si “angajamentul reciproc” cu europenii. Nu cred insa ca Republica Moldova ar trebui sa rezilieze acordul de asociere cu UE. Ar trebui sa ceara cu fermitate depolitizarea, deconditionarea lui politica.

Departamentul de Stat american, raport despre România: Numeroase cazuri de  corupție la nivelul Guvernului. Legile nu se aplică eficient, iar mita este  des întâlnită în sectorul public | Olt Alert

ONG-urile și presa SUA disemineaza informații false despre falsificarea alegerilor in Republica Moldova. Există informații despre pregătirea unei călătorii în Moldova a unui grup de specialiști americani în revoluții colorate.

Privind reactia civila a Romaniei fata de imixtiunile americane si europene in alegerile prezidentiale din Republica Moldova, tara mama ar trebui sa iasa din mutenie si asurzenie si sa ia partea moldovenilor transpruteni. Poate ca Bucurestiul ar trebui sa invete ceva si de la Budapesta, privind reactiile prin care aceasta face corp comun cu ungurii de pretutindeni. Dar nu numai. Romania are nevoie si de o viziune integrata privind identitatea Estului si de recunoasterea ca face parte, ca origine si inrudire, din aceasta mare familie geopolitica. Esticismul nu trebuie abjurat – ar fi o impietate si o deresponsabilizare de neiertat – ci asumat si sustinut.

PS/NB: Inca doua lucruri cu care trebuie sa incetam sa ne mai amagim. (1) Igor Dodon nu este neaparat un „prorus”, ci mai degraba face din aceasta perceptie o masca, pentru a obtine sprijinul Rusiei ca Moldova sa ramana o zona libera de Globalism. Prin aceasta, Dodon este un foarte bun roman.

(2) Sa nu ne mai iluzionam ca daca facem sluj la ordinele Bruxellesului si Washingtonului care nu ne servesc interesele vom obtine sprijinul acestora pentru reunificare. Globalismul american si federalismul european nu ne vor uniti si puternici, ci divizati si slabi, pentru a ne domina mai usor.


%d blogeri au apreciat: