Prin ce formula „magica” va fi Donald Trump scos presedinte, ca iepurasul scos de magician din joben?

Alegeri SUA: Joe Biden a fost declarat de mass-media americane progresiste drept castigatorul scrutinului prezidential

Chiar l-a abandonat Globalismul pe Donald Trump? Foarte putin probabil. Mai ales cand e vorba de bani si putere. Investitiile Globaliste in Casa Alba sunt pe termen lung.

Neindoielnic, selectionarea lui Trump pentru presedintie, in 2016, a avut in vedere planurile de reconfigurare si relocare a Imperiului Globalist. Unilateralismul SUA din 2017-2020 a fost etapa preparatorie, in special a opiniei publice. Reconfigurarea si relocarea propriu-zise, care urmeaza in mod firesc etapei pregatitoare, fac indispensabil al doilea mandat al lui Trump, sa continue ceea ce a inceput. Aceasta posibilitate a ramas deschisa. Trump ar putea deschide usile la Casa Alba cu cheile justitiei. El insusi a facut o aluzie, cand a spus ca Biden si-a revendicat pe “nedrept” victoria si ca “acest scrutin este departe de a se fi incheiat.”

Nu este nimic surprinzator ca nu a castigat votul popular. Acest lucru se intampla din ce in ce mai des pentru republicani. Cei care in urma cu peste doua sute de ani au proiectat bipartidismul pentru SUA au defalcat politica “batului si morcovului” pe cele doua partide, din motive de manipulare a rotativei guvernamentale si de stabilitate a sistemului. Republicanii gestioneaza segmentul de politica a “batului”, iar democratii pe cel al politicii “morcovului”. Nu e decat o problema de timp pana cand magicienii alegerilor vor folosi formula abracadabra pentru a-l scoate pe Donald Trump ca mascul Alpha, ca iepurasul din joben.

In opinia mea, bazata pe mai multe indicii din campania electorala si pe convulsiile rasiste care au insotit-o, alimentate de obamism, bidenism si progresism – motiv pentru care chemarile la “unitate” de catre “invingator” sunt de un cinism grosolan –  “preacinstitul” Trump si “fraudatorul” Biden sunt parti ale aceleiasi naratiuni politice si electorale, care i-a plasat in pozitiile ca unul dintre ei sa fie “Alesul”. Aceasta este una din mizele de culise bipartizane ale actualei “crize” electorale din SUA, care in cea mai mare parte este mediatica. Insa potrivit murmurului dinauntru si dinafara, cei doi contracandidati ar trebui sa fie pusi pe farasul istoriei, alegerile sa fie anulate si sa aiba loc reforma constitutionala si electorala.

Apoi, sa fie noi alegeri prezidentiale, cu o baza politica mult largita, corespunzatoare celei mai compozite structuri etno-rasiale, specifice unei populatii de imperiu, coloniale sau de imigranti. Trump va pastra fraiele puterii inca doua luni si doua saptamani. In acest timp nu se va schimba nimic esential. Biden, “castigatorul” votului popular, nu face decat proiectii sterile. Trump va fi repozitionat drept “raul cel mai mic”. Nu neaparat pentru americani, al caror vot practic nu conteaza. Decident nu este votul popular, ci votul asa-zisilor “mari electori”, un grup de cateva sute de persoane. Aceasta anomalie constitutionala, devenita si anacronica prin datarea ei de la fondarea SUA, si nedemocratica prin substituirea vointei populare, a fost denuntata international si este facuta responsabila de actuala criza electorala.  

Cele doua porti deschise care i-au fost lasate deschise lui Donald Trump pentru Casa Alba se numesc “comisia bipartida” si, mai probabil, “curtea suprema”. De comisia bipartida s-a uzat in 1876, cand a fost chemata sa transeze castigatorul alegerilor prezidentiale, pe fondul pericolului de destabilizare a tarii prin revolte cauzate de fraudarea voturilor. Atunci, rezultatul scrutinului prezidential a fost anuntat dupa patru luni in favoarea republicanului Rutherford Hayes, fata de democratul Samuel Tilden, care anterior fusese declarat “castigator” al votului popular.

Teza fraudarii pe care o sustine Donald Trump este foarte periculoasa. Ea poate amplifica divizarea populatiei americane si provoca destabilizarea SUA, intr-un context social, etnic si rasial si asa destul de dezbinat de catre Joe Biden. Acest fapt a fost sesizat si de unii republicani, care l-au sfatuit sa renunte la aceasta cale de atac.

Daca este adevarat ca diavolul se ascunde in detalii, atunci cea de-a doua cale prin care rezultatul alegerilor poate fi reevaluat trebuie privita cu maxima atentie. E vorba de “curtea suprema”. Pe final de campanie, republicanii au repurtat o victorie juridico-institutionala uriasa, prin confirmarea la Curtea Suprema a SUA a judecatoarei Amy Coney Barrett, care a fost nominalizata de Donald Trump. In acest fel, republicanii au obtinut un raport de forte de 6 la 3 din 9, determinant in orice hotarare juridica a aceastei institutii supreme a puterii jdecatoresti. De ce aceasta nominalizare si confirmare de judecator pe sfarsit de mandat prezidential vom afla neindoielnic pana la 20 ianuarie.

Nerecunoasterea “castigatorului” alegerilor va ajunge la Curtea Suprema. Atunci, incantandu-se “abracadabra” (in ebraica “trimite trasnetul tau pana la moarte” sau “Voi crea in timp ce vorbesc”, or in aramaica „Vreau ca cuvântul”), Biden va fi trimis acasa si Trump la Casa Alba! Este o mica picanterie metaforica, dar pe fond cam acestea vor fi procedura si rezultatul solutionarii contestarii alegerilor.