O greseala de abordare a Londrei: Invocarea “suveranitatii egale”. Relatiile dintre Uniunea Europeana si Regatul Unit nu sunt interstatale

PostBrexit: Liderii UE vor semna miercuri acordul comercial cu Regatul Unit

Dupa “ospatul” Marii Britanii, “cu mult peste”, cum a denumit premierul britanic Boris Johnson semnarea in extremis a acordului comercial cu Uniunea Europeana – o graba care s-ar fi putut solda cu ramanerea unui os in gat! -, Londra a inceput sa emita un discurs despre “suveranitatea egala” cu organizatia multilaterala a celor 27 de membri comunitari. Este o greseala britanica de abordare, daca nu o aroganta imperiala de suprapozitionare a multilateralismului.

Boris Johnson recunoaște că Acordul post-Brexit este insuficient în domeniul serviciilor financiare

UE nu este un stat. In consecinta, relatiile UE cu UK nu sunt interstatale. Suveranitatea este un atribut definitoriu al statului. Nu este cazul UE, care este o organizatie specifica a unor state suverane, ca orice forma de multilateralism regional sau mondial. Un ansamblu de state suverane este tinut de chiar suveranitatile statelor componente ca acesta sa-si aroge o suveranitate statala proprie. Altfel, ar rezulta o suprastructura similara unui guvern regional sau guvern mondial. Nu este situatia UE sau ONU. Discursul Marii Britanii care invoca “suveranitatea egala” cu Uniunea Europeana este o aberatie de proportiile celei prin care s-ar pretinde “suveranitatea egala” cu Organizatia Natiunilor Unite!

Premierul britanic Boris Johnson susţine că acordul comercial este „un nou punct de pornire” pentru relaţia cu UE, intre „parteneri egali”

Preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, şi preşedintele Consiliului European, Charles Michel, vor semna, miercuri, acordul post-Brexit încheiat cu Londra. Acordul va fi provizoriu, pana pe 28 februarie. Va fi esential ca acorul sa nu fie un cui al lui Pepelea, batut de Londra pe piata comunitara, in care aceasta sa agate orice si oricand. Temerea are deja cativa samburi in declaratii ale Londrei.

Foto: (c) European Union / EPA

Bo Jo a sugerat ca acordul e “insuficient” în domeniul serviciilor financiare, care sa permita City of London să ofere servicii financiare pe piaţa UE. O astfel de bresa ar apropia inacceptabil UK de drepturile unui membru UE, dar fara obligatii. El a denumit acordul UK/UE drept “un nou punct de pornire” între “parteneri egali”. Din acesti samburi britanici s-ar putea naste noi campuri de bataie, pentru noi concesii europene. Europarlamentarii trebuie sa introduca amendamente preventive la acord, inclusiv de revizuire, suspendare sau anulare, pentru ca din start sa fie taiate din radacina orice tentative de aplicare cu rea credinta, pentru obtinerea de avantaje unilaterale, care ar submina UE.

Documentele acordului postBrexit, ce vor fi semnate de către preşedinta CE şi preşedintele Consiliului European, vor fi apoi transportate de Forţele aeriene regale britanice la Londra – Doamne, cata fanfaronada! – unde premierul Boris Johnson îşi va pune la rândul său semnătura. Un alt act de aroganta al unilateralismului britanic. Din respect pentru cei 27 membri ai UE, premierul britanic putea sa semneze acordul la Bruxelles, sediul multilateralismului european. Dupa 47 de ani cat a mancat paine de pe urma UE, UK ar fi trebuit sa lase in urma un gest de curtoazie, un loc de buna ziua. Noblesse oblige! „Suveranitatea” cu care se sclifoseste Londra e a Globalismului care nu respecta regulile. Locul „suveranitati” globaliste nu este pe piata UE. El e in afara multilateralismului, in singuratate, fara nicio interactiune.

„Vom iesi primii din pandemie”, o falsa competitie vaccinista: La linia de start, Globalistii vor fi singuri

„Vom iesi primii in lume din pandemie”, o fudulie seaca si gretoasa: Globalistii vor fi singuri la linia de „Start” si nu va fi o linie de „Finish”

Lumea nu va mai fi la fel la iesirea din pandemia de coronavirus. Se intelege, nici Globalismul. Natiunile s-au trezit parca dintr-un somn de moarte. Ele au fost brutal confruntate de evidenta ca pasivitatea de a se fi lasat modelate de logosul Globalistilor le-a fost extrem de toxica.

Discursul Globalismului este sinonim cu amagirea, falsul, inselaciunea. Orice vine din directia sa urmareste slabirea si destabilizarea Natiunilor. Acestea sunt atrase precum vanatul pe piste false, pentru a fi prinse in capcana si a le deveni prada. De aceea, Natiunile trebuie sa fie unite si solidare, pentru a evita si a izola Globalismul. In unitatea si solidaritatea lor se afla o putere imensa si invincibila. Natiunile alcatuiesc intregul, care e coplesitor in raport cu mica parte reprezentata de Globalism.

Spre finalul acestei ultime luni din anul 2020, Globalismul a abatut asupra Natiunilor o ploaie de infricosari mortale privind covidarea – cu “tulpini” care mai de care acceleratoare ale infectarii -, dar si de ofertari salvatoare, de imunizari prin vaccinare. In fapt, cele doua isterii sunt ambalaje ale actiunilor de marketing si de vanzari pe piata vaccinului anticoronavirus, pentru a spori cifrele de afaceri ale Big Pharma. In aceasta cursa a vaccinarii s-a lansat si Israelul, cu aspiratii de “lider”.

Premierul Israelului Benjamin Netanyahu a anunţat, sâmbătă, o campanie “fulger” de vaccinare împotriva COVID-19, pe care a calificat-o drept „fără precedent în lume”, ce vizează imunizarea unui sfert din populaţie în timp de o lună. “(…) Obiectivul nostru este să vaccinăm 150.000 de oameni pe zi, începând de săptămâna viitoare, ceea ce ar fi un record mondial”, a spus Netanyahu, într-un comunicat de presă. Acest obiectiv depinde de rata de livrare a 14 milioane de doze de catre Pfizer şi Moderna, care au confirmat că “o pot face”, in ritmul cerut de premierul israelian.

Netanyahu a calculat ca la 150.000 de vaccinări pe zi timp de 30 de zile vor fi 4.5 milioane de doze administrate si 2.25 milioane de persoane imunizate – vaccinarea necesită administrarea a două doze la interval de două-trei săptămâni – adică un sfert din populaţia Israelului (nouă milioane de locuitori). Aflam si cauza acestei grabe extreme – graba strica treaba! – si cam futuriste. “De îndată ce vom atinge acest obiectiv, putem în termen de 30 de zile să depăşim coronavirusul şi să redeschidem economia (…)”, si-a varsat Netanyahu oful, care arata cat de tare ii arde buza dupa relatii cu exteriorul, din care Israel isi extrage resursele. „Sprintul de vaccinare” şi restricţiile „ne vor permite să ieşim primii în lume” din pandemie, a speculat Netanyahu, incercand sa-i atraga si pe altii in competitie, pentru a mari cererea de vaccinuri globaliste. Insa supralicitarea „Vom iesi primii din pandemie” este o falsa competitie vaccinista: La linia de start, Globalistii vor fi singuri!

Un colind de pandemie tulburator, cu un cod nedeslusit: O ruga? Un avertisment? O revolta?

Chemarii la colind nu-i raspunde nimeni. Nicio tipenie de om pe strazi. Orasul parca este fara viata. Ca dupa un genocid pandemic. Facut, adica, de om. In acest pustiu apare, intr-un tarziu, un catel ratacitor. El pare singura farama de viata.

Ce ascunde vocea grava a sopranei? O ruga? Un avertisment? O revolta? Doar un lucru este cert. Teama nu priveste pandemia sau vaccinarea, ci vaccinul. Ea este fata de cine l-a facut si de ce a pus in el. Vaccinurile provenind din spatiul concentrationar al Globalismului nu se bucura de incredere.

Rautatile savarsite de Globalism impotriva Vietii si Natiunilor nu pot fi ignorate. Nici denunturile facute de oameni politici, lideri spirituali si experti privind manipularea Globalista a pandemiei si vaccinului. Covidarea si vaccinarea, care sunt doua isterii in crestere si strans legate intre ele precum cauza si efectul, se inscriu in paradigma satanisto-globalista „creaza problema – instiga reactia – forteaza solutia”. Acesta sa fie oare codul colindului caruia nu-i raspunde nimeni?      

Două chestiuni esențiale și urgente pentru președintele basarabean Maia Sandu: Revenirea la numele de Basarabia și renunțarea la neutralitate

Maia Sandu a fost învestită în funcţia de preşedinte al Republicii Moldova

Maia Sandu, succesor prooccidental si proroman al prorusului Igor Dodon la sefia statului asa-zis “moldovean”, este de fapt liderul formal al Basarabiei si informal al Bucovinei de nord, teritorii romanesti rupte din trupul patriei mame Romania, prin ultimatumul sovietic din 26 iunie 1940.

Basarabia si Bucovina de nord sunt indisolubil legate de reparatia teritoriala ad integrum care trebuie sa fie facuta Romaniei. Cele doua provincii romanesti au fost luate Romaniei prin acelasi act de ultimatum sovietic, in care sunt inscrise cu denumirile de Basarabia si Bucovina de nord. Nu au existat doua documente de ultimatum, cate unul pentru fiecare provincie romaneasca. Ele nu au fost identificate prin nume rusesti, ci exclusiv prin cele romanesti, Basarabia si Bucovina de nord. Identitatea lor romaneasca era atat de puternica, ca orice redenominare ruseasca era un fals vizibil.

Reintregirea Romaniei istorice inseamna ca acesteia sa i se inapoieze toate teritoriile romanesti care i s-au luat pe nedrept, prin ultimatumul sovietic. Nimic in plus, nimic in minus. Iata ce scrie in actul de ultimatum: “ (…) Guvernul URSS propune Guvernului Regal al României: 1. Să înapoieze cu orice preț Uniunii sovietice Basarabia; 2. Să transmită Uniunii sovietice partea de nord a Bucovinei cu frontierele potrivit cu harta alăturată”. (…) Termenul era “în decursul zilei de 27 iunie curent.” Remarcam ca sovieticii identificau cele doua teritorii romanesti prin numele lor administrativ-teritoriale romanesti, Basarabia si Bucovina de nord. In ultimatum nu e nicio referire la “Moldova” si la Transnistria. Aceste denumiri au aparut ulterior ultimatumului sovietic. Ele aveau sa desemneze noi realitati, in urma reconfigurarilor politice, administrative si teritoriale ale celor doua provincii romanesti, pentru integrarea lor modificata intr-o republica sovietica artificiala, in componenta statalitatii federative a URSS.

Denumirea sovietica de republica Moldova, nu de Basarabia, a avut o conotatie avertizoare pentru Romania, ca republica sovietica moldoveneasca se putea extinde pana pe crestele carpatine, daca romanii deveneau iritanti cu cererile lor de restituiri teritoriale! Cat priveste Transnistria, acest teritoriu rusesc s-a adaugat Basarabiei romanesti – ambele formand republica/statul Moldova – cu rolul de gardian sovietic, al noii entitati a URSS. Prin urmare, Romania trebuie sa se reuneasca cu Basarabia si cu Bucovina de nord, fara nicio palma de pamant rus si de pamant ucrainean, care istoric nu i-au apartinut niciodata. Reunirea trebuie sa se faca avand in fata actul de ultimatum si facand pasii inversi, pana la stingerea efectelor acestuia si revenirea integrala la situatia teritoriala a Romaniei de dinainte de ultimatum.

Dupa desfiintarea URSS, in 1991,ultimatumul nu a mai avut nicio valoare juridica. Au fost chiar declaratii ale Moscovei, estompate sau facute uitate de occidentali, pentru a nu le stingheri morisca rusofobiei, ca reintregirea Romaniei nu este problema lor, ei avand un nou si cu totul alt drum, “My way”, cum il denumise Gorbaciov, dupa celebrul slagar al lui Sinatra. Mai mult, Vladimir Putin a declarat ca Rusia isi va retrage trupele din Transnistria doar după ce va fi găsită o soluţie paşnică la conflict. Nu a fost un refuz, ci o conditionare de bun simt, de securitate privind Chisinaul si Tiraspolul. Faptul ca interesele Rusiei se opresc la Nistru este ilustrat de anuntul Kremlinului că nu are planificate niciun fel de întrevederi oficiale cu fostul preşedinte moldovean Igor Dodon. Ce inseamna acest lucru? Ca Moscova nu acorda niciun sprijin politic lui Dodon – asa cum nu i-a acordat in alegerile prezidentiale – si ca nu se va amesteca in jocurile de putere de la Chisinau.

Maia Sandu a preluat, joi, mandatul prezidential. Asteptarile sunt ca dupa demisia guvernului Chicu sa aiba loc alegeri parlamentare anticipate, care sa ofere Maiei Sandu o majoritate de sprijin. Daca alegerile parlamentare vor schimba raportul de forte, pentru Maia Sandu se iveste o oportunitate uriasa de a schimba constitutia, in care (1) provincia romaneasca luata Romaniei prin ultimatum, care a devenit republica sovietica si apoi stat independent, sa revina la numele de Basarabia si (2) sa renunte la neutralitate. Noua denumire a tarii, de Republica Basarabia, va arata clar bazele teritoriale romanesti ale statalitatii basarabene, cat si ale reunificarii, pe baza textului si hartii ultimatumului sovietic. Abandonarea neutralitatii va semnifica renuntarea la un statut pagubos, care nu-i aduce niciun aliat occidental si niciun beneficiu de politica externa in concertul european.

Cei doi pasi vor accelera inchiderea marii rani de instrainare, din urma cu peste 80 de ani. Ei vor oferi baze noi si determinante pentru reintregirea Romaniei. Evident, Transnistria si federalizarea vor fi excluse. Nodul gordian care trebuie taiat se afla in actul de ultimatum sovietic, nu in pactul Ribbentrop-Molotov. Ar mai trebui adaugata si o necesara critica fata de clasa politica interbelica – vizandu-l in principal pe monarhul carlist german, care era capul sistemului politic romanesc -, vinovata de esecul pactului de neagresiune Titulescu-Litvinov. Respingerea acelui pact, un gest net de ostilitate antisovietica, a precipitat razboiul, care nu a mai intarziat mult pana sa bata la usa, cat si masurile geostrategice luate de sovietici, din ratiuni defensive, prin crearea unui cordon geopolitic de securitate, in care au inglobat teritorii anexate.

NOTE____________________________________    

 1. https://ro.wikipedia.org/wiki/Ultimatumul_sovietic_dat_Rom%C3%A2niei_%C3%AEn_1940

2. https://www.agerpres.ro/politica-externa/2020/12/24/maia-sandu-a-fost-investita-in-functia-de-presedinte-al-republicii-moldova–633461

3. https://www.agerpres.ro/politica-externa/2020/12/24/kremlinul-anunta-ca-nu-sunt-planificate-niciun-fel-de-intrevederi-oficiale-cu-fostul-presedinte-moldovean-igor-dodon–633553

4. https://moldova.europalibera.org/a/guvernul-chicu-a-demisionat-%C3%AEnainte-de-votul-de-ne%C3%AEncredere-din-parlament/31015089.html

5. https://www.agerpres.ro/politic-ex/2020/12/17/vladimir-putin-rusia-isi-va-retrage-trupele-din-transnistria-doar-dupa-ce-va-fi-gasita-o-solutie-pasnica-la-conflict–629909

6. https://moldova.europalibera.org/a/b%C4%83t%C4%83lia-diplomatic%C4%83-pentru-basarabia-(18)-negocierile-titulescu-litvinov-de-la-montreux-(1936)-/30340157.html

Stăpânul învaţă sluga hoaţă: Caz de trișare în masă a examenelor la școala militară americană West Point

SUA: Şcoala militară West Point, zguduită de un scandal, după ce un numar mare de elevi au trişat la examene

Prestigioasa şcoală militară americană West Point, sau cel putin astfel legendata pana de curand, a fost scena unui mare scandal, după ce peste 70 de elevi au fost acuzaţi că au trişat la un examen de matematică în primăvară, cea mai gravă încălcare a “codului de onoare” al instituţiei din 1976. Examenul a fost online, din cauza pandemiei, iar trisori au fost aproape toti din primul an de studii.

“Un cadet nu minte, nu trişează, nu fură şi nu tolerează să se facă astfel de lucruri”, au scris Globalistii în codul şcolii, urmarind o modelare specifica a celor care vor sluji in armata ideologica a Globalismului. Dintre elevii vinovati ca au trisat, unii si-au dat demisia. Cei ramasi urmează un program punitiv-indoctrinator, denumit “Special Leader Development Program”, de “reabilitare”. Ca tovarasii care se abateau de la cauza Comunismului si erau “reeducati”.

Dincolo de recursul la coduri si rezolutii, care nu rezolva fondul problemei, trisarea cadetilor de la West Point are o explicatie sociologica. Ei nu sunt nici mai buni nici mai rai decat mediul civil din care provin, dar nici decat cel militar in care sunt formati. Sefii si instructorii din armata americana sunt foarte adaptati la sistemul corupt si coruptibil al Globalismului, care este o lege a selectiei darwiniste, a promovarii in grade si in functii militare.

Totul pleaca de la leadershipul politic al SUA – pestele de la cap se impute! -, unde trisarea este neoficial litera de lege a competitiei in aparatul de partid, in administratie si in alegeri. In anul alegerilor prezidentiale americane, s-a inregistrat cea mai mare frauda electorala din istoria SUA si cea mai mare lipsa de onoare si respect intre candidatii prezidentiali si intre partidele lor politice, democrat si republican. Coruptia si trisarea sunt legi ale reproductiei Globalismului, aidoma acumularii salbatice a capitalului. De la ele nu fac exceptie nici cadetii si nici corpul militar, de conducere si de executie. Altfel spus, stapanii Globalisti isi invata slugile hoate! Globalistii nu s-au desprins niciodata de regnul animal, si nici nu o vor face vreodata. 

Trisarea la examene nu este singurul scandal. In urma cu cativa ani a fost scandalul capetelor sparte, in jocul distractiv „bataia cu perne”. Unii cadeti au fost invatati de instructori sa ascunda in fetele de perne gamele metalice, cu scopul neonorabil de a incalca in ascuns regulile pentru a „invinge”. Ceea ce trebuia sa fie un joc curat s-a incheiat cu sange, capete sparte si la spital. Dar si mai neonorante si crude sunt lectiile nu de a apara frontierele si teritoriul SUA, ci de a ataca alte tari si a ucide oameni nevinovati, copii, femei, batrani, orice persoane civile lipsite de aparare. Cum fiecare domeniu are rabini ideologici, usor de identificat dupa cei care le tin cursuri si discursuri, ce nu li se spune si nu scrie in cursuri, dar e primul lucru pe care cadetii il invata, e ca nu trebuie sa faci ce spune rabinul, ci ce face rabinul! Cand seniorii politici fraudeaza, nicio lectie politica despre onoare nu-i va impiedica pe juniori sa fraudeze!

Brexit: Cacealma pana in ultima clipa? Ce va urma?

Nicola Sturgeon cere prelungirea tranziţiei post-Brexit din cauza noii tulpini SARS-CoV-2

Deznodamantul mult dramatizatei intrigi britanice privind neprelungirea tranzitiei postBrexit, formal expirabila la 31 decembrie 2020, s-a confirmat in mod tacit. El a fost previzibil inca din primul act al piesei in care se facuse un titlu din ideea ca Regatul nu va prelungi negocierile si tranzitia si ca acesta va prospera si fara acord! Rolul principal, al eroului inflexibil in aventura lui fie ce-o fi, l-a avut premierul britanic Boris Johnson. Umfland toti muschii manipularii, Johnson parea sa joace totul pe o carte, aparent castigatoare. El a intins la maxim nervii tuturor, ca intr-o piesa in care urma o scena de sinucidere asistata. Dar la scadenta de la miezul noptii a negocierii acordului postBrexit, cacealmaua a iesit la iveala.    

Prima fumigena menita sa ascunda ca va fi sarit parleazul tranzitiei in 2021 a lansat-o premierul Boris Johnson. El a anuntat, parca prefatator pentru amanarea negocierilor si prelungirea tranzitiei, ca a fost identificata o noua tulpina de coronavirus, acceleratoare a transmisibilitatii cu 70%, care a fost scapata de sub control si a fortat intrarea in lockdown a Londrei si a unei parti din Anglia. Dintr-o data, noua si coplesitoarea situatie de urgenta sanitara din insula a luat-o inaintea tuturor urgentelor, impunandu-se abrupt in fruntea agendei guvernului britanic! Este de inteles ca naravasa coronatulpina londoneza sau engleza, pentru a o numi dupa locul aparitiei, ca si in cazul virusului wuhanez sau chinez, a bulversat calendarul negocierilor euro-britanice privind un posibil acord postBrexit, cat si pe cel al incheierii tranzitiei. Un orizont privind stingerea crizei a fost estimat in anul urmator. El este legat de campania de vaccinare, care va fi de durata.  

Un al doilea moment edificator pentru posibilitatea ca Westminsterul sa o stearga englezeste peste parleazul tranzitiei a venit din partea premierului Scotiei, Nicola Sturgeon, care i-a venit in ajutor. Sturgeon a cerut, luni, guvernului Boris Johnson sa accepte prelungirea perioadei de tranzitie post-Brexit. Ea si-a justificat cererea prin evidentierea dublului context special. Pe de o parte, impasul negocierile pentru un acord – datorita pozitiei nejustificate a Londrei de a nu accepta reguli de concurenta loiala pe piata europeana si respingerii navelor de pescuit europene in apele britanice. Pe de alta, cel mai presant, interventia de ultima ora in ecuatia crizei epidemiologice a noului virus, englez, cu o virulenta sporita. “Noua tulpina de coronavirus si diversele complicatii arata ca ne confruntam cu o situatie grava, care necesita atentia noastra in proportie de suta la suta. Ar fi inconstient sa amplificam criza prin efectele Brexit”, a argumentat premierul Scotiei. Desi, ca raspuns la cererea scotiana, un purtator de cuvant britanic a anuntat ca Londra nu si-a schimbat pozitia cu privire la incheierea perioadei de tranzitie la sfarsitul anului, supralicitand continuarea negocierilor pana in ultima zi, perspectiva reala este ca un eventual acord, facut pe genunchi, va fi imposibil de ratificat in timpul ramas, dar nici de dorit in termeni rationali, un acord prost facut fiind mai rau decat fara un acord. Practic, noile proiectii pe aceste subiect sunt deja facute pentru anul 2021. Cu siguranta, ele isi vor gasi premierul potrivit si guvernul potrivit din partea Marii Britanii. Johnson are toate “sansele” ca, printr-un unilateralism extrem de raufacator pentru britanici, sa-l urmeze indeaproape in istorie pe mentorul sau Donald Trump, care a fost respins electoral de americani, refuzandu-i-se al doilea manadat la Casa Alba.

In cautarea echilibrului: Despre intelectualism si muncitorism

Intelectualismul inseamna o atitudine de exclusivism si supraevaluare, o epatare, prin care se desconsidera munca fizica. Aceasta contradictie, degenerata in antagonista, este foarte bine ilustrata prin opozitia ostentativa a „gulerelor albe” fata de „gulerele albastre”, din capitalism.

Intelectualii GDS iau notițe de la Silviu Brucan

Desigur, nici muncitorismul nu a ramas neexaltat, in timpul comunismului. Gheorghe Gheorghiu Dej, exponentul muncitorismului, spunea despre intelectual ca este sovaielnic si ca nici macar un surub nu stie sa faca.

Adevarul e ca o natiune are nevoie atat de „munca cu capul”, cat si de „munca cu bratele”, cum sunt denumite popular cele doua tipuri de munca. Antiintelectualism este o critica intemeiata, cel putin partial. Antiintelectualitate este altceva, la fel ca si antimuncitori, ambele condamnabile.

O poza celebra cu muncitori, din 1932, recreata in 2011.

Infumurarea scolitului in strainataturi, care, revenit in tara cu o atitudine aroganta, se facea in fata unui om simplu care muncea cu grebla ca nu stie cum se numeste unealta agricola, pana cand a calcat pe dintii ei si aceasta l-a pocnit zdravan cu coada, facandu-i un cucui de toata frumusetea, a exclamat cu naduf : „A dracului grebla!”, e un caz clasic de intelectualism, satirizat in dramaturgia romaneasca.

Pana la urma, painea pe masa si curentul din casa le avem toti prin osteneala de zi cu zi a celor care muncesc cu bratele. Ceausescu a fost muncitor, dar nu a ramas asa toata viata, a probat ca si muncitorul poate invata si conduce si, in plus, nu a uitat de unde a plecat. Vedem zilnic exemple de pregatire si de abilitati diferite, dar intelepciunea e sa nu le spui tot ce gandesti, dar tot ce le spui sa gandesti, potrivit uneia din definitiile aristotelice ale intelepciunii.

Cum arata poza din 1932 (v. mai sus) recreata in 2011

De ce nu s-a solidarizat nimeni cu „intelectualii lui Basescu”: Vladimir Tismaneanu, 5000 de dolari pentru o conferinta!

https://www.contributors.ro/antiintelectualismul-la-romani/?unapproved=432800&moderation-hash=81d2f8916365a379e92370de1a6b1b95

Pandemie si postBrexit: Noua tulpina de coronavirus britanica prioritizeaza absolut urgenta sanitara si mentine statu quo-ul relatiilor comerciale UK-EU

Merkel şi Macron discută cu şefii instituţiilor UE despre noua tulpină de coronavirus descoperită în Marea Britanie

Pandemia de coronavirus da o lovitura ca de teatru negocierilor privind relatiile comerciale postBrexit dintre Regatul Unit si Uniunea Europeana. O ultima ajustare a pozitiei excesive a Londrei era asteptata la Bruxelles pana la mijlocul noptii de duminica spre luni, ora 24:00. Dar evolutiile rapide si dramatice ale pandemiei pe insula si pe continent au trecut in plan secund scadenta negocierilor, sine die sau cel mai curand pana pe 3 ianuarie, dupa expirarea carantinarilor de 14 zile.

O noua tulpina coronavirus britanica, „scapata de sub control”

Aparitia in Marea Britanie a unei noi tulpini de coronavirus mai contagioasa, anuntata de autoritatile britanice, a dus la intrarea in lockdown a Londrei si a unei parti a Angliei. Ministrul britanic al sanatatii Matt Hancock a declarat ca noua tulpina din Anglia e “scapata de sub control.” El a evidentiat ca noua tulpina accelereaza pana la 70% transmiterea coronavirusului, iar luarea ei sub control si restrictiile ar putea sa fie de durata, pana se va incheia campania de vaccinare a populatiei britanice. Consilierul stiintific guvernamental Patrick Vallance a precizat ca noua tulpina a aparut la jumatatea lunii septembrie la Londra sau in comitatul Kent, iar in decembrie a devenit forma “dominanta” a spitalizarilor britanice.

Italia confirmă un prim caz de infectare cu noua tulpină a coronavirusului din Marea Britanie

Temerile ca noua tulpina s-a raspandit deja si pe continent au primit primele confirmari, prin inregistrarea primelor infectari in tari ale UE. Ca urmare, a fost declansata o alerta rosie, cu masuri imediate de suspendare a zborurilor spre si dinspre Marea Britanie. Franta, cea mai apropiata de focarul britanic, a suspendat începând de duminică la miezul nopţii toate deplasările de persoane, “inclusiv cele legate de transporturile de mărfuri, pe care rutieră, aeriană, maritimă sau feroviară, provenite din Regatul Unit”, din cauza noii tulpini a coronavirusului SARS-CoV-2 confirmată în această ţară. Romania a suspendat zborurile in ambele sensuri pe ruta britanica, pe o perioada de 14 zile (21 decembrie-3 ianuarie). A fost convocata o reuniune de urgenta a UE pentru coordonarea europeana a masurilor de urgenta.

Coronavirus/CNSU: Romania suspendă zborurile din şi către Marea Britanie şi Irlanda pentru 14 zile

In noua situatie, nimeni nu mai vorbeste de negocierile postBrexit, care par decazute, daca nu in desuetudine, cel putin din rangul de prioritatea zero a sfarsitului de an 2020. Prioritatea absoluta, deopotriva pe insula si pe continent, este o noua stare de urgenta in lupta cu tulpina britanica de coronavirus.

Noua tulpina de coronavirus: Boris Johnson anunta ca Londra si sud-estul Angliei vor trece din zona trei in zona 4 de risc (mai grav)

La nivel de reflectie personala, mi se pare interesanta aceasta interventie neprevazuta si in forta a tulpinii britanice de coronavirus in dosarul Brexit, care mentine statu quo-ul relatiilor comerciale dintre UK si EU. In virtutea fortei majore, negocierile “postBrexit” sunt practic suspendate sau inghetate, pana dincolo de incheierea perioadei de tranzitie la 31 decembrie 2020, dupa care, pe parcursul anului 2021, ar putea sa se produca o schimbare de abordare. Nu ar fi pentru prima data in istoria relatiilor internationale cand factori aleatori au intors in ultimul moment decizii cruciale ale unor natiuni, pe care fie ca formal deja le luasera si urmau sa le operationalizeze, fie ca respectivele hotarari majore pareau iminente si inevitabile.

Coronavirus: Pasagerii de pe feriboturile plecate din Regatul Unit au interdicţia de a intra în Olanda

Coronavirus: Israelul interzice intrarea vizitatorilor din Regatul Unit, Danemarca şi Africa de Sud

Noua tulpină de coronavirus britanica: Franţa suspendă toate transporturile dinspre Marea Britanie

Refuzul imitației: O vaccinare controversată

Coronavirus: Premierul Israelului, Benjamin Netanyahu, s-a vaccinat primul, dorind sa dea un exemplu care sa fie imitat

Premierul Israelului, Benjamin Netanyahu, s-a vaccinat anticoronavirus, sambata, in tam-tamurile masinariei de propaganda. El este primul cetăţean israelian care se vaccinează împotriva covid-19, cu o zi inainte de lansarea campaniei de vaccinare. Mesajul sau explicit a fost sa fie imitat de conationalii evrei, carora le-a cerut să-şi depăşească temerile şi scepticismul si sa se vaccineze.

Faptul ca premierul Netanyahu s-a dat pe sine exemplu, fiind primul care se vaccineaza la scena deschisa a mass-media, a fost privit cu neincredere si insotit de multe intrebari, avand in vedere productia non-stop a fabricii sale de aparente. Netanyahu chiar s-a vaccinat? Nu a fost o mimare? I s-a introdus intr-adevar ceva strain in corp? Ce e acel ceva? E vaccinul bun, de la secret, pentru elita? Cine garanteaza ca ce s-a vazut si s-a spus sunt reale?

Un lucrător medical din Alaska a fost internat cu o „reacție alergică gravă” după ce a primit vaccinul COVID-19 al lui Pfizer (New York Times).

Indoielile au explodat incepand de saptamana trecuta, cand primii vaccinati dintre lucratorii medicali britanici si americani au avut reactii adverse severe. Ceva nu e in regula cu vaccinurile anticoronavirus. Nu e o ipoteza, ci o realitate, cu cazuri probate. Ceea ce este cel mai rau e ca vaccinarea anticoronavirus pare sa aiba o miza politica sau geopolitica majora, cu un scop si cu consecinte care inca sunt neclare, dar care par sa aiba legatura cu controlul demografic.

Israel va elibera pasapoarte verzi pentru cei vaccinati, care vor avea acces in locuri „restrictionate celor nevaccinati”

Iata cateva semnale: un lucrător medical din Alaska a fost internat marți cu o „reacție alergică gravă” după ce a primit vaccinul covid-19 al lui Pfizer; o asistenta a lesinat in fata camerelor, la 10 minute dupa ce a fost vaccinata, in timp ce discuta cu reporterii; doi lucratori din Marea Britanie au suferit socuri anafilactice după ce au primit vaccinul Pfizer-BioNTech, săptămâna trecută; americanii care vor suferi efecte adverse grave din cauza vaccinului pentru Covid-19 nu vor putea să reclame acest lucru în instanţe; Israel va emite pasapoarte verzi pentru cei vaccinati, care vor avea acces in locuri “restrictionate celor nevaccinati”; Israel: Nu veți mai putea cumpăra sau vinde fără vaccin; alarme ale experetilor ca un vaccin fabricat in graba si insuficient experimentat, care se administreaza in masa si in mod obligatoriu, poate fi un potential genocid medical etc.

Vaccinarea teatrala a lui Netanyahu este trecuta prin filtrele multor fapte si analize politice. Ele il pun intr-o lumina nefavorabila, care ridica rezerve in a fi luat drept exemplu sau urmat orbeste, necenzurat. Evreii rationali vor sa aiba ei insisi controlul asupra vietilor lor, sa nu dispuna nimeni de ele, sa nu cada in plasa de aparente tesuta de liderii politici, in care o data prinsi isi pierd libertatea si devin sclavii acestora. Netanyahu este vazut ca un zelot sicar, care pentru ambitiile politice si mizele personale a facut si poate face mult rau celorlalti. El e un lider corupt, fara respectul vietii, cu mainile pline de sangele multor victime nevinovate, cu un regim cvasidictatorial, de lunga durata, care nu mai poate fi ascuns prin succedarea de alegeri “democratice”. Credinta ca exista doua feluri de vaccinuri “anticoronavirus”, unele bune, pentru elita, si altele rele, pentru prostime si control prin microcipare serica a prins multe radacini. De aceea, credibilitatea “vaccinarii” publice a lui Benjamin Netanyahu este controversata, gestul lui este apreciat ca inselator.

Video: O asistenta a lesinat in fata camerelor, la 10 minute dupa ce a fost vaccinata, in timp ce discuta cu reporterii

PS/NB: Este indeajuns sa urmaresti discursurile sforaitoare ale Globalistilor, limbajele corpurilor acestora si lucirile de putere din privirile lor ca toate simturile sa-ti provoace o stare de profunda aversiune si neincredere. Alertele despre pericolul ca Globalistii sa tinteasca handicaparea si zombarea oamenilor, pentru a-i controla politic, nu sunt simple naratiuni. Ele sunt decriptari logice ale unor planuri Globaliste privind un viitor de cosmar al umanitatii, de a fi degenerata intr-o masa umanoida, redusa la utilitatea unor animale de munca si de povara, daca aceasta nu se trezeste la timp si nu reactioneaza, unita si solidara. Globalistii se autodefinesc mistic drept Rasa aleasa sa conduca Lumea. Netanyahu s-a laudat ca a schimbat harta geopolitica a Lumii, iar falsul filantrop Bill Gates – filantropia fiind una din mastile Globalistilor miliardari, care finanteaza orori impotriva umanitatii – ca va schimba harta genetica a Lumii. Una din reactiile preventive trebuie sa faca din vaccinarea anticoronavirus o problema de constiinta, de selectie si de optiune privind originea lor. Fara vaccinuri Globaliste.

Alegeri SUA: Cate voturi are VPOTUS? Niciunul!

Joe Biden, presedintele ales al SUA, cu 81 milioane Vot Popular si 306 voturi in Colegiul Electoral

Este VPOTUS – Vice President of the United States – mai mare decat POTUS – President of the United States? Cei intrigati de aceasta intrebare vor intelege deplina sa justete, care forteaza ezoterismul care invaluie leadershipul Statelor Unite ale Americii, daca vor afla, pe baze documentare strict istorice, ca marele teritoriu dintre cele doua oceane este o colonie a Globalismului. Este perla coloniala a Imperiului.

Razboiul de independenta american si scrierea constitutiei americane nu au fost pentru libertatea americanilor. Acele evenimente primordiale de la care se revendica Statele Unite au fost operate de agentii secreti ai Londrei. In spatele iluziei libertatii pe care acestia au creat-o s-a aflat de fapt perpetuarea colonizarii cu alte mijloace si pe alte baze. Schimbarea a vizat inlocuirea naturii fizice si deschise a colonizarii si dominatiei cu una a naturii institutionale si absconse a exploatarii coloniale, in slujba Globalismului.

Institutiile asa-zise “postcoloniale” ale SUA sunt etichetate ideologic si propagandistic ca fiind ale “Americanilor”. In realitate, ele sunt ale Globalistilor. Asa se explica de ce populatia Americii  este supusa sistematic spalarii creierelor, violentelor rasiste, invadarii de catre migranti canibali economic, degradarii biologice prin alimentatie toxica, seruri medicale si droguri, prostituarii si homosexualizarii, unei munci inrobitoare neconstientizate, asemenea muncii fortate, vampirizarii resurselor de catre micul lor agent din Orientul Mijlociu, care viseaza la suprematie regionala etc.

Cateva milioane de Globalisti – care sunt disimulati etnic, nefiind cuprinsi in statisticile demografice ale SUA; singurul indiciu este cel al reprezentarii lor religioase, de 1,9% – domina colonial o populatie americana de circa 330 de milioane. E o preluare a modelului imperial britanic folosit in India, unde 350 de mii de britanici au dominat colonial 380 de milioane de indieni. Culmea becisnicei corectitudini politice, care e cu dublu standard, e ca daca esti alb si nu esti evreu esti negru! “Realitatea” din Statele Unite este un montaj de perceptii distorsionate, ca o galerie de oglinzi diforme. Este vesnicul concept exploatator al stapanilor de colonii, de a da cat mai putin si a lua cat mai mult.

Asa cum au aratat multe evenimente – printre care si asasinarea premierului israelian Ytzhak Rabin (1995) -, cei aflati in pozitiile cele mai influente nu sunt si cei mai influenti. Papusarii, care se afla in spatele scenei sau in plan secund, sunt cei care trag sforile si sunt cei mai influenti.

Este VPOTUS din aceasta categorie? Joe Biden a fost votat de 81 de milioane de alegatori si de 306 de mari electori. Donald Trump de 74 de milioane de alegatori si respectiv de 232 de electori. Dar vicepresedintele “ales” Kamala Harris si vicepresedintele in exercitiu Mike Pence? Ei nu au facut obiectul votului, nu au fost pe buletinele de vot. Ar fi fost si anapoda, ar fi iesit doi presedinti. Or copresedinti. Vicepresedintii nu sunt votati individual de alegatori si de marii electori. Drept urmare, ei nu au credibilitatea, legitimitatea si autoritatea de natura electorala (votul popular) sau colegiala (votul colegiului electoral).

Cu toate acestea, vicepresedintele este pus in a doua pozitie executiva de la Casa Alba. Ca un vicepremier, dar nevotat de parlament, caz in care ar fi revocabil ca orice ministru. Cate voturi are vicepresedintele in alegerile americane? Exact cate divizii a avut papa in al doilea razboi mondial! Si atunci?! Vicepresedintele american nu este  “Duhul Sfant”! Cooptarea lui nelegitimata prin vot la conducerea SUA are drept rezultat o “Nesfanta Doime”!