Distopia infatuării globaliste: SUA îsi arogă puterea supranațională de a-l sancţiona pe prinţul moştenitor saudit. Şi cuvântul „aliat” va fi scos din vocabular?!

02/03/2021

SUA îşi rezervă dreptul de a-l sancţiona pe prinţul moştenitor saudit (Casa Albă)

Discursul Statelor Unite ale Americii despre “drepturile omului” si “statul de drept” este gol ca o nuca seaca. Cele doua valori politice pe care le invoca sunt straine Globalismului, care urmareste sa subjuge toate Natiunile.

Secta politica, autobotezata “progresista”, de la Casa Alba a centralizat intreaga putere, politica, economica si de orice alta natura. Astfel, drepturile omului si statul de drept sunt lipsite de suportul lor real si golite de substanta utila.

Europenii, latino-americanii, asiaticii, care alcatuiesc majoritatea covarsitoare a populatiei Statelor Unite, nu au partide politice si reprezentari proportionale in institutiile de putere ale statului, din aceasta tara nord-americana.

SUA nu mai au cultura, iar unde cultura nu e, nimic nu e. Altfel spus, unde cultura nu e, dictatura e. Ceea ce se agita drept “cultura” in spatiul public american sunt kitschuri jalnice. SUA au fost invadate de o subcultura a violentei.

Nu se mai scriu capodopere, au disparut cu desavarsire. Cele clasice sunt aruncate in noroiul rasismului primitiv. Ideologia a incatusat talentul. Rasismcultismul progresist doar innegreste maculatura, ca fostul proletcultism comunist.

Muzica a devenit un loc comun de ragete si tamtamuri tribale, cu tatuaje, pumni zvacniti si ochi iesiti din orbite, ca la un ritual canibalic. Cinematografia nu mai e arta, e propaganda, in care agitpropii se numesc artisti.

Adevarul, cu greu sesizat si inca si mai greu spus, e ca SUA au devenit o societate distopica, in care lumi imaginare si negative – ca cele descrise de Wells in “Masina timpului”, Orwell in “1848” si Zamiatin in “Noi” – au devenit realitati.

Distopia (anomalie), specifica progresismului, e un termen modern in opozitie cu utopia. Primii ganditori comunisti au avut cel putin meritul de a fi cautat societatea ideala, pe cand progresistii cauta cel mai josnic model de a o subjuga.  

Jurnalistul (Washington Post) si dizidentul saudit Jamal Khashoggi, agent SUA de influenta si destabilizare, tintite asupra Arabiei Saudite

Dupa pierderea avantajului cultural, e de asteptat ca SUA sa mearga din rau in mai rau. Progresistii, cu martoaga Joe Biden in frunte (termenul de martoaga ii apartine lui Trump) vor sa scoata din vocabular cuvinte ca mama, tata, frate, sora si pe toate care desemneaza grade de rudenie, ca si pe cele de sex, pentru a uniformiza populatia si omenirea.

Astia vor sa “conduca” Lumea?! In schita contextuala pe care am desenat-o, necesara pentru a intelege distopia sistemica a SUA, trebuie vazuta si tentativa presedintelui Joe Biden de a suprima termenul de aliat, ramanand doar cel de inamic.

Primul exercitiu pe tema SUA il fac cu Arabia Saudita, care oficial, in acceptiune americana, este cel mai bun aliat al Statelor Unite din Orientul Mijlociu. Evident, dupa Israel. Aliatii si partenerii nu se pedepsesc, ci doar inamicii.  

Casa Alba a schimbat insa acest principiu de bun simt, care coaguleaza si face trainica orice alianta si de care nu se mai poate vorbi in cazurile contrare. Anuntul SUA privind Arabia Saudita, preavizat cu suspans de Biden, a fost facut luni.

SUA îşi rezervă dreptul de a-l sancţiona pe prinţul moştenitor saudit Mohammed bin Salman în viitor, dacă e necesar, a declarat purtătoarea de de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, referindu-se la dosarul inchis Khashoggi, redeschis de Biden.

”Desigur, ne rezervăm dreptul de a întreprinde orice acţiune la un moment dat şi într-un mod pe care le alegem”, a spus Jen Psaki. Ea a adăugat că “SUA nu au sancţionat de obicei lideri din ţările cu care avem relaţii diplomatice”. Se remarca o schimbare a cadrului de raportare, de coborare de la “aliat” la “tara cu care avem relatii diplomatice.”

Evocarea “pedepsirii” unui lider politic saudit in functie este insultatoare, fiind global dezavuabila. Ea exprima cat se poate de explicit infatuarea Globalismului, arogarea de catre SUA de puteri supranationale, de “pedepsire” a Natiunilor.

SUA au publicat, vineri, un raport foarte controversat al serviciilor de informatii. Nu ar fi prima data cand se refera la Orientul Mijlociu, unde dicteaza geopolitica. Raportul, respins in „totalitate” de Riad, afirma că prinţul moştenitor saudit, Mohammed bin Salman, a “validat” o operaţiune care viza “capturarea sau uciderea” lui Khashoggi.

Cazul Khashoggi: Washingtonul cere Riadului să desfiinţeze o unitate de securitate interna, „responsabilă” de asasinarea jurnalistului

Washington a anuntat, tot vineri, interzicerea vizei şi blocarea averilor în SUA ale unor saudiţi prezumati ca implicaţi în asasinat. O alta intruziune pe suveranitatea saudita a avut loc luni. SUA au cerut ca Riadul să desfiinţeze o unitate de securitate interna, considerata apropiata de prinţul moştenitor si implicata în asasinarea lui Khashoggi.

“Cerem Arabiei Saudite să desfiinţeze acest grup şi să adopte reforme instituţionale sistemice, precum şi mecanisme de supraveghere pentru a se asigura că activităţile şi operaţiunile împotriva disidenţilor încetează complet”, a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Ned Price. Un tupeu nemarginit! SUA sunt tara cea mai nereformata si intesata de servicii secrete, dar si racolatoare de dizidenti, utilizati ca agenti de influenta si destabilizare.

Toate tipurile de analize, longitudinale si transversale, sugereaza ca SUA urmaresc slabirea Arabiei Saudite, pentru a o santaja si supune mai usor planurilor sale neocoloniale din Orientul Mijlociu. Sunt cel putin trei indicii majore care trimit la concluzia ca SUA au intentii ostile fata de Arabia Saudita: recuperarea dizidentului saudit Jamal Khashoggi si utilizarea lui impotriva suveranitatii si stabilitatii Arabiei Saudite (asemanator scenariului cu turcul Fethullah Gülen), scoaterea de catre SUA a rebelilor houthi din Yemenul vecin de pe lista neagra a teroristilor (un act cvasi-autodevoalator, care ar putea arata cine ii finanteaza si inarmeaza), care efectiv savarsesc atacuri teroriste asupra teritoriului saudit, precum si cererea incalificabila ca Arabia Saudita sa-si desfiinteze o institutie de siguranta statala. Daca inca nu este limpede: dizidentii destabilizatori sunt agentii SUA!     


%d blogeri au apreciat: