Trădarea normalității: Psd Plus Usr aceeași sodomie

12/03/2021

homosexuali

A obliga cetateanul sa aleaga intre dreapta austerista si stanga sodomista ar fi ca si cum nu ar avea de ales. Austerismul il flamanzeste si sodomismul il tampeste. In paradigma acestor doua imposibilitati non-elective, care sunt ofertate electoral alegatorului, se inscriu cele doua partide traditionale pnl si psd, la ultimul adaugandu-se si marxistoidul usr-plus.

Sodomismul a repurtat in urma cu o zi o ingrijoratoare victorie impotriva normalitatii. Parlamentul European a votat joi o rezoluţie prin care declară Uniunea Europeană ”zonă de libertate LGTBIQ”, la doi ani după ce autorităţi locale din Polonia au creat peste o sută de ”zone libere de LGBTIQ”. Se observa ca zona de interdictie (libera de sodomie) difera de zona de permisiune (libertate pentru sodomie) printr-un sufix, adaugat la radacina unei familii de cuvinte. Aceasta lucratura, fara indoiala a celor Intunecati, care se aureoleaza drept Illuminati, poate crea confuzii printre cei mai putini atenti sau sensibili la nuante lingvistice, de context.

Pentru inacceptabilul derapaj european de la normalitate, de prosodomie si antifamilie, au votat si 13 europarlamentari romani: 6 de la internationalistii social-democrati, 4+2 de la marxistoizii plusisti si useristi, 1 de la supranationalistii liberali. Ei si partidele lor si-au mai taiat din craca politica si electorala de sub picioare, pentru urmatoarele alegeri parlamentare (care ar putea fi anticipate). Iata statistica nominala si structura votului celor 30 de europarlamentari romani:    

 Voturi pentru:

    Siegfried MUREŞAN-PNL

    Dragoș PÎSLARU – PLUS

    Nicolae ŞTEFĂNUȚĂ -USR

    Ramona STRUGARIU – PLUS

    Dragoş TUDORACHE – PLUS

    Dacian CIOLOȘ – PLUS

    Vlad-Marius BOTOŞ – USR

    Carmen AVRAM – PSD

    Claudiu MANDA – PSD

    Victor NEGRESCU – PSD

    Dan NICA – PSD

    Rovana PLUMB – PSD

    Adrian-Dragoş BENEA – PSD

Voturi contra:

    Cristian TERHEŞ – PNŢCD

    Traian BĂSESCU – PMP

    Gheorghe FALCĂ – PNL

    Mircea HAVA – PNL

    Marian-Jea MARINESCU

    Eugen TOMAC – PMP

Abţineri:

    Vasile BLAGA – PNL

    Daniel BUDA – PNL

    Cristian BUŞOI – PNL

    Iuliu WINKLER – UDMR

    Rareş BOGDAN – PNL

    Lorant-Gyorgy VINCZE – UDMR

    Dan-Ştefan MOTREANU-PNL

    Gheorghe-Vlad NISTOR-PNL

    Maria GRAPINI – PPU

Absenţi:

    Tudor CIUHODARU – PSD

    Corina CREŢU – Pro România

    Mihai Tudose – PSD

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/ue-zona-de-libertate-lgtbiq-lista-celor-16-europarlamentari-romani-care-au-votat-in-favoarea-rezolutiei_1687570.html


Transmutatiile politice si geopolitice ale secolului XXI: SUA au decazut in rolul fostei URSS si China a avansat, preluand fostul status-rol al Americii 

12/03/2021

In opinia mea, cei doi prestigiosi parteneri de dialog pe marginea ideilor de la Davos si de la Munchen au individualizat foarte bine principala deosebire dintre forumul economic si forumul pe securitate. Intr-adevar, China si SUA au avut primele roluri, dar in piese diferite. China a fost starul economic de necontestat al Davosului, SUA au avut la Munchen principala stralucire in materie de securitate. China e miracolul, nu „provocarea” secolului, cum o defaimeaza SUA. Rolurile de insider si outsider ale Chinei si SUA au fost inverse in cele doua medii.

Inteleg perfect ca un om politic intelept gandeste tot ceea ce spune, dar nu spune tot ceea ce gandeste. De aceea mi-as permite sa subliniez ca primatul puterii economice in raport cu puterea militara este nu numai neindoielnic, dar si generator de perspectiva. Ca o mica paranteza, UE a avut o strategie excelenta in a se concentra cu preponderenta pe cresterea economica, si doar in subsidiar pe cea militara, in deceniile trecute. Sper ca in continuare sa fie aceeasi strategie, cu atentia concentrata spre a adauga economiei cele  mai noi si puternice motoare, chiar daca si motoarelor militare li se vor adauga mai multi cai putere.

A doua observatie ar fi ca SUA par sa fi luat locul fostei URSS, in timp ce China, in mod cert, este foarte aproape de a lua locul fostei Americi, puternice economic si autentic democratice, din vremea bipolarismului. Mergand pe acceeasi comparatie din timpul primului razboi rece si prelungind trendurile, vom ajunge foarte probabil la situatii si concluzii comparabile cu cele din 1989-1991. E o invitatie ca fiecare sa faca acest calcul pe cont propriu, evitand o “incorectitudine” politica, care poate crea alergie partenerului strategic si aliatilor occidentali. China mai dispune de un avantaj inegalabil, care in final va face diferenta. Este avantajul multilateralismului, al unui multilateralism in crestere, pe care China il sustine, nu il reprima. Din acest motiv, China este sustinuta de majoritatea semnificativa a natiunilor, lucru strain SUA, care se scufunda in al doilea razboi rece si in coercitie de lagar ideologic sau sfera de influenta, prin care isi atrage antipatia istoriei.

Secretarul de stat american Antony Blinken se pliaza compulsiv pe vechea ordine, creata de SUA, un establishment tentacular care scartaie din toate articulatiile, un mort-viu la a carei imposibila reanimare incearca sa atraga Europa. Blinken recurge la o manipulare politica grosiera, prezentand securitatea internationala ca fiind in contradictie antagonista cu China. Desi, gigantul asiatic nu nutreste unilateralismul SUA si nici nu are un concept genealogic de suprematie, ca cel al globalismului american. China este un produs si un suport al multilateralismului, caracteristici care ii explica magnetismul irezistibil si solidaritatea activa de care se bucura din partea natiunilor.

Si presedintele american Joe Biden incearca sa atraga Europa de partea SUA in competitia “extrema” a globalistei Americi cu republica natiocrata China. Dar SUA, ocupand simbolic locul lasat liber de fosta URSS, sunt in aceeasi situatie contradictorie ca fostul imperiu sovietic. URSS avea nevoie disperata de cooperarea economica cu Occidentul, care concomitent ii era si inamic inversunat, pe care il si nominaliza astfel in documentele oficiale din vremea sa. Acum, SUA, “transmutate” in rolul fostei URSS, au nevoie ca de aer de cooperarea economica cu China, care la randu-i e in rolul “fostei Americi” (comparatiile sunt metaforice in forma, dar reale in structura!). Cat priveste Taiwan si Hong Kong, ele sunt exact in situatia descrisa pe coperta unei reviste occidentale din anii primului razboi rece: RFG+RDG=Nemti. La fel, nimeni nu poate contesta adevarul istoric potrivit caruia China+Taiwan+Hong Kong=Chinezi.

https://adriannastase.ro/2021/03/11/reflectii-pe-marginea-conferintei-de-la-munchen/       


%d blogeri au apreciat: