Dictatura Brexit îşi face ancoră din coronavirus

23/03/2021
Dictatura Brexit isi pune masca anticoronavirus: În Anglia se pot aplica amenzi de 5000 de lire pentru deplasările în străinătate

Ceea ce poate fi numita drept “dictatura Brexit” isi dezvaluie o noua fata urata. Ea isi face o ancora din coronavirusi, instituind amenzi uriase pentru britanicii care se vor deplasa in strainatate.

Deplasările din Anglia în afara ţării vor fi sancţionate cu amenzi de 5000 de lire sterline (5800 de euro), sub pretextul combaterii epidemiei de coronavirus prin controlul strict al frontierelor.

Este una din cele mai drastice descurajari a circulatiei externe a britanicilor, care din afara tarii pot observa mai bine autoritarismul guvernului brexiter si deriva post-Brexit a Marii Britanii.

Libera circulatie a persoanelor este considerata ca potential subversiva de regimurile dictatoriale, iar limitarea ei a fost una din cauzele principale ale Brexitului.

Matt Hancock, ministrul sănătăţii, a motivat marţi drept antiepidemic nivelul excesiv al amenzilor privind călătoriile în străinătate. El a spus ca vor fi revizuiri, dar amenzile vor descuraja preventiv, in caz ca relaxarea nu va fi posibila.


NATO: De ce steagul SUA este la jumatatea catargului? Sugereaza cumva o tendinta?

23/03/2021

O intalnire cu prezenta fizica a ministrilor de externe ai celor 30 de tari membre NATO are loc marti si miercuri la sediul Aliantei din Bruxelles. Sesiunea NATO, la care va participa pentru prima data secretarul de stat american Antony Blinken, va pregati un viitor summit al Aliantei si va discuta un set de propuneri privind reformarea NATO. De asemenea, aliatii urmeaza sa exploreze, fara decizii, viitorul misiunii NATO in Afganistan.

In momentul de fata, exista un suspans legat de ce va face presedintele SUA Joe Biden in privinta trupelor americane din Afganistan, daca ele vor fi retrase, in conformitate cu un acord de pace cu talibanii, or vor ramane in aceasta tara devastata de razboi. In cazul ramanerii, din nou perspectiva pacii se va indeparta simtitor. Retragerea SUA este unica sansa reala de pace. Este cinic sa evaluezi actiunile NATO in Afganistan, timp de doua decenii, drept “castiguri strategice” si sa sugerezi ca retragerea ar “destabiliza” si mai mult tara.

Citind si reflectand asupra acestei stiri, atentia mi-a fost atrasa de un fapt ciudat, caruia nu i-am gasit nicio explicatie. Intre steagurile din fata sediului NATO de la Bruxelles ale tarilor membre, steagul SUA este la jumatatea catargului, nu in varful catargului, ca toate celelalte steaguri. Oare de ce?! Sugereaza o tendinta? E o iluzie optica, o perceptie premonitorie? Or SUA au doua steaguri pe catarg, unul la varf si celalalt la mijloc, iar cel de la varf nu se vede? Spre analiza atasez foto (nato.int).  


Monolog neconvenţional: Ruptură între Est şi Vest în UE? (schiţă de reflecţii preliminare, pe o temă dată)

23/03/2021

Nu stiu daca formularea temei exprima o chestiune subiectiva sau o evaluare obiectiva. S-a tot vorbit ca UE se va sparge, dar cred ca a fost mai mult o dorinta, in contextul Brexit. UE ii incomodeaza pe unilateralisti, care, tintind suprematia rasista, vor sa scape de un competitor redutabil. In opinia mea, diferenta de dezvoltare intre Est si Vest, in UE, este inca semnificativa, dar ceea ce este diferit intre cele doua zone nu trebuie sa fie un motiv de ruptura. Neacademic vorbind, ne-am cam luat-o in cap, dar uitam ca dupa 1989 am ramas fara umbrela URSS si daca nu am fi fost luati sub umbrela UE am fi fost ca niste frunze in bataia vantului. Suntem deci indatorati UE, care ne-a ajutat la greu, cand eram foarte vulnerabili, si de la care am preluat spiritul si institutiile de modernizare.

Nu exclud sa fi fost un contract cu durata determinata, in care UE ne-a luat in caruta ei fara bilet de calatorie, pentru o vreme. Dar contractul cred ca a expirat sau este pe aproape de a expira, or ca am primit deja o dispensa de prelungire. Am in minte ce spunea Brucan, care ca orice eminenta cenusie parea bine informat, ca vom avea nevoie de 20 de ani sa ne revenim. Deci, se apropie momentul cand trebuie sa mergem pe picioarele proprii. Acest lucru a fost deja bine exprimat din timpul fostului sef al Comisiei Europene Jean-Claude Juncker, prin formula plastica a unei UE cu doua viteze. Cu tot loialismul meu de estic, trebuie sa recunosc ca vestul este motorul Europei – si este normal ca vestul sa fie si soferul automobilului european – iar noi esticii suntem o parte din roti sau din caroserie.

In acelasi timp, imi este clar ca restrictiile de relationare in toate azimuturile, pe care din corectitudine politica ni le impune Bruxelessul, in actualul format partenerial si de alianta, pentru noi sunt perdante, ne trag in jos, ne creaza o gaura in PIB. Aceasta gaura din PIB am putea sa o umplem foarte usor prin revenirea pe piata traditionala din Est, pastrand in acelasi timp castigurile strategice din Vest. Mie mi se pare ca a ramane in UE, avandu-i deci ca ancora pe vestici, si a ne relationa in acelasi timp ca asociati cu esticii este o optiune fezabila. Altfel tradusa aceasta optiune, de a fi si cu Vestul si cu Estul, inseamna a accepta ca ei, vesticii, sa se integreze cum poftesc, pe un nivel superior, dar si noi esticii sa avem dezlegarea sa facem acelasi lucru cu fratii estici. Mai cred ca unificarea Europei, prin daramarea zidurilor razboiului rece, este cel mai bun lucru care ni s-a putut intampla dupa WW2. Ca europeni, in lume contam prin Uniunea Europeana, o creatie diamantina a inteligentei europene.

In sfarsit, as mai spune ca trebuie sa ne pliem pe noile trenduri, sa nu mai pierdem clipa si trenul, ca in 1989. Noile trenduri se numesc Rusia, exceptional reformata, care in curand va culege, neindoielnic, beneficiile adaptarii ei fara precedent, cat si miracolul economic numit China, iar intr-un cadru mai extins si integrat Asia, care va defini noul secol drept “Secolul Asiatic”. Sa nu uitam sau sa ramanem orbi, prin panza cu care am fost legati la ochi de Globalisti, care inseamna Vestul Indepartat, ca Europa si Asia sunt doua parti ale aceluiasi intreg numit Eurasia, si ca europenismul si asiatismul se completeaza reciproc in eurasianism. Globalistii au jefuit Estul prin parghiile financiare, cu care au transferat in Vest mari parti din PIB-urile Estului, dar si prin teoria liberalismului care le-a servit ca vehicul ideologic in expansiunea lor globala. Este necesar sa ne decuplam de dolar si sa ne promovam monedele nationale si alte monede de circulatie internationala, nonglobaliste, cum sunt cele europene si asiatice, euro si yuanul. Definanciarizarii si deliberalizarii globaliste trebuie sa-i adaugam dezinstitutionalizarea globalista, sa avem o financiarizare, un liberalism si un institutionalism proprii, ale multilateralismului, sa nu le mai umflam, cu resursele noastre, pe cele ale unilateralismului.

Eu cred, este credinta mea ferma, ca Europa, Rusia si China trebuie sa se afle in relatii parteneriale, de parteneriat strategic global, care sa remodeleze Lumea in sensul Binelui si al Normalitatii. Rasele alba si galbena, ambele persecutate si dezbinate activ si fara scrupule de Globalism, trebuie sa-si dea mana, sa-si puna in comun uriasele lor potentiale de inteligenta, iar acest fapt va insemna Marea Resetare, un nou inceput, pe alte baze, ale multilateralismului si respectului vietii. Natiunile sunt Intregul, Globalismul este doar o mica Parte, in ele se afla Forta Determinanta, pe care trebuie sa si-o descopere prin Unitate si Solidaritate, sa nu mai lase sa fie vampirizate de unilateralisti, care sunt definitia egoismului si a lacomiei, iar prin acestea a raului. Niciun gram de inteligenta sau de resurse, apartinand Natiunilor, nu trebuie sa mai mearga spre Globalism, fara un echivalent real, or sa fie furate de Globalism – ceea ce inseamna protectia etansa si siguranta absoluta a surselor -, care nu le foloseste decat pentru ingenuncherea Natiunilor. Inumanul si animalismul nu-si au locul in societatea omeneasca civilizata.  

https://adriannastase.ro/2021/03/22/fet-ruptura-est-vest-in-uniunea-europeana/       


%d blogeri au apreciat: