NATO: De ce steagul SUA este la jumatatea catargului? Sugereaza cumva o tendinta?

23/03/2021

O intalnire cu prezenta fizica a ministrilor de externe ai celor 30 de tari membre NATO are loc marti si miercuri la sediul Aliantei din Bruxelles. Sesiunea NATO, la care va participa pentru prima data secretarul de stat american Antony Blinken, va pregati un viitor summit al Aliantei si va discuta un set de propuneri privind reformarea NATO. De asemenea, aliatii urmeaza sa exploreze, fara decizii, viitorul misiunii NATO in Afganistan.

In momentul de fata, exista un suspans legat de ce va face presedintele SUA Joe Biden in privinta trupelor americane din Afganistan, daca ele vor fi retrase, in conformitate cu un acord de pace cu talibanii, or vor ramane in aceasta tara devastata de razboi. In cazul ramanerii, din nou perspectiva pacii se va indeparta simtitor. Retragerea SUA este unica sansa reala de pace. Este cinic sa evaluezi actiunile NATO in Afganistan, timp de doua decenii, drept “castiguri strategice” si sa sugerezi ca retragerea ar “destabiliza” si mai mult tara.

Citind si reflectand asupra acestei stiri, atentia mi-a fost atrasa de un fapt ciudat, caruia nu i-am gasit nicio explicatie. Intre steagurile din fata sediului NATO de la Bruxelles ale tarilor membre, steagul SUA este la jumatatea catargului, nu in varful catargului, ca toate celelalte steaguri. Oare de ce?! Sugereaza o tendinta? E o iluzie optica, o perceptie premonitorie? Or SUA au doua steaguri pe catarg, unul la varf si celalalt la mijloc, iar cel de la varf nu se vede? Spre analiza atasez foto (nato.int).  


Monolog neconvenţional: Ruptură între Est şi Vest în UE? (schiţă de reflecţii preliminare, pe o temă dată)

23/03/2021

Nu stiu daca formularea temei exprima o chestiune subiectiva sau o evaluare obiectiva. S-a tot vorbit ca UE se va sparge, dar cred ca a fost mai mult o dorinta, in contextul Brexit. UE ii incomodeaza pe unilateralisti, care, tintind suprematia rasista, vor sa scape de un competitor redutabil. In opinia mea, diferenta de dezvoltare intre Est si Vest, in UE, este inca semnificativa, dar ceea ce este diferit intre cele doua zone nu trebuie sa fie un motiv de ruptura. Neacademic vorbind, ne-am cam luat-o in cap, dar uitam ca dupa 1989 am ramas fara umbrela URSS si daca nu am fi fost luati sub umbrela UE am fi fost ca niste frunze in bataia vantului. Suntem deci indatorati UE, care ne-a ajutat la greu, cand eram foarte vulnerabili, si de la care am preluat spiritul si institutiile de modernizare.

Nu exclud sa fi fost un contract cu durata determinata, in care UE ne-a luat in caruta ei fara bilet de calatorie, pentru o vreme. Dar contractul cred ca a expirat sau este pe aproape de a expira, or ca am primit deja o dispensa de prelungire. Am in minte ce spunea Brucan, care ca orice eminenta cenusie parea bine informat, ca vom avea nevoie de 20 de ani sa ne revenim. Deci, se apropie momentul cand trebuie sa mergem pe picioarele proprii. Acest lucru a fost deja bine exprimat din timpul fostului sef al Comisiei Europene Jean-Claude Juncker, prin formula plastica a unei UE cu doua viteze. Cu tot loialismul meu de estic, trebuie sa recunosc ca vestul este motorul Europei – si este normal ca vestul sa fie si soferul automobilului european – iar noi esticii suntem o parte din roti sau din caroserie.

In acelasi timp, imi este clar ca restrictiile de relationare in toate azimuturile, pe care din corectitudine politica ni le impune Bruxelessul, in actualul format partenerial si de alianta, pentru noi sunt perdante, ne trag in jos, ne creaza o gaura in PIB. Aceasta gaura din PIB am putea sa o umplem foarte usor prin revenirea pe piata traditionala din Est, pastrand in acelasi timp castigurile strategice din Vest. Mie mi se pare ca a ramane in UE, avandu-i deci ca ancora pe vestici, si a ne relationa in acelasi timp ca asociati cu esticii este o optiune fezabila. Altfel tradusa aceasta optiune, de a fi si cu Vestul si cu Estul, inseamna a accepta ca ei, vesticii, sa se integreze cum poftesc, pe un nivel superior, dar si noi esticii sa avem dezlegarea sa facem acelasi lucru cu fratii estici. Mai cred ca unificarea Europei, prin daramarea zidurilor razboiului rece, este cel mai bun lucru care ni s-a putut intampla dupa WW2. Ca europeni, in lume contam prin Uniunea Europeana, o creatie diamantina a inteligentei europene.

In sfarsit, as mai spune ca trebuie sa ne pliem pe noile trenduri, sa nu mai pierdem clipa si trenul, ca in 1989. Noile trenduri se numesc Rusia, exceptional reformata, care in curand va culege, neindoielnic, beneficiile adaptarii ei fara precedent, cat si miracolul economic numit China, iar intr-un cadru mai extins si integrat Asia, care va defini noul secol drept “Secolul Asiatic”. Sa nu uitam sau sa ramanem orbi, prin panza cu care am fost legati la ochi de Globalisti, care inseamna Vestul Indepartat, ca Europa si Asia sunt doua parti ale aceluiasi intreg numit Eurasia, si ca europenismul si asiatismul se completeaza reciproc in eurasianism. Globalistii au jefuit Estul prin parghiile financiare, cu care au transferat in Vest mari parti din PIB-urile Estului, dar si prin teoria liberalismului care le-a servit ca vehicul ideologic in expansiunea lor globala. Este necesar sa ne decuplam de dolar si sa ne promovam monedele nationale si alte monede de circulatie internationala, nonglobaliste, cum sunt cele europene si asiatice, euro si yuanul. Definanciarizarii si deliberalizarii globaliste trebuie sa-i adaugam dezinstitutionalizarea globalista, sa avem o financiarizare, un liberalism si un institutionalism proprii, ale multilateralismului, sa nu le mai umflam, cu resursele noastre, pe cele ale unilateralismului.

Eu cred, este credinta mea ferma, ca Europa, Rusia si China trebuie sa se afle in relatii parteneriale, de parteneriat strategic global, care sa remodeleze Lumea in sensul Binelui si al Normalitatii. Rasele alba si galbena, ambele persecutate si dezbinate activ si fara scrupule de Globalism, trebuie sa-si dea mana, sa-si puna in comun uriasele lor potentiale de inteligenta, iar acest fapt va insemna Marea Resetare, un nou inceput, pe alte baze, ale multilateralismului si respectului vietii. Natiunile sunt Intregul, Globalismul este doar o mica Parte, in ele se afla Forta Determinanta, pe care trebuie sa si-o descopere prin Unitate si Solidaritate, sa nu mai lase sa fie vampirizate de unilateralisti, care sunt definitia egoismului si a lacomiei, iar prin acestea a raului. Niciun gram de inteligenta sau de resurse, apartinand Natiunilor, nu trebuie sa mai mearga spre Globalism, fara un echivalent real, or sa fie furate de Globalism – ceea ce inseamna protectia etansa si siguranta absoluta a surselor -, care nu le foloseste decat pentru ingenuncherea Natiunilor. Inumanul si animalismul nu-si au locul in societatea omeneasca civilizata.  

https://adriannastase.ro/2021/03/22/fet-ruptura-est-vest-in-uniunea-europeana/       


Confiscarea pașaportului ministrului de externe palestinian: Se apropie vremea ca primitivismului israelian sa i se retragă pașaportul de civilizație

22/03/2021

Soc politico-diplomatic si indignare publica: Israelul a confiscat ministrului de externe al Palestinei permisul de trecere a frontierei

O stire a cutremurat lumea civilizatiei. Israelul i-a confiscat ministrului de externe palestinian permisul de trecere a frontierei, la revenirea în Cisiordania de la Haga, unde a fost audiat de Curtea Penala Internaţionala (CPI), pe tema crimelor de razboi comise de militarii israelieni in teritoriile palestiniene. Vinovatii trebuie aspru pedepsiti si memoriei victimelor sa i se faca dreptate. E regula de fier a statului de drept, dar si a civilizatiei, fondate pe dreptul international.  

Aceasta fapta sfidatoare a dreptului international demonstreaza ca Israelul are ceva de ascuns. De regula, doar vinovatii obstructioneaza justitia sau martorii dintr-un proces juridic. Lucrurile sunt mai grave cand este vorba de crime in masa si in serie, ca in cazurile de crime de razboi, pentru care sunt responsabili conducatorii politici si militari, care au dat ordine criminale (v. Nurenberg). Necooperarea cu justitia sau impiedicarea anchetei este o circumstanta agravanta.

Ce reflectii pot fi decantate pe caz, care nu e primul, privind Israelul? In primul rand, liderii politici si militari israelieni vinovati de ordine criminale nu vor scapa sub niciun motiv de sanctiunile legale. In al doilea rand, e clar ca Israelul a comis crime de razboi in Palestina. Obstructionarea ministrului de externe palestinian e o recunoastere involuntara a vinovatiei israeliene; in aceasta lumina, nu se mai pune problema daca, ci cate crime de razboi au fost, proportiile acestui fenomen criminal. In al treilea rand, a venit vremea ca primitivismului israelian sa i se retraga pasaportul de civilizatie.    


Biden şi mascarada “condamnării” rasismului

22/03/2021
Rasismul anti-albi al Globalistului Joe Biden: Pana si masca anticoronavirusi o are neagra (!), desi albul e specific mediului sanitar

Globalistii i-au impins din nou in fata pe Joe Biden si Kamala Harris, sa vanture alte declaratii despre „condamnarea” rasismului din SUA, care e instrumentat de servicii secrete si organizatii secrete, in slujba dominatiei coloniale asupra Americii. Nu de asiatici ii doare pe ei, ci de frica de revolta asupritilor americani impotriva asupritorilor Globalisti.

Ultimele iesiri la rampa ale Casei Albe – e surprinzator ca negrii ii suporta numele!; il vor schimba cand vor trece la nivelul urmator? – pot fi un indiciu ca indignarea populatiei majoritare americane privind crimele rasiste impotriva asiaticilor si albilor, cu armele guvernului vandute la liber minoritatilor infractoare, nu se va potoli curand. Or nu va fi cum vor Globalistii, ca mania si protestele imigrantilor europeni, asiatici si latini din SUA sa fie dezradacinate si din starea lor latenta, sa fie mute pe vecie, orice s-ar intampla. Si e foarte clar de previzibil ca li se vor intampla multe!

Preşedintele american Joe Biden a criticat duminică „otrăvurile urâte” – hmmm!, or fi si “otravuri frumoase”?; aaa, da, cele ale minciunii si manipularii! –  pe care le reprezintă „rasismul sistemic şi supremaţia albilor”, despre care a afirmat că afectează de mult timp Statele Unite. El a promis totodată să schimbe legile care permit continuarea discriminării. Evident, cuvintele sunt “importante”, cum si-a augmentat Biden prima reactie, fortata de presiunea publica, despre crimele rasiste in masa din Atlanta, dar nu si cand vin din partea unui papusar Globalist ca Joe Biden.

“Condamnarea” de catre Biden a rasismului a fost o mascarada revoltatoare. El si-a imbibat pana la saturatie mesajul pretins antirasist cu rasismul sau funciar Globalist. E un rasism atroce cand deposedezi un popor alb de libertate si de proprietate si ii impui o dictatura neagra, de import. Dupa genocidul fizic impotriva amerindienilor, Globalistii savarsesc un al doilea genocid, impotriva populatiei albe, care este un genocid politic, economic si cultural. Niciodata un lider din afara rasei unui popor nu va gandi si simti precum acesta si, pe cale de consecinta, nici nu-l va sluji cu credinta, nu-i va reprezenta aspiratiile si interesele.   

Declaraţia preşedintelui Joe Biden a urmat unei declaraţii similare a vicepreşedintei Kamala Harris, care a vorbit vineri, în Atlanta, despre istoria discriminării împotriva “americanilor” asiatici. Care “americani” asiatici?! Cei care sunt exclusi si omorati ziua in amiaza mare pentru “vina” de a fi asiatici?! Harris s-a invartit in jurul acelorasi cuvinte ca ale lui Biden, semn ca ele desemneaza fenomene naturale de respingere, care ii frig precum carbunii aprinsi pe care este pus ursul pentru a-l obliga sa “danseze” (aici e o cheie). “Rasismul este real în America şi a fost întotdeauna”, a declarat Harris. Ea a omis sa spuna ca rasismul a atins cote alarmante incepand cu administratia neagra a lui Obama si ca a devenit paroxistic in timpul campaniei sale electoarele si a lui Biden, care a fost acompaniata de violente si vandalisme ale BLM la adresa albilor, care sunt nativi si stapani istorici si de drept ai Americii. Cu Kamala Harris se intrezareste a doua dictatura neagra pentru America alba. Americanii au dreptul la o tara libera si la o natiune reala, dar din pacate acestea nu vor fi posibile atata timp cat Casa Alba va fi ocupata de Globalisti, care sunt colonizatori ai Americii. Globalistii au facut din SUA un spatiu concentrationar, in care sunt adusi imigranti pentru a-i folosi ca sclavi. O adunatura de imigranti, fara o reprezentare politica a fiecarui segment etno-rasial, in care proprietatea este concentrata in mainile unei minoritati dominante si cultura majoritatii este marginalizata, pana la a fi dispretuita ca nesemnificativa, nu este o Natiune, cu un Stat National, ci o Colonie cu Guvernorat. Globalismul e rasist prin definitie.


Globalismul mută Războiul Rece în Pacific: SUA vor un zid al Taiwanului şi dezbinarea geopolitică a Asiei

22/03/2021

Şeful Pentagonului cere omologului japonez sa „coopereze stans” cu SUA impotriva Chinei continentale, cu privire la China insulara Taiwan

Ascensiunea economica a Natiunii Chineze atrage dupa sine toate Natiunile Asiei. China natiocrata e sansa Asiei de a se elibera din sclavia si saracia in care e tinuta de Globalism.

Aspiratia asiatismului spre un secol XXI asiatic, dupa secolele XIX european si XX american, are nevoie de o filosofie politica simpla si pragmatica, al carei miez incasant sa fie laitmotivul “Asia First”. Ideile motivationale “Asia First” si “Secolul Asiatic” trebuie lansate de urgenta, pentru a crea o “situatie de efervescenta” propice reinventarii Asiei.

E vital ca ideea fundamentala “Asia in primul rand” si corolarul ei “Unitatea Asiei” sa ocupe primul loc in mentalul colectiv al asiaticilor si in relatiile internationale ale Asiei. Cea mai buna sursa de inspiratie a asiatismului este europenismul, care sunt unite indisolubil in eurasianism.

Noul asiatism trebuie sa respinga orice forma de razboi rece, din care intotdeauna si in mod exclusiv s-a hranit Globalismul. Asiaticii trebuie sa arunce la cosul istoriei adversitatile interasiatice din trecut si sa se angreneze intraasiatic in relatii constructive de alianta si parteneriat.

Preambulul oricaror relatii ale asiaticilor, inauntrul si in afara Asiei, sa fie cerinta ca nimic din ce acestia intreprind, intre ei sau cu tertii, sa nu fie impotriva vreunei tari asiatice. Niciun fel de lezasiatism! Asumarea identitatii colective continentale de asiatici le va determina viitorul.

Asiaticii sa-si respecte diversitatea interna, din tarile lor, orice sistem politic tine de sacrosancta suveranitate. E imperios sa-si afirme si unitatea externa, care decurge din identitatea comuna de asiatici. Aceste doua adevaruri existentiale ii fac puternici si trebuie sa le sacralizeze.

S-a vazut de nenumarate ori ca vietile Asiaticilor nu conteaza pentru Globalisti. In Statele Unite au fost valuri de crime impotriva Asiaticilor (cel mai recent caz in Atlanta, unde au fost ucise femei nevinovate si fara aparare, de un asasin marcat de idelogia globalista a urii rasiste).

Insa chiar si la ei acasa,  pe continentul lor, asiaticii sunt tinte ale Globalistilor. Acestia din urma vor sa mute Razboiul Rece in Pacific si sa-l atate impotriva Chinei, sa faca din Taiwan un “Zid al Berlinului” si sa dezbine geopolitc Asia. Aceste teme au fost si scopul vizitelor secretarilor americani de Externe si al Apararii in Coreea de Sud si in Japonia.

Prin inacceptabile intruziuni in unitatea asiatica si instigatii impotriva unitatii poporului chinez, ministrul american al apararii, Lloyd Austin, i-a cerut omologului japonez Nobuo Kishi, saptamana trecuta, la Tokyo, ca Japonia să “coopereze strâns” cu Statele Unite în eventualitatea unor ciocniri militare între China continentala şi cea insulara Taiwan.

Aceasta intriga globalista antichineza a fost facuta publica duminica. Informatia, transmisa cu o intarziere de mai multe zile de agentia Kyodo, confirma realitatea gravei instigari de catre SUA a unor tari asiatice sa atace China, fapt denuntat cu fermitate de diplomatii chinezi la intalnirea din Alaska. Ea evidentiaza ca  Globalistii pun in pericol pacea mondiala.

In nota globalista de intrigi active si ostile tintite pe Asia, se inscrie si un comunicat comun americano-japonez, in care Austin şi Blinken si-au inserat afirmatii toxice si denaturante, spalatoare de creiere. Potrivit lor, “comportamentul Chinei, incompatibil cu actuala ordine internaţională, prezintă provocări politice, economice, militare şi tehnologice pentru alianţă şi pentru comunitatea international”.


Un risc pentru SUA: Joe Biden strică în loc să repare

21/03/2021
Ambasadorul Rusiei în SUA, Anatoli Antonov, a revenit duminica la Moscova pentru consultări după ce Biden l-a numit ‘criminal’ pe Putin

Presedintele american Joseph Robinette Biden a dovedit in cele doua luni de cand e la Casa Alba ca e mai degraba un pericol sau un dezavantaj pentru SUA, decat o alternativa viabila. Biden strica in loc sa repare relatiile Natiunii Americane cu alte Natiuni Majore ale Lumii. E o nepricepere, un avatar al varstei sau un specific al globalistilor?

E probabil un amestec din fiecare, in proportii diferite. Perdante sunt SUA, nu Biden, care nu mai are nimic de pierdut. Cu ultima stricaciune adusa relatiilor internationale, prin care l-a numit “criminal” pe presedintele rus Vladimir Putin si l-a amenintat ca va “plăti un preţ” pentru presupusa ingerinţă în alegerile din SUA, Joe Biden a intrat si mai mult intr-o postura de neinvidiat, de irelevant si respingator.    

Primitivismul limbajului politic al lui Biden si incapacitatea lui de a dezvolta relatii normale ale SUA cu Lumea fac rau tarii sale, nu ii aduc prieteni si cooperare, ci evitare, respingere, izolare. Biden inca se crede in scurta si apusa vreme a unipolarismului, cand era suficient ca Globalismul sa deschida gura si ca Natiunile imediat sa-l slugareasca.

Reactia inteligenta si pacifica a lui Putin a atras admiratia Liderilor si Natiunilor Lumii. Liderul Noii Rusii, democratice si prietenoase, a răspuns arogantei gangsteriste a lui Biden citand o replica jucausa folosită de copii: “Cine zice ăla e”. El a propus să aibă o discuţie online cu preşedintele american, dar acesta nu i-a dat curs până acum.

Drept urmare a discursului ireverentios al presedintelui american Joe Biden la adresa liderului rus Vladimir Putin, care trage in jos relatiile bilaterale americano-ruse, cand e nevoie mai mult ca oricand ca ele sa creasca, Ministerul de Externe al Rusiei a anunţat miercuri că îl recheamă pe ambasadorul Anatoli Antonov pentru consultări urgente.

Antonov a ajuns duminică dimineata la Moscova pentru discuţii cu privire la viitorul relaţiilor Rusiei cu SUA. Rechemarea unui ambasador este o procedura la care se apeleaza cand sunt in impas relatiile bilaterale. E deja un semnal critic pentru incongruentul Biden. In acest caz, ar putea urma si o declaratie de dezaprobare a derapajelor politico-lingvistice ale lui Biden, o propunere de cod de conduita bilaterala, un act de condamnare a unilateralismului american, o propunere de charta a drepturilor natiunii (la deferenta politica si diplomatica etc; drepturile natiunii s-ar adauga astfel la drepturile omului).

Se pare ca grobianismul presedintelui Joe Biden a fost dezavuat in chiar cercurile sale. Americanii i-au trimis ambasadorului rus o scrisoare înaintea plecării sale, în care erau prezentate scuze pentru comentariile lui Biden despre Putin.  Antonov le-a spus reporterilor, înainte de îmbarcare, că diplomatia are mult de lucru, dar că păstrarea deschisă a liniilor de comunicare e în interesul poporului american.


Seful Pentagonului, in India: De ce Lloyd Austin cumuleaza atributiuni ale presedintelui american si ale secretarului de stat, pe timpul vizitei?

20/03/2021
Seful Pentagonului Lloyd Austin, in India. El indeplineste si atributiuni ale presedintelui SUA si ale secretarului de stat, pe timpul vizitei.

Globalismul isi intinde tentaculele spre Natiunea Indiana. Secretarul american al apărării Lloyd Austin se afla in vizita in India. Scopul anuntat e cel de consolidare a relatiilor SUA cu India în domeniul securităţii. Cel urmarit in ascuns e neocolonial, neindoielnic (UK se incalzeste pe margine!).

Ceea ce surprinde este ca secretarul apararii cumuleaza pe timpul vizitei atributiuni ale presedintelui american si ale secretarului de stat. Care sa fie cauza? Sa fie India o prada atat de usoara pentru Globalisti? Austin a avut intrevederi cu omologul indian Rajnath Singh, la New Delhi.

Lloyd Austin a fost primit de premierul Indiei, Narendra Modi, iar sâmbătă se va întâlni si cu ministrul de externe indian S. Jaishankar. Destul de nepotrivit un tricorn politic, diplomatic si militar pentru seful Pentagonului! De ce Biden nu si-a activat inca functia externa? Stie ca e tranzitoriu?

https://www.defenseromania.ro/washingtonul-consolideaza-relatiile-cu-india-in-domeniul-securitatii-pentru-a-combate-provocarea-chineza_609131.html


Iran-Israel: Două acorduri nucleare, similare și legate

19/03/2021

inchide

Un acord nuclear iranian e posibil în anumite condiții (Israel)./ Foto: Reuven Rivlin; sursa: Flickr/ U.S. Department of State

Președintele Israelului Reuven Rivlin și șeful statului major israelian Aviv Kochavi au efectuat in aceasta saptamana un turneu de trei zile (marti-joi), în Europa. Turneul s-a incheiat la Paris, cu discutiii cu președintele francez Emmanuel Macron și înalți oficiali militari francezi. Subiectul principal l-a reprezentat acordul nuclear iranian.

Potrivit celor doi oficiali ai Israelului, armata israeliană nu se opune unui nou acord nuclear iranian, dar trebuie să facă „practic imposibil” ca Iranul să achiziționeze arme nucleare, iar restrictiile care ii vor fi impuse sa fie fara limite de timp. Din aceasta pozitie rezulta dorinta Israelului de a avea superioritate militara si suprematie in regiune.

Nimic nu e mai mai neacceptabil pentru Iran ca acest unilateralism al Israelului. E un unilateralism inacceptabil, intr-o mare regionala si globala de multilateralism. Nu exista nicio motivatie de drept international ca Israelul sa nu se supuna acelorasi restrictii si controale nucleare pe teren. Capacitatea defensiva a Iranului trebuie sa se bucure de aceeasi abordare de care se bucura Israelul, care pe cea conventionala si-o foloseste, in mod condamnabil, pentru a-si ataca vecinii arabi, de la care isi anexeaza teritorii.

Arabii nu dispun de o componenta nucleara de descurajare, singura care ar stopa ambitiile Israelului de cuceriri si colonizari teritoriale in Orientul Mijlociu. Pe acest model rational de gandire, Iranul este indreptatit sa ceara ca un eventual nou acord nuclear iranian, posibil diferit de cel din 2015, despre care SUA si Israel spun ca “este un lucru rau”, sa fie dublat cu un acord nuclear similar israelian.

Noua filosofie regionala sa fie cu doua acorduri nucleare in oglinda, unul cu Iranul, celalalt cu Israelul. Asa e cinstit si drept, cu impact reciproc de descurajare. Orice concesie nereciproca hraneste globalismul. Daca Israelul are arme nucleare, un fapt de altfel cert, trebuie sa le distruga (dupa modelul Africii de Sud). Somnul multilateralismului naste monstrul unilateralismului. Cea mai sigura optiune de pace in Orientul Mijlociu este denuclearizarea regiunii.


Biden și Obama, patronii mediului criminal sistemic american: După albi, sunt omorâți și jefuiți asiaticii. Asasinul femeilor asiatice, suspect de nanocipare

19/03/2021

Dupa ce in vara trecuta a dezlantuit rasismul fascist in SUA, care l-a voltat la Casa Alba, Joe Biden consideră cu ipocrizie că violenţa împotriva americanilor de origine asiatică este ”foarte îngrijorătoare”

Uciderea femeilor asiatice din trei saloane de masaj din Atlanta (SUA) a starnit un val de indignare in Asia. Crimele impotriva asiaticilor au survenit dupa intoarcerea secretarului de stat american Antony Blinken dintr-un turneu in Asia. S-ar parea ca turneul asiatic nu a obtinut rezultatele dorite de globalistii americani. Din acest motiv, nimeni nu poate garanta ca asasinatele tintite pe asiatici nu au fost un semnal dat Asiei.

Politica globalista a Statelor Unite de a transmite semnale de intimidare tarilor sau regiunilor tinta, de la care in mod unilateralist vor sa obtina tot ceea ce doresc, este arhicunoscuta, fiind folosita in mod curent. Pe de alta parte, aceste omoruri au avut loc inaintea intalnirii diplomatice de rang inalt SUA-China din Alaska. Iarasi nu poate fi exclusa posibilitatea ca atacurile sa opereze ca un semnal dat chinezilor.

Crimele impotriva imigrantilor asiatici din SUA s-au intensificat in ultimul timp. Ele functioneaza inconfundabil ca vectori ai fricii si intimidarii, care, coincident sau nu, insotesc deteriorarea accentuata a relatiilor strategice dintre SUA si China. E stiut insa, in geo/politica nimic nu este intamplator. De remarcat ca aceste atacuri armate, cu care de aceasta data e tintita rasa galbena, se adauga celor impotriva rasei albe. Crimele sunt cu certa motivatie politico-rasista. Mai concis spus, dupa imigrantii europeni au fost luati in primire imigrantii asiatici din SUA. Scopul este acelasi in cazul ambelor rase, uciderea, jefuirea, alungarea si insusirea proprietatilor raselor alba (europeana) si galbena (asiatica).

Barack Obama: Violenţa împotriva asiaticilor ”trebuie să înceteze”./ Interogatie si reflectie: Cine i-a „promis” America, o tara de rasa alba, lui Obama, de rasa africana, si ce trebuie sa faca pentru a o „obtine”?!

Globalistii, care toti sunt evrei dar nu toti evreii sunt globalisti, procedeaza intotdeauna si pretutindeni in acelasi mod criminal pentru a-si impune suprematia asupra tuturor natiunilor. Ei urmaresc sa devina o rasa de stapani globali, in virtutea unei mistici ritualice de secta, cu care sunt indoctrinati, pana la fanatizare, de la nastere si pana la moarte. Mai specific spus, nu evreii sunt in aceasta culpa istorica antiumanista, ci adeptii iudaismului. Acesta din urma este o teorie biblica a rasismului politic total, care este pusa in tipare scripturale si astfel religizata in mod absolut, fiind transmisa genealogic. Sunt evrei care nu sunt adepti ai  iudaismului, dar sunt si apartinatori ai acestei secte care nu sunt evrei, precum khazarii. Nu evreii sunt sursa raului, ci ideologia politico-religioasa a rasismului total, vehiculata printr-un logos al suprematiei, crimei si jafului impotriva tuturor.  

Crimele politico-rasiste din SUA impotriva oamenilor de rasa alba si de rasa galbena se caracterizeaza prin regularitate si desfasurari minutioase. Aceasta sistemicitate criminala ar fi imposibila fara implicarea unor entitati si resurse ale statalitatii. Se atesta astfel ca America este un mediu criminal sistemic, in care exista o grava si o perpetua criza a drepturilor omului, incepand cu cel primordial, dreptul la viata. Cine sunt patronii acestui mediu criminal sistemic? Evident, capii sistemului. Liderul fascist-progresist Joe Biden, ajuns la Casa Alba prin falsificarea alegerilor si intimidari rasiste de strada, s-a confirmat convingator in aceasta postura prin toate violentele si devastarile pe care le-a savarsit in campania electorala de anul trecut, cu ajutorul batalioanelor vulgate, sub steagul BLM.

Robert Aaron Long, asasinul din Atlanta, suspect de control al mintii prin nanocipare, obtinuta cu vaccin „anticovid”, continand luciferaza

Liderul fascist-terorist Barack Obama a fost strans legat de terorismul international, cu care a inundat Orientul Mijlociu (“Statul Islamic”) si a indoliat multe Natiuni (v. “lupii singuratici”). O interogatie-reflectie este cine i-a „promis” America, o tara de rasa alba, lui Obama, de rasa africana, si ce trebuie sa faca pentru a-i fi „dată”?! Pe seama celor doi circula comentarii extrem de negative, in retelele sociale, dar si in scrieri sau in sondaje anonime de tip samizdat (literature interzisa din timpul dictaturii iudeo-comuniste), in care sunt denuntati ca patroni ai mediului criminal sistemic american. Constransi de presiunea publica sa exprime o pozitie dura si fara echivoc fata de uciderea rasista a opt persoane, sase asiatice si doua albe, in atentatele din Atlanta, Biden si Obama au scandalizat si mai mult, prin formalismul cu jumatati de gura si cinismul spuselor ca dupa copac, cu care au ocolit sistemul. Biden a afirmat că violenţa împotriva americanilor de origine asiatică este ”foarte îngrijorătoare”, iar Obama ca violenţa împotriva asiaticilor ”trebuie să înceteze”. Este cat se poate de clarificator ca nesfarsitele crime in masa impotriva albilor si a asiaticilor nevinovati din SUA, la care se adauga si cele impotriva hispanicilor – care impreuna reprezinta majoritatea zdrobitoare a populatiei americane -,  sunt crime de genocid si crime impotriva umanitatii. Aceste abominatiuni rasiste  nu-i tulbura nici cat negru sub unghie pe sefii ideologic Obama si executiv Biden ai mediului criminal sistemic american. Dar, culmea statului de nedrept, pentru George Floyd, un infractor mort in timp ce era arestat in flagrant – deh!, riscurile meseriei celui care incalca legea si traieste ca un parazit din munca altora -, ei s-au tanguit propagandistic si ritualic, facandu-i funeralii nationale si idolatrizndu-l in mod mincinos. In acest fel, Biden si Obama au facut infractiunii si minciunii un chip cioplit, pe care l-au declarat drept emblema Statelor Unite ale Americii!

Nefericitul care a fost papusat sa comita crimele rasiste a fost Robert Aaron Long, un tânăr alb de 21 de ani (evident, papusarii nu puteau sa expuna public un evreu sau un negru!), ale carui piperniceala si fizionomie se aseamana uimitor cu cele ale unor “teroristi interni” (FBI) din operatiunea “Asaltul Capitoliului”. Astfel de viitori actanti ai unor planuri criminale sunt trecuti de regula printr-un proces de spalare a creierelor, pe care se instaleaza apoi programe privind controlul mintii. O data cu pandemia de coronavirus, in care au fost devoalate scenarii de manipulare genetica si digitala pentru a prelua controlul asupra oamenilor si, intr-un final, asupra umanitatii, a iesit foarte clar in evidenta posibilitatea ca prin intermediul vaccinului anticovid, continand luciferaza, sa se implanteze nanocipuri in creierele umane, prin care persoana nanocipata este deposedata de propria vointa si supusa unei vointe straine. Asasinul de la Atlanta ar putea sa fie primul caz public de nanocipat in scopuri politico-rasiste criminale. Comportamente aberante, nonumane, ca de zombi sau cyborg, au mai fost observate in ultima vreme si la alti atentatori, care surprindeau printr-un facies nefiresc, de posedati. Dar o explicatie posibila si foarte credibila privind aceste cazuri de abia acum a fost obtinuta, cand s-a aflat de scopurile criminale, de reducere a populatiei si de controlul mintii prin intermediul satanicelor vaccinuri globaliste.  


“Repararea” relaţiei transatlantice, subminată de reluarea unilateralismului: Blinken evocă sancţiuni în cazul continuării gazoductului ruso-german

19/03/2021

Antony Blinken si diplomatia fara diplomatie: Ameninţări cu sancţiuni la adresa entităţile europene implicate în gazoductul Nord Stream 2

Diplomatia secretarului de stat american Antony Blinken isi dezvaluie o alta constanta cu fostul regim adversar Trump, privind proiectul european Nord Stream 2, ruso-german.

Amenintarile si sanctiunile la adresa aliatilor nu sunt diplomatice si constructive. Ele submineaza angajamentul presedintelui Biden de a “repara” relatia transatlantica.

Totusi, Blinken a recurs la amenintari, joi, cand a cerut ca „toate entităţile implicate” în gazoductul dintre Rusia şi Germania să se retragă „imediat” din proiect. In caz contrar, vor risca  sancţiuni din partea SUA, dupa o lege americana.

Seful diplomatiei SUA si-a luat libertatea sa se pronunte in chestiuni economice si de afaceri europene, care tin de suveranitate, cat si de liberalism si de economia de piata.

„Nord Stream 2 e un proiect nepotrivit – pentru Germania, pentru Ucraina şi pentru aliaţii şi partenerii noştri din Europa Centrală şi de Est”, a declarat Antony Blinken, sigur pe el.

Despre gazoduct, de 1.200 kilometri traseu submarin şi în valoare de nouă miliarde de euro, Blinken a sustinut că este „un proiect geopolitic rus care urmăreşte să divizeze Europa şi să slăbească securitatea energetică europeană”.

Reluarea diplomatiei americane a unilateralismului – cereri imperative ilegale, amenintari, sanctiuni etc. – pune la grea incercare angajamentul politic al  presedintelui SUA Joe Biden de a “repara” relatia cu Europa. Daca acest curs initial al noii diplomatii nu va fi schimbat, relatia transatlantica va ramane in acelasi punct in care a lasat-o Trump.


%d blogeri au apreciat: