Petre Pandrea, un personaj sulfuros

Exista multe fapte si indicii care-l portretizeaza destul de realist drept faustic pe Petre Pandrea. Ele ofera imaginea unui personaj extrem de sulfuros. Un adevarat cutit infipt in spate din umbra pentru cei care i-au acordat incredere. Pentru Romania, a fost ca un glont care i-a tintit mereu inima. Ne-a ferit cel de sus sa nu fi fost ca un glont de argint, care daca ne-ar fi lovit am fi devenit un popor fara tara. Un merit nepieritor in acest sens l-au avut liderii comunismului national, care, cu multe si riscante eforturi, uneori platite cu viata, alteori cu imaginea, fiind pe nedrept sortati la un loc cu neghina, i-au izolat si dislocat pe liderii comunismului globalist, care erau dusmani si ai Rusiei, in primul rand, pe care vizau sa o divizeze si sa o colonizeze (v. Trotki et alii). Acesta din urma e un alt subiect, care merita o tratare aparte, mai ales prin legaturile sale cu actualitatea, de expansiune, prin prezenta globalistilor la frontierele Rusiei democrate, si de razboi in Ukraina, intre trupele guvernamentale ukrainene si separatistii pro-rusi din regiunea Donbas. O Ukraina, leagan al poporului rus (v. Rusia Kieveana), care, in treacat spus, e un avanpost impotriva Rusiei si a Estului. O Ukraina care e o relicva a problemelor teritoriale pe care iudeo-comunistii  le-au creat in Ukraina de Est (rusa) si Ukraina de Vest (europeana), pentru ca Europa si Rusia sa fie in conflict permanent. O Ukraina despre care iudeo-progresistii din SUA vor ca teritoriile anexate de iudeo-comunistii din URSS sa fie incremenite in proiectul comunist.    

Cercetarea biografiei politice a lui Petre Pandrea releva ca acesta a facut parte, in mod discret pana la un moment dat, de flagrant, din gasca globalistilor, a internationalistilor care nu au patrie, a colcaitorilor cu care era infestat Estul si care umblau cu creionul pe harta geopolitica europeana pentru a crea probleme teritoriale, in scopul unui perpetuu viitor conflictual, ca natiunile europene sa nu se inteleaga niciodata, ceea ce le-ar fi facut usor de dezbinat si de stapanit. In aceasta apartenenta si-au avut radacinile pledoariile lui Petre Pandrea in favoarea unor lideri taranisti, dintre care unii aveau creierele infectate de acelasi virus (v. Maniu, agent al unei puteri occidentale). La fel in cazul unor legionari, intre care Horia Sima, agent al unor interese neromanesti si neestice, care fusese infiltrat in lagarul de detentie, o diversiune care a rodit din pacate, prin aducerea lui in fruntea miscarii si eliminarea patriotului crestin ortodox Constantin Zelea Codreanu. Avocateala lui Pandrea pentru israeliti a avut cea mai mare si explicita relevanta globalista. Infectogena politic si supranational a fost si relatia apropiata cu Lucretiu Patrascanu, la care microbul globalist era adanc infipt in familie.

Sulfurosenia lui Petre Pandrea se vede si in scrisoarea adresata lui Ion Gheorghe Maurer, o serpuire intre familiarism, promisiuni laudative ca un fel de mita, ca in scrierele pandreaiste isi vor afla locul “in extenso” si discursuri maureriste de politica externa, si angajamentul ca-i va “picta” critic pe unii lideri detestati si detestabili din prima perioada a comunismului, cea globalista, de eliticid si etnocid, care oricum fusesera scosi din rol si criticarea lor putea sa functioneze pentru reziduali ca o acoperire. Expresia “asa se fac revolutiile”, folosita de Pandrea in scrisoare, este ca o hartie de turnesol pentru scopul scuza mijloacele. Ea a fost utilizata mai tarziu de trotkistul Silviu Brucan, in 1989, cand a cerut impuscarea sotilor Ceausescu, ca asa se face la revolutie, liderii cei vechi sunt omorati, iar in ideea lui Pandrea despre “ameliorarea revolutiei prin bătălii zi de zi” poate fi usor recunoscuta teza trotkista a “revolutiei permanente”. Cat despre valoarea lucrarilor lui Petre Pandrea pentru zilele noastre, am serioase indoieli din cauza avertismentului lui frontispicial, ca toate erau scrise pe “linia comunismului marxist-leninist şi umanist”. Ce-o fi vrand sa zica prin titlul cartii “Helvetizarea Romaniei”?! Transformarea intr-o “Elvetie”, cum promitea utopic si distopic si ambasadorul american Adrian Zuckerman?! Sau o fi avut un sens ezoteric, la concurenta semantica fiind si cuvintele “Helvetia”, un gen de păianjeni din familia Salticidae, si Helvetius, un filosof al materialismului si senzualismului?!…

https://www.contributors.ro/fostul-detinut-politic-petre-pandrea-ii-scrie-premierului-ion-gheorghe-maurer-august-1965/    

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: