Impolitete la summitul climatic: Blinken l-a intrerupt pe Macron si i-a dat cuvantul lui Putin, apoi a revenit la antevorbitor. Un complex sau o manipulare?

23/04/2021
Sursa: https://ziare.com/international/stiri-externe/probleme-tehnice-la-summitul-privind-clima-macron-intrerupt-de-putin-1674840

Un incident protocolar, etichetat drept “tehnic”, a avut loc joi, la summitul climatic organizat online de SUA si moderat de secretarul de stat american Antony Blinken.

E o dovada de necuviinta ca moderatorul unui summit sa intrerupa discursul unui participant pentru a da cuvantul altui participant, apoi sa revina la cel intrerupt.

Acest lucru l-a facut Blinken, care a intrerupt discursul preinregistrat al presedintelui francez Emmanuel Macron pentru a-i da cuvantul presedintelui rus Vladimir Putin.

În timp ce Macron insista asupra importanţei de a continua lupta împotriva încălzirii globale, Blinken l-a întrerupt brusc, aparent fără să-şi dea seama că discursul preşedintelui francez nu s-a terminat, şi i-a dat cuvântul lui Vladimir Putin, care se exprima în direct.

Insusi Vladimir Putin a părut oarecum luat prin surprindere. După un moment de ezitare, în care Putin a părut să se îndoiască de faptul că e rândul său, acesta şi-a început discursul.

Antony Blinken a reluat apoi înregistrarea cu Macron, explicând că s-au produs „dificultăţi tehnice”. Motivele acestei probleme de difuzare nu au fost precizate.

La pretentia SUA de suprematie tehnologica, e imposibil si inacceptabil ca la un eveniment cu miza imagologica sa aiba loc un incident tehnic sau o greseala protocolara. De fapt, incidentul nu a fost tehnic, ci uman, de natura diplomatica.

SUA au mai facut “greseli” protocolare pe timpul intalnirilor diplomatice, cu imnul de stat sau cu steguletul de la masa convorbirilor, dar de fiecare data au transmis un semnal.

Ce semnal a vrut sa transmita Blinken de aceasta data? O inducere de animozitati intre cei doi terti? O supraordonare liderologica in materie climatica a primului vorbitor? Un complex psihologic, tributar vointei de a arata ca este la butoane? Oricare ar fi cauza, Blinken a dovedit neprofesionalism diplomatic, incidentul de impolitete il va urmari, va face sa fie evitat si ii va scurta cariera.  


Propaganda supremaţiei nu merită viţelul cel gras

23/04/2021

Meritul summitului climatic international, organizat online de presedintele Statelor Unite ale Americii (SUA), Joe Biden, a fost dat, incontestabil, de sensibilizarea suplimentara a statelor privind gravitatea incalzirii globale si de revizuirea in sus a angajamentelor de reducere a emisiilor poluante.  

Insa acest merit a fost pus serios in umbra de intentiile manifeste ale lui Biden de a da o “a doua viata”  nefastei propagande a suprematiei SUA si de a supralicita laudaros asumptiile progresiste, in stilul comunistilor, de ruptura intre angajamentul politic si bilantul contabil real.

Presedintele Joe Biden a anuntat un obiectiv “ambiţios”, practic de a dubla reducerea emisiilor poluante faţă de nivelul asumat precedent. El a afirmat ca SUA vizează o diminuare a emisiilor cu efect de seră cu 50 până la 52% până în 2030, pornind de la nivelul din 2005, în condiţiile în care vechiul angajament era de a scădea aceste emisii cu 26-28% până în 2025. Noul angajament ar permite economiei SUA să atingă neutralitatea emisiilor până în 2050.

Biden a avertizat asupra “costului inacţiunii” şi a elogiat beneficiile economice “extraordinare” pe care le pot aduce reformele ecologice. Mesajele lui au mangaiat astfel urechile semnatarilor acordului climatic de la Paris cu ceea ce acestia voiau sa auda. Dar nu numai atat, Biden a interpretat partitura promisiunilor cu cea mai mare “virtuozitate”.

Magulit probabil de gandul ca angajamentele sale marete i-au coplesit pe participanti, ori poate ca asa fusese prevazut la repetitiile globaliste privind calibrarea emotiilor neglobalistilor, Biden a trecut la nivelul urmator. El a cerut lumii să urmeze exemplul american si a pretins practic vitelul cel gras pentru “intoarcerea” SUA.

Totuşi, înainte de a face presiuni asupra altor poluatori să accelereze lupta împotriva încălzirii globale, multi au observat indreptatit ca Joe Biden trebuie să dea socoteala pentru iesirea unilaterala din acordul climatic a SUA, care a lucrat impotriva celorlalti, si asigurări ca nu se va repeta abordarea inconstantă de până acum, în această privinţă.

In mod evident, un corijent sau un chiulangiu nu poate primi premiul clasei, iar acest lucru universal valabil a fost exprimat săptămâna trecută de diplomaţia chineză, care, foarte plastic, s-a referit la SUA ca fiind un “elev rău care se întoarce la şcoală după ce a chiulit de la cursuri”.

Revendicarea de catre Statele Unite a vitelului cel gras, pe motiv ca “s-au intors”, este nemeritata. In pilda biblica, fara dubiu calchiata de Biden, fiul ratacitor “s-a intors” cu umilinta si cainta. Nu el a cerut sa i se taie vitelul cel gras pentru ca “s-a intors”, si-a vazut lungul nasului prin a se simti culpabil si a nu-si depasi statutul derivat, de descendent. Dar mai presus este un fapt esential, cat timp a fost absent nu a lucrat impotriva celor de unde a plecat.

Summitul privind clima, cu un cert scop de imagine, se încheie vineri, când, potrivit unui oficial din administraţia americană, Washingtonul va putea anunţa cu claritate că “SUA s-au întors”. Cu acest prilej, bine ar fi ca SUA sa ingroape adanc si definitiv trufia suprematiei si sa spuna ca fiul risipitor: “Tată, am greşit la cer şi înaintea ta şi nu mai sunt vrednic să mă numesc fiul tău.” (Luca, 15, 21).


%d blogeri au apreciat: