Riscurile netestării pe termen lung: Anticovidul, făcut pe repede înainte şi vândut de propaganda comercială şi geopolitică, poate fi o „Thalidomida”

E memoria Natiunilor scurta? Asa s-ar parea, cel putin in cazul vaccinului anticovid, presupus “sigur” si “imunizator”, dar netestat pe perioade lungi, singurul mod de a evidentia riscurile si a preveni administrari toxice, cu efecte letale sau invalidante. Povestea anticovidului e, prin statistica de pana acum, uimitor de asemanatoare cu a talidomidei, un medicament pentru cancer, hiv/sida si alte boli grave, care insa a avut efecte devastatoare. Talidomida a provocat niveluri crescute ale virusului in cazuri de hiv/sida, in altele efectele severe au inclus sindromul de liză tumorală, cheaguri de sânge și neuropatie periferică, iar utilizata în timpul graviditatii a dăunat grav fătului, prin malformații.   

Talidomida, vanduta si sub marcile Contergan si Thalomid , a fost comercializată pentru prima dată în 1957 în Germania de Vest, o tinta europeana simptomatica pentru Globalism, cam de atunci, din 1958, datand si operatiunea acestuia denumita Gladio, de terorism in Italia. Deși propaganda big pharma a facut ca inițial talidomida sa fie considerata sigura în timpul sarcinii, au apărut îngrijorări cu privire la defectele congenitale în 1961, iar medicamentul a fost eliminat de pe piața din Europa în acel an. Numărul total de embrioni afectați de utilizare în timpul sarcinii a fost estimat la 10.000, dintre care aproximativ 40% au murit în timpul nașterii. Cei care au supraviețuit au avut probleme serioase cu membrele, ochii, căile urinare și inima.

Privind vaccinurile anticovid, remarcam din nou un asalt comercial si geopolitic, ca in cazul thalidomidei. De aceasta data, arogantii agenti ai Globalismului sunt, se pare, in disperare de cauza. Necredibila lor propaganda comerciala si geopolitica in favoarea vaccinului, vaccinarii si testarii anticovid si-o leaga de acordarea unor calificative penibile, de “tara civilizata” celor care le accepta sau de ministri or guverne care au “mai multă minte” decît cei/cele care nu le canta in struna. Ei instiga la conditionarea prezentei fizice la scoala, pe care o considera un focar major de transmitere a epidemiei, de vaccinarea tuturor copiilor si a profesorilor, cat si la masiva testare pcr a acestora (un moft gratuit sau un indiciu trucat, de altfel, dar costisitor), toate aducatoare de profituri grase. Mai mult, propun interventia coercitiva a statului. E clar ca vaccinarea anticovid are o miza geopolitica imensa pentru Globalism. Care este aceasta, s-ar putea sa vedem peste ani de zile, ca in cazul thalidomidei, cand pentru victimele sale a fost prea tarziu. Nu inseamna respingerea vaccinului, nici a exportului si importului, importante sunt sursele acestora. Doua solutii sunt deja de aplicat, Cuba începe vaccinarea cu seruri dezvoltate pe teritoriul său, iar Franta consideră că nu suspendarea brevetelor vaccinurilor e soluţia, ci producţia şi exportul, ca să nu „punem carul înaintea boilor” (Emmanuel Macron).         

Globalismul si distrugerea genetica a Rasei Umane: Children of Thalidomide/ Thalidomida a schilodit o generație întreagă

Globalismul si distrugerea Rasei Umane: Atac biologic cu Thalidomida

Cat mai ametim tara cu reforme contradictorii, prin care cand o „organizam”, cand o „dezorganizam”?

A inceput sa-mi fie frica de cuvantul “reforme”, care a fost fluturat contradictoriu de toate guvernele de dupa 1989. Ceea ce reforma stanga, venea si strica dreapta, care reforma sau deforma in sens opus. Reforma inseamna o directie, iar a ne tot reforma cand intr-un sens cand in altul inseamna sa ametim si poporul si tara. Ca in bancul cu pisicile pe care un nebun le-a pus intr-un sac, pe care il invartea cand intr-o parte pentru a le “organiza”, cand in cealalta parte pentru a le “dezorganiza”, spunea el. Acum se pare ca miza a crescut la nivelul urmator, al UE, care vrea sa ne impuna propria directie, care in niciun caz nu va servi interesele romanesti. Pentru a intelege acest lucru, este suficient sa ne uitam la ce capital strain domina in economia romaneasca. SUA voia sa privatizam totul, UE sa reformam totul, dar ambele tintesc controlul economic. Oare nu a venit ziua in care sa impunem economiei romanesti directia noastra si controlul nostru? https://www.contributors.ro/pnrr-for-dummies-sau-planul-cincinal-cu-mcv-atasat/ 

Și totuși: Un exercițiu de gramatică generativă?

Subscriu la unele idei din articol si comentarii. Am insa o mica remarca despre acest contrariant “Voi”, din titlu, stiind ca acesta da directia, asa cum „tonul face muzica”. Potential, acest „Voi” mi se pare inadecvat in a obtine sustinerea preconizata pentru mesajul transmis. Acest apelativ e o aspersiune de multe semnificatii, unele chiar ostile (ca aroganta, superioritate, sfidare etc.) acelui captatio benevolentiae, atragator de public. Daca e un exercitiu preformator de gramatica generativa (v. Noam Chomsky), acest derutant “Voi” e si mai nepotrivit. Tocmai in arhaica dihotomizare geopolitica a distinctiei pronumiale “noi si voi” sau “noi si ei” se afla sursa multor probleme de azi. Mi-as dori sa ma infirmati sau sa fiu infirmat. https://www.contributors.ro/voi-treziti-va/

 

Globalismul se disociaza de solidaritatea Natiunilor privind lupta impotriva pandemiei: SUA si Marea Britanie blocheaza exportul de vaccinuri anti-covid

Antagonismul dintre Globalism si Natiuni, contradictia fundamentala a secolului XXI, cu manifestari in toate domeniile, se materializeaza inevitabil si in criza globala de sanatate provocata de pandemia de coronavirus. In criza epidemiologica, contradictia GloNat contrapune atitudini si comportamente de egoism si dezinteres ale unei minoritati reduse, de o parte, si de solidaritate si cooperare ale majoritatii covarsitoare, de cealalta parte.

Presedintele Frantei, Emmanuel Macron, a criticat, vineri, la “Summitul Social”, organizat de Uniunea Europeana, la Porto (Portugalia), atitudinea “tarilor anglo-saxone”, aluzie la Marea Britanie si la Statele Unite, prin care acestea se disociaza de solidaritatea Natiunilor privind lupta impotriva pandemiei, cerandu-le sa nu mai blocheze exporturile de vaccinuri. “Vaccinul să circule, nu trebuie blocate ingredientele şi vaccinurile”, a reclamat Macron.

“Anglo-saxonii blochează multe dintre aceste ingrediente şi vaccinurile. La ora actuală, 100% din vaccinurile produse în SUA merg pe piaţa americană”, a denuntat presedintele francez. El a evidentiat generozitatea UE, care din 110 milioane de doze de vaccin pe care le-a produs, 45 de milioane le-a exportat. Insa neincrederea fata de Globalism provoaca si alte temeri. De ce Washington a pus frontiere vaccinurilor americane, ca unui produs secret? Ascunde acest exclusivism ceva mai mult decat egoism? Circulatia exclusiv interna a vaccinurile SUA se poate datora unei compozitii maligne, menite controlului biologic al populatiei americane? Ipoteza nu poate fi exclusa, este necesar ca esantioane extrase sa ajunga in laboratoare internationale. Exista deja suspiciunea, intemeiata pe observarea unor comportamente deviante la unii americani vaccinati, ca sub acelasi prospect farmaceutic de vaccin anti-covid circula loturi diferite, ca ingrediente. Ar putea oare ca neasteptata propunere a lui Biden privind ridicarea brevetelor asupra vaccinurilor anti-covid sa aiba tocmai un rol derutant?