Intr-adevar, la partid trebuie sa vina cineva mai tanar, doar din energia acestei zone de varsta ar putea un lider sa fie o locomotiva a PSD. Mai extins, in aceasta zona de varsta, indicata pentru liderii de partide, indiferent de pozitionarea lor pe esichier, trebuie sa fie inclusi si sefii de guverne. In aceasta logica, un acelasi statut de varsta mijlocie pentru liderii de partid si de guvern apare ca ceva firesc, ca o consecinta normala. Insa nu acelasi lucru se poate spune despre persoana care va ocupa pozitia de presedinte al republicii. Presedintele trebuie sa aduca cealalta caracteristica din diviziunea energie-intelepciune, ca prin istoria traita sa poate privi cu cateva decenii dincolo de varsta si experienta premierului. E o complementaritate absolut necesara a celor doua zone de varsta, care contribuie la evitarea unor greseli, izvorate din emotie sau graba, lucru mai probabil la cei care nu au atins altitudinea olimpiana a seniorilor. Mai este si chestiunea privind ascendentul varstei, care se adauga autoritatii pozitiei sau deciziei, in cazul celor care nu s-au nascut ‘ieri”, cum se zice. Intelepciunea varstei nu poate fi manipulata sau santajata. Prima diviziune naturala a fost de varsta, incepand cu Adam, primul om biblic. De aici si respectul fata de ascendenti, nu numai fata de cei direct biologici, ci de toti din rasa umana. E un indicator de buna crestere, de educatie in cei 5-6-7 ani de acasa, e un act de cultura si civilizatie.
This entry was posted on Duminică, 30 mai 2021 at 15:50 and is filed under General. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.