Epatarea grotescă, indiferent de mijloace și preţ, o altă definiţie a inferiorităţii și prostului gust: Raperul Kanye West (SUA) își schimbă numele în două litere

Sursa: https://life.hotnews.ro/stiri-showbiz-24997913-kanye-west-depus-actele-isi-schimbe-oficial-numele-doar-doua-litere.htm

Comentariu fragmentariumpolitic:

Cultul personalitatii din comunism a fost nimic pe langa cel din progresism, manifestat ca un cult luciferic al ego-ului.

SUA incubează o diversiune teroristă majoră pentru a-şi obiectiva întreruperea evacuării din Afganistan?

Sursa: https://deschide.md/ro/stiri/externe/90858/(VIDEO)-SUA–Pre%C5%9Fedintele-Biden-confirm%C4%83-respectarea-deciziei-ca-trupele-americane-s%C4%83-p%C4%83r%C4%83seasc%C4%83-Afganistanul-p%C3%A2n%C4%83-pe-31-august.htm

Intr-un discurs televizat, preşedintele american Joe Biden a reconfirmat, marţi – ziua in care a participat si la summitul G7 privind problema afgana -, faptul ca SUA isi respecta decizia de a-si retrage toate trupele din Afganistan până la data asumata de 31 august, evacuarile fiind in grafic.

Insa presedintele Globalist progresist Joe Biden a introdus in discurs doua elemente relativizante, care il fac evaziv. El a legat finalizarea evacuarilor de pe aeroportul din Kabul de “continuarea cooperarii talibanilor” si de „riscurile în creştere” din partea unei grupari teroriste, “ISIS-K”.

“Fiecare zi în care suntem pe teren (pe aeroportul Kabul din Afganistan) reprezintă o altă zi în care ştim că ISIS-K încearcă să vizeze aeroportul şi să atace atât forţele SUA, cât şi forţele aliate şi civili nevinovaţi”, a spus Biden, partial cu gravitate, cand s-a referit la americani, si partial cu patetism, cand s-a referit la aliati si la civili. De la el am inteles si ca rebotezata “ISIS-K” se refera la Kabul.

Cine cunoaste esenta inselatoare prin definitie a Globalistilor, neintamplator supranumiti “Inselatorii”, stie ca nu poate pune pret pe “angajamentele” si “promisiunile” acestora. Ei vor cauta sa si le incalce in ascuns, ori sa modeleze cazuri artificiale de forta majora care sa-i exonereze de nerespectarea lor. In cazul de fata, cel mai mare risc il reprezinta organizarea de catre Globalisti a unei diversiuni teroriste majore, cu acest “ISIS-K”, care sa poata fi folosita de catre presedintele american Joe Biden drept pretext pentru suspendarea evacuarii de catre SUA.

Sunt indicii ca o asemenea diversiune se incubeaza. Atacarea soldatilor afgani de catre “necunoscuti” la una din intrarile aeroportului este un asemenea posibil indiciu. Ori  prezenta in zona a sefului CIA, William Burns, care a avut luni o întâlnire confidenţială la Kabul cu cofondatorul mişcării talibane Abdul Ghani Baradar, al carei scopul probabil ar fi putut sa fie livrarea de amenintari si santaje Globaliste catre talibani, ori pur si simplu o acoperire pentru a veni in zona.

Sunt si alte indicii cu miros de laborator, precum survolari ale bazei aeriene din Bagram de catre avioane de recunoaștere ale SUA. Sau cererile lui Joe Biden adresate Pentagonului şi Departamentului de Stat de a avea “planuri de rezervă pentru a ajusta calendarul dacă va fi necesar”, potrivit purtatoarei de cuvant Jen Psaki. O eventuala interzicere a evacuarii militarilor americani de pe aeroportul din Kabul ar fi similara, ca ineptie geostrategica, cu decizia lui Hitler de a nu-i permite feldmaresalului von Paulus sa retraga in timp util trupele germane din punga de la Stalingrad, devenita intre timp o incercuire de fier, care a reprezentat momentul de cotitura si de incepere a declinului! Incepand de atunci, constiintele lucide si patriotice ale germanilor au inteles ca neretragera militara va duce in mod fatal la distrugerea totala a Germaniei.

Azi, democratia poate opri asemenea aventuri belicoase, intreprinse de lideri politici si grupuri financiare pe seama popoarelor lor. A se vedea radicalizarea americanilor pentru oprirea razboiului din Vietnam, care a prevenit falimentarea SUA. De ce acum nu au loc astfel de manifestatii de protest privind Afganistanul – unde pierderile in vieti omenesti si cheltuielile militare sunt apreciate de surse independente ca sunt mult mai mari – este o alta intrebare. Raspunsul este in noul mediu concentrationar american. Chiar si lideri militari si armate pot stopa persistenta in greseala, ei se pot revolta impotriva ineptiei si arogantei comandantilor civili supremi.

PS/NB: In contextul gretoasei insolente a SUA in Afganistan – de altfel, specifica Globalistilor in raporturile cu toate Natiunile – este remarcabila o conduita politico-diplomatica ireprosabila, demna de urmat: Moscova va solicita Kabulului permisiunea de zbor, in septembrie, pentru a-i aduce pe studenţii afgani care studiază în Rusia (ambasadă).

     

Sursa: http://tvrmoldova.md/extern/criza-afgana-presedintele-biden-asigura-ca-misiunea-americana-la-kabul-este-pe-cale-sa-fie-finalizata-pe-31-august/

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-international-24995577-directorul-cia-william-burns-intalnit-secret-kabul-liderul-taliban-abdul-ghani-baradar.htm

Paulus a fost o minte militara stralucita, dar seful sau politic Hitler – de la care s-a tras dezastrul Germaniei – a fost un dobitoc, caruia nu merita sa-i fii loial. Sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Paulus

Presedintele ungar, analfabet functional politico-istoric? Similaritatea Transilvania-Crimeea este inversa celei invocate la Kiev! Ambele teritorii au fost detinute abuziv de Ungaria si de Ucraina, dar au revenit la patriile mama, la Romania si la Rusia

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24994538-presedintele-ungariei-compara-anexarea-crimeei-tratatul-trianon-maghiarii-nu-uitat-nici-dupa-secol-ajuns-minoritari-luat-scolile.htm

Am citit de mai multe ori declaratia facuta de presedintele Ungariei, János Áder, la Kiev, luni, in cadrul summit-ului Platforma Crimeea, convocat de presedintele ucrainean Volodimir Zelensky, cu prilejul aniversarii a 30 de ani de independenta a Ucrainei, obtinuta dupa destramarea URSS. Dar am ramas in aceeasi incurcatura dilematica. Este o greseala regretabila de traducere sau János Áder chiar este un ilustru analfabet functional in politica si istorie?!

A fost de la sine inteles ca reprezentantii statelor care au dat curs invitatiei lui Zelensky sa condamne luarea inapoi de catre Rusia a teritoriului rusesc Crimeea, in 2014, care fusese cedat abuziv Ucrainei in 1954, de catre liderul de atunci al  URSS, Nichita Hrusciov. Condamnarea nu a avut la baza adevarul istoric, ci corectitudinea politica occidentala.

Presedintele Ungariei a vrut sa fie si mai zelos in punerea la zid a revenirii la Rusia a Crimeei, care istoric, teritorial si demografic este ruseasca. Vrand sa para mai interesant si sa puncteze, cum initial a crezut in urma unui calcul politic eronat, János Áder a comparat Crimeea cu Transilvania, care istoric este romaneasca, ca etnogeneza, teritoriu si populatie majoritara de romani. El a condamnat revenirea legitima a Transilvaniei la patria mama Romania, in aceiasi termeni critici cu care s-a referit la realipirea Crimeei la Rusia. Dupa liderul ungar Áder, exista o similaritate actuala “rea”, cauzala si de statut, intre Transilvania si Crimeea. Insa similaritatea istorica dintre Transilvania si Crimeea este inversa, adica una buna, ambele teritorii fiind legitim in compunerea tarilor mame. Despre comparatia “rea” a presedintelui ungar János Áder, referitoare la Transilvania si Crimeea, se poate spune corectiv si caragialesc ca in nuvela „Doua loturi”: Este viceversa! Comparatia nu este rea, de condamnat sau criticat, ci este buna, de salutat si de urmat, ea exprimand doua procese istorice, legitime si necesare!