Ifosele coloniale îi dedemocratizează parlamentul

Nu exista, probabil, parlament in lume care sa aiba un istoric atat de patat de regicid, genocid si persecutii politice si religioase precum cel de la Londra. Parlamentul Angliei din perioada razboiului civil englez (1642-1651), care a avut propria armata, profesionista si permanenta (New Model Army), condusa de Oliver Cromwell (1599-1658), a fost responsabil de executarea regelui Carol I, in 1649, un act considerat singura lovitură de stat în istoria Angliei.

Acelasi parlament englez a fost vinovat de masacrele de la Drogheda si Wexford, care au fost savarsite de armata sa in campania din Irlanda (1649-1650),  si de adoptarea unor legi de persecutii ingrozitoare impotriva catolicilor irlandezi. Nu poate sustine nimeni ca succesorul de azi al fostului parlament cromwellist s-ar fi debarasat de autoritarism, persecutii si ereditarism si ca ar fi devenit unul real democratic. Pozitiile de putere se transmit descendentilor pe cale monarhica si parlamentara, prin Casa Regala si Camera Lorzilor, care detin atemporal controlul, cu radacini Globaliste, iar Camera Comunelor este impanata cu alogeni servili, din colonii, in dauna britanicilor nativi.

Mai mult, pulsiuni engleze ale vechiului parlamentarism cromwellist resuscita ceea ce poate fi denumit drept “autoritarismul parlamentului” britanic. Sintagma este o contradictie in termeni, o imposibilitate in democratiile veritabile, nu insa si in cea a Globalismului britanic, care o ascunde sub o crusta groasa si toxica de glazura propagandistica. Un episod deplorabil de parlament autoritar, dezis de esenta sa democratica, care prin definitie trebuie sa discute si sa dezbata, fara conditii si pretexte – pana si in razboi se “parlamenteaza” cu adversarul – a avut loc marti, cand responsabili Parlamentului britanic s-au opus vizitei la sediul acestuia a ambasadorului chinez. Noul ambassador chinez la Londra, Zheng Zeguang, urma să asiste miercuri în cadrul Parlamentului, la o reuniune a grupului multipartit pentru China, insa accesul i-a fost interzis in incinta, cu motivul ca Beijingul a impus sanctiuni mai multor deputaţi britanici la sfârşitul lunii martie.Nu cred că este potrivit să mă întâlnesc cu ambasadorul chinez în Camera Comunelor şi la locul nostru de muncă, în contextul în care ţara sa a impus sancţiuni împotriva unora dintre membrii nostri”, a declarat într-un comunicat “speakerul” Lindsay Hoyle, care conduce camera inferioară a Parlamentului britanic. Este limpede ca ifosele coloniale, cu care Regatul Unit a tratat China de la razboaiele opiului incoace, continua sa dedemocratizeze inacceptabil Parlamentul britanic.

 

Parlamentul Marii Britanii: Camera Comunelor

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: