Aşa este corect: Sancţiunile să fie cu dublu sens

Întâlnirea de o oră cu preşedintele Putin a fost ‘foarte directă, deschisă şi dură’, afirmă cancelarul austriac Nehammer

Cancelarul austriac Karl Nehammer a fost, luni, la Moscova, dintr-un impuls de „datorie” morala, pentru a-i spune presedintelui rus Vladimir Putin „adevarul” despre razboiul din Ucraina, intr-o discutie „directă, deschisă şi dură”.

Nehammer i-a pus lui Putin in fata trei mari probleme: (1) terminarea razboiului, cat mai curand posibil; (2) tragerea la raspundere a tuturor celor vinovati de crimele de la Bucha si din alte locuri; (3) continuarea sanctiunilor contra Rusiei si chiar inasprirea lor, atat timp cat in Ucraina mor oameni. El a facut un act temerar, de pionierat geopolitic, fiind primul lider din UE care a fost primit de Putin dupa declansarea operatiunii militare speciale a Rusiei in Ucraina.

Totusi, ceea ce nu i-a spus Nehammer lui Putin, desi ar fi putut sa o faca, pentru ca Austria  nu este membra NATO, dar ramane sarcina dreptului international si a opiniei mondiale, este faptul ca principiile, in cazul de fata cele trei enumerate, trebuie sa fie cu dublu sens. Mai precis spus, sancţiunile contra Rusiei sa nu ramana unilaterale, ca un act singular si cu sens unic. Ar fi o partinire incompatibila cu justitia. Sanctiunile trebuie sa fie directionate si spre SUA, pentru razboaiele si trupele americane de ocupatie din Orientul Mijlociu. In ultimii 20 de ani, Statele Unite au dus in permanenta razboaie, cu multe victime, distrugeri si crime de razboi. Chiar si in prezent SUA au in mod ilegal trupe de ocupatie in Irak si in Siria, urmarind jefuirea petrolului arab si intimidarea tarilor islamice, in avantajul terorismului iudaist. Asa este corect, sanctiunile sa fie cu dublu sens.