Volodimir Zelenski citeste de pe prompter ce-i scriu speechwriterii globalisti, care spun ca „În discursuri, emoțiile sunt cele mai importante.”
Domnule profesor Adrian Nastase, nutriti un atasament de nezdruncinat fata de dreptul international, ceea ce este un lucru absolut admirabil. Dar, in opinia mea, in speta de fata – „ce cauta nava ruseasca langa Odesa si de ce o bombarda?” – opereaza primatul exonerarii, ca urmare a unei situatii de forta majora. Un raspuns scurt, privindu-i nu numai pe rusii odesseni, ci pe toti rusii kraineni – rusii din „margine” – ar fi ca Rusia isi apara compatriotii, implicit pamanturile si bunurile acestora, carora o putere alogena, venetica, sub forma unei paturi subtiri suprapuse (cu precedente si in alte parti ale lumii), le neaga in mod inacceptabil drepturi fundamentale, de oameni istorici, nativi ai locului. Nu numai ca nu li se permite sa faca legea pamantului, potrivit dreptului cutumiar, dar li se ataca libertatea si identitatea. O deposedare prin forta si inselaciune a rusilor kraineni de pozitiile lor legitime de autoritate asupra locului nu aduce niciun dram de indreptatire pentru uzurpatori. Fie si numai daca mergem nu mai departe de istoria ultrarecenta, la revolutia portocalie din 2004 si la lovitura de stat (euromaidanul) din 2014, ambele intamplate la Kiev, in urma carora au fost inrobite din exterior populatiile din Ucraina, iar cei mai prigoniti au fost rusii, ale caror tipete de durere si de chemare in ajutor se aud de 8 ani de zile, este arhisuficient pentru a admite clauza de forta majora si a legitima pe deplin operatiunea militara a Rusiei, de salvare din catastrofa geopolitica provocata de globalisti.
Evenimentele dramatice din 2004 si din 2014 care au avut loc in Ucraina, impreuna cu gravele lor consecinte, aduse la zi, seamana uluitor de mult cu cele provocate Rusiei in 1905 si in 1917, care au fost crime impotriva poporului rus, respectiv crime de genocid si crime impotriva umanitatii in termenii dreptului international de azi. Atunci si acolo, rusii au fost aruncati in razboi civil, care a durat pana in 1991, care i-a tinut la pamant si le-a adus saracie, reproduse din pacate si la est-europeni, din 1945 pana in 1989. Si fara indoiala ca daca lipsirea de libertate si colonizarea globalista a ucrainenilor vor continua, ele se vor reproduce si la est-europeni. Pentru a intelege adevarul acestor lucruri, trebuie sa privim dincolo de miturile si confuzia pe care cele 6 mediarhii americane, care controleaza 90% din media in SUA, si cele peste 150 de firme americane de PR, le proiecteaza asupra mintilor noastre, livrandu-ne o imagie falsa si emotionala despre Ucraina. Scopul lor este ca prin contrafacerea mediatica grosolana a realitatii sa-si impuna controlul mental si agenda. Iata de ce este important sa aflam adevarul, sa judecam cu capetele noastre, nu ale globalistilor scriitori de discursuri, precum Dmyro Lytvyn, care ii scrie speech-urile globalistului Volodimir Zelenski, in care toarna, pana la supraplin, emotii si fake-uri. Din acelasi motiv, dar si pentru ca intram in Saptamana Luminata, sa rememoram indemnul lui Isus de a cunoaste adevarul si calea prin care il putem afla: „31. Atunci Isus le‑a zis iudeilor care crezuseră în El: – Dacă rămâneți în Cuvântul Meu, atunci sunteți într-adevăr ucenicii Mei. 32. Veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va elibera.” (Ioan 8:31-32).
E cea mai sinistra farsa a spune ca globalistul Volodimir Zelenski si regimul neonazist de la Kiev sunt reprezentativi pentru „Ucraina” si „ucraineni”, cuvinte ostile rusilor, inventate de austro-ungari in primul razboi mondial, pentru a-i manipula sa lupte impotriva Rusiei. In 1918, acestor entitati li s-au dat niste granite arbitrare – intre care a fost inglobata o adunatura multietnica -, trasate abuziv de britanici. Al doilea razboi mondial i-a adus acestui talmes-balmes demografic mase mari si compacte de populatii de polonezi, slovaci si unguri in vest, romani in sud-vest si sud si rusi in est. Dupa parerea mea, trebuie sa discernem cu luciditate intre doua chestiuni esentiale, care sunt clar antitetice, respectiv intre regimul Zelenski si poporul rusilor kraineni. In functie de termenii acestei contradictii antagoniste, trebuie sa ne elaboram si modurile specifice de raportare, de sustinere activa a populatiei din Ucraina si de condamnare ferma a regimului neonazist de la Kiev, a rasismului sau globalist. Exista si un raspuns lung, a carui esenta consta in similaritatea izbitoare in care globalistii i-au impus pe Hitler si Zelenski, printr-o propaganda abila si zgomotoasa, speculand frustrari si resentimente, printr-o finantare masiva si printr-o inarmare pana in dinti, pe primul ca pe un Ginghis Han motorizat, pe al doilea ca pe un Ginghis Han rachetizat. Ceea ce este surprinzator si inadmisibil este ca Europa priveste la al doilea caz la fel de pasiv ca si la primul, lasandu-i pe globalisti sa-i foloseasca teritoriul pentru un nou razboi mondial. Cum istoria este cel mai bun judecator, iar orice proces de judecata incepe cu declararea si verificarea identitatilor celor impricinati, trebuie sa aflam si sa intelegem, fara nicio umbra de ambiguitate, cine este Volodimir Zelenski si cine sunt oamenii sai, in special cine sunt oligarhii si mediarhii care l-au adus la putere si il sustin, cu bani, arme si narative mincinoase. Cine sunteti voi, care nu aveti nicio legatura cu slavii, ci doar cu a-i face sclavi?
Publicat de fragmentariumpolitic 
Fragmentarium Politic 