Cand teroristii striga „Teroristii!”: Pelosi i-a cerut lui Blinken să catalogheze Rusia drept „stat terorist”

https://www.politico.com/news/2022/07/20/pelosi-to-blinken-label-russia-as-terrorist-state-or-else-congress-will-00047076

Râsu-plânsu de pe lume sau indignarea antiglobalista de pe lume? Globalistii i-au  dat secretarului de stat american puterile unui dumnezeu al catalogarii unui stat drept „stat terorist”! Se va trece SUA in fruntea listei cu state pe care le catalogheaza „teroriste”?! Intrebarea este retorica, desigur, SUA sunt in postura proverbiala: „Hoţul strigă Hoţii!”.

Terorismul iudaist este consacrat istoric, inca de la inceputurile biblice ale iudaismului, a se vedea terorismul lui Moise, care a ucis 3 ooo de evrei pentru a-i infricosa ca sa-l accepte ca lider si sa-i execute ordinele. De atunci, politica fricii s-a cultivat si transmis genealogic la evrei. Primele trei persoane din ierarhia diplomatiei SUA sunt evrei, incepand cu secretarul de stat Antony Blinken. Sa-i ceri lui Blinken sa desemneze teroristii este fara indoiala o gluma sinistra.

Dar iata, chutzpah-ul s-a produs! Președintele Camerei Reprezentanților din SUA, Nancy Pelosi, a avut un mesaj pentru secretarul de stat Antony Blinken: Desemnați Rusia drept stat terorist – în caz contrar, Congresul va face el acest lucru, au declarat surse Politico. Congresul a dat secretarului de stat puterea de a cataloga o altă țară drept stat sponsor al terorismului. Unii membri ai Congresului spun că ar trebui sa adopte o lege pentru a face această desemnare fără Departamentul de Stat, făcând astfel presiuni asupra președintelui rus Vladimir Putin pe cont propriu.

Kissinger e mai bidenist decât Biden: Chinei sau oricărei alte țări să-i fie împiedicată hegemonia

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-international-25689247-henry-kissinger-cere-lui-joe-biden-nu-distruga-munca-viata-clarificari-despre-razboiul-declansat-rusia.htm

Fostul secretar de stat american Henry Kissinger, în vârstă de 99 de ani, invoca revenirea SUA la „flexibilitatea nixoniana” fata de China, cand, in anii 1970, a recurs la chinezi pentru a-i folosi contra URSS si a-i scoate din criza pe americani.

Acum, Kissinger vede China ca pe un hipermarket geopolitic, indispensabil Statelor Unite, fara de care s-ar scufunda in criza economico-industriala si alimentara. Dar, din nou, el sugereaza posibila folosire a Chinei ca un vector anti-Rusia, nutrind utopia ca SUA vor reusi sa le angreneze sa se erodeze reciproc. E o misiune imposibila, ireconciliabila diferenta dintre China si Rusia, de o parte, si SUA, de cealalta parte, e cea dintre natiocratie si globalism. Cele doua natiocratii sunt necesare nuclee si puncte tari pentru Est, cum in ordinea veche sunt SUA si Europa, in Vest.

Henry Kissinger spune că președintele american Joseph Biden ar trebui să fie precaut să nu lase „politicile interne” să intervină în a înțelege „importanța permanenței Chinei”.

E un fals indemn la „precautie”, in anii 1970 tot „politicile interne” au orientat SUA catre China pentru a-si depasi crizele sistemice. Chiar daca atunci China nu era la dimensiunea „hipermarketului” geopolitic de astazi.

Si de acesta data motivul razboiului a fost nelipsit, agitand amenintarea cu repetarea „primului razboi mondial” in relatiile natiocrato-globaliste dintre China si SUA. Tot asa cum a folosit-o pe cea cu „al doilea razboi mondial” cand a pretins Rusiei „finlandizarea” U-Krainei, o partajare cu SUA a influentei in aceasta tara slava, cu origine in vechii rusi.

„Flexibilitate si nu prea”, se poate spune despre diplomatia lui Kissinger, care e mai bidenist decat Biden. Numitorul lor comun e dat de faptul ca sunt doua voci stridente si sforaitoare ale grosolanei si inacceptabilei ideologii globaliste, privind rasa „aleasa” si „suprematia” acesteia. Iar Kisinger nu-si dezamageste secta, afirma transant: „Chinei sau oricarei alte țari sa-i fie impiedicata hegemonia”!

Flexibilitatea „nixoniana” a lui Henry Kissinger e de doua ori mincinoasa. O data pentru ca Nixon nu a fost flexibil, ci un dur, cinic si speculativ, care fara indoiala i se trageau de la seful diplomatiei sale. A doua oara pentru ca, in subtextul declaratiilor sale publice, care neindoielnic in cercul inchis al Casei Albe sunt explicit dure si speculative, Kissinger il sfatuieste pe presedintele Biden sa fie duplicitar fata de China, geoeconomic sa se foloseasca de ea, nu are de ales, dar geopolitic sa o loveasca, sa nu se ridice deasupra SUA. 

U-Kraina, o casa cu sobolani, in pericol grav, de ciuma bubonica: Doar sobolanii numesc drept „razboi” o operatiune speciala de deratizare

Este absolut antologica conversatia dintre Vladimir Soloviov, scriitor si jurnalist, si Margarita Simonian, șefa Rossia TV, pe tema U-Krainei, intr-o emisiune televizata.

    Simonian: Ar trebui să ne construim viitorul cu cultură, cu căldură și fără Ucraina.

    Soloviov: De ce fără Ucraina?

    Simoniyan: Deoarece Ucraina care a fost nu mai poate continua să existe. Nu va mai fi Ucraina pe care am știut-o atâția ani. Ucraina nu va mai exista.

    Soloviov: Când veterinarul deparazitează o pisică, pentru el este o operațiune specială. Pentru viermi este un război, iar pentru pisică este o purificare.

    Simonian: Exact! (râste în platou).

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-international-25687811-noua-declaratie-deliranta-popagandistului-sef-kremlinului-cand-veterinarul-deparaziteaza-pisica-pentru-este-operatiune-speciala-pentru-viermi-este-razboi.htm

PS/NB: Acest adevar despre U-Kraina, spus foarte plastic, trebuie raspandit. Tematic, chiar extins. U-Kraina nazificata si globalismizata este ca o casa cu sobolani, cu risc major de ciuma bubonica. Ea este supusa unei operatiuni speciale de deratizare, pe care doar sobolanii o numesc „razboi”.