Occidentul si Kievul, grave greseli de evaluare si strategie: Contraofensivele din Harkov si Herson in loc sa aduca recastigarea teritoriilor din Donbas si Nova Rossia vor duce la pierderea lor definitiva

Orasul Herson/ Foto: Andrey BORODULIN / AFP / Profimedia

Occidentul globalist si Kievul nazist au savarsit o grava eroare de evaluare si strategie privind razboiul din Ukraina. Contraofensivele din Harkov si Herson, prima fiind o victorie si a doua o infrangere, au efecte contrare celor scontate.

Evidenta ca razboiul din Ukraina este un razboi total al Occidentului impotriva Rusiei va creste determinarea Rusiei, care va abandona operatiunea militara speciala si se va mobiliza intr-un razboi existential de aparare cu orice mijloace.

In al doilea rand, regiunile Donetk, Lugansk, Herson și Zaporojie vor desfasura referendumuri de alipire la Rusia, pentru a se salva de represiunile barbare si ukrainizarile „nemiloase” deja anuntate, in cazul revenirii sub controlul Kievului.

In al treilea rand, in locul recastigarii scontate de contraofensive a teritoriilor din Donbas si Nova Rossia, Ukraina le va pierde definitiv, acestea devenind teritorii ale Rusiei, in urma vointelor populare exprimate prin referendumuri.

In al patrulea rand, referendumurile sunt o solutie non-militara de obtinere a pacii si de protectie umanitara a minoritatii ruse din Ukraina comasate in cele patru regiuni, care le vor schimba statutul geopolitic si de drept international. Aceste minoritati persecutate nu vor mai fi minoritati, ci parte a poporului rus.

In al cincilea rand, portiunile din teritoriile celor patru regiuni (Donetk etc) care vor fi alipite Rusiei in care mai exista armata si administratie ukrainene vor fi tratate ca fiind ocupate ilegal de Ukraina si Rusia va fi in drept sa le elibereze.

In al saselea rand, orice atacuri militare ale Ukrainei in regiunile ruse Donetk, Lugansk, Herson și Zaporojie, integrate Rusiei, vor fi tratate in termeni de agresiune si agresor. Va fi legitim ca Rusia sa le raspunda corespunzator.

Referinte:

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25799651-marionetele-moscovei-din-herson-spun-decis-organizarea-unui-referendum-pentru-alipirea-rusia-medvedev-seful-dumei-stat-sustin-demersul.htm

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25800009-vrea-vladimir-putin-anexeze-teritoriile-ucrainene-tocmai-acum-planul-kremlin.htm

„Marea masa de biliard” si noua „Drang nach Osten”

https://adriannastase.ro/2022/09/20/dialoguri-neconventionale-la-fet-adrian-nastase-h-d-hartmann/

In „noul razboi rece”, masa de biliard pare mai sugestiva decat tabla de sah. Cel putin din perspectiva diferentei dintre dinamic si static, in cazul comparatiei dintre cele doua jocuri de strategie, din care se inspira geopolitica.

„Marea tabla de sah” (Zbigniew Brzezinski, 1997, SUA) si-a pierdut intr-o mare masura din atractivitate si realism. Configurarile pe care le viza erau limitate la Eurasia si conservau inechitatea vechii ordini mondiale, globaliste. „Marea masa de biliard” asteapta sa fie scrisa (sau poate a fost deja scrisa, dar cu alt titlu, de un autor din Rusia). Ea vizeaza un alt nivel, ordinea mondiala, schimbarea ei in bine, cu mai multa echitate, democratie si multilateralism, si are o nevoie imperioasa de o ideologie cuprinzatoare, racordata la nevoile oamenilor si natiunilor de schimbare, care nu poate fi decat antiglobalista. Victoria contraofensivei globalist-naziste de la Harkov este un pas inainte al Drang nach Osten (Expansiune spre Răsărit), care modifica datele problemei si, evident, necesita o alta abordare. Este clar ca Operatiunea Militara Speciala (SOW) a Rusiei in Ukraina e depasita, nu mai are rost, in conditiile in care Occidentul globalist impinge lumea spre Al Treilea Razboi Mondial. Cred ca sintagma „noul razboi rece” este inselatoare, spre a ascunde un nou razboi mondial, spre care Vestul marsaluieste deja in Est. Dar si fara aceasta posibilitate, existential sumbra, „noul razboi rece” are o  caracteristica – asimetria coplesitoare -, care face ca „un nou razboi rece” sa nu mai fie de fapt „un nou razboi rece” clasic. Asimetria coplesitoare in cauza se refera la raportul geopolitic. De o parte se afla tarile multilateralismului, care detin majoritatea covarsitoare a suprafetei, populatiei si resurselor pamantului. Aceste tari sunt sarace si emergente, in ciuda superioritatii lor nete in materie de suprafata-populatie-resurse. In tabara adversa se afla fortele unilateralismului, un numar mic de tari superbogate, care isi datoreaza bogatiile unor sistematice si indelungate prelevari (ca sa nu le spunem furturi) din avutiile naturale si din cele muncite ale natiunilor, prin relatii economico-financiare injuste, de tip neo/colonial, care fac ca ordinea mondiala, instaurata de unilateralisti, sa fie nedreapta si inacceptabila.

Reflectand la imaginea care insoteste anuntul Centrului de Studii Strategice al FET, imi spun ca doua bile mai mici impreuna inseamna cu certitudine mai mult decat o bila putin mai mare dar singura. In aceasta relatie principala, la care se vor adauga multe altele colaterale, se afla, cred, si cheia evolutiilor viitoare. Un cadru pentru discutii neconventionale este cu adevarat constructiv si minunat.

Clarificari necesare: „Marea Resetare” declansata de neomarxismul occidental este reluarea la alt nivel a fostei „Marea Revolutie” a marxismului rasaritean

„Calorifer”?! Suna ca si cum ai vorbi de caldura in casele inghetatilor. Ma tem ca iarna capitalista care urmeaza sa nu semene cu iernile comuniste, cand caloriferele erau reci, din cauza crizei energetice. Situatia nu este locala, ci globala.

„Margarina”?! Chiar si „ranceda” tot este ceva decat nimic, in criza alimentara, tot globala. Ori ca greierii si insectele ca hrana recomandata de neomarxistii vestici, cum altadata marxistii estici recomandau „nicio masa fara peste”.

Similaritatile dintre Vestul actual si Estul trecut sunt multiple. Mai sintetizat spus, „Marea Resetare”, declansata de neomarxismul occidental, este reluarea la alt nivel a fostei „Marea Revolutie” a marxismului rasaritean. Daca v-ati facut si vizite reciproce, la Washington si la Cluj, care cred ca erau imposibile daca nu va purtati respect unul celuilalt, chiar nu merita ca, acum, sa luati politica la modul personal si sa va instrainati, doar pentru ca aveti unele opinii diferite.

https://www.contributors.ro/resurectia-unui-brontozaur/