Din moment ce arde atatea hidrocarburi, China nu are cum sa fie o „climatista”, o stangista sau progresista preocupata de incalzirea globala, cauzata antropogen. Acest lucru ni-l spune New York Times despre China, cu statistici care infirma asertiunea ca aceasta ar face parte din „Biserica Verde”. Este cel mai tare paradox: „inculpă prin disculpă” sau „disculpă prin inculpă”, este in dubiu sensul in care o spune. Pare ca profilul progresist al publicatiei newyork-eze, cunoscute prin propaganda apocaliptica privind schimbarile climatice, inclina spre sensul acuzator, ca NYT acuza China ca nu este „climatista”! Vede cineva unde este defectiunea de logica, la „climatisti” sau la „anticlimatisti”? Pe cine sa crezi?!
This entry was posted on Vineri, 4 noiembrie 2022 at 10:57 and is filed under General. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Fragmentarium Politic 