Justitia si politia mediului sunt absolut necesare

Reactia anticlimatista si instigativ-punitiva a domnului Constantin Cranganu, potrivit careia „Exemplul judecătoarei din Australia trebuie urmat imediat și de magistrații europeni” – adica democratia europeana sa se automaculeze prin arestari si condamnari abuzive ale climatistilor – este chiar mai disproportionata si mai nedreapta ca a judecatoarei Aussie, care in mod indiscutabil este o adepta a sectei negre a anticlimatismului. Ecologistii nu mai vor ca sectantii anticlimatisti sa innegreasca planeta, sa-i murdareasca solul, aerul si apele, care nu sunt proprietati private ale poluatorilor corporatisti, ci ale tuturor locuitorilor pamantului. Este total inadmisibil ca unii sa faca mizerie climatica globala, improsandu-i pe toti cu dejectiile lor industriale, iar altii sa se imbolnaveasca si sa moara din cauza lor. Acea femeie protestatara este o eroina a luptei pentru un mediu curat si sanatos. Faptul ca a fost aruncata in inchisoare de catre o judecatoare complice cu infractorii de mediu o face si mai eroina si mai de urmat, ca simbol al justitiei si politiei ecologice, care sunt legitime si necesare. PS/NB: Din orice unghi si de la orice distanta ar fi privita sentinta data de judecatoarea Aussie, aceasta ne apare la fel de disproportionata si de tendentioasa, incat nimeni nu poate exclude ca nu este o judecatoare complice cu infractorii de mediu. Ce vede toata lumea in speta asta este cum o femeie pedepseste o alta femeie folosindu-se abuziv de puterea statului, fapt care nu se poate intampla decat la comanda politica sau cu accept politic. Acum, pe bune, nu vi se pare aiurea rau de tot ca indivizii care murdaresc si imbolnavesc mediul si oamenii sunt sub protectia justitiei si politiei, in timp ce persoanele care militeaza pentru un mediu curat si sanatos sunt pedepsite?! Femeia judecator este atat de zeloasa si sentinta ei atat de arbitrara si lipsita de obiect juridic real incat nimeni nu poate exclude ca este un judecator complice cu infractorii de mediu, fie ei persoane juridice sau fizice. In plus, Allison Hawkins isi iese din rolul neutral de magistrat si intra in cel de acuzator si de comisar psihologic (progresist/comunist?) la adresa victimei sale, careia ii aplica etichete stigmatizante, ca face „cascadorii copilaresti” si „actiuni egoiste emotionale”. Cine este eroul si cine antieroul in toata povestea asta stupida e limpede. Neclar este de ce nu vuiesc protestele. Sigur este Australia si nu Iranul?! Dar si in Iran lumea ar fi protestat cu vehementa, iar eroina protestatara ar fi fost eliberata. Este o nevoie absoluta de o justitie si de o politie ale mediului.

Sursa: https://www.contributors.ro/paradoxul-sapiential-capcana-barfelor-si-unele-schimbari-climatice/