Consilierul pentru securitate națională al SUA, Jake Sullivan, a declarat, luni, că oficialii administrației Biden „vor avea un angajament (cu Rusia) în această săptămână”, pentru a rediscuta eliberarea spionului american Paul Whelan.
Tonul consilierului presedintelui Joe Biden a fost oarecum arogant si agresiv – o diplomatie care in timp de razboi nu este productiva si nu aduce certitudini -, cand a afirmat despre Casa Alba carămâne „obligată și hotărâtă să se asigure că vom lucra printr-o metodă de succes pentru a asigura eliberarea lui Paul Whelan cât mai curând posibil”.
Totusi, „succesul” tintit de mult prea tanarul Sullivan in materia cutumelor in timp de razboi este dificil de obtinut, daca nu chiar imposibil. Este neuzual schimbul de prizonieri in timp de razboi si in conditii de ostilitate reasumata, asa cum foarte regretabil si cu consecinte dintre cele mai nefaste procedeaza Statele Unite ale Americii, prin a trimite pe banda rulanta arme letale pentru nazistii de la Kiev.
Experienta istorica a starilor de beligeranta, in care intra si Stalingradul, arata ca eliberarea prizonierilor are loc dupa incheierea razboiului. Insa Sullivan a respins ideea că SUA ar schimba o anumită politică, inclusiv în ceea ce privește sustinerea si continuarea razboiului din Ucraina, în schimbul eliberării lui Whelan. Ostilitatea anti-Rusia a SUA este din pacate zi de zi si ceas de ceas reasumata de Casa Alba.
In plus, este avertizoriu si faptul ca in acelasi diapazon de ostilitate se inscrie si Marea Britanie, aliatul special al Statelor Unite, relevand o coordonare stransa a pozitiilor lor anti-Rusia. Ministrul britanic al Apărării Ben Wallace a declarat, tot luni, stranie coincidenta, că este deschis față de ideea de a trimite Kievului sisteme de arme cu o rază mai mare de acțiune. Un prizonier eliberat in timpul razboiului, cum ar fi puscasul marin american Whelan, va fi trimis din nou sa provoace rau slavilor, rusi si kievorusi. Se vede treaba ca globalistii subapreciaza inteligenta slavilor rasariteni.
Anthony Fauci a devenit cunoscut publicului international gratie pozitiei sale politice, de al 2-lea consilier medical șef al președintelui Joe Biden.Din acesta pozitie, el a suscitat controverse teribile prin deciziile sale privind pandemia de coronavirus. Fauci a ajuns sa fie gratulat drept un sarlatan malefic, chiar daca si o astfel de gura poate grai uneori adevarul sau jumatati de adevar, ca in cazul manipularii.
De aceea acest BREAKING NEWS, preluat si comentat de catre dl Constantin Cranganu, mi se pare fortat, daca nu cumva nu urmareste sa-i creasca publicitatea, stiind ca americanii considera ca nu exista publicitate negativa, ci doar publicitate. Totusi, Fauci are ceva adevar cand vorbeste despre o legatura intre schimbarea climei – care evident schimba si profilul imunologic al omului – si cresterea probabila a epidemiilor, inclusiv de covid. „Probabil”, deoarece schimbarea climei este insotita de o adaptare imunologica, ambele la fel de insidioase. Insa a accepta propaganda ca virusul a „scapat” dintr-un laborator „chinezesc” este mai mult decat o speculatie, este o tendentiozitate, fie si daca avem in vedere laboratoarele biologice americane descoperite in Ucraina, unde se lucra intens la crearea si testarea de virusi extrem de periculosi, capabili sa provoace pandemii. In ce scop? Razboi biologic?
De aceea Dr. Anthony Fauci nu „suflă un cuvințel” despre presupusa origine „chineza” a coronavirusului, el stie, precis si deontologic, prin profesia sa, care inseamna rigoare, ca fara probe concludente nicio afirmatie nu are valoare, nu trebuie luata in seama si nu trebuie facuta. Are sens, nu?
Austria s-ar putea afla la originea spargerii unitatii europene prin votul sau negativ, nemotivat si neprovocat, cu privire la Decizia de aderare a României la Spaţiul Schengen.
„S-ar putea”, dar inca este posibila o soluţie constructiva de deblocare a situaţiei si de a face dreptate românilor, care sunt îndreptăţiţi pe deplin să beneficieze de drepturile apartenenţei la Spaţiul Schengen. Solutia de a ne admite in Schengen este clar politica, aceasta apartine institutiilor europene, abilitate si implicate in acest dosar geopolitic. Pana atunci, masurile Romaniei de boicotare a intereselor Austriei in tara noastra, cat si a oricarui interes austriac care tine de consensul comunitar, trebuie extinse si intensificate. Austria isi poate ridica veto-ul tip boicot in orice secunda, totul depinde de Viena in a ne respecta interesele, nu poate pretinde ca, in acest caz, reciprocitatea nu este legitima.
Exista insa si o alta cale de a raspunde comunitar la acest veto austriac ciudat, respectand in acelasi timp pozitia de justificare a Austriei, exprimata în Consiliul JAI din 8 decembrie 2022. Daca Austria nu-i vrea pe romani sa circule liber pe teritoriul austriac, dar toate celelalte tari Schengen le accepta circulatia fara controale la frontierele lor, exista o solutie politica si de bun simt, care nu deposedeaza Austria de veto-ul la care are dreptul, dar care o priveste exclusiv.
Aceasta solutie consta in intrarea Romaniei in Spatiul Schengen minus unu. Ce inseamna? Cetatenii romani sa devina cetateni „schengen”, adica sa circule liber ca toti ceilalti europeni-schengen, dar ocolind Austria, fara a intra pe teritoriul austriac. Circulatia libera a cetatenilor romani, in Spatiul Schengen, spre vestul european, sa se faca pe cele doua rute alternative, prin Slovacia si prin Slovenia.
Fara indoiala ca Ungaria nu vrea si nu are niciun interes ca frontiera sa cu Romania sa ramana o bariera Schengen, impiedicand circulatia libera a romanilor si a ungarilor in ambele sensuri. Viena vrea de fapt o frontiera Schengen dura la granita de est a Ungariei, ca un fel de Linie Siegfried sau Linie Maginot, ceea ce o pune in conflict politic si cu Budapesta. Solutia „Romania, in Spatiul Schengen minus unu (Austria)” e necesara, temporara si de tranzitie, pana cand Viena nu va mai avea obiectii si va ridica benevol veto-ul.
Publicat de fragmentariumpolitic 
Fragmentarium Politic 