Sanctiunile SUA impotriva Rusiei – aplicate otova de satelitii geopolitici, in pofida daunelor enorme pentru acestia din urma, care arata cat de neinspirat si de nociv este sa te inscrii pe orbita egoistului Occident, suficient siesi – sunt cea mai brutala incalcare a legilor economiei de piata.
Ele sunt in acelasi timp si o gaura neagra in economia Occidentului, care in zadar – cel putin pentru urmatorii cativa zeci de ani, suficienti pentru a se stabili o noua ierarhie economica mondiala – incearca sa blocheze resursele energetice ale Rusiei si sa gaseasca alternative „verzi” la hidrocarburile din OPEC +. SUA au pierdut ireversibil OPEC-ul de musteriu, a se vedea revenirea Arabiei Saudite in Orient, unde ii este locul natural, care degeaba a pozat in fiul risipitor, peregrinand prin Occident.
Preşedintele rus Vladimir Putin a afirmat joi că Rusia va extinde cooperarea comercială cu noi parteneri, inclusiv prin reorientarea fluxurilor de gaz către vecinii estici, pentru a contracara sancţiunile occidentale. El a asigurat, într-un discurs televizat, că Rusia îşi va dezvolta relaţiile economice cu parteneri din Asia, Africa şi America Latină, pentru a zădărnici eforturile occidentale de a o izola economic.
„Vom elimina restricţiile în plan logistic şi financiar. Vreau să vă amintesc că, prin introducerea de sancţiuni, ţările occidentale au încercat să împingă Rusia la periferia dezvoltării mondiale. Dar nu vom merge niciodată pe calea autoizolării”, a asigurat Putin. „Din contră, extindem şi vom extinde cooperarea cu cei care sunt interesaţi”, a spus el.
Sanctiunile nu functioneaza potrivit dorintei SUA si pentru faptul ca natiunile dezavueaza in corpore globalismul si sustin natiocratia, care in Rusia are un pilon de neclintit.
Natiunile stiu prea bine ca interesele lor de suveranism si multipolarism se identifica cu ale Rusiei si Chinei, care s-au ridicat dintre ele si sunt aidoma lor ca aspiratii de libertate si dezvoltare neobstructionata de globalisti. Sa recunoastem, sanctiunile sunt crime de genocid economic impotriva popoarelor care resping aservirea coloniala. Politicile globaliste de tip „Ownersfolk” (rasă de stăpâni) si „Underman” („oameni inferiori”) sunt preluari adaptate de catre globalisti a ideilor naziste „Herrenvolk” şi „Untermensch”, care au fost orientate impotriva slavilor, pe care i-au considerat „non-cetăţeni” pentru ca s-au opus la „herrenvolk nazism”, asa cum acum se opun la „ownersfolk progresism”, dezlantuit in Ucraina (vezi „suveranitatea” neonazistilor ucraineni asupra teritoriilor acaparate de la rusi si europeni, tentativele globalisto-naziste de a anula cultura rusa, razboiul progresist al statuilor din Odesa etc).
Astfel de discutii libere, inacceptabil sa fie persecutate ca samizdat de catre mainstream, sunt vitale pentru a iesi din orbirea ideologica si incremenirea in proiect, din cauza carora pierdem avutie, inghetam de frig si orbecaim in case fara caldura si fara lumina electrica, iar burtile ne chioraie de foame. Somnul ratiunii trebuie imperios sa inceteze!
„Democratia” Marii Britanii este similara celei din „Ferma Animalelor” lui George Orwell. Starile contrare democratiei, de asuprire si jefuire a poporului britanic de catre tagma „aleasa”, au atins cotele negre ale grotescului si indignarii.
Din tagma „alesilor” – in sensul iudaist de „rasa aleasa”, de „supraoameni” care sa fie „stapani” ai „suboamenilor” – fac parte si „alesii”, nealesi de nimeni, numiti Prinţul Harry al Marii Britanii şi soţia sa afroamericana Meghan Markle. Ducele şi Ducesa de Sussex sunt suprapusi si contrapusi masei populare prin termeni discriminatori si elitisti, dar goi de valoare. Aceste paiate ridicole ocupa ecranele si ziarele ca celebritati de mucava. Ei sunt milogi de vita zisa nobila care pretind sa huzureasca pe munca britanicilor, invocand tupeist titluri de „superioritate” atribuite si mostenite.
Acesta este noul rasism – nu culoarea pielii -, promovat de progresismul anglo-american, inrudit cu rasismul evreului Hitler. Progresismul aplica ideile hitleriste de „rasă stăpână ” („Herrenvolk”) şi „oameni inferiori” („Untermensch”) sub forma excepţionalismului globalist. Iudeo-globalismul, autoproslavit drept „progresist”, conditioneaza accesul la pozitiile de putere, care implica controlul resurselor, inclusiv a celor umane, de apartenenta la genealogia globalistilor.
Ducii de Sussex si-au facut despre ei insisi un serial-documentar pe Netflix, titrat „Harry și Meghan”, o mega-inselatorie cu legendari si false acuzatii despre cat sunt de „nedreptatiti” si „exclusi”, niste povesti de pe urma carora au încasat o sumă uriașă. În primele trei episoade, ei au făcut o serie de asa-zise dezvăluiri, cu naratiuni voit de senzatie, in care parvenita vulgara Meghan se victimizeaza ca a primit amenintari cu moartea, iar extorcatorul cu titlu Harry vorbeste despre faptul că cei doi au recurs la deghizări la întâlnirile lor pe fondul atenţiei uriaşe a presei. Prințul Harry și-a acuzat de asemenea familia de „jocuri murdare” în ceea ce privește dezvăluirile făcute în presă despre soția sa. Harry a acuzat și anul trecut familia regală de faptul că ar fi conspirat cu presa să o discrediteze pe Markle.
Intr-un controversat interviuacordat de „cuplul regal” afroamericancei Oprah Winfrey, Meghan Markle a acuzat familia regală de rasism, sperand probabil ca din astfel de acuzatii desuete, demne de secolele trecute, se mai poate trai in puf, fara munca, din culpabilizari si victimizari. În același interviu, exhibitionistul improvizator Harry l-a acuzat pe tatăl său, pe atunci prințul moștenitor Charles, că i-a tăiat sursele de finanțare – aha, aici este durerea viscerala, ca a oricarui parazit, ca munca este grea si este pentru altii! – după decizia de a renunța la îndatoririle regale și a se muta în SUA cu Markle și fiul lor Archie.Insa cei doi, deveniti paria pentru nemunca, superioritate genealogica si pretentia de a se lafai pe seama avutiei poporului britanic, invocand niste titluri, nu mai insala deja decat pe creduli si stupizi. La finele anului trecut cei doi au înregistrat cel mai scăzut nivel de popularitate pe care l-au avut vreodată în Marea Britanie.
Publicat de fragmentariumpolitic 
Fragmentarium Politic 