Globalitarismul, scop si mijloace: Frica, victimizarea si culpabilizarea. Caz tipic Revolutia – o istorie traita

Tehnica politica a infricosarii sociale, specifica statelor globalitare, este excelent descrisa de catre domnul Constantin Cranganu. Cu o minutiozitate didactica, as spune. Mi-am permis licenta lingvistica „state globalitare” pentru ca nu mai putem defini realitati noi cu cuvinte vechi. Este nevoie de o actualizare specifica a termenului de totalitarism, asociat cu hitleristii si marxistii, iar acest nou termen este globalitarismul, asociat cu globalistii.

Globalitarismul este un sistem politic care face saltul de la controlul total al unei societati nationale la controlul global, aplicat de catre globalisti comunitatii internationale. In globalitarism, sanctiunile economice si energetice sunt mijloace de reprimare a opozitiei mondiale, aidoma represiunii fizice din totalitarism. Diferentele sunt de scara si de rafinare, dar rezultatul final este acelasi, moartea.

Intre crima economica si crima fizica nu este deosebire de scop, ci de mijloace, asa cum moartea prin infometare este diferita de moartea prin impuscare. Raspunsul la globalitarism este acelasi ca la totalitarism – unitatea si solidaritatea tuturor oamenilor si natiunilor, refuzul tacerii si inactiunii, care te fac complice. Revenind, dupa o paranteza putin mai lunga, dar necesara pentru a intelege mai bine ce este globalitarismul, definibil drept control global, mecanismul infricosarii, construit partial si pe baze puse de anarhistul Noam Chomsky, este atat de bine pus la punct incat poate fi folosit pentru a provoca frica fata de orice.

Se nareaza despre tot felul de apocalipse ante-umane si post-umane, despre catastrofe cosmice din trecut si viitor. Acum, Timothy Alberino face furori cu cartea sa „Birthright: The Coming Posthuman Apocalypse and the Usurpation of Adam’s Dominion on Planet Earth” / „Dreptul din naștere: Apocalipsa post-umană care se apropie și uzurparea dominației lui Adam pe planeta Pământ”. Bineinteles, foarte intens vehiculata este tema apocalipsei schimbarilor climatice. Ba chiar suntem tintiti cu infricosari exopolitice (amenintari din partea unor civilizatii extraterestre, vezi martienii, razboiul lumilor etc) sau cu infricosari geopolitice („apocalipsa” care ar fi reprezentata de Rusia, China etc).

In general, rolul politicii fricii si apelurilor la frica este de a abate atentia spre imaginar de la realitati frauduloase sau de la un viitor fraudulos. In ultimul caz si cel mai bine cunoscut de noi, pentru ca a fost o istorie traita, cea mai sugestiva a fost infricosarea din Romania, de la Revolutie, cu „teroristii” si „securistii”, cu 60.00 de morti, cu fantani otravite etc…etc…etc. Scopul si rezultatul? Voi spune ceva nespus si iesit din conventional, dar 100% adevarat si garantat: Occidentul a furat Revolutia Romaniei – nu imbecilitatea cu care mainstreamul occidental ne-a infasurat la cap ca au furat-o Romanii – pentru a transforma Romania in Colonie! Asa si-a intins globalitarismul tentaculele spre Est, iar razboiul care este acum pe rol cu Ucronazzi reprezinta o tentativa de continuare a expansiunii Vestului spre Est. Gata, ma opresc aici, verific sampania si ma pregatesc de ospatul de sfarsit de an. La multi cu sanatate in 2023 tuturor contributorilor si in special domnului profesor Constantin Cranganu, care sa continue sa ne rasfete cu teme la fel de neconventionale!

Referinte: https://www.contributors.ro/frica-si-apelurile-la-frica-in-comunicarile-privind-schimbarea-climei-studiu-de-caz-copertile-revistei-the-economist-din-perioada-2005-2022/

La mulți ani, 2023! Să gândim cu mințile noastre și să construim cu iubire, pentru noi și pentru țară!

Anul 2022, pe care azi il incheiem, s-a caracterizat prin avalanse enorme si succesive de minciuni geopolitice, aruncate ca niste gunoaie in spatiul public international. Din pacate, ele vor mai continua o perioada. Scopul acestor suite de denaturari este controlul mental global. In acest mediu falsificat, urarea „sa ganditi cu mintea voastra” a domnului presedinte al FET, Adrian Nastase, este foarte pretioasa. Tocmai am terminat de vazut serialul „REBORN RICH”, pe site-ul ASIA FAN INFO, din care redau trei reflectii. Prima” „Daca toti vor sa confirme o minciuna, atunci devine adevarul”, apropo de indemnul de a gandi cu mintile proprii. A doua: „Funia poate fi dezlegata doar de cel care a legat-o”, si gandul imi zboara la dezlegarea geopolitica inceputa in 1989-1991 si inca neterminata (probabil in anul care urmeaza). A treia, in conexiune stransa cu precedenta: „Scopul razboiului este pacea”, apropo de un rau mic pentru a preveni raul cel mai mare. La multi ani, cu sanatate, putere de munca si multe proiecte realizate, in 2023! Sa construim cu iubire, in noul an – excelenta ideea lui Nicolas Sarkozy, din „Martor”, de a asocia constructia cu iubirea – care negresit este durabila, pentru noi si pentru tara!

PS/NB: Website-ul de fata fiind de profiling geopolitic, reiau, aici, de pe blogul lui Adrian Nastase – cu apreciere pentru faptul ca este un creator de cultura politica si cu multumiri pentru generozitatea de a impartasi din creatia politica a altor autori – fragmentul din cartea lui Sarkozy, spre a bucura cat mai multe spirite erudite cu reflectii de politica inalta:

https://adriannastase.ro/2022/12/31/la-multi-ani-26/

Debritanizarea dezbină: Nici regele aservit şi nici leadershipul de imigranţi nu-i vor uni pe britanici

Rishi Sunak/ Picture by Lauren Hurley

Premierul Marii Britanii Rishi Sunak si-a aparat, sambata, in mesajul de Anul Nou, deciziile bugetare nepopulare în faţa creşterii preţurilor şi a spus că mizează pe încoronarea lui Charles al III-lea pentru a-i uni pe britanici în 2023.

Sunak si-a motivat politica de austeritate agresiva cu „efectele pandemiei” şi ale „invaziei barbare a Ucrainei”. El a ocolit cauze esentiale si cumulate: Brexitul, o lovitura in centrul vital al economiei britanice, si sanctiunile britanice bumerang impuse Rusiei natiocrate, care aproape au dublat deja preţurilor energiei pentru populatia britanica.

Noul prim-ministru din 10 Downing Street, care i-a succedat lui Liz Truth in octombrie, a impus sacrificii sociale dureroase, prin creşterea taxelor si refuzul majorările salariale, cerute de populatia britanica. Guvernarea sa a declansat mişcări sociale fără precedent de zeci de ani.

Strategia lui Sunak, evocata in Mesaj, privind controlul protestelor britanicilor fata de dezastrul economic si social, este total rizibila. Tinta sa discutabila este sa faca din incoronarea fastuoasa a lui Charles al III-lea, programata pe 6 mai, o vitrina opulenta, cu un rege putred de bogat si corupt, pentru un regat saracacios si o populatie umila.

„Nu voi pretinde că toate problemele noastre vor dispărea în noul an. Dar 2023 ne va oferi ocazia de a arăta pe scena mondială ce are mai bun Marea Britanie”, s-a grozavit britanicul non-nativ. „În acest an istoric al încoronării Majestăţii Sale regele, ne vom uni cu mândria a tot ce are mai măreţ această ţară”, a spus Sunak. Agitpropul sau de prim-plan, fals zambaret si fals optimist, nu poate acoperi fundalul si previziunile cenusii. Nici Coroana aservita globalistilor si nici leadershipul de imigranti nu-i vor uni pe britanici, ci exclusiv un sistem si o politica indigenizate si rebritanizate. Protestele pot inunda oricand spatiul politic.

https://financialintelligence.ro/marea-britanie-premierul-sunak-mizeaza-pe-incoronarea-lui-charles-al-iii-lea-pentru-a-uni-tara-in-pofida-crizei/