O coroana care se clatina, ante sau post-incoronare: Charles III, regele cu caninii excesivi si bratele lungi

Regele britanic Charles este cunoscut printre supusi si adeversari ca lacom si corupt. Din acest motiv, informal este numit drept „regele cu caninii excesivi si bratele lungi”, aluzie la caracteristici ale pradatorilor zoomorfi.

Ceremonia de încoronare ca rege urmează să aibă loc sâmbătă, 6 mai, cand si sotia sa Camilla, dupa divortul de Diana, va fi încoronată ca regina consoartă. Dar validarea e incerta sau Coroana s-ar putea sa-i apartin foarte putin timp.

Un rege cu o imagine negativa nu pare potrivit sa adauge valoare si unitate regatului, intr-o etapa post-Brexit extrem de critica, atat intern, cat si extren.

Deocamdata, se cauta un motiv, diferit de cel real, fara indoiala. Un motiv deja invocat e ca Biserica Angliei nu a încoronat niciodată ca rege un bărbat divorțat.

S-a invocat si motivul ca monarhia ar putea fi abolita, datorita scandalului cu printul Harry, casatorit cu o afroamericana, care impurifica sangele regal (albastru), euro-britanic. E cea mai improbabila situatie, ar antrena disolutia Commonwealthului. Mult mai probabil este ca Charles sa abdice la scurt timp in favoarea printului William.

Încoronarea Regelui Charles/Biograf regal: Biserica Angliei nu a încoronat niciodată un bărbat divorțat ca rege

Nu de reideologizarea unui nou razboi rece are nevoie umanitatea, ci de a-si reinventa unitatea globala, care este o lege naturala de vitalitate

E clar ca lumina zilei ca geopoliticii divizarii in „esticii cei rai” si „vesticii cei buni” i-a venit sfarsitul  ireversibil o data cu incheierea razboiului rece. Divizarea Est-Vest a provocat un imens rau global, urat de toti oamenii, care nu vor sa mai fie incarcerati in cele doua foste lagare concentrationare.

Cei care bat acum tobele pentru a reideologiza un nou razboi rece sunt probabil niste tobosari inertiali si anistorici. Poate nu-si dau seama ca lumea le vede prin ei ipocrizia grosolana, ca sanctiunile lor financiare, economice si energetice golesc de continut real conceptele economiei de piata si comertului liber, umplandu-le cu discursuri false pe aceste teme.

Nu va mai fi un razboi rece global, poate doar unul mini si local, dar va fi un auto-containment, un unilateralism neomarxist / progresist / darwinist redus la un asfixiant spatiu ingust si inchis, fara viitor. Nu de reideologizarea unei noi divizari globale are nevoie umanitatea, ea are nevoie de a-si reinventa unitatea globala, care este naturala. De aceea cred ca orice discutie despre Iuliu Maniu trebuie sa aiba in vedere tabloul general, nu o secventa a acestuia.

Un om pentru eternitate: Omagiu unui erou al democrației