Hegemonistii americani din Pacific sunt extrem de preocupati de apropierea inexorabila a perspectivei de reunificare legitima a chinezilor din China si Taiwan.
Aceasta ingrijorare a pradatorilor globalisti privind unirea Taiwanului cu China, care istoric sunt o singura tara si acelasi popor, dar pe care SUA o percep ca o amenintare la adresa hegemoniei sale, transpare si din simularile lor privind consecintele unui razboi al Statelor Unite de interpunere imorala si ilegala, ca tert agresor, intre cele doua parti.
SUA au anuntat propagandistic, luni, un scenariu de descurajare, sub forma unor simulari de razboi despre care sustin ca le-au efectuat si ca ar indica un „eşec” al unei „invazii” a Chinei în Taiwan în cazul unui „ajutor” american.
Proiectiile invocate sunt insa extrem de speculative. Ele distorsioneaza mediul regional asiatic, pe care il decupleaza de mediul global, si atribuie vectorului asiatic japonez valori ireale de „non-asiatism” si de interventie „anti-asiatica”.
Se ignora inseparabilitatea de intreg si specificul ariei, ca nu este un laborator etans, ci unul deschis, ca orice testare este denaturata de variabile incontrolabile, exogene. Nu in ultimul rand, nu sunt luate in calcul caracteristicile de gigant ale Chinei, o putere nucleara in drept sa reactioneze, pentru autoaparare, la orice agresiune a unor venetici de aiurea, de la mii de Km, asupra teritoriului sau integral si indivizibil.
In cazul declansarii de catre Statele Unite a unui razboi expeditionar in Taiwan, un razboi mondial este mai probabil decat in cazul razboiului provocat si intretinut de catre SUA in Ucraina. Cine se joaca cu razboiul mondial din doua surse poate fi prins la mijloc. Pe de alta parte, asiaticii nu sunt idioti sa cante in struna americanilor, cum fac europenii.
Simularile hibride ale strategilor de la Centrul pentru Studii Strategice şi Internaţionale si ale expertilor în securitate de la Massachusetts Institute of Technology (MIT) sunt extrem de aventuriste, de redundante si cu inalte riscuri de tip bumerang. Ele se inscriu intr-o nota comuna de ideologizare a unei potentiale agresiuni globaliste anti-chineze si, inevitabil, de denaturare intentionata a mediului geostrategic asiatic si sinic. Asa cum si conceptologii globalisti distorsioneaza conceptele adiacente. Ei denumesc operatiunea de reunificare a poporului chinez cu numele fals de „invazie”, in timp ce pentru agresiunea americana anti-chineza folosesc cuvantul distopic „aparare” sau „ajutor”.
Leave a Comment » | 
General | 
Legătură permanentă
Publicat de fragmentariumpolitic 
Fragmentarium Politic 