Tanc de luptă Abrams M1A2 Sepv3 la Romaero – BSDAFoto: HotNews.ro / Victor Cozmei
Administraţia presedintelui Joe Biden înclină să trimită tancuri Abrams în Ucraina, iar un anunţ ar putea fi făcut chiar săptămâna aceasta, scrie marţi, pe surse, ziarul The Wall Street Journal, Casa Alba refuzand să comenteze.
Logica globalistilor de la Washington de escaladare a razboiului din Ucraina prin livrari de arme din ce in ce mai letale a devenit evidenta. Ea e confirmata de toate transele de ajutor militar pentru regimul nazist de la Kiev. Aceasta logica insidioasa e de genul „Livram astea, dar nu si asta”, cu referire in ultimul caz la o arma mai letala decat cele din pachet, pentru ca la urmatoarea transa sa livreze exact ceea ce exclusese, aparent „linistitor”, din pachetul precedent.
Pentagonul nu este de acord cu livrarile de tancuri Abrams, stie el de ce, lucru pe care nu-l spune sursa care a facut anuntul. Oficialii militari americani si-au motivat refuzul cu pretextul că tancurile Abrams necesită un volum substanţial de instruire şi sprijin logistic şi, prin urmare, nu ar fi adecvate pentru acest moment al conflictului. Adevarul este insa altul, escaladarea de catre SUA a razboiului din Ucraina cu tancuri Abrams va obliga Rusia la reactii accelerate si decisive, la ofensive coplesitoare pe mai multe directii, care vor grabi deznodamantul pentru nazistii de la Kiev. Reactiile Rusiei vor excede zonele actuale de angajare, de est (Donbas) si sud (din Novorossiia), ele capatand si un pronuntat caracter de represalii si pedeapsa, iar asta datorita exclusiv escaladarii de catre Occidentul colectiv. Tancurile Abrams vor deveni in scurt timp trofee de razboi.
A fost emisa o noua propunere de reintregire a tarii pe cale parlamentara, prin modificarea Constituției ca aceeași persoană să poată fi parlamentar și în România și în Republica Moldova. Va fi insa o prevedere extrem de perisabila, a doua zi dupa unire va fi expirata! Ori Constitutia se modifica la perioade mari de timp, ca sa reflecte noi realitati politice/geopolitice, determinante pentru viitor.
Oricum, Constitutia va trebui actualizata dupa reunificare, fapt pentru care cred ca toate celelalte probleme care reclama revizuiri ale legii fundamentale ar trebui sa faca parte din acelasi plan. Nu cred ca merita sa facem un referendum constitutional si inainte, intre care cred ca va fi un interval foarte mic de timp. Unirea nu mai poate astepta ani sau decenii, Chișinăul a fost din nou amenintat de Moscova, cu „repetarea scenariului ucrainean”.
O propunere mai veche este reunificarea prin referendumuri in cele doua tari. Totusi, de ce sa nu mergem la cauza primara a rapturilor de teritoriii romanesti savarsite in urma cu 83 de ani, pe care sa o smulgem din radacini? Adica, sa denuntam si sa anulam, cu efecte imediate, ultimatumul fostilor marxisti de la Moscova, din 26 iunie 1940, adresat Romaniei pentru ca aceasta sa cedeze teritoriul romanesc Basarabia. Documentul privind ultimatumul iudeo-sovietic cuprinde, la punctul 2, si transmiterea partii de nord a Bucovinei cu frontierele potrivit unei harti care il insoteste. In plus, documentul ultimatumului este o dovada, data de semnatura emitentului, ca exista un singur subiect juridic al acelui act unilateral, fara legatura cu Kiev si Ucraina.
Anularea Ultimatumului de la Moscova trebuie pusa in oglinda cu Anularea Dictatului de la Viena, ambele fiind acte de razboi, de coercitie prin forta, contrare dreptului international, conform caruia sunt nule si neavenite. Reamintesc ca Dictatul de la Viena a fost anulat de Romania la 15 septembrie 1941, la un an de la comiterea lui samavolnica, cat si faptul semnificativ ca guvernele de la Berlin si Roma nu au combătut nici un moment decizia guvernului de la București. Nici nu au aprobat-o oficial, dar tacerea politica si diplomatica este acceptata ca o formă de răspuns. In schimb, opinia publică din Germania si Italia a salutat anularea de catre România a Dictatului de la Viena.
In opinia mea, referendumurile de statalizare au fost forme de autodeterminare specifice popoarelor care nu aveau un stat al lor (cred ca mai este un singur caz, in Orientul Mijlociu), situatie in care nu ne aflam. Orice popor are un singur stat, o minoritate nu este un popor si un tinut nu poate fi declarat stat. Pe aceste baze de principiu, reunificarea e o restatalizare unica si legitima, care se poate infaptui prin acte legislative si de guvern. Cred ca in legile de denuntare si anulare a Ultimatumului de la Moscova trebuie sa se condamne si respinga si artificiul ilegal al marxistilor sovietici de a atribui statutul de „republica” unei provincii istorice si organice a Romaniei, de a o „unifica” cu teritoriul rusesc Transnistria, cat si lipsa de viabilitate si legitimitate a unui artificial mini-stat roman 2.0 R. Moldova.
Publicat de fragmentariumpolitic 
Fragmentarium Politic 