Cand banii lui Soros vorbesc: Un psiho-globalitar ne vrea o societate „deschisa”, adica hemoragica, si neputincioasa, fara puterea familiei si colectivului

Daniel David, un psihologizator in cheie globalista/ Foto: Inquam Photos / Inquam Photos

Psihologul Daniel David, rector al UBB prin gratie oculta, a tinut o conferinta, marti, la sediul BNR, sub egida „Curs de Guvernare”. Este o distanta considerabila intre  psihologie si guvernare, care poate fi parcursa fara probleme doar cu o echipare adecvata, cu expertiza in materie. Altfel, este noviciat si miopie, care duc masina politicii si pe cei din remorca in primul sant. Sau este propaganda obscura.

Dupa stereotipurile sale dintr-o lucrare anodina cu titlul pretentios „Psihologia poporului roman”, David si-a gasit un nou hobby. El incearca acum sa ne prinda intr-o alta imagine, ca intr-un insectar, titrata „profilul psiho-cultural de țară”. E o imagine in care nu ne recunoastem si pe care nu o putem accepta. Real, este o dezidentizare si o dezidentificare. Lipsirea natiunilor de specificitatile conferite prin identizare si identificare este scopul dintotdeauna al globalismului, care este vechiul totalitarism, din comunism, la un nou si ultim nivel, la scara globala. Oamenii si natiunile cenusii, fara identizare si identificare sunt usor de controlat.

Teza lui David potrivit careia „românii nu au fost pregătiți să intre în spațiul vestic din punct de vedere psiho-cultural”, premisa pe care isi insiruie sofismele politice, este de fapt o propaganda de asimilare, de aducere sub dominatia globalitarismului, care creste si se inalta prin slabirea si doborarea natiunilor. Esenta amagirii pe care o livreaza consta in tentativa sa ideologica de a rupe natiunea romana de bazele sale de putere, familia, colectivitatea si statalitatea. Acestea sunt de altfel baze ale puterii oricarei natiuni. El sustine, tendentios si anarhic, de parca ar fi supt de la țâța manipulatorului prin anarhie Noah Chomsky, ca România este o țară cu putere „concentrată”. Evident, alternativa debilitanta este „o putere fara de putere”.

Dar puterea inseamna autoritate si forta, care sunt partea tare a capacitatii de a te opune scurgerilor de avutie nationala in afara tarii, cum sustine George Soros, un alt globalist manipulator, care cere vehement ca societatile sa fie „deschise”. Adica societati hemoragice, care sa permita sobolanilor accesul la hambarele natiunilor. Mai zice David si gogomania ca alesii, mandatati national si local de romani ca reprezentanti ai lor cu responsabilitati sociale si autoritate decizionala, nu ar avea toate atributele leadershipului politic, o enormitate galactica, care arata ca psihologul este un analfabet politic. Nu exista mandat de responsabilitate social-politica fara inzestrarea cu autoritate, care inseamna dreptul legitim la decizie. De fapt, aceasta este si definitia scurta a autoritatii, dar Daniel David vorbeste vorbe…

O alta aberatie psihologizata este ca România este „o țară cu profil colectivist”. E o exaltare indirecta si toxica a individualismului, care rezida in egoism si lacomie si din care, fara exceptie, s-au nascut toti dictatorii. Elocvent in acest sens e neamul lui Hitler. Ceea ce David numeste defaimator „colectivism” inseamna altruism si compasiune, spirit de echipa si, mai larg spus, simtul natiunii si apartenentei la natiune, la aspiratiile si interesele nationale, constiinta ca poporul este o familie extinsa la scara intregii tari, a statului national. Aceasta e democratia autentica. Psiho-globalitarului ii displace ca institutiile sa functioneze in logica unei familii extinse, care le da coeziune si putere, deoarece sunt piedici de netrecut in calea globalismizarii. El dihotomizeaza institutiile in publice si private si concede ca ultimele pot fi incontrolabile, desi toate administreaza resurse si interese ale natiunii si se supun acelorasi legi, emanate ca vointa a poporului. Familia e o sursa primordiala de putere pentru natiune. De aceea familia este tinta atroce a globalistilor, darwinisti cu fata umana, dar cu instincte primare, incarnati in neomarxisti si progresisti, care au politici anormale, disruptive, anti-familie, impotriva genului, anti-parentale, anti-heterosexualitate si lista neagra e lunga.

Referinte: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26125851-daniel-david-ubb-problema-majora-legata-institutii-nu-oameni-unele-institutii-publice-lauda-sunt-familie-institutie-privata-are-voie-dar-una-publica-niciun-caz.htm