O traditie lingvistica pierduta: Reintoarcerea la limba latina, un izvor al spiritualitatii europene

Sunt total de acord cu pledoaria pentru limba latina. In plus la argumentatia filologica foarte bine articulata, as reaminti cunoscatorilor sau spune novicilor ca denumiri stiintifice din multe domenii – din zoologie, botanica, farmacie, medicina etc. – sunt in limba latina. Nemaivorbind de numeroase trimiteri juridice – din toate ramurile dreptului – la limba latina. Ori de cea mai bogata cultura aforistica, deasemenea in limba latina. Cred ca de criza culturala si civilizationala din lumea anglo-saxona nu va scapa nici limba engleza.

Alternativa exista. Nu exclud – si am sustinut cu mult drag, intr-un eseu cu tente memorialiste, in care mi-am amintit de limba latina pe care am studiat-o in liceu, in clasa a IX-a – reintoarcerea la limba latina. Daca nu a Lumii (culte), cel putin a Europei si a oamenilor de stiinta care vehiculeaza profesional un aparat conceptual si stiintific de sorginte latina. Nici liturghiile in limba latina nu trebuie neglijate, au o frumusete si o solemnitate inegalabile ale incantatiei, care sporesc sacrul. Am evidentiat doar un minim minimorum, care mi-a venit in minte acum, dar cu siguranta ca exista o mult mai mare bogatie de argumente si exemple.

In fond, democratia inseamna alegere, pentru care societatea trebuie sa ofere cat mai multe posibilitati. De ce sa nu dam posibilitatea ca cei care vor sa studieze limba latina sa opteze pentru aceasta disciplina ca proba de bacalaureat, la liceele umaniste?! Stiu, unii ar putea sa contra-argumenteze ca sectia real (si eu am facut realul, dar am iubit latina) ar fi inaintea sectiei umaniste. Dar asta este un simptom al bolii numita „cancel culture”, de care sufera neomarxistii si progresistii. Lor si tuturor trebuie sa le spunem ca stiinta fara constiinta este ruina sufletului.

Referinte: https://www.contributors.ro/din-nou-despre-scandalul-urias-al-excluderii-limbii-latine-ca-proba-optionala-la-bacalaureatul-sectiilor-de-filologie/

Scrisoare denuntatoare: Pentru noi relatii cu SUA

Scrisoarea deschisa a d-lui Adrian Severin mi se pare extrem de interesanta. Nu stiu de ce isi spune „Ex”, cand remarc ca si-a pastrat intact potentialul politico-diplomatic, care ar putea fi valorificat intr-o administratie de stanga pur sange.

Nu e un politician expirat, ci e la varsta deplinei luciditati, dupa cum, de altfel, se intampla si in SUA, unde cei mai multi politicieni sunt seniori. Mi-a facut de asemenea o impresie buna faptul ca AS a patruns in filosofia existentialista a poporului roman, excelent expusa intr-o Scrisoare Eminesciana (III). Rezonez insa mai putin fata de aprecierile sale necritice in privinta fostei secretar de stat Madeleine Albright. Ea imi aminteste de crimele de razboi ale SUA in Iugoslavia. Dar asta este o chestiune subiectiva, care tine probabil de genele noastre politice diferite.

Apropo de crimele de razboi, am ramas socat sa aud recent un politician din SUA spunand ca toti presedintii americani de dupa Al Doilea Razboi Mondial au fost criminali de razboi.

Pe de alta parte, scrisoarea d-lui Severin, in care simt ca pulseaza o anumita anticipare geopolitica, imi aminteste, nu stiu de ce, de telegrama Marelui Duce Nicolae al Rusiei trimisa Domnitorului Carol al Romaniei, in 31 iulie 1877, in care ne cerea sa venim sa-l salvam, in razboiul ruso-turc (1877-1878) :„Turcii înghesuind multe trupe la Plevna ne înfrâng. Vă rog să faceți fuziune, demonstrațiune și dacă se poate să treceți Dunărea, așa cum doriți”. Nu cred ca „americanofilia se prăbușește”, ci globalitarismul SUA, in care poporul american nu numai ca nu are niciun rol, ci, dimpotriva, americanii sufera foarte mult de pe urma lui.

AS pronunta un cuvant cheie, „obedienta” – obedienta fata de SUA – care se afla la originea declinului nostru geopolitic din ultimele doua decenii. Toate abuzurile SUA in Romania, pe care Adrian Severin le enumera cu determinare, fara false menajamente, nu ar fi avut loc fara obedienta politicienilor romani. Ambasadorii americani nu s-ar fi comportat ca niste guvernatori daca nu ar fi avut o retea de complicitati locale.

Cand vom face o alegere diferita, pentru un leadership national, suveranist si dedicat interesului national si prosperitatii romanilor – am remarcat ca in vizita in curs in Rusia, presedintele chinez Xi insista pe eficienta modelului economic chinez si prosperitatea poporului chinez, pe care le recomanda presedintelui rus Putin si poporului rus -, vom controla obstructiile interne si externe, relevate de AS, iar ambasadorul SUA nu va mai fi guvernator si Romania nu va mai fi protectorat. Chiar si cand Adrian Severin ii spune ambasadoarei americane Katheleen Kavalek „Suntem gata să le discutăm” (nu stiu daca e o greseala cand spune „suntem” in loc de „sunt”, cele doua formulari exprima angajamente diferite), referindu-se la argumente, de o parte si de alta, mi se pare o excedare a rolului ambasadei si o inscriere in siajul acesteia, pe care tocmai il critica si il criticam. Intotdeauna exista alternativa, la care insa nu ajung decat cei lucizi si vizionari. Contrariul era afirmat pana in 1989, cand s-a produs prima mare reajustare a relatiilor internationale.

Acum este o a doua remodelare. Intre statu-quo-ul international si dinamica schimbarii internationale exista deja o contradictie antagonista, din care se naste o Noua Lume. E clar ca intr-o lume in schimbare accelerata – la reuniunea de la New Delhi (IN) a Comisiei Trilaterale SUA-Europa-Asia, Anul 2023 e denumit drept „Anul Unu” al unei Noi Ordini Mondiale –  vechiul statu-quo unilateralist, sub presiunea multilateralismului, nu mai poate subzista.

Referinte: https://adriannastase.ro/2023/03/21/adrian-severin-scrisoare-deschisa/

O tentativa globalista de contrabalansare: Xi, sol al pacii la Moscova, Kishida, uliu al razboiului la Kiev

Premierul japonez Fumio Kishida/ Foto: Yasuyuki Kiriake / Jiji Press Photo / Profimedia Images

Vizita in curs a presedintelui chinez Xi la Moscova provoaca agitatie la Washington. Frica umorala a globalistilor e ca razboiul din Ucraina s-ar putea sfarsi, stricandu-le afacerile.

Presedintele SUA, Joe Biden, a anunțat, luni, că urmărește „atent” vizita de trei zile a lui Xi la Kremlin si ca se „opune” unui armistițiu în Ucraina. Ca si cand ar fi luat in seama.

Seful diplomatiei Casei Albe, Antony Blinken, a spus că SUA autorizează un ajutor militar suplimentar de 350 de milioane de dolari pentru Ucraina, alimentand nesabuit razboiul.

Blinken a calomniat vizita chineza la rusi, acuzand-o gratuit ca ofera „acoperire diplomatică atrocităților (presupuse a fi) comise de Rusia în Ucraina”, în loc să le „condamne”.

Asadar, agitatia globalista e maxima, dar posibilitatile de influentare si control sunt minime. Ceea ce trebuie sa se intample se va intampla, niciun razboi nu dureaza la infinit.

Discursul politico-diplomatic al Washingtonului este epuizat, penibilii Biden si Blinken nu mai au nas  sa se duca in Ucraina sau in Europa pentru a se impotrivi irational pacii.

In acest trend defavorabil si ireversibil, SUA se folosesc de proxy-ul Japonia, l-au trimis intempestiv pe premierul Kishida, marti, la Kiev, cu mesajele Washingtonului, cu misiunea imposibila de a preveni pacea. E o tentativa palida si deconstructiva de contrabalansare a intalnirii colosilor Xi si Putin de a-si consolida relatiile si aduce pacea in Ucraina.

Premierul japonez Fumio Kishida se va întâlni marţi, la Kiev, cu preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski, pentru a-i oferi „solidaritate şi sprijin neclintit”. Evident, Kishida este portparolul lui Biden, el e cu stereotipul „sprijin neclintit”.   

Kishida se afla luni în India şi trebuia să se întoarcă la Tokyo, dar a zburat neasteptat în Polonia, de unde a luat trenul spre Ucraina. Probabil si el a fost surprins ca a fost deturnat de globalisti la Kiev. In vechiul si tocitul limbaj de lemn al globalistilor, Kishida ii va exprima lui Zelenski „respectul pentru curajul şi perseverenţa poporului ucrainean” şi va oferi „solidaritatea şi sprijinul neclintit pentru Ucraina din partea Japoniei şi a G7, prezidat de Japonia”. Japonia trebuie sa aleaga viitorul multilateralist, nu trecutul unilateralist, si sa treaca de partea buna a noii istorii.

Referinte: https://www.hotnews.ro/stiri-international-26152820-premierul-japonez-kishida-intalni-zelenski-intr-vizita-surpriza-kiev.htm