Salut, Bizoane!

22/06/2017

Chiar daca a fost o rafuiala interna de partid, care slava Domnului nu este nici prima nici ultima, darwinismul politic fiind o lege nescrisa si o practica perpetua in toate partidele, motiunea de cenzura a PSD pentru descaunarea rebelului Grindeanu a fost perfect constitutionala, respectand pana la virgula si pana la punct toate regulile imperative si formale, din Legea Fundamentala a Romaniei.

Desigur, acelasi instinctualism de zoonpolitikon ca al lui Dragnea este de inteles si la Iohannis. Dar el nu va putea fi acceptat daca onor Kaiserul nu va respecta regulile, care sunt la fel de imperative si de sanctionatorii in cazul incalcarii lor. Lucru pe care Dragnea l-a inteles si s-a ferit ca dracul de tamaie sa nu se abata cu o iota de la ele.

Dincolo de toata galagia PNL care va urma, ca vrea in capul mesei, si de toate siretlicurile lui Iohannis pentru a-si impune guvernul lui, seful statului este obligat sa nominalizeze premierul propus de o majoritate constituita si confirmata. Daca va refuza repetat si va declansa alegeri anticipate, KWI va deveni din pacate sursa problemei, in loc sa fie sursa solutiei.

Coalitia va trebui sa fie atenta la propunere/propuneri, pentru a nu oferi temei legal pentru respingere. Sau, dimpotriva, si aici va interveni maiestria de a bate adversarul cu propriile sale arme, sa propuna pentru nominalizare un candidat care sa aiba in CV aceleasi pete ca cele din CV-ul lui Iohannis. Ar fi ceea ce as numi varianta toxica.

Daca se va ajunge la ultima varianta, lucrata sa ii fie opozabila lui Iohannis, acesta va fi terminat. Scurt pe doi, fara nicio discutie. Va fi poate si sansa resetarii.


Adrian Nastase la 67 de ani: Impliniri de zenit!

22/06/2017

Pentru fiecare carte pe care o joaca viata nu exista tarziu, ci doar potrivit.

Adeseori, ca o compensatie, loialitatea in aspiratii si credinta a fost rasplatita de cerul insorit de deasupra noastra la varste senioriale, care au devenit zenitul realizarilor vietii.

A nu spune ca este prea tarziu este la fel cu a nu spune niciodata “niciodata”.

Ceea ce ne-a lipsit noua romanilor in ultimul timp au fost armonia si increderea, pe care le vedem si le admiram la Familia Adrian Nastase.

Poate si pentru ca ne-am pierdut sentimentul de a ne considera tara ca o familie. Probabil si pentru ca pentru acest lucru ne-a lipsit presedintele care ne trebuie.

La 67 de ani caratele intelepciunii si experientei stralucesc mult mai mult decat la 54 sau la 58 de ani.

La multi ani, Adrian Nastase! Cu multa sanatate si impliniri de zenit, alaturi de cei dragi si de cei pe care ii pretuiti!

https://adriannastase.ro/2017/06/22/de-ziua-mea-pe-blog-imi-ofer-un-interviu-pe-care-l-am-acordat-pentru-q-magazine/


Revelatia motiunii: O axa “bipartizana” sui generis a schimbarii de directie a Romaniei

21/06/2017

Un vot este un vot, el se executa, nu se discuta. Acest lucru este valabil si in cazul ciudatei motiuni de cenzura a PSD impotriva Guvernului PSD. Istoria viitorului imediat, a cel mult urmatoarelor 6 luni, va judeca, in opinia mea, mult mai bine, decat o facem in prezent, motiunea de cenzura, atat de aprig disputata, de astazi.

Cateva idei la prima mana, intr-o reactie rapida, despre ce cred ca a fost si ce va urma.

1. Se pare ca a existat un concept al motiunii mult mai inteligent si mai profesionist decat asteptarile oponentilor motiunii. Victor Ponta a vorbit chiar de un vot “controlat”. O asemenea ipoteza trimite nelinistitor la partidul establishmentar, la status quo, la capacitatea sistemului de a controla ilegal partidele si sistemul politic.

2. Dar este posibil ca votul de astazi sa fi fost si unul al confuziei. In acest caz, ne putem imagina cata confuzie exista in randurile PSD si ale electoratului. Ar fi un esec in primul rand al lui Sorin Grindeanu si al lui Victor Ponta, care nu au convins. Daca Grindeanu şi Ponta, care “nu mai sunt membri PSD” (Dragnea), vor continua sa creada si sa lupte pentru ideile lor, vor avea mult de munca la capitolele argumentatie si clarificari, inclusiv prin oferta unei noi constructii politice.

3. Dezbaterea motiunii in Parlament, la care au participat si liberalii, ca “gardieni” ai votului, desi nu au votat, nu s-a axat pe ideologie, ci pe deontologie politica si pe ritmurile politicilor economice si sociale. Oratorii, atat cei pro-motiune cat si anti-motiune, au fost insa foarte nerealisti, ca sa nu spun lipsiti de deontologie politica, in pretentiile lor exagerate fata de un guvern de nici 6 luni in functiune, care inseamna 1/8 din mandat.

Desi Romania a avut cea mai mare crestere economica din Europa si multi alti indici superiori, comparativ cu noi insine (v. precedentul Guvern tehnocrat “Zero”, al lui Dacian Ciolos), dar si cu alte tari europene, s-a dorit probabil din partea Guvernului Grindeanu o viteza de racheta cosmica si distante stelare parcurse in teritoriile economic si social (sic!). Sa-i uram sa le obtina urmatorul guvern!

4. Trecerea motiunii ar trebui sa aduca unitatea in PSD si instalarea unui nou guvern cu un premier agreat. Motiunea a reconfirmat majoritatea parlamentara rezultata in urma alegerilor din 2016. Ma tem insa ca post motiunea nu va insemna si post criza. Germenii viitoarei crize se intrevad in nominalizarea viitorului premier de catre presedintele Klaus Iohannis. Am in vedere istoricul contorsionat al nominalizarilor premierului de la PSD, in 2015 si 2016.

5. PNL-ul a cerut deja PSD-ului sa mearga “acasa”, anuntandu-si vointa de a intra la guvernare, dar nu prin “usa din spate”, ci prin alegeri anticipate. Presedintele Klaus Iohannis va putea obtine foarte usor acest lucru, desi nemotivat – pentru ca majoritatea PSD-ALDE a fost puternic revalidata -, respingand doua propuneri consecutive de premier ale coalitiei de guvernare.

Nu este exclus ca PNL sa vina la guvernare. Insa in aceasta situatie ne vor paste din nou pericolele care decurg din concentrarea puterii in mainile unui singur om, presedintele-premier, din timpul regimului portocaliu al fostului presedinte Traian Basescu.

Cred ca motiunea nu a facut decat sa plimbe in sistem tensiunea acumulata si ca va genera noi frustrari, oferind in acelasi timp furiei electorale o noua tinta. Ceea ce nu am vazut in premotiune si motiune, vom vedea in post motiune: desi apartin unor zone opuse ale esichierului, Iohannis si Dragnea s-au articulat intr-o axa bipartizana sui generis pentru schimbarea directiei Romaniei.


Ultimul mare act politic al tranzitiei postcomuniste: Iesirea neglorioasa din istorie a unui partid cu multe victorii. O data cu PSD va disparea unicul urmas al comunismului

20/06/2017

 

 

Va exista viata si dupa motiunea de cenzura de miercuri. Nu insa si pentru PSD. Cei mai multi parlamentari PSD nu vor vota motiunea initiata de presedintele partidului, Liviu Dragnea, impotriva Guvernului PSD Sorin Grindeanu.

Daca votul nu ar fi secret, Dragnea ar avea cel mai mare soc al vietii lui ca lider al PSD. Ar vedea cum multi dintre cei carora a fost convins ca le-a cumparat loialitatea personala cu functii in partid si in guvern isi vor asculta constiinta din ultimul ceas si nu vor vota motiunea. Numarul voturilor impotriva motiunii va fi un indiciu descriptiv pentru opozitia reala din PSD.

Motiunea nu va trece, majoritatea PSD-ALDE si opozitia – PNL, USR, PMP si UDMR – nu o vor vota, desi fiecare din motive diferite. Prin neparticiparea la dezbaterea si votarea motiunii, opozitia spera sa ingroape pana la gat PSD-ul si pe Liviu Dragnea, precum un Fat Frumos care ii taie capul Zmeului.

Cu cel mai de temut adversar astfel rapus, opozitia sau o parte din ea se si vede la Palatul Victoriei prin alegeri anticipate, despre care crede ca le va avea la degetul mic. Dar asta este socoteala de-acasa, vom vedea daca se va potrivi cu cea din targ.

Caderea motiunii va insemna caderea PSD si a lui Dagnea. PSD, care are cele mai marete victorii, intrarea in NATO si in UE, dar si cele mai multe metehne de dinainte de 1989, va sfarsi in mod neglorios, ca si predecesorul PCR, al carui unic urmas este.

Privindu-l pe Dragnea, cred, glumind putin, ca ultimului presedinte al PSD nu i-a mai ramas decat optiunea elicopterului, care sa-l ia din Kiseleff. Aceasta este soarta oricarui lider si oricarui partid care se autonomizeaza in raport cu interesele tarii, pe care le joaca la ruleta personala sau a partidului.

O data cu PSD, va disparea unicul urmas al comunismului, a carui stirpe se va stinge. Va fi ultimul mare act politic al tranzitiei postcomuniste. Vor ramane de recuperat marea masa a membrilor de partid, care au fibra sanatoasa, romaneasca, si victimele politice ale partidului si sistemului. Sarcinile recuperarii, reabilitarii si unei noi constructii politice de stanga vor reveni lui Victor Ponta si Sorin Grindeanu.


Temperarea renegocierii NAFTA: In asteptarea inspiratorie a rezultatelor Brexit?

20/06/2017

Fara indoiala ca SUA vor urmari indeaproape si cu maxim interes negocierile dintre Marea Britanie si Uniunea Europeana privind Brexit-ul, lansate luni la Bruxelles.

Se poate presupune, cu mici sanse de infirmare, ca tacticile si rezultatele negocierii Brexit-ului, vor reprezenta pentru SUA o importanta sursa de inspiratie si de ajustare dinamica a propriilor renegocieri ale NAFTA.

In afara de pozitia finala a aliatului lor special britanic in relatiile comerciale cu europenii, directia si continutul reformelor UE, asteptate sa fie initiate intre timp, prezinta un interes strategic pentru reconfigurarea relatiilor economice internationale ale SUA,

Din aceasta perspectiva, temperarea renegocierii Acordului Nord-American de Comerț Liber (NAFTA), care ar putea să se prelungească până anul viitor, anuntata luni de ministrul american al comerțului, Wilbur Ross, nu este o pura coincidenta cu momentul inceperii negocierilor britanico-comunitare.

La conferinta economica „Select USA Investment Summit”, de la Washington, Wilbur Ross a afirmat că încheierea acestor tratative în 2017 ține „de o lume ideală”. Ar fi „o viteza record pentru orice negociere comercială importantă”, a subliniat oficialul, adăugând că „nu este sigur” că administrația Trump va putea respecta acest calendar.

https://www.agerpres.ro/externe/2017/06/20/renegocierea-nafta-s-ar-putea-prelungi-anul-viitor-secretarul-american-pentru-comert–03-35-46


Cresterea politica: Un rol pentru un contributor

19/06/2017

O pozitie rationala, izvorata din ingrijorarea legitima fata de posibilitatea continuarii degenerarii crizei politice, care ar putea aduce stagnare sau chiar recul pentru Romania. Dar, in acelasi timp, este subiectiva din punct de vedere al adeziunii, neslabite si mult incercate, la PSD, demne de admiratie, ce-i drept.

Insa, una peste alta, Adrian Nastase a probat, aseara, in interviu, si, acum, in articol, prin reconfirmarea atasamentului si increderii ideologice nestramutate in politica de stanga, ca este un om loial, de incredere si responsabil, cu care se poate porni la drum. 

Aceste calitati se numara printre cele care conditioneaza in mod obligatoriu continuitatea si reusita oricarui proiect politic. La aceste trasaturi puternice de personalitate, Adrian Nastase adauga capacitatea de excelenta.

Adrian Nastase si-a demonstrat pe deplin capacitatea de excelenta ca ideolog de anvergura, diplomat european si premier roman, care sunt fundamente si totodata unelte pe care si cu care se poate construi ceva durabil si maret pentru Romania.

Din nefericire, aceasta imensa potentialitate de leadership nu poate fi valorificata din cauza mentinerii, de nimic justificate, a omului politic si de stat Adrian Nastase in afara politicii, in afara scenei evenimentelor politice.

O nedistribuire de rol care este cu atat mai nefasta cu cat PSD si Romania trec printr-o criza care, pentru stabilizare, ar avea nevoie de Adrian Nastase, care nu poate fi asociat in niciun fel cu cauzele sau cu obiectivele orgolioase ale acesteia.

In actualele criza politica interna si incertitudine geostrategica, ar putea fi Adrian Nastase un beneficiu de oportunitate pentru stabilitatea si cresterea politica? Fara indoiala. Mai ales in ipoteza ca motiunea nu va trece si premierul Grindeanu nu va demisiona, cum se intrevede, luand in calcul nu numai pozitiile anti motiune din PSD, dar si pe ale opozitiei. Daca aceasta situatie ipotetica se va adeveri, criza va escalada, dupa parerea mea.

Cunoscand conceptul de stingere a crizei, prin trecerea motiunii, cat si accentele critice la adresa tinerilor si orgoliosilor politicieni Grindeanu si Ponta, este limpede ca Adrian Nastase are nu numai vointa dar si autoritatea politica si morala, de care se bucura in PSD, de a-i controla pe lupii tineri din partid, in avantajele coeziunii si stabilitatii.

Indiferent de evolutii, cred ca ar fi oportuna o scrisoare deschisa a unui grup de initiativa din PSD catre Adrian Nastase, pentru rechemarea acestuia in partid si oferirea unei pozitii interimare, pana la calmarea si normalizarea situatiei interne. Ar fi si calea de revenire a lui Adrian Nastase in politica. Ar fi si datoria PSD. Nu numai criza din partid si din tara, dar si iminenta unor noi optiuni strategice din mediul european si international, in care ar fi avantajos pentru Romania sa aiba o reprezentare si o participare calificate, recomanda reactivarea politica a lui Adrian Nastase.

https://adriannastase.ro/2017/06/19/my-party-right-or-wrong/


USR, contra naturii: Sacrilegiul non-adamevaic

19/06/2017

Uniunea Salvati Romania (USR) a mai facut un pas spre iesirea din istorie. Comitetul Politic National al acestei formatiuni a decis, in sedinta de sambata, sa sustina asa-zisul parteneriat civil, o atribuire abuziva a acestor termeni unor abateri de la legile firii umane.

Prin decizia unui grup restrans de “nonadamevaici” (literal: non-adam-eva-ici), care risca sa devina a intregului partid in urma referendumului intern pe aceasta tema, din luna august, USR incalca legile naturale ale protofamiliei si protoparintilor.

USR a hotarat, pe 31 mai, in Biroul National, forul care asigura conducerea partidului intre reuniunile Consiliului Politic si congrese, ca partidul sa se pozitioneze impotriva referendumului initiat de Coalitia pentru Familie pentru definirea familiei ca bazata pe uniunea liber consimtita dintre barbat si femeie.

A doua zi, Nicusor Dan, liderul formatiunii, si-a anuntat demisiile din calitatile de presedinte al partidului si de membru al USR, motivand ca in mod nepermis se aduce in prim plan incalcarea traditiilor si se imping in plan secund hotia si coruptia.

Daca decizia de sustinere a impreunarii nonadamevaice, a “parteneriatului civil”, cum scrie pe fundita roz a pachetului in care se ascund derapajele de la normalitatea omeneasca si insultele la adresa traditiilor romanesti, va deveni a intregului partid, USR risca sa-si piarda electoratul si sa dispara la fel de meteoric precum a aparut. Aparitia USR in viata politica romaneasca este pusa pe seama ONG-urilor straine finantate de miliardarul evreu american George Soros, care a fost in repetate randuri acuzat ca urmareste obiectivul politic al distrugerii traditiilor identitare ale est-europenilor.