Zambeste si Zelenski la fabulatiile care ii sunt scrise de globalisti pentru a le citi de pe prompter: Peste 1.000 de localităţi, „recâştigate” de la forţele ruse

Info si foto: VIDEO Zelenski afirmă că Ucraina a recâştigat peste 1.000 de localităţi de la forţele ruse de la începutul războiului

Iata-l pe presedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, zambind – gata-gata sa izbucneasca in ras, de la care se abtine cu greu – la fabulatiile pe care speachwritterii evrei i le-au dat sa le citeasca in discursul zilnic, adresat natiei, sambata.

El afirmă că Ucraina a recâştigat peste 1.000 de localităţi de la forţele ruse de la începutul războiului. Nu numarul este comic, ci cuvantul „recâştigat”, care vrea sa transmita ideile de eroism si victorie de o parte si de neputinta si infrangere de cealalta parte. Adevarul, evident pentru logica militara, privind netul si inegalabilul avantaj competitiv si raportul de forte zdrobitor, este ca localitatile in cauza sau cate or fi fost ele in realitate nu reprezinta un scop teritorial militar pentru rusi si nu fac parte din planul operatiunii speciale.

De aceea cand receptionam mesajele lui Zelenski este bine sa nu uitam doua lucruri. Primul, profesia sa si faptul ca face din teatrul de razboi o scena pentru rolurile sale actoricesti. Al doilea, ca discursul sau politico-militar isi are radacinile in tiparele naziste privind cultul mistic al fuhrerului si credinta irationala in victorie. In salutul Слава Україні!/Slavă Ucrainei! sunt topite doua saluturi naziste (The Nazi Salute): Heil Hitler!/Traiasca Hitler! si Sieg Heil!/Traiasca Victoria!. 

Diplomația globalistă, manifestare fățarnică față de uciderea de către israeliți a jurnalistei palestiniene

Info si foto: Washingtonul, „profund deranjat” de „intruziunea” poliției israeliene la funeraliile lui Shireen Abu Akleh

Iudaistul Antony Blinken, seful diplomatiei globaliste a SUA – care s-a dat drept „covidat” pentru a nu veni in Europa la reuniunea G7, de vineri si sambata din Germania, un posibil indiciu ca i s-a terminat combustibilul pentru sustinerea ilogica a nazistilor de la Kiev – a avut, vineri, o reactie formala fata de uciderea de catre israeliti a jurnalistei palestiniene Shireen Abu Akleh, in Cisiordania ocupata.

Blinken a declarat ca SUA sunt „profund deranjate” de „intruziunea poliției israeliene” la funeraliile jurnalistei. Politistii evrei i-au lovit cu brutalitate pe palestinienii care purtau sicriul jurnalistei ucise. A fost cât pe ce ca barbaria iudeilor să rastoarne profanator sicriul palestiniencei. Aceasta ultragiere fizica a moartei si a ritualului funerar de catre evrei a indignat, fulminant, intreaga lume civilizata.

In mod complicitar, Antony Blinken nu a condamnat crima geopolitica si rasista a evreilor, atacul lor armat impotriva presei, ocuparea ilegala a teritoriilor palestiniene si regimul iudaist de apartheid nazist. El le-a eludat inacceptabil, in ciuda pozitiei si regulii care il obliga sa condamne incalcarea regulilor. Reactia neconforma a lui Blinken a fost ca despre o moarte naturala, spunand ca „fiecare familie merită să-și poată înmormânta cu demnitate și libertate pe cei dragi”. Un indiciu ca globalistii utilizeaza valorile si institutiile lumii civilizate ca pe niste scuturi pentru atrocitatile lor, exact ca nazistii de la Kiev care folosesc scuturi umane in razboiul din Ucraina, este ca Antony Blinken a recurs fariseic la declaratia secretarului general al ONU potrivit careia este „profund tulburat” de comportamentul poliţiştilor israelieni. El a obtinut aparenta de conformitate, care in realitate e un scut pentru atrocitati, cu un cuvant schimbat sau nuantat!

Referinte:

• Poliția israeliană i-a luat la bătaie pe oamenii care duceau sicriul jurnalistei Shireen Abu Akleh, împuşcată în Cisiordania

• Şeful ONU ”profund tulburat” de comportamentul poliţiştilor israelieni

Bestii cu față umană: VIDEO Poliția israeliană i-a bătut cu sălbăticie pe palestinienii care duceau sicriul jurnalistei Shireen Abu Akleh, împuşcată în Cisiordania, aflată sub ocupația ilegală a Israelului

De ce Israelul este considerat de lumea civilizata drept un stat paria? De ce peste tot in lume evreii sunt detestati si identificati cu nazistii? Un raspuns, din milioane si miliarde de alte raspunsuri posibile, il dau chiar cei pusi la stalpul mondial al infamiei de propriile lor fapte: Poliția israeliană i-a bătut cu sălbăticie pe palestinienii care duceau sicriul jurnalistei Shireen Abu Akleh, împuşcată în Cisiordania!

Unbelievable pictures of Israeli forces attacking mourners carrying the coffin of Shireen Abu Akleh to church for her funeral in Occupied East Jerusalem.

Absolutely heart stopping moment when it looks like casket may fall.
Live coverage on @AJEnglish pic.twitter.com/k5OYh5POwq

— Barbara Serra (@BarbaraGSerra) May 13, 2022

Ofițerii de poliție israelieni i-au luat la bătaie, vineri, pe palestinienii care purtau sicriul jurnalistei Al Jazeera Shireen Abu Akleh, înainte ca mii de oameni să-i conducă sicriul prin Orașul Vechi al Ierusalimului, într-o revărsare de durere și furie din cauza uciderii ei, relatează Reuters.

Foto: Palestinieni batuti de politisti evrei in timp ce duceau sicriul jurnalistei Shireen Abu Akleh/ Sursa: Captura video

Adunați în jurul sicriului lui Abu Akleh, zeci de palestinieni, unii fluturând steaguri palestiniene și scandând „cu sufletul și sângele nostru te vom răscumpăra Shireen”, au început să meargă spre porțile Spitalului Sf. Iosif.

Ofițerii de poliție israelieni, în încercarea aparentă de a-i opri să meargă pe jos, în loc să ia sicriul cu mașina, au atacat mulțimea și i-au luat la bătaie cu bastoanele și picioarele pe cei care purtau sicriul.

La un moment dat, grupul care purta sicriul s-a sprijinit de un perete și aproape a scăpat sicriul, recuperându-l chiar înainte ca un capăt să lovească pământul în timp ce polițiștii au aruncat cu grenade paralizante.

Scenele violente, care au durat doar câteva minute, au alimentat și mai mult indignarea palestinienilor față de uciderea lui Abu Akleh.

Abu Akleh, unul dintre cei mai cunoscuţi reporteri ai postului de televiziune panarab Al-Jazeera, a fost împușcată în timp ce relata, miercuri, despre un raid israelian în Cisiordania ocupată ilegal de Israel.

Autoritățile palestiniene au descris uciderea lui Abu Akleh drept un asasinat de către forțele israeliene. Guvernul israelian a sugerat inițial ca ea să fi fost împușcată de palestinieni, dar oficialii au spus, de asemenea, că nu pot exclude că focul de armă israelian a ucis-o.

Poliția israeliană a declarat că un grup de palestinieni din afara spitalului, pe care i-a descris drept rebeli, a început să arunce cu pietre în ofițeri. „Polițiștii au fost forțați să acționeze”, au adăugat aceștia.

La câteva minute după ce poliția a intervenit, sicriul lui Abu Akleh a fost plasat într-un vehicul care s-a îndreptat spre o catedrală din Orașul Vechi, unde ceremonia funerară s-a desfășurat pașnic.

Mulțimi de palestinieni s-au aliniat pe aleile înguste ale Orașului Vechi, în timp ce sicriul a fost transportat la Cimitirul Muntele Sion din apropiere.

Mormântul ei a fost acoperit cu coroane de flori, iar un steag palestian a fost așezat peste crucea mormântului, în timp ce cei îndoliați i-au adus un ultim omagiu lui Abu Akleh.

„Suntem aici pentru că strigăm pentru dreptate. Dreptate pentru Shireen Abu Akleh și dreptate pentru Palestina”, a spus una dintre persoanele care a participat la înmormântare.

Horrific scenes as Israeli police beat pallbearers at Shireen Abu Akle’s funeral in Jerusalem causing the coffin of the slain legendary journalist to fall. pic.twitter.com/J8BeO0c5X5

— Tamara Qiblawi تمارا قبلاوي (@tamaraqiblawi) May 13, 2022

Unei păguboase minimalizări propagandistice privind armele hipersonice rusești: Efectele hiperarmelor Rusiei depind de cum si împotriva cui sunt folosite

Sursa info si foto: https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25550580-utilizarea-catre-rusia-armelor-hipersonice-ucraina-nu-schimba-jocul-afirma-generalul-mark-milley.htm

Extinderea propagandei antiruse a SUA asupra celor mai performante arme, fara rival in lume, detinute de Rusia, este o subapreciere neprofesionista, care poate fi periculoasa. Aceasta evaluare nefondata, potential paguboasa apartine generalului Mark Milley, seful Statului Major Interarme al SUA, care, la o audiere in Congres, a sustinut ca utilizarea de către Rusia a armelor hipersonice în Ucraina nu are „efecte cu adevărat semnificative sau care să schimbe jocul”. De remarcat si termenul inadmisibil de „joc”, sugerand ca razboaiele globaliste sunt „jocuri” cu vietile oamenilor.

Insa adevarul nespus, nici acum nici altadata, fiind tinut sub obroc din ratiuni lesne de inteles, este ca efectele armelor hipersonice ale Rusiei depind de cum si impotriva cui sunt folosite. Intrebuintarea armelor hipersonice in Ucraina este cu mult sub posibilitatile tehnico-tactice si strategice privind tipul si puterea incarcaturilor explozive. Ea este tinuta sub control de considerente umanitare, de origine si religie comune. Cel mai puternic moderator este co-slavitatea, care este si una din cauzele distinctiei majore dintre operatiuna militara speciala rusa si razboaiele globaliste, care sunt exclusiv ghidate de scopul de a infrange o natiune si a distruge o tara, fara a face deosebirea intre militari si civili.

Pentru a sublinia aceasta deosebire esentiala de scop este arhisuficient sa rememoram bombardamentele anglo-americane asupra orasului german Dresda, cu grenade incendiare si bombe de mare tonaj, care au holocaustizat efectiv populatia civila si au distrus complet orasul – despre care soldatul american Kurt Vonnegut, martor ocular, a scris, in romanul său „Abatorul cinci”, că Dresda ardea ca o singură flacără uriașă care consuma „tot ce era organic, tot ce putea arde” – si bombardamentele atomice americane asupra locuitorilor orasele japoneze Hiroshima si Nagasaki. Nemaivorbind de bombardamentele cu napalm impotriva populatiei vietnameze sau de crimele de razboi americane, din acest secol, impotriva popoarelor irakian si afgan. Rusia nu duce un razboi impotriva co-natiunii krainene, ci contra regimului nazist de la Kiev, pentru a-l aboli si demilitariza. Utilizarea armelor hipersonice este in mod deliberat redusa, selectiva si cu mult sub potential, iar a le minimaliza, doar pe baza a ceea ce este vizibil si partial, e o amagire riscanta. Se ignora, nerecomandabil, un principiu de mare subtilitate: Sa pari slab cand esti tare si puternic cand esti slab.

 

Armele hipersonice, mai distructive decât rachetele balistice, schimba strategiile militare

Rachetele hipersonice ruse Kinjal, folosind aviatia ca vector la tinta

Racheta hipersonică Zircon, lansată de pe o navă de lupta rusa

Rusia a testat noi rachete hipersonice Zircon de pe o fregată şi un submarin ⋆ Universul.net

Bilateralismul, scurtcircuitorul multilateralismului cu care globalismul îşi țese un nou păienjeniş în Europa

Premierul britanic Boris Johnson a intreprins calatorii de 24 de ore, miercuri, in Suedia si Finlanda, pentru a discuta despre razboiul din U-kraina si a incheia cu fiecare din cele doua tari un „acord de aparare reciproca”, inaintea unor posibile decizii suedeze si finlandeze de aderare la NATO.

Acest demers unilateralist al Londrei, pe deasupra capetelor membrilor UE si NATO, este o tehnica globalista, uzitata si in interbelic, de a scurtcircuita multilateralismul si a-si tese un nou paienjenis de influenta, interese si directie in Europa.

Pentru a intelege cu limpezime care sunt riscurile unor astfel de bilateralizari de securitate si aparare, initiate de globalisti in afara UE si NATO, trebuie spus ca razboiul din U-kraina este efectul unor acorduri bilaterale incheiate de Kiev cu Londra si Washingtonul, care alimenteaza activ razboiul. Globalistii ii pun astfel in pericol pe europeni si atenteaza la pacea mondiala. Ei vor intelege pericolul doar daca razboiul va fi pe teritoriile britanic si/sau american.

Regatul Unit i-a tradat de doua ori pe europeni, o data prin Brexit, a doua oara prin AUKUS. In ultimul caz, desi este o tara membra NATO, e binecunoscut ca nimeni nu poate sta cu fundul in doua luntri, iar din vechime ca nimeni nu poate sluji la doi stapani. E usor de dedus ce luntre va scufunda sau pe care stapan il va trada, in caz de criza. Ca in afaceri, cel care a inselat este ocolit si nu se mai bucura de credit.

Nu trebuie uitat ca Regatul Unit este atat samanta, cat si creierul globalismului. Infasurarea europenilor cu o plasa de acorduri bilaterale e periculoasa si pentru ca aceste acorduri se pot transforma oricand in dezacorduri. Din considerente sa le zicem de complianta diplomatica, cele doua acorduri bilaterale, de „aparare reciproca”, care au fost semnate azi, ar putea fi acceptabile doar cu titlu temporar, pana la operationalizarea si eficientizarea apararii europene, iar prevederile lor sa fie activate si sa inceteze strict la cerere.

 

Suedia şi Marea Britanie au semnat un acord de apărare reciprocă, înaintea deciziei Stockholmului privind aderarea la NATO

O aderare a Finlandei la NATO nu ar fi îndreptată ‘împotriva nimănui’, spune preşedintele Niinisto

Rusia vrea pământurile istorice înapoi și ca rușii să aibă un stat unic: Transnistria este pământ rusesc

Şefa serviciilor americane de informaţii: Putin nu intenţionează să se oprească la Donbas, ci vrea să extindă conflictul în Transnistria

Orchestra de zgomote a Casei Albe provoaca o noua furtuna intr-un pahar cu apa, pe care o prezinta ca fiind una globala. Şefa Comunităţii Naţionale de Informaţii a SUA, Avril Haines, a declarat, marţi, la o audiere in Congres, ca preşedintele rus Vladimir Putin nu intenţionează să îşi limiteze dorinţa de „ocupare” numai la regiunea rusa Donbas din estul U-krainei, ci vrea să extindă conflictul, „in lunile urmatoare”, şi în Transnistria, regiunea rusa separatistă din Republica Moldova, ca un „pod terestru” extins in sudul U-krainei.

Tonul alarmist si culpabilizator, dar total gratuit, al acestei noi intrigi geopolitice a SUA privind Rusia, impanat cu deja laitmotivul defetist al unui pretins dezechilibru intre obiectivele si resursele armatei ruse in operatiunea speciala din U-kraina, a venit a doua zi dupa discursul lui Vladimir Putin de Ziua Victoriei, rostit la parada militara din Piata Rosie, din care a rezultat o schimbare subtila de strategie. Vladimir Putin, o personalitate politica foarte patrunzatoare si calculata, nu si-a expus abordarea pentru noua etapa intr-un modul cursiv si explicit, ci i-a presarat elementele de-a lungul discursului si intr-un mod subtil. El a dat astfel de mult de lucru analistilor geopolitici ai regimului de la Washington, care au facut o noapte alba pentru a-i diseca discursul si a-i afla sensurile si interpretarile probabile.

Conexiunea istorica, contextul geopolitic actual si cititul printre randuri conduc la doua idei-cheie din discursul liderului rus. Prima lui idee cardinala, determinanta pentru viitorul apropiat, se refera la pamanturile istorice ale Rusiei. A doua idee de substanta rezida in afirmarea dreptului rusilor de a trai intr-un stat unic. Punandu-le in legatura, rezulta ca Rusia vrea sa-si ia pamanturile istorice inapoi si ca poporul rus sa traiasca intr-un singur stat. Sunt obiective legitime, urmarind reconstituirea patrimoniului teritorial al Rusiei, care are temeiuri istorice si de drept international, intre care se afla neindoielnic si Transnistria, care este pamant rusesc. Transnistria este un teritoriu rusesc de tip „kraina”, adica de margine, cum sunt si teritoriile rusesti din estul si din sudul U-krainei. Transnistria-kraina nu a fost niciodata teritoriu romanesc, deci incorporarea ei in Republica Moldova este ilegala si, pe cale de consecinta, trebuie sa se intoarca la Rusia. Dar la fel de legitima este si reciproca europeana, privind „krainele” europene, anexate ilegal U-krainei, care trebuie sa se intoarca in Europa. Este vorba despre teritoriile si populatiile poloneze, unguresti si romanesti din U-kraina, aflate sub dominatia regimului neonazist de la Kiev. Asadar, agitatia globalistilor privind Transnistria-kraina e total neintemeiata si de rea credinta.

 

Rusofobie irationala si paroxistica: Geopoliticianul evreoamerican Henry Kissinger cere Occidentului sa aiba o pace rece cu Rusia, dupa razboiul din U-kraina

https://www.hotnews.ro/stiri-international-25546706-henry-kissinger-occidentul-nu-poate-intoarce-relatia-avut-anterior-rusia-spune-folosirea-armelor-nucleare-vladimir-putin.htm

Evreul american Henry Kissinger, fost secretar de stat al SUA (1973-1977), acum in varsta de 98 de ani, a dat de pamant cu multilateralismul si suveranismul. Mai ca nu a aberat ca acestea sunt „antisemite”, ca Jacques Attali, pentru ca sunt diferite de unilateralismul si scopul globalist evreiesti.

Într-un interviu pentru Financial Times, Kissinger a pretins, parand rupt de diplomatie si de lume, că Occidentul – cat a mai ramas sau va ramane din respingatoarea labarteala geopolitica a SUA, sub acoperirea de „Occident” – nu se poate întoarce la relația pe care a avut-o cu Rusia înainte de război. El dezvolta o rusofobie irationala si paroxistica, ca un sindrom de paranoia geopolitica, care trebuie lecuita.

Kissinger nesocoteste sensibilitatile si reactiile legitime de securitate ale Rusiei, care se confrunta la granitele sale cu amenintari grave si palpabile din partea NATO si a SUA. Aceasta amenintare anti-Rusia si anti-Est e cauza cauzelor operatiunii militare speciale a Rusiei in U-kraina, unde, prin lovitura de stat din 2014, globalistii au restaurat nazismul.

Europa trebuie sa aiba propriul ei proces de constiinta si de reflectie, pentru a se disocia net de revigoratorii nazismului. Cine sprijina politic si militar regimul neonazist de la Kiev este un complice al nazistilor, actuali si istorici. Europenii sa nu mai repete complezenta initiala, din interbelic, fata de pretentiile lui Hitler, care au escaladat cu razboiul mondial, sa nu se mai lase antrenati de activatori oculti ai nazismului.

In mod cert si lumea in ansamblul ei va intra cat de curand intr-un proces de clarificare si va iesi din amagirea urzita de globalisti. Este absurd si cu consecinte economice dintre cele mai grave pentru cele mai multe natiuni sa pretinzi ca Rusia sa fie scoasa din unitatea organica a economiei globale. Ar fi o operatie care ar ucide sau invalida intregul. Razboiul rece perpetuu pe care il vrea Kissinger nu se deosebeste cu nimic de revolutia permanenta a lui Trotki, ele sunt comparabile ca surse majore de crime, jafuri si abuzuri internationale. Deja asa ceva se intampla, prin confiscari ilegale ale activelor Rusiei, faptuite talhareste de SUA, la care ii instiga si pe altii. Prejudecatile genealogice ale lui Kissinger sunt vizibile si in comentariile sale globaliste privind alianta sino-rusa, despre care afirma negationist ca „este impotriva intereselor celor doua tari” si ca „nu este o relatie permanenta”. Anacronicul diplomat, dupa moda veche a razboiului rece, a mai spus că Occidentul nu poate accepta folosirea armelor nucleare de catre Rusia, cu care aceasta a amenintat intr-o situatie existentiala, daca va fi atacata. Dar nici macar cu acest prilej Kissinger nu a condamnat bombardamentele atomice ale SUA asupra Japoniei, nejustificate militar, pentru care niciodata nu au cerut scuze poporului japonez.

„Am intalnit si evrei prosti”: In ciudata propaganda antirusa a SUA pe tema razboiului Rusiei in U-kraina, globalistii isi prezinta dorintele drept „informatii”!

Sursa info si foto: SUA au informații cum că trupe rusești refuză să respecte ordinele în Donbas – oficial al apărării

Propaganda antirusa a SUA privind razboiul Rusiei in U-kraina este atat de evident rupta de realitate, cu efecte atat de diferite de cele scontate, ca IQ-ul autorilor pare dicutabil.

Analizand rusofobia jewmericana, perceptia ca stupiditatea este exceptia sau, ma rog un fel de rara avis, m-a facut sa exclam „Am intalnit si evrei prosti!”. Am parafrazat invers titlul filmului iugoslav „Am întâlnit țigani fericiți”, din 1967, al regizorului sârb Aleksandar Petrović, o fictiune filmica plina de dramatism, in care fericirea pare sa fie o exceptie.

S-a remarcat deja ca a devenit o constanta de inselare ca serviciile de informatii americane sa prezinte Casei Albe si opiniei publice propriile lor temeri si/sau dorinte, privind razboiul din U-kraina, sub denumirea falsa de „informatii”.

De pilda, „informatiile” ca Rusia va face de 9 Mai, Ziua Victoriei asupra nazistilor, o parada militara la Mariupol, in care sa defileze si prizonierii ucraineni, au fost de fapt doua lucruri de care CIA si Casa Alba s-au temut foarte mult.

Dar mai inselatoare sunt dorintele SUA – evenimente care doresc sa se intample la adversari, chit ca aceste dorinte sunt bazaconii – despre care spun ca sunt „informatii”.

Luni, cand la Moscova era parada si transmisiile de la fata locului aratau unitatea deplina dintre liderul politic si fortele armate, precum si masivul suport popular de care se bucura Vladimir Putin, iar la Washington Joe Biden urmarea cu o stare de spirit opusa evenimentul, agenti globalisti s-au gandit sa arunce cu murdaria unor fake-uri in sarbatoare.

CNN a relatat, citand un înalt oficial american al apărării, ca SUA au „informații anecdotice” că militari ruși și ofițeri de diferite grade, chiar până la nivel de batalion, refuză să respecte ordinele de a avansa în noua ofensivă din Donbas, în U-kraina. Scribul care a redactat sintagma „informații anecdotice” si-a debilitat singur creatia lingvistica, anecdota fiind o povestire hazlie, o picanterie de regula de salon sau de pahar, in care realitatea sau credibilitatea nu e nicidecum punctul forte. E clar ca asa-zisa „informatie” reflecta o pura dorinta subiectiva. Pe de alta parte, acest fake in scop de manipulare exprima si o temere, frica de o noua si puternica ofensivă a fortelor ruse in Donbas. Cat de prosti pot fi acesti globalisti sa conceapa asa idiotenie, dar si sa aiba asteptarea iluzorie ca cineva sa puna botul la o asemenea gogomanie?!   

Jill Biden, o mica incursiune surpriză în Ucraina: Un test de reactivitate, pentru o vizita a lui Joe Biden?

Jill Biden, întâmpinată de Olena Zelenska în Ucraina /Foto: Susan Walsh / AP – The Associated Press / Profimedia

Jill Biden, sotia presedintelui SUA, Joe Biden, a practicat si ea sportul oficialilor americani de a face vizite neanuntate in Ucraina. Ea a făcut o mica incursiune, duminică după-amiază, în vestul Ucrainei, unde s-a întâlnit cu Olena Zelenska, soția președintelui Ucrainei, Volodomir Zelenski.

Intalnirea a avut loc intr-o scoala din orasul ucrainean Ujhorod, aflat la circa 10 minute de mers cu mașina de granița cu Slovacia. Stirea a devenit publica dupa terminarea vizitei, fiind anuntata de presa americană. „Am vrut să vin aici de Ziua Mamei” – sărbătorită în SUA în a doua duminică a lunii mai -, le-a spus Jill Biden jurnaliștilor. „Am considerat important să arăt poporului ucrainean că Statele Unite îi sunt alături, că acest război brutal trebuie să înceteze”.

Adevarul e ca razboiul pe care SUA il numesc „brutal”, in ciuda faptului ca nu exista razboaie amabile, delicate sau politicoase, a fost cautat cu lumanarea de Casa Alba, care i-a refuzat Rusiei garantiile de securitate solicitate, de a i se retrage de la granite amenintarea militara reprezentata de NATO. In al doilea rand, pe Bideni ii dor in coate de poporul ucrainean, lor le pasa exclusiv de regimul neonazist de la Kiev, pe care l-au instalat in urma loviturii de stat din 2014 (euromaidan). Oare sa fi fost incursiunea lui Jill Biden in Ucraina un test privind reactivitatea mediului de securitate, in vederea unei vizite a presedintelui Biden? Totusi, e greu de crezut, la nivel de opinie publica, si mai greu de acceptat politic si diplomatic, ca Biden ar veni la Kiev – este de neconceput in alta parte! – prin aceeasi tehnica a mersului pe burta, nu cu trambite si cu alai, cu Air Force One si cu masina blindata Bestia. N-ar fi demn pentru un presedinte al SUA si, in mod cert, pentru megalomania globalismului. PS/NB: Dar mai stii ce se poate intampla?! Intr-un teatru de razboi circula atatea gloante, obuze si rachete ratacite…  

     

⚡️⚡️ US First Lady Jill Biden and Ukraine's First Lady Olena Zelenska greet each other as they meet in Uzhhorod in western Ukraine on May 8.

Video: Zakarpattia Oblast Administration via Telegram. pic.twitter.com/lCaWXwd0Hy

— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) May 8, 2022

Blinken, un mincinos ordinar şi notoriu, aiurează că Rusia „distorsionează istoria”: SUA sunt un monstru al falsificării istoriei. Hitlerismul, o creaţie a evreilor

Sursa info si foto: Blinken: Putin caută să distorsioneze istoria pentru a-şi justifica războiul împotriva Ucrainei

Seful diplomatiei globaliste a Statelor Unite ale Americii, evreul Antony Blinken, a avut tupeul sacrilegic sa profaneze memoria istoriei privind cel de-al Doilea Razboi Mondial si cumplita jertfa eroica de sange a rusilor, care au avut rolul hotarator, izbavitor pentru intreaga Lume, in infrangerea zdrobitoare a barbariei hitleriste, ascensionate de globalisti.

Blinken, deja consacrat ca profet iudaist al minciunii globale, a debitat sambata ineptia ca preşedintele rus Vladimir Putin caută „să distorsioneze istoria”, în contextul aniversării a 77 de ani de la victoria asupra naziştilor, „pentru a-şi justifica războiul neprovocat şi brutal împotriva Ucrainei”. Inainte de a merge cu analiza mai departe, sa-i corectam lui Blinken asertiunile fantasmagorice de „razboi neprovocat si brutal”. Afirmatia „neprovocat” este o mare minciuna, a se vedea expansiunea NATO pana in vecinatatea frontierelor ruse, iar afectogenul „brutal” este o tautologie, penibila pentru un intelectual rasat, razboiul este razboi, nu e o dragalesenie. 

Nu este pentru prima data cand dinspre SUA, care au o politica si o diplomatie dominate de evrei, vin tentative de reabilitarea a lui Hitler. Ele nu sunt intamplatoare, intrucat hitlerismul a fost o creatie a evreilor si SUA au finantat si inarmat regimul Hitler. Monstruoasa minciuna a lui Antony Blinken, exponent al SUA, care sunt un monstru al minciunii si falsificarii istoriei, vine dupa ce ministrul de externe rus Serghei Lavrov a spus că nu e o problemă că președintele Ucrainei este evreu, poate să fie și nazist, pentru că si Hitler avea sânge evreiesc și cei mai mari antisemiți au fost evrei.

Exista numeroase date biografice care arata ca Hitler a fost evreu, cu exceptia unei pete albe de circa un an, un an si ceva, cand nimeni nu stie unde a fost si ce a facut. Se spune ca in acea enigmatica perioada a fost racolat de clanul sau familial evreiesc, care l-a dus la sinagoga si l-a indoctrinat cu talmudul si ideile rasiste ale iudaismului despre „poporul ales” si, mai ales, despre rolul sau de „Mesia” (Antihrist), care ii va ajuta pe evrei sa fie stapani peste toate neamurile.

Nu este locul si timpul pentru a relua documentatia ampla pe aceasta tema, relev doar un indiciu suplimentar, care e ignorat, ca un lider evreu nu-si alege drept cei mai de incredere oameni decat tot niste evrei, asa cum au fost Eva Braun si Theodor Morell, ambii evrei, care au fost amanta, in final sotia lui Hitler, si, respectiv, medicul sau personal. De altfel, fizionomia si limbajul corpului lui Hitler sunt ale unui evreu, iar genetica nu ar face decat sa confirme ca acestea isi au radacinile in gene evreiesti, daca ar mai fi necesar, pe langa numeroasele documente si marturii. Insasi ideea de Holocaust este evreiasca, Lavrov a fost in drept sa denunte, pe baze istorice, ca cei mai antisemiti au fost evrei.

Dar mult mai operante, pentru prezent si viitorime, sunt dovezile, cu nume si prenume, cu subiect si predicat, ca SUA au finantat si inarmat sistemul apocaliptic al lui Hitler, asa cum acum o fac cu cel al lu Volodimir Zelenski. Principalii finantatori au fost Rothschildzii, prin intermediul agentilor lor din Anglia, SUA si Germania. Standard Oil (azi Exxon), compania controlata de Rothschildzi, era practic una cu gigantul german IG Farben, care a sustinut masinaria de razboi hitlerista si lagarul de concentrare de la Auschwitz, unde a furnizat gazul toxic Zyklon-B, folosit in Holocaust. Prescott Bush, bunicul lui George Bush jr, iudaistul care a macelarit popoarele islamice afgan si irakian, a fost unul din finantatorii lui Hitler prin filiala United Banking Corporationa (UBC), al carei director a fost. La fel au fost imperiul lui J. P. Morgan si cel al fratilor Paul si Max Warburg. Alti finantatori ai lui Hitler au fost: General Electric, care avea legaturi stranse cu presedintele Franklin Delano Roosevelt (FDR), care a „intrat” in razboi impotriva lui Hitler, Ford Motor Company, International Telephone and Telegraph (ITT). Cel care a supervizat acest efort concentrat de finantare a lui Hitler a fost Montagu Norman, Guvernatorul Bancii Angliei, controlate de Rothschildzi. De asemenea, programul hitlerist de purificare a rasei a fost finantat de Rothschildzi.

Dar acestea dovezi sunt partea vizibila a aisbergului. Ele releva ca evreii americani si englezi au fost coautori ai barbariilor hitlerismului, razboiului si holocaustului. Tot ei i-au dat si statura imagologica, declarandu-l Omul Anului, in 1938, in revista Time, l-au condus catre schimbarea numelui din Schicklgruber in Hitler (era mai geu de scandat „Heil Shiecklgruber”) si i-au sugerat celebra mustata, un act de PR, de individualizare, care sa-l faca inconfundabil.

La 9 Mai, Rusia sarbatoreste Ziua Victoriei asupra nazismului. La Moscova va avea loc o parada militara, in memoria eroilor sovietici, la care este asteptat ca presedintele Vladimir Putin sa sustina un discurs despre operatiunea speciala a Rusiei in U-kraina. Sa fim alaturi de poporul rus, cu mintea si cu inima. Cea mai buna recunostinta a lumii civilizate pentru ca a fost salvata de cancerigena plaga hitlerista este de a pastra vesnica memoria sacrificiului eliberator facut de Rusia.

Rehearsals for the Victory Day parade in Moscow on May 9. Officers participating in what Russia calls its “special military operation” in Ukraine will be saluting Putin and spectators on Monday. pic.twitter.com/esbI7yCer0

— Matthew Luxmoore (@mjluxmoore) May 7, 2022