Consecinta unui precedent, exaltat de evrei din SUA: Pe cand confiscarea bunurilor insusite, in decursul istoriei, de Globalisti de la Natiuni din Europa de Est?

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-international-24933459-artefacte-istorice-furate-din-comunitatile-evreiesti-din-europa-est-inclusiv-din-romania-confiscate-new-york.htm

Ni se spune ca evrei din Cluj au sesizat autoritatile din New York in legatura cu niste “pergamente funerare şi manuscrise”, scoase la licitatie in acest oras, care ar fi fost “furate” de la comunităţi evreieşti din Europa de Est, inclusiv din România, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Intrebarea, fara raspuns, este cum de au ajuns aceste obiecte sa fie scoase la vanzare, foarte probabil tot de catre un evreu, in orasul american cel mai plin de evrei?!

 Nu stiu cat de autentic evreiasca mai este ramasita de evrei din orasul Cluj. Am aceeasi indoiala ca cei care sociologic au observat absurditatea ca cei pretinsi evrei sunt din toate rasele. Un neam e de o singura rasa, mai ales cand se considera “rasa suprema”. Sunt izvoare biblice, care, inca din timpul rebeliunii antiegiptene si apoi al pribegiei talharesti prin pustie, vorbesc de eterogenitatea etnica si rasiala a grupului de sclavi care l-a insotit pe Moise in fuga din Egipt. Potrivit unor referinte, in grupul de sclavi care l-a urmat pe Moise ar fi fost in jur de 100 de astfel de diferentieri etno-genetice, apartinand popoarelor cu care egiptenii au avut razboaie si de la care au luat prizonieri.

Cel mai probabil, acea masa eterogena socio-etnic avea sa se topeasca sub influenta unei abile, imense si neslabite asimilari, cu instrumente ideologico-religioase, coercitive si chiar de represiune – sursele vorbesc de 3000 de persoane pe care Moise le-a omorat din grupul sau, reprezentand “opozitia” interna. Nu pun la indoiala afirmatiile despre caz ale unui anchetator, Peter Fitzhugh, probabil tot un evreu, din cadrul Departamentului pentru Securitate Internă al SUA, care a accentuat  ideile “furate de la evrei” si “Holocaustul din România, Ungaria, Ucraina şi Slovacia”, desi ele put de la o posta de tendentiozitate. El a sugerat ca nu numai nazistii i-ar fi gazat si ars in crematorii pe evrei, o idee care nu ii putea veni decat tot unui evreu, iar Hitler a fost cert unul dintre ei, nici macar nu e nevoie de ADN, mutra si discursul ii sunt 100% de evreu! Nu-i de mirare, cand e vorba de stratagema “victimizare-culpabilizare”, cu care toate diasporele Globaliste au fost instruite pentru a tine la pamant Natiunile in care acestea rezideaza si pentru a le stoarce de bani cu titlul de “despagubiri”, din orice banalitate care ii priveste se creaza o “stire” dramatizata! Consecinta acestui precedent, exaltat de evrei din Statele Unite, poate avea insa un revers in oglinda: Pe cand confiscarea bunurilor, insusite in decursul istoriei, de Diasporele Globaliste de la Natiunile din Europa de Est?       

Consonanță: Mai multă Europă, mai multă Națiune

Partea a II-a

3. Despre incalcarea contractului de aderare. Uniunea Europeana (UE) din ziua de astazi nu mai este Uniunea Europeana la care am aderat. Am aderat la o uniune de integrare economica a Natiunilor Europene, in care rolul partilor era mai mare ca cel al centrului. Pe nesimtite, UE s-a transformat intr-o entitate sumativa hipercentralizata, cvasifederala, care a trecut de la integrarea economica la integrarea politica. Aceasta extensie la integrarea politica este tacita, nemandatata. Ea lezeaza tratatele Uniunii Europene si ataca specificitatea Natiunilor.

Desi Uniunea Europeana este de jure o confederatie, de facto ea a inceput sa functioneze ca o federatie. In subconstientul birocratilor supranationali de la Bruxelles, formula-corset si de deznationalizare tip “Statele Unite ale Europei” (“SUE”) a prins radacini si au inceput sa o puna ilegal in practica, dupa modelul Statelor Unite ale Americii (SUA), inspirat si operat de Globalisti. Comisia Europeana a devenit un fel de Casa Alba, iar Uniunea Europeana se manifesta intern in mod colonial, precum Statele Unite, ca un Imperiu in care colonii sunt statele membre, supuse “pas cu pas”  deposedarii de suveranitate.

Guvernul “federal” de la Bruxelles face presiuni asupra guvernelor nationale ale statelor membre sa-i respecte “ordinele executive” si sa-i admita ingerintele in justitia nationala si in invatamantul national. In cazurile contrare, le ameninta cu suspendarea fondurilor europene – neaprobarea planurilor naţionale de redresare şi rezilienţă (PNRR). Este inadmisibil ca Bruxellesul sa ceara introducerea propagandei sexuale (LGBT) in scoli. Este o deturnarea ideologica a institutiei scolare, de la sarcina sa fundamentala de invatamant (instructiune) la “educarea” sau “reeducarea” in stilul reprobabil iudeo-comunist, de cea mai trista amintire.

Abuzarea este inca un motiv pentru a inlocui cuvantul ideologizabil de “educatie” cu cel de invatamant (scolar) sau instructiune (nationala). Ce se intampla in prezent in scoli din tari globalismizate, adica nazificate pe rit nou (v. USA, UK, Canada) are din ce in ce mai multa legatura cu ideologia si indoctrinarea cu distopia iudaista asa-zisa “progresista”. Distopia politica proiectata de Bruxelles spre capitalele tarilor membre ale UE isi are originea in pozitiile de comanda pe care Globalistii le-au infiltrat si le detin in institutiile decizionale (si nu numai) ale integrarii europene. Independenta de Globalism este cel mai arzator vis european, care, si aceasta este vestea buna, se apropie accelerat de a deveni realitate. 

4. Despre Germania şi Rusia. Căile care duc spre mai multă Europă. Simultan cu intrigile si demonizarile cu care Globalismul tinteste Rusia, josnicia cea mai relevanta pentru incapacitatea acestuia de competitie libera si cinstita, care ridica in acelasi timp serioase preocupari internationale privind lipsa sa de scrupulele si intrebarea cum de i se permite asa ceva, au loc atacuri similare impotriva Germaniei. Deosebirea este ca Răul Globalist este deschis intr-un caz si ocult in celalalt, ascuns inselator in tesatura aparentei de “aliat”.

Un fapt inca si mai periculos este ca Globalismul se foloseste de Germania impotriva Rusiei. Aceasta stratagema Globalista de obiectualizari si ostilizari ale Natiunilor este la fel de veche ca istoria Globalismului. Efectul cumulat al antigermanismului si antirusismului este antieuropenismul, cu care Globalismul a lovit deja Europa in doua razboaie mondiale si un razboi rece, mizand, acum, ca va obtine si mai putina Europa cu un al doilea razboi rece.  Dar, dupa o cadere timp de cinci sferturi de veac, a venit vremea ridicarii Europei.

Pentru a inversa trendul si a avea mai multa Europa sunt doua cai, una extensiva si alta intensiva. Calea extensiva consta in depolitizarea de Globalism a geografiei si istoriei Europei si refacerea indestructibila si ireversibila a unitatii Europei de la Lisabona la Vladivostok, prin reincluderea structurala, relationala si dialoganta a Rusiei in familia europeana, in conceptul fizic si social (geosocial) de Europa Integrala. Reforma cea mai de impact in acest sens asupra mintilor noastre ar fi trecerea Europenismului Continental la nivelul urmator, cel mai inalt si ultimul, prin sublimarea lui in Organizatia Casei Comune Europene (OCCE), pe bazele Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE, 1995) si Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa (CSCE, 1973).

Organizatia Casei Comune Europene / OCCE va fi a treia si cea mai stralucitoare schimbare la fata a Europei, in calitate de mostenitoare genealogica a OSCE si CSCE, prin care Europa Integrala va fi ea insasi, ca identitate si intreg. Reidentitarea si reintregirea prin OCCE vor permite Europei sa-si ocupe locul real in relatiile internationale, asupra carora sa manifeste o influenta benefica proeminenta, ca sursa autentica a drepturilor omului, libertatii si democratiei. Calea intensiva inseamna a face ca Europa sa inainteze spre cat mai multa Natiune. Dezideratul existential si multilateral de “Cat mai multa Europa”, prin inaltarea Ideii Europene, trebuie sa consoneze pe deplin cu dezideratul, in aceeasi masura existential si multilateral, de a avea “Cat mai multa Natiune”, prin ascensiunea Ideii Nationale. Ideea Europeana si Ideea Nationala trebuie sa interfereze si sa fie deopotriva aparate. Aceste cerinte de prezervare a Sufletului Natiunii sunt indeplinite exemplar in Rusia, care constitutional si-a restabilit suprematia dreptului national si suveranitatea culturala, si in China; ambele definesc modelul aspirational de Natiocratie, sistemul social-politic al viitorului, de cea mai mare atractivitate si reprezentativitate.

Dintre viitorii posibili ai UE va trebui ales viitorul care nu trebuie sa o dea inapoi nici cu un milimetru. Indiferent de ce reforme institutionale se vor face si de palierele pe care se vor situa tarile membre, cel mai probabil pe cele doua viteze sau zone deja evocate, UE trebuie sa-si pastreze castigurile strategice si sa deschida calea spre altele noi, de o mai mare anvergura. Cred ca institutiilor sale de putere, mai degraba decat tratatelor de fondare, le  vor trebui aduse doua amendamente, care sa prezerveze doua specificitati, specificitatea europeana, la nivelul intregului si al modului cum se raporteaza extern, si specificitatea nationala, la nivelul fiecarei Natiuni componente si al raportarii interne a partii cu centrul. Probabil ca cele doua clauze ar fi cele mai nimerite in statutul institutiei parlamentare a UE, redefinibila ca “Organizatia Natiunilor Europene” (ONE), care sa se defalce bicameral, cuprinzand un for pentru relatii strategice (FRS), mai altfel spus un fel de Senat, si un for pentru relatii nationale (FRN), cu natiunile membre, un fel de camera deputatilor. Cele doua tipuri de specificitati ar trebui sa aiba rolul de a apara suveranitatea culturala europeana si suveranitatea culturala nationala, ambele referindu-se la traditii si obiceiuri, potrivit celor doua niveluri. In primul caz, arbitrarea a ceea ce este specific sau conform Europei, ori nonspecific sau nonconform cu traditiile si obiceiurile europene, ar putea fi facuta prin infiintarea unei Curti Europene de Conformitate (CECO). In al doilea caz, functia de aparare a specificului national ar putea fi incredintata Curtii Constitutionale a fiecarei Natiuni membre a Uniunii Europene, in care dreptul national sa prevaleze. Ne vom apara astfel suveranitatea culturala de atacuri venite din partea unor persoane sau entitati iesite din pustie sau primitivitate tribala, ori pur si simplu din partea unei “civilizatii neculturale”, facatoare de Rău.

Citeste si Partea I:

Consonanță: Mai multă Europă, mai multă Românie

În a doua jumătate a secolului XX: Niciodată atât de puţini nu au făcut atât de mult pentru atât de mulţi

Hrusciov si Dej la vanatoare de ursi, in Romania https://adriannastase.ro/2021/07/22/este-psd-in-buzunarul-lui-agent-green/

Am tot respectul si totala recunostinta fata de liderii sovietic Nichita Sergheevici Hrusciov si roman Gheorghe Gheorghiu Dej, din fotografia de epoca atasata, facuta la o vanatoare de ursi in Romania. Ce vremuri eroice, in care cele doua personalitati politice au facut istorie! Ei au aratat lumii la ce forte colosale acced natiunile cand acestea devin integral stapane pe destinele proprii si resursele tarilor lor. Au fost oamenii vremurilor lor, care au fost extrem de complicate si de pline de riscuri existentiale. Inaintasii lor ideologici comuni au dezvaluit puterile transformatoare magnifice ale electrificarii, industrializarii, constructiilor civile si alfabetizarii, fara de care am fi ramas in bezna la propriu, eminamente agrari, in bordeie si analfabeti nefunctionali.

Fara pumnul de otel al revolutiei, nimic din creatiile nationale ulterioare, fara precedent in istoria neamului romanesc, nu ar fi fost posibil. Revolutia de resocializare a puterii si de renationalizare a avutiei nationale a fost un act de necesitate exceptionala intr-o situatie exceptionala, provocata de genocidele si dezastrele savarsite de cele doua razboaie mondiale, planificate si finantate de Globalisti. Cu toate greselile mari sau mici, inevitabile unui proces social-politic de stopare a raului si de inscriere pe calea binelui, beneficiile au depasit cu mult costurile. Asa cum se intampla, acum, in tentativele de a opri pandemia, cu vaccinuri experimentale anticoronavirus. Sa ne pastram vechile castiguri strategice si sa le sporim necontenit cu altele noi. Astfel onoram memoria si sacrificiile liderilor nationali patrioti si ale generatiilor trecute. Sa iesim din capcana demonizarilor in care am fost prinsi de Globalisti. Despre conducatorii si guvernele romanilor din vremea razboiului rece se poate spune ca niciodata atat de putini nu au facut atat de mult pentru atat de multi.

Ii criticam cu ipocrizie, dar de mostenirile lor, de dezvoltare economico-sociala, profitam si astazi, iar fara acele baze de deschidere am fi fost unele din cele mai injosite si spoliate colonii ale occidentului, neconstiente de uriasele lor forte intrinsece si fara luminile orbitoare ale propriilor exemple, ca se poate si altfel, in sensul binelui general.

Consonanță: Mai multă Europă, mai multă Românie

Am vizionat inregistrarea editiei speciale a emisiunii “Sfere de interes”, de la postul de televiziune Canal 33, cu Adrian Nastase si H.D. Hartmann, difuzata luni. Am identificat-o marti, printr-o cautare proprie, gandindu-ma ca nu va fi postata pe website-ul fostului premier, si chiar ma intrebam de ce. Ratasem deja, cu parere de rau, o alta dezbatere de pe facebook, la care nu am cont. Cateva opinii, in doua parti, pe unele idei din cele circa 75 minute ale editiei.

Partea I

1. Despre suveranitate. In opinia mea, suveranitatea este aerul libertatii. Prin urmare, diverse grade de suveranitate inseamna tot atatea grade de libertate. Nu am cunostinta de vreun document semnat de Bucuresti si Bruxelles prin care Romania sa fi renuntat la suveranitate in momentul aderarii la UE. Sau ca cele doua capitale sa-si fi partitionat suveranitatea Romaniei. In schimb, exista constitutia, care decade dreptul national din suprematie in favoarea dreptului international. SUA nu au asa ceva, Israel nici atat, Rusia si-a restabilit recent suprematia legislatiei nationale si sunt multe astfel de cazuri. Inteleg si obedienta in marja unei oportunitati, dar cand situatia se schimba, dupa obedienta vine dizidenta. Cum fac iudeo-masonii, care din tandemul obedienta-dizidenta fac unelte de infiltrare-subminare. Ca Marea Britanie, bunaoara, prin al ei Brexit. Dar pe caz ma astept nu la dizidenta, ci la adaptare. Nu voi relua teoria dreptului international despre suveranitate, voi reaminti, enuntiativ, doar un minimum de consideratii de maxima generalitate si, implicit, principialitate. (1) Suveranitatea este dreptul exclusiv de a exercita autoritatea supremă politică (legislativă, judiciară sau/și executivă) asupra unei regiuni geografice, unui grup de oameni sau asupra lor înșiși. (2) Dreptul internațional a adoptat teza potrivit căreia suveranitatea, ca instituție, „apare din momentul în care încep să existe state”. (3) Conceptul de suveranitate, deși exista deja, de fapt, a fost recunoscut prin Tratatele de la Westfalia (1648). (4) În „Enciclopedia Blackwell a instituțiilor politice”, suveranitatea este definită ca situația în care nicio autoritate externă nu are putere politică sau juridică într-un stat. Multumindu-ne fie si cu aceste idei esentiale, cred ca putem trage impreuna concluzia ca suveranitatea “partitionata” este o baliverna vehiculata de Globalism si de ceea ce extrem de corect si de acid Adrian Nastase a denuntat ca fiind o “democratie coloniala”. Suveranitatea nu inseamna ceva depasit, ci e o stare a tuturor natiunilor, care le conditioneaza existenta, ca aerul pentru fiinta umana. Deci este o stare a tuturor starilor. De asemenea, exercitiul suveranitatii nu este in niciun caz un nationalism demodat, cum fals autocritic a sugerat HDH, ca o stratagema de influentare, ci este un nationalism suveranist, de existenta. Suveranitatea pentru natiuni se pune in termenii a fi sau a nu fi, ori a fi sau nu libere. Dupa parerea mea, pentru normalizare ar trebui facute doua lucruri in constitutie, sa fie scos paragraful privind apartenenta la NATO si sa fie restabilita suprematia dreptului national. Atat Romania cat si Moldova au cate o situatie care constitutional le impiedica reunificarea, de alianta militara si respectiv de neutralitate.   

2. Despre lider regional si putere regionala. In dezbatere s-a folosit sintagma de putere regionala, cum zice-se ca ar fi fost Romania in 2004, dar mai inainte am tot fost intepati cu ideea de lider regional, cu care ambasadorul american Zuckerman aproape ca ne-a ametit. Eu cred ca a fost o tentativa maligna de zgandarire a trufiei geopolitice, ori poate chiar de corupere, un fel de targ, “va dam asta contra asta”. E o idee maligna, la care trebuie de urgenta si ireverisbil renuntat. Este maligna pentru ca ea creaza tensiuni si conflicte geopolitice, in zona Marii Negre, poate ca tocmai asta se urmareste. In plus, este o agitatie inutila, care atrage dupa sine costuri semnificative, nerecuperabile. Nu vedeti cum Israelul isi face singur rau, inchinandu-se la utopia “suprematiei”?! Suprematia evreiasca este un idol mort, mitul biblic a primit in efigie lovitura de gratie, ea nu face decat sa raspandeasca ostilitate si sa si-o atraga in contrapartida. Suprematie cu tehnologie americana?! Sa fim seriosi, SUA au pierdut cursa tehnologica militara, se pare pentru mult timp, daca nu definitiv, judecand dupa felul cum creierele fug de (si din) America, ca de o ciumata, pentru ca a devenit un loc nesigur, acolo s-a cuibarit un regim tiranic, in care vietile oamenilor nu conteaza, iar libertatea e o parodie. Romania, “lider” regional sau “putere” regionala la Marea Neagra? Pai atunci ce este Rusia?! Sau Turcia?! N-om fi noi chiar o planeta pitica, dar nici vorba sa fim Jupiter sau Saturn! Va dati seama cu ce absurditate geopolitica vor unii sa ne infecteze creierul?! Ori poate ca ni-l infectam singuri?! Ne intoarcem la geopolitica catastrofala antebelica, a lui Carol II si a camarilei?! Aaaa, vreti sa fim “lideri”? Atunci, sustineti-ne ultravocal reintregirea! Dar ei mucles cand vine vorba, o tin cu “integritatea” raptului. Pe de alta parte, au grija Globalistii ca ei sa se ingrase, iar restul sa slabeasca. (In partea a II-a, despre cum putem avea mai multa Europa).

Ediție specială „Sfere de Interes”, invitat: Adrian Năstase

Citeste si Partea a II-a:

Consonanță: Mai multă Europă, mai multă Națiune

Evreica Victoria Nuland, din nou pe scena din Est: SUA „sprijină” agenda de reforme a Maiei Sandu

Sursa: https://www.caleaeuropeana.ro/victoria-nuland-a-sunat-o-pe-maia-sandu-statele-unite-ofera-republicii-moldova-sprijinul-sau-pentru-agenda-de-reforme-a-guvernului/

Subsecretarul de stat al SUA Victoria Nuland a felicitat-o pe Maia Sandu, preşedintele Republicii Moldova, într-o discuţie telefonică, pentru victoria Partidului Acţiune şi Solidaritate (PAS) în alegerile parlamentare anticipate din 11 iulie. Seful ei, Antony Blinken, a impins-o in avangarda diplomatiei Globalismului, care ravneste dupa teritorii din Rasarit.

„Încântată să o sun pe preşedinta Maia Sandu pentru a o felicita, în numele Statelor Unite, pentru succesul alegerilor democratice din Moldova şi pentru a-i oferi sprijinul nostru pentru agenda de reforme a guvernului”, a scris Victoria Nuland, duminica, 18 iulie, pe contul său de Twitter.

Intarzierea felicitarilor lui Nuland s-ar putea explica prin ezitarea Departamentului de Stat de a-i incredinta un nou rol pe scena din Est, dupa ce aceasta si-a atras critici puternice si intemeiate in Romania pentru instigarea strazii impotriva statului de drept, pe care inselator il propovaduia.

Cuvintele instigatoare “Statul de drept se apara in strada”, rostite de Nuland la Bucuresti, au ramas de o celebritate neagra. Ele contin o uriasa contradictie antagonista intre mijloacele violente si scopurile de drept. Evreica Nuland si-a dezvaluit ipocrizia, cu acel prilej, de falsa aparatoare a statului de drept, dar si ideologia iudaista, care recurge la razboaie, terorism, revolutii, lovituri de stat si subminari dintre cele mai grave pentru a-si indeplini scopurile politice.

De altfel, virusii instigarii si dezicerii au insotit-o pe Nuland in toate zonele de conflict, in Irak, Afghanistan, Ukraina, Liban si peste tot in Orientul Mijlociu, unde ulii globalisti de la Casa Alba o trimiteau pentru “promovarea democratiei si securitatii”. In aceasta linie de loc intamplatoare se inscrie si faptul ca ea a avut misiuni diplomatice si in China si in Rusia.

Interesant este si un detaliu biografic al Victoriei Nuland, cunoscand ca scopul ultrarasist al Globalismului, de stapanire de catre poporul “ales” a tuturor neamurilor si a intregului pamant, se transmite pe filiera iudaista si genealogica. Din cauza acestui scop programatic si istoricului sau extrem de crud si acaparator, iudaismul poate fi perfect individualizat, dupa episodul istoric al fascismului, drept iudaism-fascism.

Bunicii Victoriei Nuland au emigrat in SUA la începutul secolului XX din Basarabia, care aparținea pe atunci de Imperiul Rus. Exact in perioada cand agentii evrei pregateau inrobirea poporului rus prin revolutiile pe care le-au declansat, in 1905 si 1917, in Rusia. Ne putem da astfel seama cu mai multa usurinta de scopul, mijloacele si sensul in care Victoria Nuland si ambasada americana de la Chisinau vor “sprijini” agenda de reforme a guvernului PAS, al presedintei Republicii Moldova, Maia Sandu. Intotdeauna, lupul da tarcoale locului unde o data a mancat o oaie…      

Afganistan: Splendoarea Eliberarii este a Talibanilor. Cea mai mare infrangere suferita de Evrei din partea Islamului Afgan, inspiratoare pentru Islamul Arab

Dupa 2o de ani de ocupatie americana, Afganistanul a fost eliberat. Splendoarea eliberarii tarii este a talibanilor – jihadistii islamisti afgani. Indiferent de compozitia procentuala a viitoarei puteri de la Kabul, talibanii vor fi in rolul sacru de a conduce reconstructia tarii.

Islamismul taliban este eroul razboiului de rezistenta si de eliberare si, prin urmare, va sta atat in fruntea cat si la baza Afganistanului, prin organizarea islamica a tarii. Islamismul a fost stanca pe care s-au cladit identitatea, unitatea si rezistenta afganilor, iar strategia de guerilla a fost cel mai bun mijloc care a servit scopului eliberarii Afganistanului.

Ca in orice razboi din Orientul Mijlociu, evreii au fost puternic implicati in razboiul din Afganistan, pentru suprematia Israelului in regiune. Dar, totodata, si pentru a transforma Afganistanul intr-o placa turnanta a extinderii suprematiei evreiesti in Asia Centrala. Insa planul evreiesc a fost dat peste cap de jihadistii islamisti afgani. Prin strategia de guerilla, aceeasi prin care evreii au înfrânt 3 națiuni arabe, in razboiul de sase zile, din secolul trecut, de la care s-au implinit 54 de ani, talibanii le-au administrat evreilor cea mai costisitoare si umilitoare infrangere din acest secol, chiar daca le-au trebuit 20 de ani. Infrangerea suferita de evrei din partea islamului afgan este inspiratoare pentru islamul arab, prin utilizarea guerillei nu militar, ci impotriva liberalismului talharesc evreiesc, care inseamna doua lucruri, circulatia (transfrontaliera neingradita) si comertul (speculant cu natiunile). Asa cum sobolanilor li se inchid galeriile de circulatie si accesul la hambare. Vidul nevazut al de-relationarii va inconjura si strange Israelul ca un cerc.        

Postfaţă la „Un plan malefic al Globaliştilor”

Exista mai multe solutii de contracarare a planului malefic al Globalistilor referitor la controlul neuronal de la distanta al comportamentul individului, societatii si rasei umane. Orice arma are sau dezvolta o contra-arma.

Expertizele farmacologice de mare acuratete privind structura vaccinurilor anti-covid, fabricate de Globalisti, este deja un mare pas inainte. Acum se stie cu precizie ca ele contin o mare cantitate de nanoparticule de oxid de grafen, o substanță care este toxică și provoacă magnetismul.

Proteina magnetizata cu seruri grafen, injectate ca pretext de imunizare anti-covid, or sub orice alta motivatie – acum se folosesc de pandemie pentru a injecta cat mai multe persoane -, face ca celulele creierului sa reactioneze rapid si activ la unde radio si campuri magnetice.

Pe aceasta tema, trebuie sa continue sustinut informarea si denunturile, care trebuie sa devina globale, folosind libertatea imprescriptibila a exprimarii si a internetului.

Ipocrizia si dublul standard ale Liderului Globalist Joe Biden, care recent era foarte vocal in privinta libertatii internetului in Cuba, dar, in acelasi timp, ordona platformei facebook sa cenzureze retelele sociale continand mesaje informative si denuntatoare despre maleficele vaccinuri anti-covid Globaliste, sa fie puse la stalpul infamiei, al dictaturii informationale si comunicationale. Orice restrictionare Globalista a internetului sa atraga masuri in contrapartida, vizand inclusiv discursuri de ingerinta sau instigare.

Un alt mijloc de autoprotectie semnificativa il reprezinta respingerea a tot ceea ce vine de la Globalisti si este considerat nonconform, asa cum, pentru protectia lor identitara, Evreii stabilesc unilateral si imperativ ceea ce este kosher sau nu este kosher. Reciprocitatea e obligatorie.

Nevaccinarea cu serurile “anti-covid” ale Globalistilor este de asemenea un act legitim de autoaparare. Vaccinarea alternativa, avand ca surse buna credinta si profesionalismul medical si farmaceutic, din Zonele Libere de Globalism, este un act sanitar de baza, de igiena si preventie antiepidemice.

De avut in vedere ca virusul corona exista cu adevarat, in toate efectele sale vazute pana in prezent. Negarea lui e o greseala. Globalistii il folosesc pentru infectare selectiva si ca mijloc de presiune pentru vaccinare, in sistemul pedeapsa-recompensa sau problema-reactie-solutie.

Chiar si cei injectati cu maleficul ser Globalist au o sansa de autoprotectie functionala. In aceste cazuri, pana la neutralizarea proteinei magnetice sunt aplicabile toate masurile actuale care opresc undele radio. Astfel se blocheaza activarea de la distanta a proteinei magnetice, care la randul ei este responsabila de sensibilizarea si reactionarea unor grupuri specifice de celule nervoase. Husele telefonice din tesaturi speciale care impiedica receptionarea undelor electromagnetice sau castile de felul celor de la armuri sau cosmonautice ar putea fi sugestive.        

Un plan malefic al Globaliștilor, de stăpânire a rasei umane prin seruri vaccinice presupuse „anti-covid”

Magneto – Proteinele prin care se poate controla de la distanță comportamentul

Posted in Uncategorized by Vali on iulie 17, 2021

Sursa: https://bucovinaprofunda.com/2021/07/16/magneto-proteinele-prin-care-se-poate-controla-de-la-distanta-comportamentul/

Prezentăm mai jos un articol din 2016 publicat în The Guardian in care se face un rezumat al cercetărilor științifice menite să găsească o modalitate de a influența / controla creierul , mai precis neuronii localizați in anume zone cerebrale, pentru a influența comportamentul uman. Această ramură a cercetării științifice din ultimii aproximativ 20 de ani devine foarte importantă datorită impunerii forțate a serurilor  anti-covid, seruri care conțin compuși  para-magnetici (graphene oxide), produc proteine bioactive care au și efecte magnetice (Spike proteine), seruri care determină fenomene magnetice locale (la locul injectării) sau generale.

Aceste seruri, deși pretind a fi anti-covid, nu opresc transmisia virusului, nu previn boala, nu previn formele grave sau fatale. Impunerea propagandistică a acestor seruri ca ”singura soluție de ieșire din pandemie” în ciuda tuturor evidențelor care arată contrariul, indică o agendă paralelă in care se includ motivele reale ale injectării globale forțate:  controlul tehnologic  al populației, visul de neatins al dictatorilor și tiranilor din toate timpurile.

(Nota Bucovina Profundă)

The Guardian, 2016:

Noua metodă  folosește o proteină magnetizată pentru a activa celulele creierului rapid, reversibil și neinvaziv

Cercetătorii din Statele Unite au dezvoltat o nouă metodă de control al circuitelor cerebrale asociate cu comportamente complexe la animale, folosind ingineria genetică pentru a crea o proteină magnetizată care activează grupuri specifice de celule nervoase de la distanță.

Înțelegerea modului în care creierul generează comportament este unul dintre obiectivele finale ale neuroștiinței – și una dintre cele mai dificile întrebări ale sale. În ultimii ani, cercetătorii au dezvoltat o serie de metode care le permit să controleze de la distanță grupuri specificate de neuroni și să cerceteze funcționarea circuitelor neuronale.

Cea mai puternică dintre acestea este o metodă numită optogenetică, care permite cercetătorilor să activeze sau să oprească populațiile de neuroni înrudite la nivel de precizie de milisecunde cu impulsuri de lumină laser. O altă metodă recent dezvoltată, numită chimiogenetică, folosește proteine ​​proiectate care sunt activate de medicamente de designer și pot fi direcționate către anumite tipuri de celule.

Deși puternice, ambele metode au dezavantaje. Optogenetica este invazivă, necesitând inserarea fibrelor optice care livrează impulsurile de lumină în creier și, în plus, măsura în care lumina pătrunde în țesutul dens al creierului este sever limitată. Abordările chimiogenetice depășesc ambele limitări, dar induc de obicei reacții biochimice care necesită câteva secunde pentru a activa celulele nervoase.

Noua tehnică, dezvoltată în laboratorul lui Ali Güler de la Universitatea din Virginia din Charlottesville, și descrisă în revista Nature Neuroscience, nu este doar neinvazivă, ci poate activa neuronii rapid și reversibil.

Mai multe studii anterioare au arătat că proteinele celulelor nervoase care sunt activate de căldură și presiunea mecanică pot fi modificate genetic astfel încât să devină sensibile la undele radio și câmpurile magnetice, prin atașarea lor la o proteină de stocare a fierului numită feritină sau la particule paramagnetice anorganice.  Aceste metode reprezintă un avans important – de exemplu, acestea au fost deja utilizate pentru a regla nivelul glicemiei la șoareci – dar implică mai multe componente care trebuie introduse separat.

Noua tehnică se bazează pe această lucrare anterioară și se bazează pe o proteină numită TRPV4, care este sensibilă atât la temperatură, cât și la forțele de întindere. Acești stimuli deschid porul central al proteinei, permițând curentului electric să curgă prin membrana celulară; aceasta evocă impulsuri nervoase care se deplasează în măduva spinării și apoi în creier.

Güler și colegii săi au argumentat că forțele magnetice de cuplu (sau de rotație) ar putea activa TRPV4 prin tragerea porului central și, prin urmare, au folosit ingineria genetică pentru a fuziona proteina cu regiunea paramagnetică a feritinei, împreună cu secvențe scurte de ADN care semnalizează celulele pentru transport proteine ​​la membrana celulei nervoase și le-au inserat în aceasta.

Când au introdus această construcție genetică în celulele renale embrionare umane cultivate în laborator pe plăci Petri, celulele au sintetizat proteina „Magneto” și au introdus-o în membrana lor. Aplicarea unui câmp magnetic a activat proteina TRPV1 proiectată, dovadă fiind creșterea tranzitorie a concentrației ionilor de calciu în celule, evidențiat la microscopul cu fluorescență.

Apoi, cercetătorii au introdus secvența ADN Magneto în genomul unui virus, împreună cu gena care codifică proteina fluorescentă verde și secvențele de ADN reglatoare care fac ca acest proiect să fie exprimat numai în tipuri specificate de neuroni. Apoi au injectat virusul în creierul șoarecilor, vizând cortexul entorhinal și au disecat creierul animalelor pentru a identifica celulele care emit fluorescență verde. Folosind microelectrozi, au arătat apoi că aplicarea unui câmp magnetic pe feliile creierului a activat Magneto, astfel încât celulele să producă impulsuri nervoase.

Pentru a determina dacă Magneto poate fi utilizat pentru a manipula activitatea neuronală la animalele vii, aceștia au injectat Magneto în larvele de pește zebră, vizând neuronii din trunchi și coadă care controlează în mod normal un răspuns de evadare. Apoi au plasat larvele de pește zebră într-un acvariu magnetizat special construit și au descoperit că expunerea la un câmp magnetic a indus manevre de înfășurare similare cu cele care apar în timpul răspunsului de evadare. (Acest experiment a implicat un total de nouă larve de pește zebră, iar analizele ulterioare au arătat că fiecare larvă conținea aproximativ 5 neuroni care exprimă Magneto.)

Într-un ultim experiment, cercetătorii au injectat Magneto șoarecilor de laborator în zona Corpus Striatum, o structură profundă a creierului conținând neuroni producători de dopamină care sunt implicați în recompensă și motivație, apoi au plasat animalele într-un aparat împărțit în secțiuni magnetizate și ne-magnetizate . Șoarecii care exprimă Magneto au petrecut mult mai mult timp în zonele magnetizate decât șoarecii care nu au făcut-o, deoarece activarea proteinei a determinat neuronii din corpus striatum care o exprimă să elibereze dopamină, astfel încât șoarecii au ales acele zone magnetizate care le produceau satisfacții (dopaminice). Acest lucru arată că Magneto poate controla de la distanță declanșarea neuronilor adânci în creier și, de asemenea, poate controla comportamente complexe.

Neurologul Steve Ramirez de la Universitatea Harvard, care folosește optogenetica pentru a manipula amintirile din creierul șoarecilor, spune că studiul este „foarte tare”.

„Încercările anterioare [folosirea magneților pentru a controla activitatea neuronală] au necesitat mai multe componente pentru ca sistemul să funcționeze – injectarea particulelor magnetice, injectarea unui virus care exprimă un canal sensibil la căldură, [sau] fixarea capului animalului, astfel încât o bobină să poată induce modificări în magnetism ”, explică el. „Problema cu existența unui sistem cu mai multe componente este că există atât de mult spațiu pentru fiecare piesă individuală să nu funcționeze.”

„Acest sistem este un virus unic, elegant, care poate fi injectat oriunde în creier, ceea ce îl face din punct de vedere tehnic mai ușor de utilizt și mai puțin probabil să apară defecțiuni”, adaugă el, „iar echipamentul lor de influențare a comportamentului a fost conceput inteligent pentru a conține magneți acolo unde este cazul, astfel încât animalele să se poată deplasa liber. „

„Magnetogenetica” este, prin urmare, o completare importantă a cutiei de instrumente a neurologilor, care va fi, fără îndoială, dezvoltată în continuare și va oferi cercetătorilor noi modalități de a studia dezvoltarea și funcționarea creierului.

Referinţă

• Wheeler, M. A., et al. (2016). Genetically targeted magnetic control of the nervous

system. Nature Neuroscience, DOI: 10.1038/nn.4265 [Abstract]

Sursa: The Guardian, 24 martie 2016

Traducerea: Bucovina Profundă

Mircea Puşcaşu

***

FP: Preluare de la sursa: https://saccsiv.wordpress.com/2021/07/17/magneto-proteinele-prin-care-se-poate-controla-de-la-distanta-comportamentul/ Supratitlul – Un plan malefic al Globalistilor, de stapanire a rasei umane prin seruri vaccinice presupuse „anticovid” – imi apartine.

Cititi si:

Postfata la „Un plan malefic al Globalismului”

Epoca Natiocratiilor. Redefiniri: Razboiul rece asimetric si zonele de interese multilaterale

„Sfere de interes”… O tentativa de iesire din limbajul de lemn al geopoliticii primului razboi rece? Totusi, primul cuvant din sintagma „sfere de influenta” continua sa sugereze exclusivismul, respingerea complementaritatii.

O asemenea recurenta politico-lingvistica poate insemna recunoasterea faptului ca traim istoria unui al doilea razboi rece. Acestuia din urma i-asi pune insa cuvantul „asimetric” in coada, pentru o mai buna individualizare. Si as elimina numeralul „al doilea”. I-as spune „razboiul rece asimetric”. Mi se pare evidenta asimetria dintre multilateralism si multipolarism, de o parte, si unilateralism si unipolarism, de cealalta parte. Si mai precis, noua realitate este mai definibila prin opozitia asimetrica dintre multilateralism si unilateralism, in urma sucombarii istorice a unipolarismului.

Nici unilateralismul nu se simte mai bine, se afla in faza terminala, ca semnificatie. In acest spectru conotativ, as inlocui sintagma „sfere de interes” cu cea de „zone de interese”, in care pluralurile „zone” si „interese” sunt deschise, se opun singularitatii, promoveaza o impletire de interese multilaterale. Cred ca definirile conceptuale trebuie sa fie preocupante, datorita faptului ca ele nu numai ca descriu o realitate, dar pot fi si creatoare de realitate.

Pe de alta parte, sa observam ca progresismul este noul unilateralism, crispat si inflexibil, care se zbate spasmodic-existential in propriile contradictii antagoniste, clipa cand acestea il vor arunca in agonie nefiind departe. Furia schizoida cu care progresismul respinge categoriile naturale distinctive de rasa, etnie, gen, familie, mama, tata, heterosexualitate etc face ca acesta sa traiasca in mod autist, intr-o lume grotesca, din afara Lumii Umane.

Asa-zisa „diversitate” progresista este cea mai cumplita uniformitate, iesita din mintile unor globalisti avizi de puterea totala, pe care incearca sa o obtina prin devitalizarea si deposedarea rasei umane de caracteristicile sale firesti de inteligenta si creativitate. „Progresistii” inchipuiti urmaresc sa inferiorizeze politic si biologic rasa umana, sa o transforme intr-o multime de zombi, de care sa se foloseasca ca de sclavi, apti si utili doar pentru munca, cat timp au putinta, ca animalele de povara. „Aspiratia” lor este ca minunatele caracteristici umane sa le pastreze, egoist si lacom, doar pentru ei, pentru a obtine suprematia. Globalistii sunt de fapt entitati umanoide mediocre si complexate, incapabili de competitie libera si cinstita cu oamenii. In aceasta incapacitate se afla sursa urii lor impotriva rasei umane. Este sindromul maimutei, care dupa ce a furat focul de la oameni a dat foc padurii. Maimuta doar fura si imita, fapte tangibile in politicile curente globaliste. Astfel intelegem de ce globalistii, in frunte cu marxoidismul, au facut din prometeism simbolul lor preferat. Oamenii sunt pazitorii „corolei de minuni a lumii”. Ei trebuie sa-si tina creatiile si proiectele departe de ochii acestor smintiti umanoizi, la care lacomia se identifica cu invidia.

https://adriannastase.ro/2021/07/17/luni-voi-participa-la-o-editie-speciala-la-canal-33/

Responsabili sanitari americani, fake news pe bandă rulantă: Ce spui tu, Rahela? Pandemia COVID-19 “devine o pandemie a nevaccinaţilor”?

Rochelle Walensky

Responsabili sanitari americani au declarat, vineri, ca varianta Delta mai contagioasă a coronavirusului, dominanta acum în lume şi în SUA, antrenează o creştere a numarului deceselor asociate COVID-19, care survin aproape în totalitate în rândul persoanelor nevaccinate.

“Aceasta devine o pandemie a nevaccinaţilor”, a afirmat la un briefing de presă Rochelle Walensky, directoarea Centrului pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (CDC), la care a adaugat că 97% dintre persoanele spitalizate în Statele Unite cu COVID-19 sunt nevaccinate.

Prin urmare, şefa CDC i-a îndemnat pe americanii care încă nu s-au vaccinat să o facă, subliniind că “vaccinurile Pfizer şi Moderna s-au dovedit în mod special a fi eficace contra variantei Delta.” Ce spui tu Rahela? De unde si cu ce scop scoti aceste afirmatii sfruntate? Declaratii si statistici independente arata ca multi vaccinati s-au reinfectat, generand ipoteza ca vaccinul e o sursa de raspandire a covid!

Este o noua fortare a campaniei vacciniste, initiate de falsul filantrop si autenticul profitor Bill Gates, acum retras intr-un con de umbra, dupa ce i s-au descoperit escrocherii farmaceutice si vaccinale criminale. Despre Pfizer si Moderna curg avertizarile privind riscurile grave de sanatate, cu efecte invalidante, letale, reduceri ale sperantei de viata.

Nimeni nu stie care sunt diferentele intre loturile de fabricatie ale vaccinurilor, cu care din ele sunt vaccinati oficialii si nomenclaturistii etno-rasiali evrei si cu care americanii de rand. Intamplator sau nu, sursa fake news, Rochelle Walensky, are numele evreicei biblice Rahela (ebr. rahel, „oaie”), care a avut un caracter necinstit (Geneza 31:19,34-35) si idoli păgâni până aproape de moarte. Apropos de idiotii utili care se uita in gura evreilor!   

Și Anthony Fauci, maleficul expert evreu american în boli infecţioase, a invartit vartos la morisca ideii terorizante a infectiozitatii tulpinii Delta a coronavirusului, caracterizand-o infricosator, ca “ne confruntăm cu o variantă formidabilă”. Desi nu-l cheama Laban, Fauci este la fel de inselator ca tatal Rahelei. Laban l-a inselat pe Iacov, cand acesta i-a cerut-o de sotie pe fiica Rahela, cu obligatia sa-i slujeasca 20 de ani, dandu-i de nevastă întâi pe Lea, pretinzand ca este Rahela. Inşelătoria a fost posibilă prin faptul că mireasa era acoperită cu un văl, iar cand a iesit la iveala, Iacov i-a slujit lui Laban încă şapte ani pentru Rahela.

 

Anthony Fauci

Sursa: https://www.realitatea.net/stiri/actual/oficial-sua-pandemia-covid19-devine-o-pandemie-a-nevaccinatilor_60f1bd52b43e3a079f00cf52