In 2020, PSD sa-si afle Liderul si Nordul politic!

Din poza-auspiciu a urarilor de Anul Nou, ne privesc cu prietenie si incredere o femeie frumoasa, un barbat impunator si un copil scump. Sunt o parte din familia extinsa a omului politic Adrian Nastase, de a carui revenire in politica mare se leaga sperantele tuturor celor care poarta Romania in minte si in inima. O extensie, la scara marita si incluziva, din care imi place sa cred ca facem parte toti prietenii, simpatizantii si sustinatorii fostului prim-ministru si fost presedinte al Partidului Social Democrat, care a dat Romanilor cele mai de pret institutii nationale si apartenente europene. Impreuna, alcatuim o uriasa familie politica si iubitoare a Romaniei. In anul 2020, este nevoie sa strangem randurile si sa ne stabilim précis “nordul politic”, dupa care sa navigam spre o destinatie clara si cu toate fortele. La multi ani, cu multa sanatate si gandire pozitiva si constructiva!   

https://adriannastase.ro/2019/12/31/la-multi-ani-23/

O absurditate politica, costisitoare si sursa de instabilitate: Alegeri anticipate in an electoral

Foto: publicdomainpictures.net

Inteleg dorinta oportunista a PNL de a organiza alegeri parlamentare anticipate. Dar nu o aprob. Anticipatele vor fi o sursa de instabilitate politica si de costuri neplanificate. Generarea de instabilitate, deconcertarea alegerilor locale si abuzarea cheltuielilor din trimestrul doi, cu impact asupra cresterii deficitelor de etapa, sunt riscuri care nu trebuie sa fie ignorate de Guvernul Orban si Clasa Politica. In acelasi timp, alegerile anticipate sunt o absurditate in an electoral parlamentar.    

Prim-vicepresedintele PNL Rares Bogdan a transmis public semnalul de extrema urgenta privind alegerile anticipate. Potrivit acestui responsabil liberal, alegerile parlamentare anticipate vor avea loc cel tarziu in luna aprilie, cu cateva saptamani inaintea alegerilor locale. Ratiunea acestei urgente liberale este esentialmente oportunista. Cu cat alegerile vor fi mai repede, cu atat PNL isi va conserva prima sansa, pe seama deficitului politic si de imagine al PSD, in urma pierderii de catre acesta a guvernarii, prin demiterea prin motiune de cenzura a Guvernului Dancila. Daca vor fi la termen, in toamna, incompetenta, abuzurile si greselile Guvernului Orban vor iesi la iveala si il vor trage adanc in jos, iar PSD va avea timp sa-si revina, sa se organizeze si sa treaca la ofensiva.      

Fara concursul Opozitiei, intentia PNL de alegeri anticipate, simultan cu pastrarea guvernarii, este din start sortita esecului. Pentru PNL va fi o adevarata provocare sa gasesca momeala potrivita. Desigur, anticipatele vor avea loc cu usurinta, fiind chiar inevitabile, daca Guvernul Orban isi va da demisia sau va fi demis. O asemenea posibilitate este total inacceptabila pentru PNL, care isi va vedea compromise iremediabil sansele de a continua sa guverneze dupa anticipate. Strategia PNL de a intari autoritatea si sansele Guvernului Orban este prin urmare cea mai potrivita posibil. Guvernul Orban nu va risca nici demisia, nici motiunea. Totusi, in aceste conditii undita anticipatelor aruncata de PNL spre Opozitie va ramane goala. Probabil ca la bataie va scos potentialul electoral al presedintelui Klaus Iohannis, care are de unde pierde, fara a-si pune in pericol majoritatea, oricand revalidabila pe termen mediu. La scrutinul prezidential a obtinut un scor devastator pentru PSD si candidata sa Viorica Dancila. Plus ca de regula primul an de mandat prezidential este unul de “miere” sau, oricum, departe de a fi “amar”. Daca, teoretic, in lunile urmatoare ar fi din nou alegeri prezidentiale, KWI ar obtine tot un scor majoritar, castigandu-le. Aici ar putea fi argumentul pentru anticipate si posibilitatea de resetare a statului, evocata de KWI.  

Impudicitate globalista: Mike Pompeo, turneu euroasiatic pentru “a afirma priorităţile SUA în Europa şi Asia Centrală şi de Sud”

SUA: Secretarul de stat Mike Pompeo

Mintile politice din zilele noastre care continua sa fie legate de autolegendarea antica a puterii politico-religioase a unei pretinse “rase supreme”, care ar fi fost harazita de un Dumnezeu rasist sa conduca Lumea, sunt atat de inapoiate in timp si de sclave ale primitivismului din zorii umanitatii incat nici nu-si dau seama de utopia ridicola si impardonabila  in care se afla. Liderii aflati in astfel de inchisori ale mintii nu sunt oameni liberi. Ei isi sacrifica fara sa stie libertatea, bunul cel mai de pret al omului, si ii lipsesc de libertate mentala si pe altii. O minciuna antica ii inlantuieste pe toti.

Din aroganta scopului anuntat al turneului sau euroasiatic de la inceputul noului an, rezulta fara echivoc ca secretarul de stat american Mike Pompeo chiar este robul inchipuirilor unor mari preoti din istoria biblica vechitestamentara, care pentru a-si perpetua puterea i-au amagit pe supusii inchinatori ca vor face din ei o “rasa de stapani”. Aparatul ideologic-functionaresc al lui Mike Pompeo a anuntat luni ca acesta va face, vineri, o vizita in Ucraina, care este tinta unui scandal american de abuz si coruptie din partea SUA, soldat cu un proces de destituire a sefului Casei Albe, Donald Trump. Pompeo a confirmat vizita si faptul ca este prima dintr-un turneu euroasiatic.

Dar dovada de globalism, transmis prin liniile genealogice ale unui numar mic de familii dominante in Lume, nu se afla in aceste informatii. Vizitele diplomatice sunt legitime si necesare. Globalismul secretarului de stat american Mike Pompeo rezulta din scopul supraordonat al turneului, prin care oficialul american pune cele cinci tari si cele doua regiuni din care acestea fac parte intr-o pozitie subalterna, de inferioritate predeterminata fata de Statele Unite. “Încântat să călătoresc în Ucraina, Belarus, Kazahstan, Uzbekistan şi Cipru, în noul an pentru a mă întâlni cu omologii mei şi a afirma priorităţile Statelor Unite în # Europa şi Asia centrală şi de sud”, a scris oficialul american, luni, intr-un tweet. Deosebirea dintre diplomatia unilateralista si cea multilateralista este evidenta. Prima isi impune prioritatile, a doua identifica, prin dialog, teme comune de interes si cooperare. In diplomatie, nuantele conteaza. Afirmatiile brute ies din sfera diplomatiei. Ele mai degraba tin de dictat.

Ocuparea ritualică a spaţiului public şi mesaje de imunizare critică: Desimbolizarea prin evreizare a sanctuarului Revoluției Române din 1989. Ambasadorul israelian David Saranga a mutat politic ceremonia Hanuka din Templu in Piata Universitatii

Ambasadorul Israelului, David Saranga, a mutat politic ceremonialul religios de Hanuka din Templu in sanctuarul romanesc Piata Universitatii

Un fapt politic fara precedent s-a intamplat duminica, cand ambasadorul israelian David Saranga a mutat ceremonialul sarbatorii evreiesti Hanuka din Templu in Piata Universitatii. Scopul nedisimulat al acestui gest evreiesc, ireverentios pentru sanctuarul romanesc al Revolutiei din Decembrie 1989, a fost de ocupare ritualica a spatiului public si de difuzare de mesaje de imunizare critica a diasporei globaliste. Imunizarea critica este o actiune eminamente politica de situare a evreilor imigranti deasupra criticilor si sanctiunilor politice, civile si juridice din tara de rezidenta. Situatia de minoritate imuna la critici si sanctiuni comporta pericole pentru statalitate si populatie. Fie si numai rememorarea unor episoade biblice in care ocuparea sau impresurarea ritualica de catre evrei a unor spatii straine a avut scopuri si efecte ostile ar trebui sa fie un argument suficient in acest sens.

Efectul public perceput al iesirii cu ceremonialul religios de Hanuka din spatiile consacrate ale sinagogilor si familiilor in sanctuarul revolutiei decembriste romanesti este de desimbolizare prin evreizare a acestuia. Un afront, o profanare, o ostilitate, o provocare, poate si un test de reactie.  Oricum, sanctuarul revolutiei trebuie sa fie liber de alte actiuni straine, potential, implicit sau explicit propagandistice sau chiar ostile. Din clasa acestora din urma, de nesters din memorie, sunt fake news-urile, diversiunile si confuzia pe care le-au creat la Revolutie evreii Silviu Brucan (Saul Bruckner) si Teodor Brates (Froim Bernard), tot intr-un spatiu public, la televiziunea romana. Acestor personaje duplicitare si neloiale romanilor, cu certe conexiuni de aceeasi natura, li se datoreaza, cel putin in parte, panica si haosul create de isteria cu “teroristii”, prin care multi posesori de arme, civili sau militari, s-au impuscat unii pe altii sub imperiul psihozei pe care insii respectivi, neurmariti si condamnati penal pentru complicitate la omoruri prin dezinformare, au indus-o manipulator societatii romanesti. De asemenea, asasinarea prin impuscare in ziua de Craciun a conducatorilor legitimi de la acea vreme ai romanilor a fost un act de ostilitate anticrestina si antiromaneasca. Cum necrestine si neromanesti sunt si procesiunile de propaganda homosexuala cu care religia si traditiile romanilor sunt batjocorite cu aplomb si la scena deschisa.

Piata Universitatii reprezinta spiritul romanesc, care trebuie sa ramana neintinat. Pentru cei care nu stiu, Hanuka este o sarbatoare evreiasca minora, postbiblica, în timpul căreia în iudaism munca și alte activități nu sunt interzise. Ceremonia se desfășoară în special în familie, dar se aprind lumânări și la sinagogă, iar copii primesc o mică sumă de bani (ghelt în idiș). De altfel, Hanuka este complet absenta din Mișna. Doar in ultima vreme, sub impuls politico-propagandistic datorita crizei de imagine de care sunt responsabile nesfarsitele razboaie preventive, teroriste si de colonizare in Orientul Mijlociu, Hanuka a căpătat o importanță mai mare, devenind un substituit al Crăciunului pentrui copii evrei crescuți într-un mediu creștin. Insa sanctuarele romanesti trebuie sa fie mereu sanctuare romanesti. Regula bilaterala de fier romano-israeliana trebuie sa fie simetria perfecta, aici si acolo.  

https://www.agerpres.ro/politica/2019/12/29/ambasadorul-david-saranga-un-atac-impotriva-comunitatii-evreiesti-este-un-atac-impotriva-valorilor-democratice–425913            

Doua scenarii, o singura regie: Incarcarea prin alegeri a automotivarii pentru manipularea tuturor

Israel: Netanyahu anunţă planuri pentru Cisiordania după ce a câştigat alegerile pentru conducerea partidului

Alegerile democratice au fost confiscate de catre globalisti pentru a pune in scena scenarii de autoincarcare a motivatiei proprii si a manipularii tuturor. Limbajul coordonator in acest sens este cel orwellian. In matricea orwelliana, groapa de potential si prabusirea politica sunt prezentate ca un “varf” si respectiv o “inaltare”. De pilda, castigarea alegerilor nationale anticipate i-au oferit premierului britanic conservator prilejul unei reincarcari a politicii extreme a Brexitului, desi pentru acesta din urma nu exista niciun element rational care sa-l sustina. Insa prin masinaria de vorbe goale se creeaza iluzia ca alegerile sunt motorul care va inalta Brexitul, desi va fi o prabusire.

Un alt scenariu, la o alta scara, dar dupa acelasi scenariu de la Londra, a avut loc la Tel Aviv. Premierul israelian conservator in exercitiu Benjamin Netanyahu a castigat alegerile pentru conducerea partidului Likud. Desigur, intre castigarea alegerilor parlamentare si castigarea alegerilor din interiorul unui partid exista o diferenta fundamentala. In primul caz, impactul asupra legitimitatii deciziilor executive nationale, in special in politica externa, care implica legitimitatea si autenticitatea reprezentarii, este total credibil, legitim si de urmat. In cel de-al doilea caz, unde partinitatea interna nu se confrunta cu alte partinitati si poate sa fie o masina de vot, credibilitatea, legitimitatea si imperativitatea executiva nu pot depasi limitele partidului.

Aceasta logica a democratiei in cele doua planuri nu pare sa-l fi incomodat pe Netanyahu, care se foloseste de smecheria incarcarii automotivarii si manipularii prin alegerile de partid, pentru a profera amenintari regionale si concepe planuri de “legalizare” a colonizarilor israeliene. Astfel, dupa ce cu o seara in urma a obţinut 72,5% din voturi pentru a-şi păstra rolul de lider al partidului conservator Likud, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a anunţat vineri o serie de planuri ample, inclusiv obţinerea recunoaşterii de către Statele Unite a “suveranităţii” israeliene asupra unor părţi din Cisiordania ocupată. Crezandu-se pe un “varf”, cand de fapt el este prabusit, planurile regionale ale lui Netanyahu, antipalestiniene, antiarabe si antiiraniene, sunt ilegale si neavenite din punct de vedere al dreptului international. Nici in privinta recursului retoric la SUA, cu care incearca sa susbstituie ONU, lucrurile nu stau altfel. De altfel, chiar americanii insisi au dat Tel Avivului un raspuns subliminal negativ pe aceasta tema, pe deasupra Casei Albe, prin incidentul cu puternica incarcatura protestatara care a avut loc sambata noaptea in casa unui rabin din statul New York. Poporul american pare sa se fi saturat sa fie contribuabili si carne de tun pentru planurile de aventurierism militar din Orientul Mijlociu si din Lume. Ori sa continue sa mai accepte sa fie obiectul crimelor in masa si sistematice, cu tinte crestine si islamice, devenite o obisnuinta, in timp ce evreii sunt acoperiti cu imunitatea de fals “antisemitism”. In Orientul Mijlociu, evolutiile sunt in aceeasi directie, de amplificare a miscarilor de eliberare nationala si coloniala, iar suportul lor multilateral international este intr-o crestere marcata spre decisiva.  

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/12/27/israel-netanyahu-anunta-planuri-pentru-cisiordania-dupa-ce-a-castigat-alegerile-pentru-conducerea-partidului–425588

https://www.agerpres.ro/mondorama/2019/12/29/update-cinci-raniti-in-atacul-cu-arma-alba-in-casa-unui-rabin-din-statul-new-york–425786  

https://www.agerpres.ro/politic-ex/2019/12/29/sua-netanyahu-condamna-atacul-brutal-comis-in-casa-unui-rabin-in-statul-new-york–425848

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/12/28/irak-un-subcontractant-american-ucis-intr-un-atac-cu-rachete-militari-raniti–425618 

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/12/27/irak-o-baza-militara-unde-sunt-desfasurati-soldati-americani-atacata-cu-rachete–425593 

Dorinta lui Orlando, acest politician rasfatat al democratiei: Un proiect politic nou, ropartizan

Teodorovici: Îmi doresc un proiect politic nou în centrul căruia să fie românii, dincolo de interesele partinice

Imi este simpatic Orlando. Este si motivul pentru care il individualizez prin al doilea prenume. Orlando are ceva exotic in el. Ca un pseudonim, din cele celebre politic, ales sau atribuit pentru o misiune. Nu imposibila, ci nationala. Ori, fiind inca intr-un context incarcat simbolic, ca un vestitor, amintind de cei trei crai de la rasarit.

Dar inaintea numelui si misiunii este stilul sau. Unul ironic, surazator, care il plaseaza cam la jumatatea drumului dintre partizanat si non-partizanat. Adica prin zona unui centru rectangular. A unei egale departari de partide, de stanga si de dreapta.

Orlando a scris, sambata, un text politic pe Facebook, care a atras atentia multor cititori si comentatori. Cred ca interesul, in crestere, de care se bucura respectivul logos al lui Orlando se datoreaza ideii sale centrale si momentului ales. Mai sunt cateva zile din acest an si circa doua luni pana la Congresul PSD. Este clar ca in timpul scurt care urmeaza, ideile social-democratilor trebuie sa-si gaseasca “nordul magnetic”, in functie de care sa se orienteze. Orlando ofera o busola.

Ideea centrala, dorita si comunicata de Orlando, se refera la “un proiect politic nou în centrul căruia să fie românii, dincolo de interesele partinice”. Ce vrea sa spuna? Un proiect politic nou poate insemna si o constructie politica noua? Adica un nou partid? Panromanesc sau ropartizan?

Este posibil un proiect politic deasupra intereselor partinice? Raspunsul istoriei este afirmativ. Vedem chiar un model istoric, autoreformat  si probat, de mare succes. Un altul, centrismul, este in curs de experimentare. In ceea ce spune Orlando disting doua restrictii, cand se refera la “demagogie, ca defect fundamental al democratiei” si la “abuzul asumării răspunderii fără simțul răspunderii”. Ultima judecata de valoare cred ca va face cariera cat timp va exista Guvernul PNL.

Bun, problema este cum vom substantia un nou proiect politic in centrul caruia sa se afla Romanii si Romania, care sa subordoneze orice interese de partid? Americanii au modelul bipartizan, care functioneaza doar pe anumite zone, in afara carora interesele de partid sunt prezente si puternice. Un proiect de centru, sa-l denumim “ropartizan”,  care pe toate cele 360 de grade de jur-imprejurul sau sa prioritizeze interesul romanesc, excluzandu-le sau periferizandu-le in acelasi timp pe cele ale partidelor, nu poate fi construit si adoptat decat tot intr-un cadru de partid.

Intrebarea si raspunsurile raman deschise, ca si modalitatile prin care ropartizanismul sa intruneasca consensul clasei politice. Insa timp prea mult nu mai este. Busola trebuie deblocata. Marginalizarea intereselor romanilor in favoarea intereselor partinice este o nesocotire si o dispretuire a electoratului. Cred ca acesta este un adevar cardinal, de consens. Snagovian, chiar.

https://www.g4media.ro/teodorovici-imi-doresc-un-proiect-politic-nou-in-centrul-caruia-sa-fie-romanii-dincolo-de-interesele-partinice.html

Brazilia: Componentii trupei „Porta dos Fundos” nu sunt”umoristi”, ci atentatori la identitatea braziliana. Orice reactie nationala la atacuri identitare globaliste este de legitima aparare

Brazilia: O grupare naţionalistă a atacat cu sticle incendiare sediul trupei de umorişti Porta dos Fundos, ca reactie la atacul identitar globalist

In Brazilia presedintelui Jair Bolsonaro, dictator si reprimator cu justitia politica al liderilor patrioti, piroman amazonian si vandut globalistilor, a avut loc recent un atac de influenta public, prin intermediul mass-media, la adresa identitatii culturale si religioase a poporului brazilian.   

Agenti de influenta globalisti, deghizati in „umoristi” constituiti in trupa denumita „Porta dos Fundos”, l-au calomniat pe Iisus Christos, intr-un program satiric in care il prezentau ca homosexual. Brutalitate minciunilor lor distorsionante este fara precedent. Ea tinteste in efigia fondatorului crestinismului, care este emblematic pentru cultura braziliana.

Atacul identitar a avut loc prin intermediul Netflix, care pe 3 decembrie a difuzat un film de 46 de minute in care Iisus era infatisat ca homosexual. Falsii umoristi cu simbrie globalista au premeditat lansarea mediatica a atacului lor identitar antibrazilian in luna in care crestinii sarbatoresc Nasterea Domului Iisus Christos (Craciunul).

Reteta atacului subcultural, sub masca “umorului”, si tinta lui anticrestina nu sunt noi. Ele au precedente dintre cele mai ascutite in subproductii anticrestine si antiislamice ale habdomadarului satiric francez “Charlie Hebdo”. Insa tupeul organizatiei secrete antibraziliene disimulate in trupa de pretinsi “umoristi” Porta dos Fundos i-a infuriat teribil pe brazilieni. El este si un indicator de obladuire politica bolsonarista.

Programul a stârnit un val de proteste populare, în special printre evanghelici şi o parte din catolici, iar sute de mii de oameni au semnat o petiţie prin care au cerut retragerea clipului de pe Netflix. Brazilienii au reactionat in legitima aparare. O grupare nationalista a ripostat cu sticle incendiare impotriva sediului trupei de umoristi din Rio de Janeiro, care l-a batjocorit pe Iisus. „Porta dos Fundos” a condamnat “orice act de violenţă” şi a declarat că speră că “cei responsabili pentru aceste atacuri vor fi găsiţi şi pedepsiţi”. De fapt, lucrurile stau invers, ei se fac vinovati de violenta spirituala si atac identitar, pentru care trebuie pedepsiti exemplar. “Nu ne vor reduce la tăcere. Niciodată. Trebuie să rămânem vigilenţi şi puternici”, a fabulat fals autovictimizant pe Twitter actorul Fabio Porchat, se pare instigatorul si operationalizatorul atacului identitar, din trupa „Porta dos Fundos”. In acelasi timp, Netflix isi expune rolul instrumental mediatic globalist, de atac identitar si sclavie mentala impotriva Natiunilor.

Aşteptând căderea Zidului Taiwanului: Preşedinta taiwaneză este chinezoaică sau amanta bubulilor?

Tsai Ing-wen, presedinta Taiwanului: Antichinezism globalist. Amanta sau sluga bubulilor?

Nu exista o natiune “taiwaneza”. Exista doar o unica, milenara si mareata Natiune Chineza, din care fac parte si chinezii taiwanezi. Sentimentul taiwanez de apartenenta la cea mai mare a doua economie din Lume, cu sanse accelerate de a ocupa primul loc, trebuie sa fie de mandrie profunda. Dupa secole de munca si suferinte, istoria ii face dreptate Natiunii Chineze, deschizandu-i larg usa viitorului. Miliardarismului demografic al Chinei, de prima cea mai populata tara din Lume, cu o populatie de aproape un miliard si jumatate de locuitori, ii va corespunde, inevitabil si cu deplina indreptatire, si un “miliardarism” economic, de prima economie nationala in clasamentul mondial.

In acelasi timp, China este o tara absolut democratica, intelegand prin democratie un stat si o guvernare in slujba intereselor fundamentale ale Natiunii. Natiocratia este o caracteristica noua de model si regim politic, faza superioara, imediat urmatoare a Democratiei. Ea este o sublimare a puterii Poporului, care a fost o forma istorica de comunitate umana superioara Tribului si anterioara Natiunii, in puterea Natiunii. Un sistem politic este democrat daca este natiocrat, deschis intereselor Natiunii, opus si inaccesibil Globalismului. In acest camp semantic nou, de nou mediu politic, care exercita o atractie irezistibila asupra Natiunilor, ca alternativa la Liberalism, esuat in unilateralismul “libertatii” de a jefui, de a nu pretui viata, de a o droga, prostitua si subjuga, a produs indignare o asertiune a presedintei taiwaneze, care a pledat pentru o asa-zisa „plasă de siguranţă a democraţiei” împotriva Chinei.

Tsai Ing-wen, presedinta Taiwanului, a declarat miercuri că legile privind securitatea naţională şi relaţiile cu Beijingul ar trebui modificate urgent pentru a completa o „plasă de siguranţă a democraţiei” înaintea scrutinului prezidential din 11 ianuarie. Ea a luat ca exemple Australia şi Regatul Unit, care au elaborat sau actualizat legi menite sa combata influenţa chineză sau sa contracareze ameninţările din partea unor potenţiale state ostile. Presedinta taiwaneza a subliniat că Taipeiul ar trebui să adopte măsuri similare. Cea mai neagra temere a chinezilor continentali si insulari care militeaza pentru reunificare e ca pretinsa “plasa de siguranta” este o retea de sarma ghimpata sau un zid menit sa impiedice revenirea Taiwanului la patria mama, China. Insa mai devreme sau mai tarziu Zidul Taiwanului va fi daramat, dupa precedentul istoric al fostului Zid al Berlinului. Proiectul lui Tsai a fost intampinat cu critici virulente de catre partidele taiwaneze de opozitie, care nutresc aspiratii nationale si populare, de a pune capat dezbinarii Natiunii Chineze. Oare presedinta taiwaneza nu este chinezoaica? Daca Tsai isi va privi chipul intr-o oglinda antropologica va vedea un chip rasial de chinezoaica suta la suta, care nu are nimic din liniile rasiale ale australienilor si britanicilor. Acelasi lucru i-l poate spune oricine o priveste. Atunci, de ce se arunca Tsai in bratele globalistilor? Este ea amanta politica a bubulilor? Pentru un chinez natiocrat, dar si pentru orice om liber si patriot al Natiunii sale, nimic nu este mai rusinos decat amantlacul cu bubulii sau slugareala acestora, al caror globalism este cea mai crunta si detestabila tiranie.

https://www.hotnews.ro/stiri-international-23567985-presedinta-taiwaneza-pledeaza-pentru-plasa-siguranta-democratiei-impotriva-chinei.htm

Chengdu/Summit est-asiatic: Solidaritatea incluziva a regiunii sino-nipono-coreene incepe sa se infiripeze

Asia de Est/ Foto: Wikipedia

Un summit aparent neobisnuit,  care ar fi fost de neimaginat in perioada razboiului rece, a avut loc la Chengdu (Sichuan, sud-vestul Chinei). Participanti au fost premierul chinez Li Keqiang, premierul japonez Shinzo Abe si preşedintele sud-coreean Moon Jae-In. Ei au convenit să coopereze pentru a promova dialogul dintre Statele Unite şi Coreea de Nord, ale caror relatii sunt extrem de tensionate si in impas din cauza armelor nucleare nord-coreene si sanctiunilor economice americane. Cele trei tari au cazut de acord asupra necesitatii unei comunicari foarte stranse.

Acest summit trilateral are si o alta semnificatie, cu totul speciala, el anuntand un inceput al solidaritatii incluzive sino-nipono-coreene. Solidaritatea incluziva este o solidaritate deschisa, in asteptarea includerii nord-coreenilor, care este stringent necesara. Ea poate fi si o solidaritate extinsa, care sa cuprinda si alte tari asiatice. Cele doua concepte, solidaritatea incluziva si solidaritatea extinsa, intrate in limbajul politic, economic si militar al regiunii, pot juca un rol de stabilitate si securitate hotarator in Pacificul de Vest. Pacificul de Est a fost rebotezat recent (in „epoca” Trump) drept “Indo-Pacific” de catre Globalism. Nu exista niciun fel de indoieli in privinta intentiilor globaliste de a-l transforma in“salas geopolitic al gangsterilor si piratilor”.

Asia de Est are un potential urias, insumand o Suprafata de 11,839,074 km²  si o Populatie de 1,552,942,700 locuitori, apartinand unui numar de sase state. Punctele tari ale acestei regiuni sunt China, Japonia si Coreea (reintregita). Reconcilierea acestor tari este in principal conditionata de inlaturarea sechelelor, indeosebi din mentalul colectiv, de pe urma razboaielor japoneze si intercoreean, din secolul trecut. Asezarea la aceeasi masa a chinezilor, japonezilor si sud-coreenilor este deja un bun inceput. Formatul complet este de patru (in ezoterism, doua patrate suprapuse inseamna „Noi controlam totul”, n.m.). Alaturi de ei trebuie sa fie atrasi si nord-coreenii, o problema care este de cand nu de daca, iar solutia este mai aproape ca niciodata. Casa Comuna Asia de Est va fi un imbold si un fundament pentru Casa Comuna Asia si Asia-Pacific. In condominiul asiatic sa fie stapane tarile multilateraliste, din regiune, nu unilateralismul, de aiurea.  

https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/12/24/china-japonia-si-coreea-de-sud-au-convenit-sa-promoveze-dialogul-dintre-coreea-de-nord-si-sua–424835     

   

Coreea de Nord: Suprematia SUA, o amenintare globala. Ea nu poate avea Aliati

John Bolton/ Foto: Agerpres (preluare)

A devenit un inacceptabil stereotip al limbajului de lemn al autoinchipuitei “rase supreme”, incartiruite la Washington, care pretinde ca SUA au “Aliati” in politica lor de Suprematie si Unilateralism. Suprematia SUA, asumata explicit pentru dominatia Lumii, nu poate avea “Aliati”.

Angrenarea fortata a termenului de “Aliati” in discursul suprematiei americane a cunoscut o noua reeditare, luni, din partea fostului consilier american pentru securitate nationala John Bolton, care l-a criticat vehement pe preşedintele SUA, Donald Trump, pentru strategia acestuia privind programul nuclear al Coreei de Nord, avertizând împotriva unei ameninţări „iminente”.

“Ameninţarea pentru forţele americane şi pentru aliaţii noştri este iminentă şi este necesară o politică mai eficientă înainte ca Phenianul să dispună de tehnologia pentru a ameninţa teritoriul american”, a scris pe Twitter consilierul demis la 10 septembrie din cauza dezacordurilor tot mai flagrante cu miliardarul presedinte republican. John Bolton, o relicva cu miros de naftalina a razboiului rece si a unipolarismului, care a facut posibile razboaiele preventive si teroriste care au devastat Orientul Mijlociu, nu-si ascunde Globalismul fascist, ca amenintare impotriva Natiunilor.

Sunt absolut ridicole pretentiile Casei Albe de dezarmare nucleara unilaterala a Coreei de Nord. Simetria ar obliga SUA sa faca acelasi lucru. Insa SUA isi pastreaza intacte capacitatile nucleare, le dezvolta si experimental le exerseaza. Tentatia suprematiei SUA incurajeaza tentatia expansiunii SUA. Aceste tentatii, care nu de putine ori au devenit fapte, depasesc cadrul relatiei bilaterale dintre SUA si Coreea de Nord. Ele vizeaza Dominatia Globala. De aceea doua lucruri de tip preventiv sau consecinta sunt prefect legitime. (1) Coreea de Nord trebuie sa-si dezvolte capacitati simetrice de raspuns fata de amenintarile SUA, pentru o relatie bilaterala de securitate reciproc garantata. (2) In plan multilateral, Natiunile sa se dez-alieze de Unilateralism si sa ceara sa nu mai fie invocate, ca fals argument de “Aliati”, in planurile de Suprematie si Unilateralism ale SUA. In acelasi timp, Natiunile trebuie sa-si dezvolte capacitati credibile, in primul rand prin Unitate si Solidaritate, care sa nu faca posibil faptul ca Lumea sa devina obiect al dictatului si dominatiei Statelor Unite.   

SUA trebuie reeducate in spiritul multilateralismului si multipolarismului, al egalitatii si cooperarii echitabile intre Natiuni. Statele Unite trebuie sa fie ajutate sa coboare din aroganta rasiala a suprematiei, sa iasa din utopia de a avea un Lagar cu Natiuni-Sclave, pe care sa le secatuiasca de energii si bogatii, de care sa dispuna ca de niste obiecte. Acest vis american, cu care se hraneste leadershipul globalist, este toxic si distrugator, o unica si reala “amenintare iminenta” de altfel. SUA trebuie sa abandoneze genocidul economic impotriva poporului nord-coreean. Phenianul a dat un ultimatum Washingtonului in acest sens, de a face concesii in planul sanctiunilor economice, in caz contrar urmand sa anunte un “cadou de Craciun” pentru americani. Coreea de Nord nu nutreste visuri de suprematie si expansiune globale, ea nu va ataca niciodata cu bombe atomice alte ţări, in schimb SUA au facut-o, ca te intrebi de unde atata tupeu american? Dacă Natiunea Nord-Coreeana va efectua un test de amploare, revelatoriu pentru capacitatile nucleare de raspuns, la expirarea ultimatumului de Crăciun, el va demonstra ca strategia razboaielor de agresiune ale SUA impotriva Natiunilor, sub acoperirea santajului nuclear, nu mai functioneaza. Cel putin, nu fara riscuri egale pentru “suprematisti”. În opinia lui Bolton, dupa “cadoul de Craciun” ar trebui ca Washingtonul să arate „clar”, împreună cu “Aliaţii”, dintre care oricare poate deveni o victima a suprematiei americane, si prin “măsuri adecvate”, că este “inacceptabil”, evident pentru SUA, ca o Natiune sa nu accepte Globalismul Americii. Cu adevarat inacceptabil, si pentru toate Natiunile, este Globalismul.