Printul britanic Charles, moștenitorul Coroanei Regatului Unit
Clarence House, o replica politica britanica a White House americane, a informat, sambata, caPrinţul Charles, mostenitor al Coroanei Regatului Unit, se va alătura liderilor lumii la summitul G20 de la Roma, din acest weekend.
Termenul de “alaturare” este utilizat cu o conotatie de diplomatie voit abila, de acoperire sau atenuare a faptului neobisnuit ca Regatul Unit va avea o reprezentare disproportionata la summitul G20, de catre bicefalia Casa Regala Windsor-Guvernul Boris Johnson. E peste standardul sef de stat sau de guvern. Charles e de facto din prima categorie de lideri, regina nemaiputand sa-si indeplineasca atributiile, din cauza bolii si varstei inaintate. Tot el va tine si discursul inaugural la summitul climatic de la Glasgow.
Aceasta participare, de influenta disproportionata, este vizibil in linia Planului Kushner (Jared Kushner,ginerele şi fost consilier al ex-preşedintelui american Donald Trump) sau, o denumire alternativa, a Tezelor din 11 Octombrie 2021 de la Ierusalim – directii decise de lideri evrei din Israel si SUA -, privind cresterea influentei Globalistilor, care tinteste lideri nationali si natiuni, organizatii si evenimente internationale, opinia publica mondiala, alte entitati si manifestari, pentru controlul mental si ideologic.
Summitul G20 de la Roma este precursor tematic al summitului climatic COP26 de la Glasgow, care incepe luni, din care Globalistii vor sa faca un tumult de propaganda, care sa-i readuca in centrul scenei globale, pentru a o lua in stapanire si a-si impune deciziile unilateraliste. Tinta Inselatorilor, care incalca in ascuns toate regulile, este de a-si gonfla statura pe seama inghetarii cresterii Natiunilor emergente, care se vor baza mult timp pe energia carbonica.
Premierul britanic Boris Johnson a facut, vineri, deliciul satiric al liderilor mondiali, cand a spus, agitatoric, ca acestia „trebuie să acționeze direct și rapid” împotriva schimbărilor climatice, altfel „civilizația se poate prăbuși asemenea Imperiului Roman antic dacă nu sunt luate măsuri”. Ironia caustica cu care a fost primita “avertizarea” apocaliptica a lui Boris Johnson, care plesneste de aroganta ca manipularea Globalista este atotputernica si infailibila, se datoreaza compararii gresite a civilizatiei cu un imperiu. Unicul imperiu care supravietuieste este Imperiul Britanic, care inca tine in tentaculele sale 53 de Natiuni, sclave “benevole” in Commonwealth. Retorica primului ministru al acestui Imperiu este la fel de nepotrivita ca a vorbi de franghie in casa spanzuratului. Preluand sarcina de sporire a presiunii influentei Globaliste asupra Natiunilor, si printul Charles i-a avertizat deja pe liderii lumii care se îndreaptă spre COP26 că se aşteaptă de la ei „acţiuni concrete”.
Boris Johnson, prim-ministrul Regatului Unit. Foto: Profimedia Images
SUA oferă aproape 144 de milioane de dolari ajutor suplimentar pentru Afganistan – pe care l-au ruinat, printr-un razboi de 20 de ani, care a atras dupa sine o grava criza umanitara -, a anunţat vineri, la Washington, Consiliul de SecuritateNaţională (NSC) al Statelor Unite.
Ceea ce surprinde de la inceput este ca anuntul nu a fost facut de autoritatea politica sau diplomatica a SUA, cum ar fi legal si normal pentru o problema de politica externa si relatii internationale, ci de autoritatea administrativa de securitate nationala, NSC, care are competente referitoare la apararea teritoriului american. Ca si cand Afganistanul ar fi stat component al SUA, supus jurisdictiei federale americane. Nu este pentru prima data cand SUA isi externalizeaza dreptul intern, impunandu-l coercitiv altor state, dar acum se pare ca au facut-o fiind inca posedate de obsesii si iluzii coloniale privind Afganistanul.
Dar aceasta nu este singura inadvertenta de politica externa, domeniu care intra in atributiile exclusive ale politicii si diplomatiei SUA. Autoritatea administrativa federala NSC a mai facut inca un pas stramb, in afara politicii si diplomatiei, dar si al cinstei si corectitudinii. Ea a decretat abuziv că sprijinul financiar pentru Afganistan nu va fi furnizat prin guvernul taliban, care intruchipeaza suveranitatea si autoritatea statalitatii afgane, ci prin intermediul unor asa-zise „organizaţii umanitare independente”. Anuntul a fost facut de purtătorul de cuvânt al NSC, Emily Horne, într-un comunicat. Cum Consiliul de Securitate Naţională al SUA este format din varfurile structurilor de forta, este lesne de inteles ca partenerii lor din teren, in cazul de fata din Afganistan, care vor distribui ajutoarele umanitare, au acelasi profil, de agenti operativi. Practic, ONG-urile in cauza vor fi Iudaiste si ale CIA, care neindoielnic vor submina suveranitatea Emiratului Islamic Afganistan si vor urmari sa slabeasca Islamul. Ce planuiesc Inselatorii este inacceptabil.
Pe 11 octombrie 2021, la Ierusalim a fost adoptat un plan de crestere a influentei Globalistilor. L-as numi “planul de influenta Kushner”, dupa numele evreului american Jared Kushner, ginerele şi fost consilier al ex-preşedintelui american Donald Trump, sau “Tezele din octombrie ale comunismului iudaist”, proiectate la scara globala.
Acel eveniment programatic Globalist, care in esenta prevede directii si modalitati de manipulare a liderilor lumii, organizatiilor internationale si opiniei publice pentru instaurarea unei dictaturi a comunismului iudaist, trebuie bine tinut minte. El se va reflecta in toate atacurile propagandistice ale Globalistilor, iar incidenta lui toxica este cel putin tot atat de mare ca ideile iudaiste care au destabilizat Rusia, prin revolutiile din 1905 si 1917, si au dus la o dictatura iudeo-comunista, de 74 de ani (1917-1991).
O prima directie am aflat-o chiar atunci, ea se refera la cresterea influentarii arabilor de catre evrei. Toate Natiunile stiu deja ca “influenta” Globalistilor se bazeaza pe forta, frica, amenintari, santaje, sanctiuni si alte forme de coercitie, care sunt ca un pistol la tampla tintei care e obligata sa discute si negocieze cu ei asa-zise “acorduri”.
O astfel de influentare Globalista a arabilor s-a intamplat miercuri, cand un avion Airbus A220 al companiei aeriene naţionale egiptene Egyptair, care zbura de la Cairo spre Moscova, a fost nevoit sa revina de urgenţă pe aeroportul de plecare, după ce pe un scaun al avionului a fost găsit un bilet pe care era scris un mesaj de ameninţare.
Aceasta amenintare, de perturbare a rutei Egipt-Rusia, a survenit la şase ani după ce un avion Airbus A321 al companiei ruse Kogalymavia, care zbura între staţiunea egipteană Sharm-el-Sheikh şi oraşul rus Sankt Petersburg, a explodat în aer. In urma atentatului au murit toate cele 224 de persoane din avion. Atacul a fost asumat de capul egiptean al monstrului Globalist “Stat Islamic”. Cea mai eficienta atitudine este solidaritatea Natiunilor in a se de-relationa de Globalisti, care sa duca la izolarea geopolitica circulara a acestora, ca o inchidere intr-o cusca virtuala.
Statuia Regelui Mihai, dezvelita la Sinaia, la 25 octombrie 2021, cu prilejul centenarului nasterii fostului suveran al Romaniei
Ireversibila democratie, de dupa Revolutia din 1989, l-a izbavit pe fostul Rege Mihai de ceea ce multi au considerat ca a fost un rege proscris, altii ca a fost un rege pribeag, iar unii ca a fost un rege fugar sau chiar tradator, prin predarea conducatorului statului, maresalul Ion Antonescu, in mainile dusmanilor de razboi ai tarii, din acea etapa cumplita a istoriei Romaniei si a Lumii. De fapt, daca ar fi sa-i punem in balanta pe cei doi, ar fi dificil de spus in ce parte s-ar inclina, ambii au fost maresali si sefi/conducatori de stat.
Pe de alta parte, trebuie sa ne gandim si la faptul ca Regele Mihai a fost decorat de sovietici cu cea mai inalta distinctie, Ordinul Victoria/Pobeda, iar Regina Maria, bunica lui Mihai I, a fost nepoata Țarului Rusiei Aleksandr al II-lea. El nu a facut gestul abject sa restituie acea medalie, pe care a apreciat-o ca o inalta recunoastere a meritelor sale la coalitia antifascista, si nici nu a vandut-o familiei Rockefeller, cum s-a zvonit, ar fi fost un act injositor. Mai mult, Regele Mihai a declarat ca nu are niciun fel de sentimente urâte față de Rusia de astăzi, ci doar fata de fosta URSS. De remarcat ca si americanii l-au decorat pe Regele Mihai al Romaniei, dar nu cu cea mai mare decoratie a SUA, care este Medal of Honor, infiintata in 1862, ci cu „Legiunea de merit”, în grad de şef comandor, acordata de presedintele Harry S. Truman.
Romania democrata si-a recuperat intreaga istorie si memorie, fiecare lider roman a fost adaugat poporului sau, ceea ce este absolut admirabil, un act de suverantitate si demnitate. Daca apreciem statuile drept repere ale memoriei, trebuie neaparat sa evidentiem ca Regelui Mihai I i-a fost expusa, in urma cu cateva zile, la Sinaia, o statuie care îl reprezintă în mărime naturală şi în uniforma de mareşal al Armatei Române. E normal si democratic ca un rege sa aiba cea mai mare onoarare a memoriei in tara sa.
O tehnica aproape genetica a Globalistilor, care li se induce de Iudaism de la nastere si pana la moarte, este sa-si deconteze toate crizele Natiunilor. O alta metoda este sa se agate de forta de portanta a celor mai puternice Natiuni, pentru a-si opri caderea libera si a se inalta pe seama acestora. Aceste geoinginerii ale Globalistilor izvorasc si din dispretul lor imens fata de Natiuni, ca acestea pot fi prostite.
Marea Britanie se afla intr-o situatie dezastruoasa economic si ca relatii internationale, in care a fost adusa de Brexit si execrabilul sau comportament colonial. Pe baza acestor premise si stereotipuri, premierul Globalist Boris Johnson incearca sa se foloseasca propagandistic la maxim de summitul climatic COP-26, din UK, pe care il patroneaza.
Londra a lansat multe diversiuni la adresa Rusiei, in ultimii 15 ani, dar atat de evident de necredibile si rautacioase incat s-au intors ca un bumerang impotriva sa. In pofida acestor infamii si vrand parca sa confirme zicala “capra raioasa tine coada sus”, Boris Johnson si-a exersat tupeul caracteristic si i-a telefonat, luni, presedintelui rus Vladimir Putin sa-i spuna, nici mai mult, nici mai putin, ca … nu Londra ar fi de vina pentru relatiile sale proaste cu Moscova (sic!) si … sa-i faca recomandari climatice (sic!).
A fost un gest calculat, de pura propaganda Globalista, se pare si in stransa legatura cu Tezele de Crestere a Influentarii Globaliste, decise de evreii israelieni si americani la Ierusalim, pe 11 octombrie, al caror impact va fi fara indoiala in toate evenimentele Globaliste care vor urma si care necesita o monitorizare atenta din partea Natiunilor.
Boris Johnson l-a “asigurat” pe Vladimir Vladimirovici Putin,că relaţiile dintre ţările lor, foarte degradate, nu sunt la nivelul dorit de Londra şi a cerut Rusiei să depună mai multe eforturi pentru climat înainte de COP26. In cele doua idei sunt usor de recunoscut vesnica disculpare a Globalistilor, care niciodata nu se considera vinovati de nimic, mereu altii sunt de vina, si aroganta de a se suprapozitiona Natiunilor, de a le influenta si modela potrivit unilateralismului. In fapt, Boris Johnson incearca sa se agate, dar nu reuseste decat imaginar, de vectorul de portanţă pozitiva Vladimir Putin, care sa-l duca in sus, si sa-l anexeze ca agent de imagine pentru summitul COP26. Din cauza pandemiei, presedintii rus si chinez nu vor participa la summit, care va incepe luni, iar datorita starii de sanatate regina britanica nu va rosti discursul la ceremonia de deschidere. In acest context, se estimeaza ca si alti sefi de stat isi vor anula participarea.
Am citit, cu un suras amar, stirea ca paukeristul Mihai Șora acuză un fost însărcinat cu afaceri al României în SUA (la New York), ca l-ar fi amenințat cu moartea, pe mesageria Facebook.
Neindoielnic, Mihai Șora este un sociopat, ca toti globalistii, care vor sa fie mereu in atentia lumii. Dar sa recurgi la un asemenea gest jalnic, la acuzatia ca ai fost amenintat cu moartea, pentru a te impune atentiei publice, este de un senzaționalism ieftin, ca al unui teribilist – ca sa nu zic senil -, care nu are altceva de oferit. Singura amenintare cu moartea pe careo biologie terminala trebuie sa o ia in serios e cea din partea naturii.
Ne vom da seama cine a fost cu adevaratMihai Șora dupa locul unde va fi inhumat, piatra funerara care o va avea la cap sau probabila decizie de a fi incinerat. Șora se afla la varsta căinței, pe care nu trebuie sa o iroseasca, sa-si arate cu sinceritate remuscarile pentru teroarea psihologica si ideologica care a provocat crimele comunismului. Senzationalismul tip Mihai Șora l-am vazut si in SUA, in timpul campaniei prezidentiale de anul trecut, cand o militanta BLM, sustinatoare a lui Joe Biden, il ameninta pe Donald Trump cu asasinarea. Nimeni nu a luat-o in serios, nici politica nici justitia, poate de acolo s-a inspirat Chivel.
PS/NB: Adaug un detaliu amuzant, care ridica totodata intrebari privind discernerea sau atentia. Omul nu si-a dat seama ca in urma reactiei sale facebookiste, preluate de mass-media, foarte multi – mult mai multi decat cei care citesc un blog personal – vor afla ca a fost comparat cu fecalele. Cum opiniile cititorilor nu sunt niciodata unanime… Lectia este urmatoarea: cand postezi pe Facebook, sa analizezi daca nu cumva iti faci singur publicitate negativa.
Ei, na, un parlit de inapt militar sau pilos scutit sa faca armata se ia de un General care chiar a luptat de-adevaratelea, in teatrul de razboi din Afganistan. Ce stie acest scarta-scarta pe hartie?! Nici macar politic n-o nimereste! Premierul desemnat, Generalul Nicolae Ciuca, urmareste de fapt sa faca un pact transpartinic, de rezilienta comuna, inaintea bataliei cu generalul Iarna, care reprezinta o primejdie ce ne afecteaza pe toti. “Pactul de iarna” va fi cu durata strict determinata, pana vom trece cu bine de urgia inghetului si viscolului. Un pact majoritar, pentru un obiectiv de maxima urgenta, care sa largeasca cat mai mult posibil sfera sustinerilor, este o adevarata arta politica, care, dupa cum se vede, nu-i este straina celui care a excelat in arta militara. “Pactul de iarna” este absolut necesar, este o conditie vitala pentru a face fata si crizei sanitare.
Se confunda sau identifica tendentios personalitatea propagandistica cu personalitatea culturala, batandu-se toba pe “dimensiunea morala”, nu pe valoarea literar-artistica a operei lui Virgil Ierunca.
Desigur, in epoca, microfonul propagandei de la Radio Europa Libera putea sa tina loc de “opera”, tot asa cum Nicolae Ceausescu era considerat “carturar” dupa discursurile sale propagandistice.
Nu arunc cu piatra, este o opinie, bazata pe lecturi comparate, in virtutea dreptului la libera exprimare, pe care atunci nu-l aveam. Acum, suntem indemnati: “Lasati un mesaj”.
Urmaresc discutiile premierului desemnat Nicolae Ciuca cu partidele, pentru a le obtine sprijinul parlamentar in votarea proiectului sau de guvern minoritar PNL-UDMR.
Terenul discutiilor e atat de miscator incat imi e greu sa trag o concluzie. O singura idee imi e clara, ca cine va respinge Guvernul Ciuca va admite, iresponsabil, instabilitatea.
Joi, 28 octombrie, cand Guvernul Ciuca va fi supus la vot, va fi o proba elocventa pentru responsabilitatea liderilor politici si partidelor. Dupa aceasta proba, nimeni nu va mai putea sustine ca este responsabil daca va respinge cea mai buna varianta din cele posibile care ar putea sa urmeze. Ma gandesc la PSD si AUR, care ar putea sustine conditionat un guvern minoritar, limitat la lunile de iarna, pana la 1 martie. Stiu, nu e bine sa faci judecati pentru grupuri mari, dar ce poti sa spui cand ele urmeaza orbeste lideri orgoliosi si incompetenti? Mai trebuie avuta in vedere si posibilitatea etichetei de tapi ispasitori pentru prelungirea crizei politice.
Remarc si “profetia” potrivit careia Guvernul Ciuca nu va trece, iar presedintele Iohannis va desemna un al treilea premier. Teoretic, seful statului poate desemna mai multi premieri, respinsi succesiv, Constitutia cere ca acest lucru sa se intample inauntrul unui termen de 60 de zile, scurs de la prima solicitare de investitura, care trebuie sa fie cel putin in numar de doua. Adica, pot fi desemnati si respinsi(e) premieri si respectiv guverne cat incap in termenul constitutional de 60 de zile, care se sfarsesc pe 20 decembrie, primul guvern respins de Parlament, al premierului desemnat Ciolos, avand loc pe 21 octombrie.
O astfel de posibila succesiune de premieri si guverne care nu obtin votul de incredere va exprima un singur lucru, cu certitudine de 100%, ca Parlamentul si-a epuizat capacitatea de a realiza o majoritate. O asemenea stare de fapt, de mult previzibila, va convinge pe toata lumea, chiar si pe cei de tip Toma Necredinciosul, ca alegerile anticipate reprezinta unica solutie viabila. Dar, vai!, pana atunci ce costuri dramatice se vor inregistra, suportate de populatie, cand ar putea fi prevenite de presedinte si partide, printr-un consens?
SUA si-au exhibat din nou fatarnicia specifica, cu care a inselat si a inrobit multe natiuni, cand a cerut Coreei de Nord, duminică, să pună capăt testelor de rachetă “contraproductive” si sa accepte reluarea “dialogului”, un nume fals sub care globalistii isi ascund dictatul.
Nicio natiune nu poate sta linistita cand la granite si in regiune se afla forte militare straine, venite de la mare departare, care, ca niste haite de lupi in cautarea prazii, navigheaza in marile adiacente si survoleaza zonele de indentificare ale apararii. Sunt semne de intentii ostile ale SUA, care alerteaza Coreea de Nord sa-si creasca apararea.
Coreea de Nord a lansat, marţi, o rachetă balistică de pe un submarin. Recent, a facut mai multe teste militare, cu o rachetă cu rază lungă de acţiune, o armă trasă dintr-un tren şi o rachetă hipersonică. Eforturile natiunii nord-coreene de perfectionare a apararii sunt total legitime. Ele urmaresc sa dezvolte unele dintre cele mai semnificative si eficiente arme de raspuns, pentru a descuraja intentiile agresive ale SUA si a riposta rapid si performant, daca va fi cazul.
Coreea de Nord nu vrea razboi sau suprematie globala, fapt usor de inteles si acceptat daca vedem ca nu fortele sale patruleaza provocator oceanul planetar, ci ale SUA. De asemenea, Coreea de Nord dezvolta tipuri de arme pe care SUA le detin, ceea ce face ca naratiunea politico-militara a Casei Albe pe tema testelor nord-coreene cu rachete militare competitive sa ne aminteasca fabula despre lupul moralist.
Nu natiunile sunt ingrijorate de testele nord-coreene, cum fals si inselator sustine propaganda SUA, ci chiar Statele Unite, care isi vad anihilat sau erodat potentialul de a soma, ameninta si santaja natiunile pentru ca acestea sa se conformeze pretentiilor mistice ale sectei lor globaliste.
Asa-zisa “sensibilizare” a Republicii Populare Democrate Coreene, ca aceasta “sa raspunda pozitiv” cererilor unilateraliste ale SUA, care a fost invocata de reprezentantul special al SUA pentru Coreea de Nord, Sung Kim, este in realitate o tentativa globalista de manipulare. Nu numai a nord-coreenilor, ci si a sud-coreenilor si a japonezilor.
Sung Kim le-a livrat acest discurs manipulator omologilor sai sud-coreean si nipon, cu care s-a intalnit la Washington. Acest emisar american este coreean, o practica ostila a globalistilor de a trimite in tari-tinta ambasadori, reprezentanti si emisari care sunt originari din tarile respective. A folosi in relatiile americanilor cu coreenii un emigrant coreean pe post de reprezentant al globalistilor, care prin definitie sunt unilateralisti si subminatori, este primul act de ostilitate, dincolo de care este de prisos orice discutie privind intentiile reale. Este necesara o atitudine-scut, invatata de toate natiunile, prin care ambasadorii, reprezentantii si emisarii globalisti proveniti din natiunile-tinta sa fie declarati personae non gratae si neacceptati. Ei vin cu intentii ostile, derivate din globalism si unilateralism. Cunoasterea de catre acestia a limbii, culturii, religiei si obiceiurilor natiunilor de origine, devenite acum tinte, ii ajuta la savarsirea raului, cat si la instigari si coalizari locale.
Coreea de Nord a testat o racheta balistica, lansata de pe un submarin
Coreea de Nord a testat o racheta hipersonica/ STR / AFP / Profimedia
Publicat de fragmentariumpolitic 
Fragmentarium Politic 
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.