Pentru noi insine !

Pentru a-si mari sansele, solidaritatea pentru dezvoltare va trebui sa devina una europeana. Criza trebuie tintita prin masuri coordonate la nivelul UE. Este clar ca aceasta (criza) desi nu s-a nascut in Europa a venit pe „aripile” unui anumit tip de interdependente, puse in opera prin instrumentele actualului sistem financiar international. Acesta din urma contine „semintele” crizei, care vor trebui identificate si inactivate. Se pare ca „toxicitatea” sistemului financiar-valutar-bancar este una „mutanta”. Numai asa se explica migrarea crizei dinspre privat spre public, transformarea ei intr-una a datoriilor publice, reactiile atipice ale pietelor (nu este normal acelasi tip de reactie si la criza deficitelor, si la masurile de austeritate) etc. Pe de alta parte, ar trebui regandit si reproiectat intregul sistem al constructiei bugetare. Nu cred in „diagnosticul” si „solutiile” out-sideri-lor. Nimeni nu gandeste cu adevarat pentru tine. Negustorul vrea profit, bancherul vrea dobanda… Europa va trebui sa aiba propriile think-tank-uri si institutii. In acelasi timp, exista o mare diversiune ideologica a dreptei atunci cand politizeaza statul social. In realitate, statul social nu ar trebui sa aiba culoare politica, pentru ca acesta ar trebui sa fie in slujba intregii societati, nu a unui grup restrans de interese. Politizarea unui deziderat social (general uman) si aducerea acestuia pe taramul luptei politice permite dreptei de a-l „taia” cu nonsalanta de pe lista oricaruia dintre guvernele sale, atunci cand ajunge la putere. „Ingenios”, nu ?!… Cred ca a venit vremea sa gandim si sa actionam pentru noi insine, ca popor, ca natiune, ca tara, ca europeni… „Pentru noi insine !” ar putea deveni oare o deviza functionala pentru Romania ?!…

2 Responses to Pentru noi insine !

  1. adrian1983 spune:

    Conferentiare… pentru a defini un om liber se porneste de la premisa inexistentei lui terestriale, cu alte cuvinte pentru a indeplini o prima conditie acesta nu trebuie sa fie de p-aici, de pe Pamant, nu trebuie sa ingurgiteze si sa defecheze, desi daca analizez articolele tale tind sa cred ca esti… „de pe alta planeta”

    Apreciază

    • Iolandaro, conditionarea materialist-vulgara a libertatii este o abordare proasta, chiar „terestrial” vorbind, desi, in extremis, s-ar putea sa ai dreptate, atunci cand sugerezi ca o serie de „dat”-uri terestre (printre care si nevoile materiale, dar nu numai) ii limiteaza omului alegerile (acestea din urma fiind esenta libertatii). „Premisa” de la care pornesti in „definirea” libertatii este insa inoperanta social, pentru ca poate duce la resemnare, la deznadejde, la acceptarea inlantuirii omului de catre om. Libertatea nu poate fi conceputa decat in cadrul social (prin raportarea omului la ceilalti oameni), iar cea de gandire si a ideilor nu poate fi incatusata de nimeni, aceasta fiind „secretul” puterii „trestiei ganditoare” care este omul (l-am citat pe Blaise Pascal), sursa din care se naste, mereu si mereu, SPERANTA… PS: Apropo, ai dreptate, sunt „de pe alta planeta”, dar in niciun caz de pe cea a PDL…

      Apreciază

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: